Судебные экспертизы при расследовании нарушений правил охраны труда.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В процессе расследования могут быть назначены и проведены самые различные экспертизы, экспертизы по технике безопасности, взрывотехнические экспертизы, технико-технологические экспертизы с учетом специфики данного производства и др. Они могут проводиться для установления: причин происшествия специального технико-технологического характера и причинной связи между отдельными обстоятельствами события; соответствия технического состояния оборудования, технологии работ, действий работников требованиям промышленной безопасности и правилам техники безопасности; обстоятельств, способствующих данным правонарушениям; деталей механизма расследуемого события, а иногда для выяснения вида нарушенных требований и правил.

В ходе расследования и по его результатам на основе выявленных причин и обстоятельств, способствующих данным преступлениям, важно продумать и принять необходимые профилактические меры.

Если в результате несчастного случая работник погиб либо получил телесные повреждения, следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой могут быть поставлены вопросы о причинах смерти, времени ее наступления, механизме образования и тяжести телесных повреждений. В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого дела эксперту можно предложить такой перечень вопросов: не находился ли пострадавший на момент несчастного случая в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, не имелось ли у него медицинских противопоказаний к занятию определенными видами деятельности, могли ли данные телесные повреждения возникнуть при определенных обстоятельствах, какова степень стойкой утраты работником общей трудоспособности.

Для решения ряда существенных вопросов расследования требуются специальные познания в области охраны труда, в связи с чем по делам данной категории следует признать необходимым проведение судебно-технической экспертизы. На ее разрешение, как правило, ставятся вопросы о причинах несчастного случая, наличии нарушений правил техники безопасности или иных правил охраны труда и каких именно, кто ответствен за их соблюдение, имеется ли с технической точки зрения причинная связь между нарушением этих правил и наступившими вредными последствиями.

Если уголовное дело возбуждено по факту нарушения правил безопасности труда, то перед экспертом может быть поставлен вопрос о возможных последствиях допущенных нарушений. При необходимости задаются и иные вопросы, обусловленные конкретными обстоятельствами расследуемого дела, например о механизме происшествия, о соответствии технологических процессов, производственных операций либо отдельных действий работника правилам техники безопасности, об условиях, способствовавших совершению преступления, если для их выяснения требуются специальные познания.

В заключении технического инспектора труда обычно излагаются фактические данные, относящиеся к расследуемому событию, дается анализ его причин, указываются конкретные лица, ответственные за соблюдение правил техники безопасности, и другие обстоятельства, относящиеся к предмету судебно-технической экспертизы. Тем не менее это не может поставить под вопрос необходимость назначения экспертизы в случаях, когда интересующие следователя вопросы достаточно полно освещены в заключении технического инспектора.

В качестве экспертов могут быть приглашены сотрудники научно-исследовательских институтов, преподаватели соответствующих технических вузов, высококвалифицированные специалисты-практики, в том числе и инженеры по технике безопасности. Технические инспектора труда могут участвовать в качестве экспертов лишь по делам о преступлениях, совершенных на неподконтрольных им предприятиях.

По делам о преступных нарушениях правил безопасности труда проводятся и другие экспертизы. Так, выявить подделки в документах, установить исполнителя записей либо подписей от имени потерпевших от несчастного случая на производстве позволяют технико-криминалистическая экспертиза документов и почерковедческая экспертиза; установить механизм и технические причины повреждения деталей, узлов и агрегатов – металловедческая экспертиза. Для выявления механизма образования следов, идентификации орудий (например, рабочего инструмента, использовавшегося пострадавшим) по следам на обработанных деталях результативны трасологические исследования.

 

106. Первоначальный этап расследования преступных нарушений требований пожарной безопасности и поджогов.

В уголовном законодательстве дан достаточно широкий перечень составов преступлений, связанных с возникновением пожара.

Криминалистическая характеристика данного вида преступлений представляет совокупность взаимосвязанных признаков обстоятельств преступления (предмет преступного посягательства, способ, место, время, механизм и обстановка совершения преступления, особенности личности преступника и наступившие последствия).

Установление предмета преступного посягательства позволяет определить характер, особенности и размеры поврежденного или уничтоженного при пожаре государственного, общественного или личного (чужого) имущества граждан. Наличие подробных сведений о предмете преступного посягательства (его геометрических, конструктивных, физико-химических характеристиках) имеет значение для установления способа совершения преступления, иногда – для определения мотивов и характеристики личности преступника.

Расследование пожаров должно быть, прежде всего, направлено на установление очага пожара и причины его возникновения.

Криминалистическая характеристика поджогов, полностью не совпадает с криминалистической характеристикой преступных нарушений правил противопожарной безопасности, т. к. для криминалистической характеристики неумышленных преступлений мотив, цель, способы совершения и сокрытия преступлений не имеют знамения, однако они имеют и много общего.

При расследовании преступлений рассматриваемой категории, установление технической причины возникновения пожара является основополагающим и представляет собой, в связи с уничтожением в большинстве случаев материальных следов, наибольшую сложность.

Важным элементом криминалистической характеристики пожаров и поджогов является его место возникновения (очаг). Показания свидетелей в ряде случаев позволяют сузить зону поиска очаговых признаков пожара. Однако эти показания всегда следует подкреплять (перепроверять) результатами исследования материальных следов пожара. При этом, необходимо избегать некоторых часто встречающихся ошибок, а именно: место обнаружения признаков пожара (дыма, пламени) различными свидетелями не следует напрямую отождествлять с местом его возникновения, т. к, эти первоначально полученные сведения требуют уточнения на месте происшествия в части выяснения месторасположения наблюдателя, масштабов (величины) объекта, доступного его взору на момент наблюдения, для формирования представления о динамике процесса горения; распространение пожара может происходить на большие расстояния не только за счет пробежки пламени, светового излучения, но и за счет высоконагретых газов, переносящих как раскаленные частицы угля, так и продукты неполного сгорания, включая фрагменты горючих предметов (типа головней); в пустотных конструкциях зданий (перегородках, перекрытиях), в лесных массивах с торфяным подстилающим слоем возможно скрытное распространение пожара (в режиме тления), при котором пожар обнаруживают по пламени уже на значительном удалении от зоны первоначального возникновения Обнаружение пожара по дыму (т. е. при тлении, в начальной стадии развития пожара) не всегда может быть своевременным, т. к. здесь большую роль играют степень герметичности конструкции, участка почвы, физико-химические особенности подверженного тлению материала.

По месту возникновения и распространения различают пожары: в жилых помещениях, в результате нарушения правил эксплуатации электрических, газовых приборов и др.; на производственных предприятиях, в результате несоблюдения правил хранения и эксплуатации горюче-смазочных материалов, неисправностей электрооборудования и др.; на складах и в торговых помещениях, возникающие при небрежном обращении с огнем и самовозгорании; в культурно-зрелищных учреждениях, возникающие от непогашенных окурков и спичек, неисправности электропроводки теле- и киноаппаратуры; на объектах транспорта (цистерны с горючими и взрывчатыми веществами и т. п.); лесные, возникающие от небрежного обращения с огнем, солнечных лучей, молний и т. п.

Место и время пожара взаимосвязано с причиной возникновения, механизмом пожара и личностью преступника.

Установление истинной причины пожара, и, в частности, тoго, что он возник в результате поджога, представляет определенные трудности. Предположения об имевшем место поджоге обычно имеют наибольшие основания в тех случаях, когда: потерпевшие или очевидцы заявляют, что пожар произошел в результате поджога; потерпевшие или другие лица заявляют, что кто-либо угрожал поджогом или высказал намерение совершить его; потерпевшие или другие граждане указывают на подозрительное поведение тех или иных лиц, свидетельствующее об их подготовке к поджогу; потерпевшие или другие граждане указывают на находящихся в неприязненных отношениях с потерпевшими лиц, от которых можно было ожидать совершения поджога; результаты осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что огонь появился одновременно в нескольких местах, изолированных друг от друга; на месте пожара обнаружены какие-либо орудия, средства либо следы, которые обычно встречаются при совершении поджогов; данные осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что до возникновения пожара были созданы условия, способствующие распространению огня или затрудняющие тушение пожара; на месте происшествия обнаружен труп с признаками насильственной смерти; поведение лица, которому принадлежало или было вверено сгоревшее имущество, подозрительно, неестественно (стремится уйти от ответов или дает путанные ответы на задаваемые вопросы); обстановка на месте происшествия, показания потерпевших, очевидцев или других лиц дают основания подозревать, что перед пожаром на данном объекте было совершено какое-либо преступление (кража, изнасилование, разбойное нападение и др.); выявленные данные о том, что перед пожаром имелась недостача, растрата вверенных ценностей или денежных средств у материально-ответственных лиц либо, сведения о том, что последние производили расходы не по средствам; получены сведения, что до пожара из помещения, в котором он произошел, были вынесены и укрыты в безопасном месте ценные вещи.

О поджоге как возможной причине пожара могут свидетельствовать и некоторые другие фактические данные.

Для того, чтобы целеустремленно строить работу по раскрытию поджога, необходимо принимать во внимание указанные обстоятельства (признаки).

Данные, свидетельствующие о признаках поджога, могут быть получены как следственным путем, так и в результате проведения оперативно-поисковых мероприятий.

На практике редко встречаются случаи, когда сразу же удается определить, что причиной пожара является поджог, и, даже установить, кто совершил это преступление. В таких случаях задачей является установление всех участников поджога, определение роли каждого из них, выяснение мотивов и целей совершения поджога и некоторых других обстоятельств. Аппараты уголовного розыска при раскрытии таких поджогов оказывают помощь следователям в выявлении лиц, могущих быть свидетелями, предметов и документов, которые могут быть использованы в качестве доказательств, а также в установлении фактов совершения этими лицами поджогов и других преступлений в прошлом.

Совсем по-иному проводится работа по раскрытию преступления в случаях, когда есть основания предполагать, и наряду с другими причинами пожар мог произойти в результате поджога, или когда установлено, что совершен поджог, но преступники неизвестны.

Непременным условием успешного раскрытия поджога является немедленный выезд на место пожара и быстрое проведение неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий.

Независимо от наличия первоначальных сведений о возможной причине пожара, немедленный выезд на место происшествия, его детальный осмотр и другие неотложные следственные действия являются определяющими (позволяющими до внесения дополнительных изменений в обстановку на месте происшествия осуществить фиксацию и сбор представляющих интерес материальных следов).

Быстрое прибытие на место происшествия оперативной группы дает возможность ее участникам видеть ход тушения пожара, наблюдать за поведением присутствующих там людей, выявлять очевидцев и иных лиц, могущих быть свидетелями. В необходимых случаях участники оперативной группы сразу же принимают меры к сохранению от повреждений и уничтожения во время тушения пожара работниками пожарной охраны и другими лицами следов и предметов, могущих быть доказательствами по уголовному делу, а также производят фотографирование или видеосъемку обстановки на месте происшествия в этот период.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 271.