В XXI-ый век человечество вошло с огромным багажом экологических проблем. Лесные пожары, отравление и загрязнение рек, истребление животных, проблемы мирового океана, вырубка лесов, проблема воздуха… Все это напрямую связано с интенсивным развитием промышленного производства, объем которого за последнее столетие вырос более чем в 50 раз. Соответственно возросло и техногенное воздействие на окружающую среду. Вопросы организации управления в области охраны природы и природопользования являются также чрезвычайно актуальными для современного развития РФ. Одна из наиболее важной отрасли экономики, использование природных ресурсов является постоянным источником загрязнения окружающей среды и угроза здоровью и экологическому благополучию населения. Семь городов ДВ ( Петропавловск – Камчатский, Комсомольск – на – Амуре, Магадан, Уссурийск, Хабаровск, Южно – Сахалинск, Владивосток) включены в список из 34 городов России с очень высоким уровнем загрязнения воздуха ( индекс загрязнения >14).
Негативное воздействие развития промышленности на окружающую среду вызвано следующими причинами:
· Высокой степенью износа основных фондов (более 50%);
· Низкими темпами утилизации отходов и рекультивации земель;
· Недостатком инвестиций в ресурсосберегающие технологии, технологии утилизации отходов и природоохранные мероприятия;
· Низкой производственной дисциплиной и квалификацией персонала;
· Несовершенством систем экологического менеджмента на предприятиях;
· Недостаточным уровнем экологичности технологических процессов;
· Нехваткой технологий наиболее полной отработки месторождений горючих ископаемых;
· Несовершенством программ по снижению экологических рисков, программ экологического мониторинга и контроля.
В современных условиях основными задачами развития экологической безопасности промышленные предприятия должны иметь:
-развитие и внедрение новых технологий;
-совершенствование методов управления в области охраны окружающей среды (ООС);
-научные исследования в области внедрения новых технологий и экологических последствий их использования.[10]
На ДВ сформировались районы устойчивого загрязнения водных объектов, обусловленного сбросом сточных вод. Особенно это относится к Амуру, Сунгари - обусловлено переизбытком промышленных, транспортных, коммунальных и сельскохозяйственных стоков (рис.4).
Рис 4. Динамика сброса основных загрязняющих веществ в водоемы (тыс.тонн).
Методы очистки сточных вод:
а) Механическая – песок, камни, вата, войлок, используемый для валенок (в зависимости от производства).
б) Химическая – вытеснение одного вещества другим (все растворимые вещества выводятся электрохимическими и ультразвуковыми методами, но это очень дорогостояще).
в) Биологическая – методом хлорирования, использования биологических препаратов, которые поглощают бактерии и вирусы. Но образуется осадок. Тогда нужно применять метод перолиза – сжигание осадка. Так делают в Италии – сжигают осадок без доступа воздуха. Образуется очень мало золы, а ее в свою очередь применяют в производстве строительных материалов.
г) Замкнутые водооборотные циклы. Это многократное использование одной и той же воды при минимальном восполнении потерь, создает возможность организации бессточного производства. Это важнейший путь защиты гидросферы от загрязнения. Для обеспечения рационального использования воды на предприятиях наиболее перспективными являются следующие направления:
- внедрение безводных технологических процессов. Применение аппаратов воздушного захолаживания позволяет снизить расход охлаждающей воды
- устранение протечек и потерь воды с брызгами в системе водоснабжения за счет совершенствования технологических процессов и оборудования, а также за счет правильной организации производства
-использование теплоты химических реакций
- использование вторичных материальных и энергетических ресурсов ( в том числе регенирация кислот, щелочей, солей…)
-использование воды для очистки уходящих газов в тех случаях, когда из газов извлекаются ценные вещества
-внедрение местных систем обезвреживания стоков (кроме общезаводского в каждом цехе имеется собственный водооборотный цикл с местной системой очистки [13].
Данные Госкомстата России свидетельствуют, что практически четвертая часть всех загрязняющих веществ, образовавшихся в процессе промышленного производства, поступает в атмосферный воздух. Концентрации оксида углерода и диоксида азота возросли на 13-15%, что обусловлено непрерывным ростом парка автомобилей и неудовлетворительным техническим состоянием значительной их части, низким качеством топлива и плохим состоянием дорог.
Ниже приведена схема, на которой показана доля отраслей промышленности в процентах в выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух за 2005 год (см.рис.5) [24].
Атомная – 0,6
Легкая – 0,3
Пищевая – 1,3
Деревообработка – 2,5
Стройматериалы – 2,8
Химическая – 2,8
Машиностроение – 3,1
Газовая – 3,1
Угольная – 3,8
Нефтепереработка – 5,1
Нефтедобыча – 9,8
Черная металлургия – 15,8
Цветная металлургия – 22,5 выбросах загрязняющих веществ в
Электроэнергетика – 26,8 атмосферный воздух (2005г.).
В ближайшей перспективе велика вероятность увеличения доли углей и других видов менее чистого топлива в топливно-энергетическом балансе ДВ. В связи с этим необходимо обеспечить экологическую безопасность энергетики и рассмотреть пути снижение отрицательного воздействия предприятий на ОПС. В первую очередь при решение этих вопросов должен рассматриваться технологический аспект. Следует проводить следующие мероприятия:
1)совершенствовать технологии сжигания и подготовки топлива:
· сжигания угля под давлением в топках кипящим слоем;
· внетопочная термохимическая переработка угля;
· сжигание угля с использованием сверхкритического давления при суперкритических параметрах пара;
· использование водомазутного топлива;
· предварительное обессеривание (десульфурация) углей и других видов топлива (нефть, газ, горючие сланцы) химическими или физическими методами;
· обогащение, брикетирование углей;
· переработка углей на основе мягкого пиролиза с получением жидких углеводородов и экологически чистого твердого топлива, углеродных нитей, сульфоугля, суперчистого энергоносителя.
2)Внедрять новейшие технологии переработки отходов:
· применять золошлаковые отвалы в производстве строительных материалов, сельском хозяйстве, металлургии, дорожном строительстве;
· использовать отходы добычи и обогащения угля в качестве добавок и сырья для производства строительных материалов, грунтового материала при строительстве дорог и т.д.
3)Внедрять мероприятия, обеспечивающие снижение объемов газовых выбросов, отходов и стоков:
· реконструкция электрофильтров;
· замена золоуловителей;
· использование пылегазоулавливающих установок;
· устройство золоотвалов с оборотной системой гидрозолоудаление;
· обеспечение рециркуляции дымовых газов;
· строительство очистных сооружений нефтесодержащих стоков;
· применение десульфурационных (для улавливания диоксида и триоксида серы) и денитрификационных (для улавливания оксидов азота) установок очистки выбросов;
4). Использовать альтернативные виды топлива и возобновляемые источники энергии, такие, как уголь более высокого качества, каменный уголь, антрацит, экологически чистое водоугольное топливо «ЭКО-ВУТ», водомазутное и водоугольное топливо, древесина, опилки, стружка, природный газ, мазут, водоэмульсионные смеси, биогаз с полигонов твердых бытовых отходов и получаемый при переработке сточных вод и навоза, газогидраты, тяжелые нефти и битуминозные сланцы.
Последовательное проведение специальных природоохранных мероприятий, строительство и реконструкция природоохранных объектов, в том числе по улавливанию и обезвреживанию вредных веществ из отходящих газов, очистке сточных вод, увеличение темпов рекультивации земель, загрязненных и нарушенных в процессе строительства и эксплуатации энергетических объектов, использование отходов производства в качестве вторичного сырья — все это значительно улучшит экологическую ситуацию на объектах ТЭК и в регионе в целом.[10]
Для успешной реализации экологической политики и эффективного экологического управления нужна достоверная, максимально полная и своевременная информация о качестве ОПС, причинах и источниках ее загрязнения. Средством для получения, обработки, хранения и отображения (передачи) информации, которая служит основой для прогнозов, а в итоге для выработки экологически безопасных и экономически эффективных решений, является экологический мониторинг.
Для повышения эффективности управления окружающей среды на предприятиях должны быть последовательно выполнены следующие мероприятия:
• экологический и энергетический аудит;
• разработка и внедрение систем внутреннего экологического мониторинга и контроля;
• разработка и внедрение системы управления окружающей средой;
• экологическая сертификация;
• экологическое страхование.[10]
Научные исследования.
Развитие фундаментальных исследований — важнейшее условие для создания высокоэффективных технологий и разработки новых методологических подходов к решению экологических проблем энергетического сектора.
Приоритетные направления НИР в области экологической безопасности связаны, прежде всего, с внедрением новейших технологий и методик в различных областях ТЭК.
Помимо широкого использования невозобновляемых источников энергии накопился определенный опыт использования возобновляемых источников энергии — ветра, природной теплоты, солнца, воды и пр. Несмотря на полезность, а часто и перспективность использования этих видов энергии, некоторые приводят к вредным, а нередко к катастрофическим (гидроэнергетика) последствиям. Поэтому пользу и вред (в том числе экологический) от применения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии необходимо оценивать в сравнении с традиционными невозобновляемыми источниками, учитывая экономические аспекты предотвращения или улавливания загрязняющих веществ.
В связи с этим необходимы научные исследования не только в области внедрения технологий альтернативных источников энергии, таких, как солнечные (гелио), ветровые, биологические, морские, геотермальные, но и исследования в области экологических последствий, возникающих в результате их внедрения.
Социально-экономические принципы регулирования в области экологии:
а) соответствие экономического развития и экологических возможностей, б) использование достижений научно-технического прогресса для решения экологических проблем,
в) регулирование потребления,
г) планирование естественного роста населения.
Реализация принципов экологической политики осуществляется при помощи определенных методов (механизмов). Существуют различные подходы в определении методов экологической политики. Можно условно разделить методы на экономические и внеэкономические (административные) и технико-технологическое регулирование
а) Административное регулирование. Установление уполномоченными государственными органами экологических нормативов в соответствии с требованиями законодательства. Осуществляется с помощью нормативных актов, регулирующих природоохранную деятельность, систему штрафов, экологических платежей и являются внешними стимулами для соблюдения природоохранных требований. Основанно на методах принуждения. Не является эффективным.
Важную роль в экологическом нормировании играет Порядок разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов. Нормативы качества окружающей природной среды являются едиными для всей территории РФ. В систему экологических нормативов входят: Нормативы качества окружающей среды; Нормативы предельно допустимого вредного воздействия на состояние окружающей среды; Нормативы использования природных ресурсов; Нормативы санитарных и защитных зон.
б) Экономическое регулирование. Осуществляется с помощью предоставлений инвестиций на строительство очистных сооружений, основанное на методах стимулирования. Экономические методы действуют в качестве внутренних стимулов для природопользователей, побуждая их к поиску и внедрению экологически чистых, ресурсосберегающих технологий.
в) Технико-технологическое регулирование. Применение технико-технологических решений и средств защиты и развития окружающей среды. В качестве примера можно привести строительство газопылеулавливающих и очистных сооружений на предприятиях, внедрение безотходных производств, замкнутых циклов, реконструкцию и другие способы снижения техногенной нагрузки на окружающую среду [15].
Региональная экологическая политика формируется под воздействием следующих факторов:
а) накопленное за предыдущий период загрязнение, масштабы которого в регионах различны;
б) приоритеты государственной экологической политики;
в) состояние экономики в регионе;
г) состояние здоровья населения.
Итак, для улучшения сложной экологической обстановки России потребуются многие годы, огромные финансовые средства и четкая программа действий. Для этих целей в России разрабатывается специальная долгосрочная программа «Экологическая безопасность России».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведя итоги, сделаем вывод о том, что перед нами стояла цель – рассмотрение особенностей развития промышленности в ДВФО.
Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Изучить историю промышленности России, Дальнего Востока;
2. Проанализировать текущее состояние Российской промышленности и перспективы ее развития;
3. Исследовать структуру промышленного комплекса России, ДВ;
4. Изучить целевые и инвестиционные программы, являющиеся перспективным механизмом для привлечения инвестиций в развитие промышленности;
5. Отметить важность для России каждой отрасли промышленности;
6. Охарактеризовать системные проблемы промышленного комплекса РФ, найти пути их решения;
7. Выявить проблемы ВПК;
8. Узнать об эффективном развитии промышленности, опираясь на мировой опыт;
9. Проанализировать социально-экономическое положение ДВФО;
10. Отметить важность экологичной промышленности.
Дальний Восток является одним из немногих регионов России, который в силу ряда объективных причин как географического, так и экономического порядка имеет большие возможности для осуществления и расширения внешнеторгового сотрудничества. Основой современной экономики Дальнего Востока является промышленность, выпускающая разнообразную продукцию. Сегодня здесь насчитывается несколько тысяч промышленных предприятий, оснащённых достаточно устаревшей техникой (износ основных производственных фондов в среднем составляет 60%, а в оборонной промышленности 70%).
Проблема изношенности оборудования стоит очень остро, так как это сказывается на качестве произведенной продукции и заставляет серьезно задуматься о перспективе выпуска новых образцов высокотехнологичной техники, так как старое оборудование повышает затраты на производство.
Особое значение при осуществлении внешнеторговой политики региона приобретает инвестиционное сотрудничество. Создание благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций в экспортоориентированные отрасли региона способствовало бы как наращиванию объемов внешней торговли, так и модернизации производств региона. Торгово-экономические отношения с зарубежными странами Приоритет в ориентации на внешних рынках должен отдаваться промышленно развитым странам, и в первую очередь - Японии, Китаю, Республике Корея и США. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, ориентация торговых связей на выше указанные страны способствовала бы укреплению сравнительных преимуществ Дальнего Востока в рыбной, лесной, нефтяной, горнодобывающей промышленности. С другой стороны, именно промышленно развитые страны обладают значительными финансовыми ресурсами и передовыми технологиями, необходимыми региону для дальнейшего развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Учебная литература:
1. Гаврилов А.И, Региональная экономика и управление: учеб. пособие - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002г.
2. Дальневосточный федеральный округ. Шаг в XXI век. – Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2001г.
3. История предпринимательства в России / под ред. А.П.Семенова, 2000г.
4. Ишаев В.И. Энциклопедия : Комсомольск-на-Амуре, 2004г.
5. Кистанов В.В. Региональная экономика России: учебник для вузов/ Кистанов В.В., Копылов Н.В. – М.: Финансы и статистика, 2004г.
6. Региональная экономика: учеб. пособие для вузов/А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников – СПб.:Питер, 2003г.
7. Региональная экономика: учеб. пособие для вузов/Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова – Ростов – на Дону: Феникс, 2003г.
8. Региональная экономика: учеб. пособие для вузов/Под ред. М.В. Степанова – М: ИНФРА-М, 2002г.
9. Родионова И.А. Региональная экономика: учеб. пособие для вузов/ И.А. Родионова – М.: Экзамен, 2003г.
10. Скопин А.Ю. Экономическая география России-М: Проспект, 2006г.
11. Сметанин С. История предпринимательства в России –М: «Логос», 2004г.
12. Цаголов К.М. Россия на рубеже тысячелетий: энциклопедия в 4 томах. Т.2.-М: Институт народов России, 2003 г.
13.Экологическое состояние территории России / Бондарев В.П. – М.: «Академия»,2004г.
14.Экология и охрана окружающей среды: Толковый терминологический словарь/Вишнякова С. М., Вишняков Г. А., Алешукин В. И., Бочарова Н. Г.– М., 1998.
15. Зкологическое право России//Под ред. Ермакова В.Д. М.: 1997г.
16. Экономическая география России и стран ближнего зарубежья/под ред. В.В. Кистанов, Н.В. Копылова-М: Высшая школа, 2005г.
Периодические издания:
17. Белонин Газовый компонент в российском ДВ ТЭК в связи с экспортом региона/ Белонин//Мин. ресурсы России 2006г. №6
18. Блинов А. Догоняющий рост /А.Блинов// Дальневосточный капитал. – 2006 . -№11
19. Воронцова Н. Сахалину везет на лидеров / Н.Воронцова// Дальневосточный капитал. – 2007. - №1.
20. Геополитические аспекты добычи нефти и газа и варианты развития ТЭКа на Востоке России/ А.А. Ледовских//Мин. ресурсы России 2005г. №1.
21. Дробышева И. Сверхсырьевой придаток / И.Дробышева // Дальневосточный капитал. – 2007. - №8
22. Дробышева И. Уважать себя заствил/ И.Дробышева // Дальневосточный капитал. – 2004. -№3.
23. Калашников ТЭК ДВ//Вестник ДВО РАИ 2006г. №3
24. Концепция экологической безопасности ТЭК ДВ/Лазарева// Экология промышленности России 2006г. №4
25. Калашников ТЭК ДВ от тактики выживания к стратегическим решениям //Вестник ДВО РАИ 2005г. №5
26. Пушкарев А. Всплытие покажет/ А.Пушкарев // Дальневосточный капитал. – 2006. -№2
27. Пушкарев А. Регион до востребования / А.Пушкарев //Дальневосточный капитал. – 2007. -№1
28. Экономическое обозрение ДВ региона, 2006г. №10
Приложение 2
Индекс промышленного производства
| январь- август 2005 г. в % к январю - августу 2005 г* | Январь - август 2005 г. в % к августу 2004 г." | |
| Республика Саха | 101,6 | 94,1 |
| Приморский край | 120,7 | 118,2 |
| Хабаровский край | 84,6 | 96,4 |
| Амурская область | 99,8 | 96,1 |
| Камчатская область | 99,6 | 102,2 |
| в т. ч. Корякский АО | 79,2 | 87,4 |
| Магаданская область | 88,9 | 108,5 |
| Сахалинская область | 135,4 | 98,8 |
| Еврейская АО | 96,1 | 100,1 |
| Чукотский АО | 80,3 | 123,6 |
| ДВ федеральный округ | 101,8** | 99,8 |
* — по видам экономической деятельности: «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»
** — январь—июль 2006 г.
2.3. Индекс промышленного производства по видам деятельности
в январе—августе 2006 года
| Добыча полезных ископаемых — С | Обрабатывающие производства — 0 | Производство и распределение электроэнергии, газа и воды — Е | |
| Республика Саха | 103,2 | 79,1 | 103,0 |
| Приморский край | 96,0 | 134,9 | 98,3 |
| Хабаровский край | 88,3 | 78,2 | 97,6 |
| Амурская область | 103,2 | 81,3 | 106,4 |
| Камчатская область | 97,3 | 93,6 | 108,6 |
| в т. ч. Корякский АО | 79,0 | 71,6 | 93,2 |
| Магаданская область | 90,6 | 69,2 | 97,7 |
| Сахалинская область | 148,0 | 107,0 | 101,0 |
| Еврейская АО | 78,0 | 100,5 | 93,3 |
| Чукотский АО | 70,1 | 90,8 | 85,1 |
| ДВ федеральный округ* | 106,1 | 94,8 | 101,2 |
Приложение 3
СТРОИТЕЛЬСТВО
в январе—августе 2006 года
|
| Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» | Ввод жилья
| ||||
| млн. руб. | в%к январю -августу 2005 г. | всего, тыс. кв. м | в%к январю-августу 2005 г. | в том числе
| ||
| индивидуальными застройщиками, тыс. кв. м | в%к январю-августу 2005 г. | |||||
| Республика Саха | 14514,7 | 101,0 | 81,7 | 116,2 | 43,7 | 81,3 |
| Приморский край | 9239,1 | 102,4 | 141,1 | 119,0 | 80,5 | 124,7 |
| Хабаровский край | 15957,2 | 104,7 | 50,3 | 46,8 | 18,0 | 103,5 |
| Амурская область | 9249,2 | 100,2 | 47,7 | 74,2 | 21,3 | 142,5 |
| Камчатская область | 2593,0 | 100,5 | 13,5 | 134,5 | 7,2 | в 4,8 р. |
| в т. ч. Корякский АО | 103,8 | 132,0 | - | - | - | - |
| Магаданская область | 1438,5 | 102,4 | 2,0 | в 5,4 р. | 0,2 | 47,4 |
| Сахалинская область | 33330,4 | 116,4 | 49,5 | в2,2 р. | 17,2 | 161,7 |
| Еврейская АО | 2444,4 | 91,7 | 12,7 | 119,5 | 4,2 | 134,4 |
| Чукотский АО | 910,9 | 87,6 | 0,7 | 8,2 | . | - |
| ДВ федеральный округ | 89677,4 | 106,5 | 399,2 | 98,9 | 192,3 | 115,9 |
Приложение 4
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ
(в новые основные фонды) в январе—августе 2006 года
| Млн. руб. | В%к январю - августу 2005 г. | Справочно январь - август 2005 г. в % к январю - августу 2004 г. | |
| Республика Саха | 24154,0 | 95,7 | 137,0 |
| Приморский край | 12852,3 | 107,8 | 97,2 |
| Хабаровский край | 23247,0 | 108,4 | 104,2 |
| Амурская область | 120805,1 | 96,0 | 100,3 |
| Камчатская область | 3782,5 | 100,4 | 135,2 |
| в т. ч. Корякский АО | 903,9 | 283,0 | 99,6 |
| Магаданская область | 2617,0 | 102,3 | 100,1 |
| Сахалинская область | 64366,0 | 108,6 | 103,8 |
| Еврейская область | 2832,4 | 74,8 | 192,9 |
| Чукотский АО | 3244,0 | 93,5 | 127,8 |
| |ДВ федеральный округ | 149900,3 | 103,5 | 110,0 |
Приложение 5
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯИСТВО
Валовая продукция сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий) в январе—августе 2000 года.
| Справочно | |||
| Млн. руб. | В % к январю - августу 2005 г. | Январь - август 2005г. в % к январю - августу 2004 г. | |
| Республика Саха | 5937,3 | 101,8 | 102,2 |
| Приморский край | 9557,7 | 117,5 | 91,6 |
| Хабаровский край | 6154,5 | 100,6 | 100,0 |
| Амурская область | 4030,2 | 85,9 | 117,0 |
| Камчатская область | 1553,6 | 118,8 | 98,3 |
| в т. ч. Корякский АО | 25,8 | 68,5 | 101,6 |
| Магаданская область | 230,0 | 104,4 | 109,0 |
| Сахалинская область | 1613,5 | 99,3 | 94,3 |
| Еврейская АО | 1215,0 | 117,1 | 87,2 |
| Чукотский АО | 55,9 | 101,1 | 93,3 |
| ДВ федеральный округ | 30447,7 | 104,6 | 99,3 |
Приложение 6
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
Перевозка грузов (коммерческие и некоммерческие) в январе—августе 2006 года
|
| Всего | в том числе:
| ||||
| железнодорожный
| внутренний водный
| |||||
| Тыс. тонн | в%к январю - августу 2005 г. | тыс. тонн | в%к январю - августу 2005 г. | тыс. тонн | в % к январю - августу 2005 г. | |
| Республика Саха | 25615,8 | 113,4 | 1130,2 | 94,1 | 2027,7 | 90,6 |
| Приморский край | 46457,8 | 91,5 | 9494,9 | 103,5 | - | - |
| Хабаровский край | 47300,4 | 101,8 | 14833,4 | 97,2 | 2137,3 | 102,6 |
| Амурская область | 20452,8 | 101,1 | 5495,5 | 95,8 | 466,3 | 63,8 |
| Камчатская область | 3245,5 | 97,1 | - | - | - | - |
| в т. ч. Корякский АО | 46,4 | 139,3 | - | - | - | - |
| Магаданская область | 1669,1 | 101,1 | - | - | - | - |
| Сахалинская область | 10705,7 | 111,7 | 2642,0 | 93,7 | - | - |
| Еврейская АО | 3898,8 | 138,4 | - | - | - | - |
| Чукотский АО | 615,8 | 114,7 | - | - | - | - |
| ДВ федеральный округ | 159961,7 | 101,2 | 33596,0 | 98,3 | 4631,3 | 91,7 |
| в том числе:
| ||||||||
| воздушный | морской | автомобильный | трубопроводный | |||||
| тыс. тонн | в%к январю - августу 2005 г. | тыс. тонн | в%к январю - августу 2005 г. | тыс. тонн | в%к январю - августу 2005 г. | тыс. тонн | В%К январю - августу 2005 г. | |
| Республика Саха | 16,1 | 73,5 | 201,0 | 88,3 | 21291,1 | 118,6 | 949,7 | 101,0 |
| Приморский край | 4,8 | 106,9 | 5036,8 | 90,5 | 31921,3 | 88,5 | - | - |
| Хабаровский край | 6,7 | 121,8 | 82,1 | в 2,0 р. | 30240,9 | 104,0 | - | - |
| Амурская область | _ | _ | - | - | 14491,0 | 105,2 | - | - |
| Камчатская область | 0,8 | 69,7 | 179,4 | 100,8 | 3060,5 | 96,8 | 4,8 | 106,7 |
| в т.ч. Корякский АО | 0,3 | 60,3 | 16,9 | 79,3 | 29,2 | в2,5р. | - | - |
| Магаданская область | 0,6 | 33,3 | - | - | 1668,5 | 101,2 | - | - |
| Сахалинская область | 1,4 | 86,7 | 2101,9 | 98,7 | 3426,7 | 99,5 | 2533,7 | в2,1 р. |
| Еврейская АО | - | - | - | - | 3898,8 | 138,4 | - | - |
| Чукотский АО | 1,0 | 62,5 | 4,0 | 12,9 | 610,8 | 121,1 | - | - |
| ДВ федеральный округ | 31,4 | 82,5 | 7605,2 | 93,9 | 110609,6 | 102,0 | 3488,2 | 162,1 |
Приложение 7
Основные предприятия ДВ, включенные в реестр оборонной промышленности ДВ
| Название | Место нахождения | Основная продукция |
| «Вост. Верфь» Хаб. Судостроительн. Завод Николаевский Судостроит завод Северный судостроит. Завод «Якорь» Амурский судостроит. Завод «Остон» Судостроит завод им. Октябрьской революц | Судостроение Г. Владивостк Г. Хабаровск Г.Николаевск Г. Советская Гавань Г. Советская Гавань Г. Комсомольск – на - Амуре Г. Хабаровск Г. Благовещенск | Суда малого водоизмещения Пограничные и патрульные катера Катера различных классов Катера различных классов Суда малого водоизмещения Атомные и дизельные подводные лодки Суда малого водоизмещения Пограничные катера |
| ДВ завод «Звезда» «Дальзавод» СРЗ Минобороны РФ №4 Хаб завод им. А.М. Горького (Хабсудмаш) | Судоремонт Г. Большой Камень Г.Владивосток Г.Владивосток Г.Хабаровск | Ремонт и утилизация атомных подводных лодок Ремонт подводных кораблей и дизельных подводных лодок Ремонт надводных кораблей Ремонт судов малого водоизмещения |
| «Изумруд» «Гранит» «Аскольд» «Варяг» «Дальприбор» «Радиоприбор» | Приборостроение, монтаж, наладка Г.Владивосток Г.Владивосток Г.Арсеньев Г.Владивосток Г.Владивосток Г.Владивосток | Радиолокализация системы надводных кораблей Монтаж, наладка, ввод в эксплуатацию, техническое обслуживание радиолокационных комплексов Судовая арматура Радиотехническое, навигационное, радиосвязное оборудование для надводных кораблей и подводных лодок |
| «Эра» «Электрорадиоавтоматика» «Эра» | Электромонтаж Г.Владивосток Г.Владивосток Г.Комсомольск – на - Амуре | Электромонтаж Судовых установок |
| «Прогресс» «КНААПО» | Авиационная техника Г.Арсеньев Г.Комсомольск – на- Амуре | Вертолеты Ка-50, Ка-52, противокорабельные ракеты «Маскит» Истребители Су-27, Су-30 |
Дата: 2019-07-24, просмотров: 195.
