Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Содержание
Введение
1. Дореволюционный период
1.1 Политика Временного правительства и деятельность политических партий
2. Период Великой Октябрьской социалистической революции
2.1 Разработка и закрепление права наций на самоопределение
2.2 Становление независимой Финляндской Республики
2.3 Становление независимой Украинской Республики
2.4 Становление независимой Республики Армении
2.5 Национальные отношения с другими народностями
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Несмотря на девяносто лет, прошедшие со времени Великой Октябрьской революции, тема остается не только интересной для изучения, но и довольно актуальной, поскольку в настоящее время существуют вопросы о национальном единстве, не только на территории России, но и в мире, при желании можно привести яркие примеры, подтверждающие это. Поэтому при исследовании выбранной темы возможно установить какие-либо аналогии по отношению к сегодняшнему положению вещей с учетом исторического развития и специфики государств.
Целью исследования данной работы является изучение национальной политики, проводимой большевистской партией в первые месяцы Советской власти, в особенности в сфере провозглашенного ею права народов на самоопределение, а также предшествующей ей деятельности Временного правительства и политических партий в соответствующий ему период.
Раскрывая вытекающие из цели задачи исследования следует, прежде всего, отметить необходимость в освещении такого важного вопроса, как идея разработки изучаемого здесь права для народов как в дореволюционный период, так и после революции, а также последующее за этой стадией закрепление в официальной юридической форме.
Не менее важным аспектом рассмотрения данной темы для исследования являются непосредственная реализация и результаты претворения в жизнь новых идей, принципов в области национальной политики.
Хотя данная тема носит достаточно важный характер, работ, специально посвященных праву наций на самоопределение и образованию национальной государственности у различных народов, недостаточно, при этом в литературе этот вопрос в основном рассматривается совместно с другими. Юридических же исследований еще меньше. Свой вклад в развитие темы внесли как русские, так и зарубежные исследователи. Однако объективный материал изложен не во всех трудах. Эта проблема часто встречается у иностранных авторов, некоторые из которых критикуют советскую политику и искажают различные факты, тем самым выражая в работах свое субъективное мнение, не всегда совпадающее с действительностью.
Дореволюционный период
Период Великой Октябрьской социалистической революции
Заключение
Таким образом, изучая данную тему, стало возможным понять и осмыслить историю и причины закрепления права наций на самоопределение в Советском законодательстве.
Непосредственная реализация этого права была рассмотрена на конкретных примерах, благодаря чему можно делать выводы о проводимой большевиками политике по созданию благоприятных условий для различных народов. Политика Советской власти была направлена исключительно на благо народных масс без какой-либо политической выгоды. Не понимая этого, отдельные нации лишь препятствовали получению помощи из рук нового правительства, в то время как другие разумно использовали предоставленные им возможности самоопределения.
В результате осуществления права наций на самоопределение территория Российской Республики уменьшилась в размерах. Но все же случилось так, как и предполагал В.И. Ленин. Большинство народов не захотели отделиться от «свободной социалистической Российской Республики». Такая политика оказала положительное действие и принесла хорошие плоды.
Социальное и национальное напряжение было снижено и в некоторой степени нормализовано. А также не менее важным фактом явилось то, что право на самоопределение создало возможность для преобразования не только территории, но и внутренней структуры Советского государства, изменения формы его государственного единства в сторону усложнения, в сторону федерации.
Список использованной литературы
1. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Сб. документов, М., 1957.
2. Декреты Советской власти, т. I.
3. Документы внешней политики СССР, т. I. М., 1957.
4. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1958.
5. Мнацаканян А.Н. Ленин и решение национального вопроса в СССР, Ереван, 1970.
6. Москаленко Н.П. Этнополитическая история Тувы в XX веке. М., 2004.
7. Музыченко П.П. История государства и права Украины. К., 2001.
8. Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958.
9. Собрание узаконений Временного правительства. М, 1942.
10. Собрание узаконений РСФСР. М., 1917.
11. Сталин И.В. Полное собрание сочинений. М., 1952.
12. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сб. документов, т. II. М., 1960.
13. Чистяков О.И. История отечественного государства и права, ч. 2. М., 2006.
14. Чистяков О.И. Становление «Российской Федерации» (1917-1922). М., 2003.
15. Юссила О. и др. Политическая история Финляндии. М., 1998.
[1] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 439.
[2] «Собрание узаконений Временного правительства», № 192, ст. 1114.
[3] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 4.
[4] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 378-379.
[5] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 120.
[6] Сталин И. В. Полн. собр. соч., т. 3, с. 170.
[7] «Второй Всероссийский съезд Советов», с. 112-143.
[8] «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 – февраль 1918». М., 1958, с. 118.
[9] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 11, 13, 29.
[10] СУ РСФСР, 1917, № 1, ст. 2.
[11] СУ РСФСР, 1917, № 2, ст. 18.
[12] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. М.., 1998., с. 109.
[13] Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии. М.., 1998., с. 112.
[14] «Декреты Советской власти», т. I, с. 250.
[16] «Декреты Советской власти», т. I, с. 505.
[17] Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 350.
[18] Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик. Сб. документов. т., II. М., 1960, с. 15-17.
[19] Музыченко П. П. История государства и права Украины. Киев, 2001, с. 245.
[20] «Документы внешней политики СССР», т. I, М., 1957, с. 35.
[21] Мнацаканян А. Н. Ленин и решение национального вопроса в СССР, Ереван, 1970, с. 116, 117.
[22] «Декреты Советской власти», т. I, с. 298, 299.
[23] Москаленко Н. П. Этнополитическая история Тувы в XX веке. М., 2004, с. 62-65.
Содержание
Введение
1. Дореволюционный период
1.1 Политика Временного правительства и деятельность политических партий
2. Период Великой Октябрьской социалистической революции
2.1 Разработка и закрепление права наций на самоопределение
2.2 Становление независимой Финляндской Республики
2.3 Становление независимой Украинской Республики
2.4 Становление независимой Республики Армении
2.5 Национальные отношения с другими народностями
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Несмотря на девяносто лет, прошедшие со времени Великой Октябрьской революции, тема остается не только интересной для изучения, но и довольно актуальной, поскольку в настоящее время существуют вопросы о национальном единстве, не только на территории России, но и в мире, при желании можно привести яркие примеры, подтверждающие это. Поэтому при исследовании выбранной темы возможно установить какие-либо аналогии по отношению к сегодняшнему положению вещей с учетом исторического развития и специфики государств.
Целью исследования данной работы является изучение национальной политики, проводимой большевистской партией в первые месяцы Советской власти, в особенности в сфере провозглашенного ею права народов на самоопределение, а также предшествующей ей деятельности Временного правительства и политических партий в соответствующий ему период.
Раскрывая вытекающие из цели задачи исследования следует, прежде всего, отметить необходимость в освещении такого важного вопроса, как идея разработки изучаемого здесь права для народов как в дореволюционный период, так и после революции, а также последующее за этой стадией закрепление в официальной юридической форме.
Не менее важным аспектом рассмотрения данной темы для исследования являются непосредственная реализация и результаты претворения в жизнь новых идей, принципов в области национальной политики.
Хотя данная тема носит достаточно важный характер, работ, специально посвященных праву наций на самоопределение и образованию национальной государственности у различных народов, недостаточно, при этом в литературе этот вопрос в основном рассматривается совместно с другими. Юридических же исследований еще меньше. Свой вклад в развитие темы внесли как русские, так и зарубежные исследователи. Однако объективный материал изложен не во всех трудах. Эта проблема часто встречается у иностранных авторов, некоторые из которых критикуют советскую политику и искажают различные факты, тем самым выражая в работах свое субъективное мнение, не всегда совпадающее с действительностью.
Дореволюционный период
Политика Временного правительства и деятельность политических партий
В первой четверти XX века в России остро стоял вопрос государственного единства. Политика притеснения различных народов, входящих в состав Российской империи, несмотря на Февральскую революцию, фактически сохранялась и в новом правительстве и была «наследием самодержавия и монархии»[1].
На все попытки народов официально скорректировать свои положения оно отвечало постоянными отказами, а на самовольные мероприятия вооруженными выступлениями. В отношении некоторых национальных окраин Временное правительство шло лишь на небольшие уступки, практически ничего не меняя.
Но нараставшее недовольство с усилением народных движений и революционный подъем вынудили власть пересмотреть старую форму территориального устройства. Специально для этой цели было создано Совещание по разработке областной реформы[2], работу, однако, так и не начавшее, и в марте 1917 года было решено оставить всю систему государственного единства без преобразований.
Таким образом, во время управления страной Временным правительством были совершены только лишь несущественные изменения, что является одной из главных особенностей политики, которая поддерживалась меньшевистско-эсеровским большинством на I Всероссийском съезде Советов. Такое положение выражалось отсутствием у них собственной программы по решению национального вопроса в отличие от большевистской партии, которая имела ее, и при этом предельно четкую[3].
Одно из основных положений программы большевиков было посвящено именно вопросам национальной государственности, в чем и заключалось важнейшее различие политической партии В. И. Ленина с остальными.
Она изначально выявляла в виде главенствующего аспекта в своей национальной политике право наций на самоопределение, которое, по ее мнению, должно было выражаться ничем не ограниченной свободой выбора в плане отношений с нацией, господствующей в данном государстве. Малая нация могла как остаться в составе единого государства, так и выйти из него путем создания своего собственного. Это последнее утверждение было характерной чертой трактовки права наций на самоопределение большевиками – самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного национального государства. В. И. Ленин определял данный вопрос даже следующим образом: «Вместо слова самоопределение, много раз подававшего повод к кривотолкам, я ставлю совершенно точное понятие: «право на свободное отделение»[4]. Он требовал это право абсолютно для всех народов, даже для самых отсталых. Хотя и понимал, что в большинстве своем народы не станут выделяться в независимые государства по причине наличия широких связей с Россией. Но большевики и не считали, что выход из ее состава будет самым лучшим решением со стороны наций, и были за «право на самоопределение для тех наций, которые по тем или иным причинам не могут остаться в рамках государственного целого» и за «свободу отделения <…> только потому, что они за свободное, добровольное сближение и слияние, а не за насильственное» [5].
Программа партии также ставила одним из условий создание «политической автономии областей, представляющих целостную хозяйственную территорию с особым бытом и национальным составом населения, с «делопроизводством» и «преподаванием» на своем языке»[6], который раскрывался в том, что не желавшие отделения нации могут создать свои национально-государственные образования, включенные в единое Российское государство.
Партии национальных окраин начинали совершать попытки преобразований в соответствии с большевистской программой, но для реального их осуществления необходима была социалистическая революция.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 171.