Итак, необходимо различать собирающее, натуральное, то­варное и информационное хозяйства. В ходе материальной эволюции низшие типы не исчезают абсолютно. Например, появление человека не привело к уничтожению одноклеточ­ных, насекомых, холоднокровных. К сожалению, экономичес­кая наука никак не может усвоить это универсальное поло­жение вещей в мире. Безо всяких доводов считают, посколь­ку товарное хозяйство есть более высокая ступень эволюции, постольку натуральное хозяйство исключается из предмета исследования и преподавания. В результате экономическую теорию сводят к расчетам в деньгах и гипотетическим гра­фикам, будто бы отражающим их. Но в таком случае не объяс­нить, как выживает население Российской Федерации в период рыночных экспериментов, каковы подлинные плоды привати­зации и почему она разрушающе подействовала на товарное хозяйство.

Изменить свои аксиоматические основы должна и эконо­мическая наука. В информационном хозяйстве ограничен­ность сырьевых, трудовых ресурсов - это даже не второсте­пенные проблемы. Так, доля материалов в стоимости микро­процессоров, применяемых в современных компьютерах, не превышает 2%.

Типы хозяйства не сменяют друг друга, а надстраиваются и сосуществуют. Разрушение более высокой по уровню орга­низации системы обнажает примитивные отношения и рас­ширяет их масштаб.

Современное материальное производство, взятое в целом, пред­ставляет собой комбинацию взаимодополняющих элементов разных типов хозяйства. Любое развитие есть усложнение, на­копление многообразного. Откат на низшие ступени прогресса предстает как примитивизация.

Этапы развития типов хозяйства

Рассмотрим этапы развития типов хозяйств. Их фиксация включает в себя определение: направленности эволюции, ста­дий прогресса хозяйственных систем в соответствии с истори­ческими задачами становления. Направленность эволюции в сфере отношений присвоения можно выразить следующим об­разом: от частного присвоения через обобществление - к кол­лективным формам присвоения. Направленность эволюции в. сфере отношений организационно-экономических выглядит так: от стихийности - через планомерность к жесткой полной рег­ламентации. Направленность эволюции в рамках каждого типа хозяйства в сфере социально-экономических отношений тако­ва: от социальной однородности с некоторыми различиями - к противостоящим классам и замыкающимся стратам, сослови­ям и кастам. Эти положения иллюстрирует схема 1.7.1.

Следует различать исторические задачи, стоящие перед хо­зяйствами на каждом этапе эволюции (зарождения, появле­ния, выживания; множества; накопления; создания перифе­рии, достижения целостности; обновления; социальной защи­ты; источников производительных сил; доживания, самосо­хранения). Соответственно им выделяются стадии:

• простого обмена (возникает специфический результат);

• простого производства (складывается ведущая отрасль);

• способа производства (образуется особая общественная форма соединения объективных и субъективных факторов про­изводства);

• воспроизводства (система становится целостной);

•цикличности (система максимально раскрывает заложен­ный в нее потенциал и показывает пределы роста);

• монополизации (система развивается во вне);

• социализации (система существует для себя);

•самоизоляции (система доживает как автаркичная).

Все эти характеристики сведены воедино в таблице 1.7.2.

Матрица элементов хозяйственных систем служит осно­вой моделирования региональных, народнохозяйственных ком­плексов и мирового хозяйства.

В целом развитие идет от собирающего хозяйства к аграр­ному, затем трудоемкому и впоследствии — наукоемкому.