В ежегодный положительный эффект от этого вида лесных насаж- дений включают:

1) прибыль от реализации дополнительной продукции растениеводства;

2) суммы, сэкономленные от сокращения ущерба, наносимого хо- зяйству смывом и размывом почв, до создания лесных защитных на- саждений;

3) прибыль от реализации древесины и недревесной продукции, получаемых в защитных насаждениях.

Расчет прибавки от реализации дополнительной продукции начина- ют с определения прибавки урожая.

По обобщенным данным, на слабосмытых почвах урожайность сельскохозяйственных культур снижается на 20%, среднесмытых – на 40%, сильносмытых – на 60% по сравнению с урожайностью на неэро- дированных почвах. Ущерб от смыва почв характеризуется величиной ежегодных потерь от недобора урожая на смытых площадях.

В результате размыва почв, ведущего к образованию оврагов, происходит потеря площади за счет самих оврагов и участков земель, находящихся между отвершками и неудобных для обработки. Прирост непродуцирующих площадей определяется сопоставлением плановых материалов прошлых лет и современных данных.

В Новосильском районе Орловской области на полях под защитой балочных и приовражных лесов получают на 20–25% больше урожая зер- новых и зернобобовых культур, чем на безлесных участках. Сопоставляя

затраты на комплексное освоение и прибыльную часть, Н. П. Калини- ченко делает вывод о том, что затраты на комплексное мелиоративное освоение овражно-балочных земель окупаются за 2–3 года.

Эффективность создания массивных и куртинных лесных насаж- дений на откосах оврагов определяется:

1) водоохранно-почвозащитной их ролью, регулирующей водный сток, предотвращающей смыв почв и потерю продуктивных земель от  размыва;

2) положительным влиянием лесных насаждений на продуктив- ность занимаемых ими и прилегающих к ним участков, что выражает- ся в повышении урожайности сельскохозяйственных  культур;

3) защитой рек, прудов и других водоемов от  заиления;

4) превращением неиспользуемых площадей в угодья, продуциру- ющие не только древесную массу, но и выполняющие важные социальные функции: санитарно-гигиеническую, эстетическую и  рекреационную.

В результате положительного воздействия насаждений на занимае- мую территорию и расположенные рядом участки создается комплекс- ный эффект, который по влиянию на окружающую среду может быть разделен на прямой, косвенный и сопряженный.

Прямой эффект отвечает главной цели проводимого мероприя- тия и характеризуется существенным влиянием насаждений на окружа- ющую среду. Это почвозащитный эффект (сохранение земли, сниже- ние ущерба от водной эрозии) и получение продукции  леса.

Косвенный эффект насаждений обусловлен их социальными фун- кциями – санитарно-гигиенической, эстетической, рекреационной и др. Сопряженный эффект проявляется в смежных отраслях народ- ного хозяйства – сельском и водном. В сельском хозяйстве повыша- ется продуктивность прилегающих участков вследствие общей про- тивоэрозионной роли насаждений и положительного влияния их на гидрологический режим полей, что способствует получению дополни- тельной продукции растениеводства. В водном хозяйстве насаждения предохраняют водоемы от заиления, что обусловливает экономию эк-

сплуатационных расходов на их очистку.

Стоимостное выражение перечисленных видов эффекта позволит установить экономическую эффективность создания лесных насажде- ний на землях оврагов, если отнести его к сумме капитальных вложе- ний, необходимых на их создание.

Капитальные вложения на создание лесных насаждений на овраж- ных землях, непригодных для сельскохозяйственного использования,

включают расходы на закладку и выращивание насаждений до смыка- ния крон.

Экономический эффект от защитных лесных насаждений – вели- чина переменная, которая увеличивается по мере роста и развития на- саждений. Заметный эффект наблюдается обычно при достижении на- саждениями 5–6-летнего возраста, после смыкания крон. С увеличе- нием высоты древостоев и расширением зоны их влияния на прилегаю- щую территорию лесомелиоративный эффект значительно возрастает, достигая максимума в период полного защитного действия: для быст- рорастущих (тополь, акация белая) – наступает в 10–15 лет, для мед- леннорастущих (дуб) – в 20 лет.

Важным показателем, характеризующим абсолютную экономическую эффективность, является срок окупаемости капитальных вложений, пред- ставляющих обратную величину коэффициента экономической эффектив- ности и показывающий период, за который капитальные вложения окупа- ются получаемым от них эффектом. Проведенные расчеты показывают, что срок окупаемости капитальных вложений на создание защитных лес- ных насаждений на овражных землях, даже при ручном способе обработ- ки почвы, относительно короткий, он составляет в среднем 8 лет.