1. Горохов В.Г. Технические науки: история и теория история науки с философской точки зрения [монография] Москва: Логос 2012. 511 с.

2. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук. М.: Гардрики, 2007. – 335 с.

3. Гришунин С.И. Философия науки: Основные концепции и проблемы. –М., 2009.

4. Лекторский В.А. Философия. Познание. Культура. М.: Канон+.2012. 384 с.

5. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000249/index.shtml

6. Степин В.С. Становление научной теории. Минск: Изд-во БГУ, 1976. – 319 с.

7. Степин В.С. История и философия науки. М.: Академический проект. 2014.- 424 с.

8. Философия и естествознание. М.: Канон+. 2010. 640 с.

9. Степин В.С. Философия науки. М. Гардарики. 2011. 384 с.

10. Черникова Д.В. Школы в философии науки. Томск. Изд. ТПУ. 2014. 98 с.

11. Черникова И.В. Философия и история науки. Томск. НТЛ. 2011.370 с.

12. Черникова И.В. Постнеклассическая наука и философия процесса. Томск. НТЛ. 2007. 250 с.

13. Розов М.А. Философия науки в новом видении М. Новый хронограф. 2012

14. Философия и естествознание / По страницам журнала «Познание» М.: Канон+. 2010.

Требования к написанию реферата

Реферат пишется по одной из предложенных работ (статей, книг, раздела и т.д.) классических или современных философов.

Структура реферата должна включать введение, несколько разделов (два или три), заключение. Во введении указывается цель работы, последовательность задач по ее достижению и предполагаемый результат. Разделы реферата должны отражать основные блоки в последовательности изложения идей реферируемого текста. Все цитаты, которыми сопровождается содержание реферируемой книги, должны быть снабжены сносками (внизу страницы с указанием названия книги, автора и страницы, откуда взята цитата). В заключении должны быть подведены итоги реферируемого текста, а именно основные идеи реферируемой работы.

Содержание основной части реферата должно представлять собой анализ реферируемого текста. Анализ предполагает демонстрацию способности выявить и сформулировать основную идею или совокупность идей, выдвигаемых автором реферируемого текста, а также воспроизвести последовательность аргументов, которые были приведены автором реферируемого текста в защиту своей идеи. Поэтому разделы содержания реферата будут определяться изложением последовательности идей, выдвигаемых автором реферируемого текста (или изложением последовательности этапов развития основной идеи, излагаемой автором реферируемого текста) и последовательности аргументов, выдвинутых автором реферируемого текста. Предполагаемый объем – 8-10 страниц 12 шрифт, одинарный интервал, размер 2+2+2+2.

Критерии оценивания реферата:

- «хорошо» - демонстрирует знание базового понятийного аппарата, тематики и проблематики, содержащейся в реферируемом тексте, умение изложить материал в соответствии с требованиями к реферату, грамотно использовать ссылочный аппарат, навыки анализа, систематизации и критического осмысления содержания реферируемого текста.

- «удовлетворительно» - демонстрирует содержащее отдельные проблемы или не систематическое знание базового понятийного аппарата, тематики и проблематики, содержащейся в реферируемом тексте; частичное умение изложить материал в соответствии с требованиями к реферату, использовать ссылочный аппарат, навыки анализа, систематизации и критического осмысления содержания реферируемого текста

- «неудовлетворительно» - отсутствие знания базового понятийного аппарата, тематики и проблематики, содержащейся в реферируемом тексте, умения изложить материал в соответствии с требованиями к реферату, грамотного использования ссылочного аппарата, навыков анализа, интерпретации и критического осмысления содержания реферируемого текста.

2. Контрольные вопросы и контрольные задания (ОПК-8 – второй уровень, ОПК-10– второй уровень)