Деятельности предприятия
Темпы роста объемов производства, повышение её качества непосредственно влияют на величину издержек, также прибыль и рентабельность, поэтому анализ работы промышленного предприятия начинается с изучения показателей выпуска продукции.
Анализ начинается с изучения динамики выпуска продукции и её реализации, рассчитываются базисные и цепные темпы роста. Проведем анализ динамики производства и реализации продукции ООО ПКФ «Артем» в табл. 1.
Таблица 1
Динамика производства и реализации продукции собственного производства ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 гг.
Года
| Объем производства продукции, тыс. р. | Темпы роста, %
| Объем реализации, тыс. р. | Темпы роста, %
| ||
Базисные | Цепные | Базисные | Цепные | |||
2003 | 9584 | 100 | 100 | 9348 | 100 | 100 |
2004 | 17080 | 178,2 | 178,2 | 16705 | 178,7 | 178,7 |
2005 | 13620 | 142,1 | 79,7 | 13258 | 141,8 | 79,4 |
Из таблицы видно, что объем производства продукции в 2004 году увеличился на 178%, т.е. почти в два раза в сравнении с 2003 годом, а в 2005 году уменьшился на 25,4%.
Изобразим графически динамику производства и реализации продукции ООО ПКФ «Артем» на рис. 2.
Рис. 2. Динамика производства и реализации продукции, тыс. р.
Также видно, что объем реализации продукции в 2005 году уменьшился на 26% в сравнении с 2004 годом, а в сравнении с 2003 годом увеличился на 41,8%, что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства промышленного предприятия является обеспеченность их средствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Анализ начинают с изучения динамики стоимости основных средств, затем изучают динамику структуры и движения основных производственных фондов.
Таблица 2
Состав основных средств ООО ПКФ «Артем», тыс.р.
Показатели
| 2003 г.
| 2004 г.
| 2005 г.
| Изменения (+,-) | ||
2004/ 2003 гг. | 2005/ 2004 гг. | 2005/ 2003гг. | ||||
Здания | 977 | 1014 | 1311 | 37 | 297 | 334 |
Сооружения | 239 | 239 | 239 | - | - | - |
Машины и оборудование | 823 | 987 | 1038 | 164 | 51 | 215 |
Транспортные средства | 103 | 245 | 245 | 142 | - | 142 |
Другие виды основных средств | 79 | 92 | 154 | 13 | 62 | 75 |
Итого | 2221 | 2577 | 2987 | 356 | 410 | 766 |
Как свидетельствуют данные табл. 2 наблюдается увеличение стоимости основных средств за трехлетний период на 766 тыс.р. или на 34%.
В 2004 году было приобретено дополнительно оборудования на 164 тыс.р., в 2005 году - на 51 тыс.р., так как в связи с освоением выпуска новых видов продукции, а также с износом старых основных средств, предприятие нуждалось в дополнительном оборудовании.
Наглядно структура основных производственных фондов за период 2003-2005 гг. представлена на рис. 3. Наибольший удельный вес в составе основных средств составляют здания и машины с оборудованием. В силу расширения производства и увеличение реализации продукции возникла необходимость расширения сферы сбыта, диктуя тем самым необходимость в дополнительных транспортных средствах. За 2004 год их было приобретено на 142 тыс.р.
Рис. 3. Структура основных средств за 2003-2005 гг.
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются коэффициенты износа, выбытия и обновления основных фондов. Важнейшими показателями эффективного использования основных фондов являются фондоемкость и фондоотдача.
Таблица 3
Расчет показателей эффективности использования основных средств ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 гг.
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Исходные: | |||
Стоимость основных средств, остаточная, тыс.р. | 994 | 1213 | 1447 |
Стоимость основных средств, первоначальная, тыс.р. | 2221 | 2577 | 2987 |
Стоимость активной части основных средств, тыс.р. | 926 | 1232 | 1283 |
Начисленный износ, тыс.р. | 1227 | 1364 | 1540 |
Продолжение табл. 3 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Начисленный износ активной части основных средств, тыс.р. | 782 | 898 | 1031 |
Стоимость поступивших основных средств, тыс.р. | 24 | 356 | 432 |
Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. | 2221 | 2577 | 2987 |
Стоимость выбывших основных средств, тыс.р. | 2 | - | 18 |
Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. | 2199 | 2221 | 2577 |
Объем продукции, тыс.р. | 9584 | 17080 | 13620 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 42 | 48 | 50 |
Расчетные: | |||
Доля активной части основных средств, % | 41,7 | 47,8 | 42,9 |
Коэффициент износа всех основных средств | 0,55 | 0,53 | 0,52 |
Коэффициент износа активной части основных средств | 0,84 | 0,73 | 0,80 |
Коэффициент обновления | 0,01 | 0,14 | 0,14 |
Коэффициент выбытия | 0,001 | - | 0,006 |
Фондоотдача, р./р. | 9,64 | 14,08 | 9,4 |
Фондовооруженность, тыс.р./чел. | 23,6 | 25,3 | 28,9 |
На основе данной таблицы видно, что доля активной части основных средств в изучаемом периоде составляет в среднем 44 %.
Коэффициент износа основных средств составляет 53 %, что говорит об изношенности основных средств на предприятии. В международной практике предельный показатель изношенности основных средств составляет 60 %, дальнейшее их использование не целесообразно, в связи с большими затратами на ремонт.
Важнейший показатель использования основных средств - фондоотдача указывает на то, сколько выпускаемой продукции приходится на 1 рубль основных средств. В 2003 году показатель фондоотдачи составляет 9,64, в 2004 году - 14,08, а в 2005 году на 1 рубль основных средств приходилось 9 рублей 40 копеек выпускаемой продукции. Второй показатель эффективности использования основных средств - фондовооруженность - указывает на то, сколько основных средств приходится на 1 среднесписочного работника. Так в 2003 году показатель фондовооруженности составил 23,6, в 2004 году - 25,3, а в 2005 году на 1 работника приходилось 28,9 тыс.р. основных средств.
Из таблицы 3 видно, что коэффициент износа активной части основных средств опережает рост коэффициента износа всех основных средств.
Коэффициент обновления имеет тенденцию к росту и опережает коэффициент выбытия.
Фондоотдача в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 4,44 тыс.р. за счет увеличения объема продукции. Причиной значительного уменьшения уровня фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2004 годом является сокращение объема произведенной продукции предприятия при невысоком темпе прироста стоимости основных средств.
Фондовооруженность в изучаемом периоде увеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.
Далее проведем анализ использования трудовых ресурсов предприятия.
Основные задачи анализа использования трудовых ресурсов включают в себя: определение численности и состава работающих на предприятии, анализ структуры персонала, анализ движения рабочей силы.
Независимо от сферы приложения труда весь персонал предприятия подразделяется на категории. На предприятие ООО ПКФ «Артем» в составе рабочих выделяют рабочих основных и рабочих вспомогательных.
Таблица 4
Состав и структура персонала ООО ПКФ «Артем»
за 2003 - 2005 гг., чел.
Категории персонала | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |||
Числ., чел. | Уд. вес, % | Числ., чел. | Уд. вес, % | Числ., чел. | Уд. вес, % | |
Всего сотрудников | 42 | 100 | 48 | 100 | 50 | 100 |
Управленческий персонал | 10 | 23,8 | 11 | 22,9 | 11 | 22 |
Основное производство | 20 | 47,6 | 20 | 41,7 | 21 | 42 |
Вспомогательные службы | 12 | 28,5 | 17 | 35,4 | 18 | 36 |
На основе данных табл. 4 видно, что за рассматриваемый период произошло увеличение управленческого персонала на 1 человека за 3 года, доля же их сократилась. Также на 1 человека увеличилась численность сотрудников основного производства. Имеет место тенденция к увеличению сотрудников вспомогательных служб, их численность за 3 года увеличилась на 6 человек, а доля увеличилась на 7,5 %. Увеличение численности сотрудников произошло в связи с увеличением объемов производства и реализации продукции.
Из таблицы 4 видно, что численность работников по всем категориям за анализируемый период растет. Удельный вес управленческого персонала и работников основного производства уменьшается, а удельный вес вспомо-гательных служб в 2005 году увеличился на 7,5 % по сравнению с 2003 годом.
В табл. 5 отражены показатели по труду и заработной плате.
Таблица 5
Показатели труда и заработной платы ООО ПКФ «Артем»
за 2003 - 2005 гг.
Показатели
| 2003 г.
| 2004 г.
| 2005 г.
| Изменения (+,-) | ||
2004/ 2003 гг. | 2005/ 2004 гг. | 2005/ 2003гг. | ||||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. р. | 13650 | 19310 | 21338 | 5660 | 2028 | 7688 |
Среднесписочная численность, чел. | 42 | 48 | 50 | 6 | 2 | 8 |
Фонд заработной платы, тыс. р. | 1965 | 3341 | 4434 | 1376 | 1093 | 2469 |
Производительность труда, тыс. р./чел. | 325 | 402,3 | 426,8 | 77,3 | 24,5 | 24,5 |
Средняя заработная плата на 1 работника, р. | 3907 | 5828 | 7392 | 1921 | 1564 | 3485 |
Данные табл. 5 свидетельствуют о значительных изменениях выручки от реализации продукции, работ, услуг. Ее рост в 2005 году по сравнению с 2003 годом составил 56,3 %. С расширением своей деятельности и в связи с выпуском новых видов продукции численность работников в 2005 году увеличилась на 6 человек по сравнению с 2003 годом, а в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 2 человека.
Рост фонда заработной платы увеличился в 2005 году по сравнению с 2003 годом в 2,3 раза. Увеличение производительности труда в 2005 году по сравнению с 2003 годом составляет 31,3 %.
Также в ООО ПКФ «Артем» наблюдается увеличение средней заработной платы. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом средняя заработная плата увеличилась на 1921 рубль, а в 2005 году средняя заработная плата увеличилась на 1564 рубля по сравнению с 2004 годом.
Положительным моментом является рост производительности труда и рост среднемесячной заработной платы. Темпы прироста свидетельствуют о значительных увеличениях по всем показателям, что является положительным моментом в деятельности ООО ПКФ «Артем».
Обеспеченность кадрами зависит от их движения в течение анализируемого периода. Интенсивность движения рабочих кадров характеризуется коэффициентами: оборота по приему; оборота по выбытию; общего оборота; текучести кадров. Анализ динамики показателей движения рабочих кадров в ООО ПКФ «Артем» представлен в таблице 6.
Таблица 6
Расчет показателей движения кадров ООО ПКФ «Артем»
за 2003 - 2005 гг.
Показатели
| 2003 г.
| 2004 г.
| 2005 г.
| Изменения (+,-) | ||
2004/ 2003 гг. | 2005/ 2004 гг. | 2005/ 2003 гг. | ||||
Среднесписочная численность работников, чел. | 42 | 48 | 50 | 6 | 2 | 8 |
Принято рабочих, чел. | 12 | 5 | 3 | -7 | -2 | -9 |
Выбыло рабочих, всего, в т.ч.: | 6 | 3 | 2 | -3 | -1 | -4 |
- по собственному желанию | 6 | 3 | 1 | -3 | -2 | -5 |
- за нарушение трудовой дисциплины | - | - | - | - | - | - |
- на пенсию, чел. | - | - | 1 | - | - | 1 |
Коэффициент оборота по приему | 0,29 | 0,1 | 0,06 | -0,19 | -0,04 | -0,23 |
Коэффициент оборота по выбытию | 0,14 | 0,06 | 0,04 | -0,08 | -0,02 | -од |
Коэффициент общего оборота | 0,43 | 0,17 | 0,1 | -0,26 | -0,07 | -0,33 |
Коэффициент текучести кадров | 0,14 | 0,06 | 0,04 | -0,08 | -0,02 | -0,1 |
На основе табл. 6 можно сделать вывод об имеющейся текучести кадров на предприятии. Наиболее стабильным в этом отношении был 2005 год.
За этот год было принято всего 3 рабочих, а уволилось 2, из которых один ушел на пенсию.
Среднесписочная численность растет с каждым годом, и в 2005 году по сравнению с 2003 годом численность работников увеличилась на 8 человек.
По остальным же показателям движения кадров наблюдается уменьшение. Таким образом, коллектив на ООО ПКФ «Артем» в основном стабильный, длительное время работающий на предприятии. А постоянные кад-ры совершенствуют свою квалификацию, быстро ориентируются в любой нети-пичной обстановке и активно влияют на уровень производительности труда.
В целом технико-экономические показатели деятельности ООО ПКФ «Артем» за 2003-2005 гг. свидетельствуют о наращивании масштабов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 187.