Квалифицированные виды грабежа
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 П. «а» ч. 2 ст. 161 УК. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.
 По ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством.

 Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

 Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 161 УК.

 П. «в» ч. 2 ст. 161 УК. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
 Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
 Проникновение возможно как открытое, так и в случаях, когда виновный проник в помещение с помощью обмана. Если виновный выдавал себя за представителя власти с помощью поддельных документов возможна совокупность ст. 161 и ст. 327 УК.

П. «г» ч. 2 ст. 161 УК. Грабёж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

По характеру насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим (с угрозой применения насилия).

Физическое насилие предполагает противоправное воздействие на тело другого человека помимо или вопреки его воле.

Психическое насилие — это воздействие на психику человека, также противоправное и также помимо либо вопреки воле потерпевшего. Психическое насилие выражается при грабеже только в угрозах и только угрозах применения физического насилия. По интенсивности насилие при грабеже не опасно для жизни и здоровья. К таковому относятся: физическое насилие в виде побоев или иных насильственных действий, результатом которых было причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, физической боли или ограничения свободы; введение в организм потерпевшего одурманивающих веществ с целью приведения его в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом, если эти вещества не представляли по своим свойствам и характеру действия опасности для жизни и здоровья; угрозы физическим насилием, не опасным для жизни и здоровья. Угрозы могут носить конкретный характер, но угрозы такими действиями, которые однозначно не представляют опасности для жизни и здоровья потерпевшего (исцарапать, связать, запереть и т. д.). Чаще всего как психическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, признаются угрозы неопределенного характера («хуже будет», «пожалеешь» и т. п.). Угрозы могут быть адресованы как потерпевшему, так и иным лицам, но при любых обстоятельствах они должны быть наличными и реальными.

Насилие при грабеже направлено на завладение имущества, либо на удержание   имущества (месть за сопротивление не подходит). В том случае, если виновный завладел имуществом тайно либо открыто, но без насилия, а затем применил насилие не с целью удержания имущества, а в целях избежания задержания, действия не образуют насильственный грабеж. Виновный в данном случае подлежит ответственности за кражу или ненасильственный грабеж и за преступления против личности.

 

П. «д» ч. 2 ст. 161 УК. Грабёж в крупном размере.

Таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
П. «а» ч. 3 ст. 161 УК. Грабёж, совершенный организованной группой.

 Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК).

 П. «б» ч. 3 ст. 161 УК. Грабёж, совершенный в в особо крупном размере.

Грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.
Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.
 29. Разбой.

Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой является наиболее опасной формой хищения.

Нападение — это внезапное внешнее насильственное воздействие на потерпевшего.

Нападение может носить открытый характер, однако оно может совершаться и тайно, незаметно для потерпевшего (удар из-за угла, в спину; выстрел из засады). Незаметное введение в организм потерпевшего отравляющих веществ тоже нападение.

Насилие при разбое: физическое должно быть опасно для жизни и здоровья (причинение легкого вреда, вреда средней тяжести и тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть человека) и психическое выражающееся в угрозах применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угрозы должны носить определенный характер, быть наличными и реальными. В составе разбоя насилие применяется либо перед завладением имуществом, в целях облегчения его изъятия, либо в сам момент завладения имуществом, либо после изъятия имущества в целях его удержания.

Но при любом из этих вариантов насилие в разбое направлено в настоящее.

Ч. 1 ст. 162 УК охватывает вред здоровью легкий и средний.

Ч. 4 ст. 162 УК охватывает вред здоровью тяжкий.

Смерть ст. 162 УК не охватывается не умышленно не по неосторожности.

Объект – отношения собственности (государственная, муниципальная или частная).

Дополнительный объект – здоровье личности.

Объективная сторона – нападение и применение насилия.

 Состав – формальный (окончен в момент нападения).

В тот момент, когда было предъявлено требование передачи имущества и высказана угроза.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель.

Цель нападения – завладение имуществом.

Субъект –  физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

 Квалифицирующие признаки

Ч. 2 ст. 162 УК. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в разбойном нападении, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как пособничество со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем разбоя группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем разбоя группой лиц по предварительному сговору, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Если лицо совершило разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК).

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях квалифицируется (при отсутствии других квалифицирующих признаков) по ч. 1 ст. 162 УК.

При наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, содеянное в составе группы лиц без предварительного сговора может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт «в» ч. 1 ст. 63 УК.

Лицо, организовавшее разбой либо склонившее к его совершению заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 150 УК.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи или грабежа, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив разбой, содеянное им лично квалифицируется по соответствующим пунктам и частям ст. 162 УК.

 Под оружием понимаются предметы и устройства, специально предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного назначения.

Оружие делится на: огнестрельное, холодное, метательное, пневматическое, газовое, сигнальное (ФЗ «Об оружии»).

 Под иными предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых может быть причинен легкий вред, вред средней тяжести либо тяжкий вред здоровью человека, а также применение, которых создает угрозу для жизни и здоровья потерпевшего. В качестве таковых могут быть признаны любые предметы, кроме тех, которые подпадают под понятие «оружие». Не имеет значения, были ли они специально приспособлены, обработаны, видоизменены преступником для причинения вреда или не подвергались обработке. Также не имеет значения, были ли указанные предметы заранее приготовлены преступником для их использования в процессе совершения преступления или подобраны на месте преступления. Главное — установить, что данные предметы применялись в качестве оружия, и их применение создавало угрозу для жизни или здоровья потерпевшего.

Применение в процессе разбойного нападения макета, негодного оружия либо имитации оружия, либо изделий, конструктивно схожих с оружием, не образует данный квалифицирующий признак.

Поскольку потерпевший при разбое реально воспринимает негодное оружие либо его имитацию как насилие, опасное для жизни и здоровья, действия виновного следует квалифицировать как разбой, а не грабеж. Но этот разбой нельзя признать вооруженным, поскольку использование данных предметов не способно, по общему правилу, причинить вред, опасный для жизни и здоровья потерпевшего. Но если данными предметами причиняется вред, опасный для жизни и здоровья (удар в висок рукояткой неисправного пистолета) или угрожают нанести удары, то использование указанных предметов можно рассматривать как разбой, соединенный с использованием иных предметов, используемых в качестве оружия.

Судебная практика приравнивает к предметам, используемым в качестве оружия собак и других животных. Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или иных животных, представляющих опасность для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать как вооруженный разбой.

Под применением понимается либо использование боевых свойств, либо угроза использования.

 Если происходит демонстрация без угрозы, как оружия, так и иных предметов вменяем ч. 1 ст. 162 УК. Если потерпевший понимает что ему угрожают негодным оружием или предметом вменяем ст. 161 УК.

Ч. 3 ст. 162 УК. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Для вменения не требуется, чтобы виновный реально завладел имуществом на сумму, превышающую 250 тыс. руб. Состав квалифицированного разбоя, так же как и основного состава, является формальным, поэтому важно установить умысел виновного на завладение имуществом именно в крупном размере.

П. «в» ч. 4 ст. 162 УК. Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Вменяем тяжкий вред независимо от того умышленно или по неосторожности он причинен. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требует.

Если наступает смерть, то в  зависимости от умысла. Если установим умысел на убийство вменяем по совокупности п. «в» ч. 4 ст. 162 и п. «з» либо п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.

Если в ходе разбойного нападения причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.

 30. Вымогательство.

Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вымогательство направлено на заведомо чужое имущество. Если требование направлено на то имущество, на которое у лица есть реальное или хотя бы предполагаемое право, то вымогательства быть не может, будет самоуправство. Если виновный требует несоразмерного возмещения вреда, то это можно расценить как вымогательство.

Основной объект – собственность.

Дополнительный объект – честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни, здоровье личности.

Объективная сторона: а) требование чужого имущества, права на имущество и совершение иных действий имущественного характера; б) угрозы (насилием, повреждением или уничтожением имущества, распространением сведений позорящих потерпевшего или его близких либо сведений которые могут причинить существенный вред интересам потерпевшего и его близких).

Предмет вымогательства: а) имущество (предметы материального мира, обладающие вещественной формой и стоимостью – как движимые, так и недвижимые вещи); б) право на имущество (владение, пользование, распоряжение – виновный может требовать передачи всей совокупности полномочий так и одного из них); в) действия имущественного характера (бесплатное выполнение работ или оказания услуг которые обычно оплачиваются, любые иные действия которые могут принести выгоду – отказ от наследства)

Психическое насилие в вымогательстве выражается в форме угроз. Вымогательством охватываются любые угрозы от побоев до причинения смерти.

Угрозы должны быть направлены в будущее. Угрозы могут быть адресованы как собственнику, так и лицу, в ведении которого находится имущество.

Если лицо, под охраной которого находится имущество под влиянием вымогательства передаст это имущество вымогателю он будет нести ответственность по ст. 160 или по ст. 158 УК.

Под распространением понимается доведение информации любым способом до 3-х лиц.

В вымогательстве психическое насилие это средство устрашения. Воздействует на психику с целью вынудить исполнить требования вымогателя. 

Угроза должна быть реальной (характер, способ передачи, личность угрожающего).

Угрозы могут быть направлены как в адрес самого потерпевшего, так и его близких (понятие как в ст. 105 УК).

Угрозы при вымогательстве направлены в будущее, однако могут реализовываться и немедленно, но в этом случае их применение должно сопровождаться требованиям передачи имущества в будущем либо передачи прав на имущество.

Состав – формальный (окончен в момент предъявления требования)

Моментом, с которого ,будет отчитываться давность будет момент последней передачи имущества.

Субъект –  физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель.

П. «а» ч. 2 ст. 163 УК. Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соисполнители войдут только те, кто высказывал требования о передаче имущества либо высказывал угрозы.

Действия тех, кто будет распространять позорящие сведения либо получает имущество в объективную сторону не входят, рассматриваем как пособников,

П. «в» ч. 2 ст. 163 УК. Вымогательство, совершенное с применением насилия.

Насилие охватывает от побоев до вреда здоровью средней тяжести. Тяжкий вред здоровью и убийство вменяются по совокупности (требуют дополнительной квалификации).

 

 







Дата: 2019-05-29, просмотров: 177.