— вступление в сговор с материально ответственными лицами и изъятие имущества вместе с ними;

 — совершение хищения с использованием фиктивных документов, которые должностное лицо изготовляет, используя свое служебное положение (незаконное начисление заработной платы и других выплат, завышение объемов выполненных работ, незаконные переоценка и списание);

— дачу указаний относительно имущества, которые обязательны для исполнения подчиненными.

Ч. 4. ст.160 УК. Деяния, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Одним из важных признаков группы лиц по предварительному сговору является форма соучастия — соисполнительство, когда все участники группы являются исполнителями. Присвоение и растрата совершаются специальными субъектами — лицами, которым имущество вверено на законных основаниях. Таким образом, в случае группового совершения преступления возникает соучастие со специальным субъектом.

При этом возможны следующие варианты соучастия и ответственности за них:

1) все лица, принимающие участие в хищении по предварительному сговору, обладают признаками специального субъекта, т. е. им всем имущество вверено на тех или иных основаниях. Их действия образуют соисполнительство и квалифицируются по ч. 2 ст. 160 УК РФ;

2) только одно из участвующих в хищении лиц является специальным субъектом, остальным имущество не вверено, но они непосредственно принимали участие в изъятии имущества. В соответствии с правилами, установленными в ст. 34 УК РФ, материально-ответственное лицо должно отвечать по ч. 1 ст. 160 УК РФ, субъект преступления, который не является материально-ответственным, но которому имущество вверено на других основаниях, —- по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а лица, которые не отвечают признакам субъекта, — по указанным нормам, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ;

3) такой же должна быть квалификация действий виновных в том случае, если лица, которым имущество не было вверено, выступали в качестве подстрекателей, организаторов или пособников совершенных присвоения или растраты.

Чаще всего присвоение и растрата являются продолжаемыми преступлениями, поскольку изъятие имущества осуществляется тождественными действиями, одним и тем же способом, из одного источника и через небольшие промежутки времени. В большинстве случаев все эпизоды присвоения или растраты объединяет единый неконкретизированный умысел, когда лицо рассчитывает незаконно обогащаться за счет вверенного имущества до тех пор, пока имеется такая возможность. Реже при присвоении или растрате возможен простой конкретизированный умысел, когда лицо ставит перед собой цель похитить определенную сумму денег, необходимую ему, либо определенное имущество по частям.

Грабёж.

Грабёж – это открытое хищение чужого имущества.

Отличительная черта грабёжа — способ завладения чужим имуществом. 

Открытый способ – это хищение, которое происходит в присутствии потерпевших или посторонних, которые понимают характер происходящего и виновный знает об этом.

Объект – собственность (государственная, муниципальная или частная).

Факультативный объект – здоровье личности.

Состав – материальный (окончен, когда имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению).

Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

 Субъект –  физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель.

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению грабежа заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении открытого похищения чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя) и совершил разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. 162 УК.

 Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК.

 В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

 Объективная сторона - деяние в виде противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, преступные последствия в виде прямого реального ущерба, причинно-следственная связь между деянием и последствиями и способ совершения преступления.