Согласно ст 466 ч 1 суды РК рассматривают дела с участием иностранных лиц, если эти лица имеют место жительства на территории РК, имущество, если вытекает из договора, в случае договорной подсудности ( если на территории Кз договорились). При рассмотрении дел с участием иностр лиц, судопроизводство осуществляется в соотв с ЗРК и междунар договорами, ратифицированными РК. При этом правоспособность и дееспособность лица будут определяться их личным законом(по их гражданству). А Юр лицо по месту регистрации.
Статья 466. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц
1. Суды Республики Казахстан рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Республики Казахстан.
25 Определить содержание заявления при установлении неправильностей записей актов гражданского состояния
Акты гражданского состояния - события или действия граждан, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, и характеризующие правовое состояние граждан. Основным обстоятельством обращения граждан в суд, является допущение при произведении регистрации актовой записи о рождении, ошибки в фамилии, имени или отчестве гражданина.Государственная регистрация актов гражданского состояния производится регистрирующими органами, в местностях, где нет таковых, аким села, поселка, сельского округа. Порядок организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния определяется органами юстиции. Органами записи актов гражданского состояния вносятся записи в книги регистрации актов гражданского состояния, гражданам же выдается соответствующее свидетельство, выписанное на основании записи. Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записи в книгах записей актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись. Заявление об установлении неправильности записи в книгах записей актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя либо месту нахождения органа записей актов гражданского состояния. Заявление в суд может быть подано любым заинтересованным лицом, это значит, что даже если ошибка допущена не в документе заявителя, но его права затрагиваются, он может обращаться в суд. В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах записи актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи Данная категория дел рассматривается судом в порядке особого производства. К заявлению прилагаются:· отказ органов записи актов гражданского состояния о внесении изменений, исправлений и дополнений;· документ, подлежащий замене, в следствие изменений, исправлений, дополнений;· иные документы, подтверждающие необходимость внесения изменений, дополнений и исправлений в запись акта гражданского состояния;· квитанция об уплате государственной пошлины. При подготовке дела к судебному разбирательству суд оказывает содействие в собирании необходимых письменных доказательств, если заявитель не имеет возможности их представить, в том числе и от органов записи актов гражданского состояния. Судом также истребуются материалы, послужившие основанием об отказе в изменении или исправлении либо дополнении записи. Одновременно суд разрешает вопрос о привлечении в качестве лиц, участвующих в деле, отдел записи актов гражданского состояния, других заинтересованных организаций и граждан. Если при рассмотрении заявления будет выяснено, что имеется спор о праве, (о наследовании, праве собственности и др.), судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке искового. В порядке искового производства дело рассматривается по месту его возбуждения. В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах записи актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
26.Сущность приказного производства. Как известно, задачами гражданского судопроизводства являются защита и восстановление нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, государства и юридических лиц, соблюдение законности в гражданском обороте и публично-правовых отношениях, содействие мирному урегулированию спора, предупреждение правонарушений и формирование в обществе уважительного отношения к закону и суду. В связи с чем, каждый вправе в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Институт приказного производства является одним из видов упрощенного производства и занимает особенную роль в гражданском процессе, так как приказное производство направлено на оптимизацию судопроизводства и является наиболее оперативным видом судебной защиты. Приказное производство служит своевременному восстановлению нарушенных прав и законных интересов лиц, обращающихся в суд. Дело в том, что рассмотрение дела по правилам искового производства в общем порядке и рассмотрение дела в приказном производстве существенно отличаются. Так как в последнем случае рассматриваются дела, не представляющие сложности, ряд процессуальных действий не производится, что позволяет рассмотреть дело в более короткие сроки. Судебный приказ является судебным актом, который выносится судьей по заявлению взыскателя о взыскании денег или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Что собой подразумевает отсутствие необходимости получения исполнительного листа.При этом лицу, право которого нарушено необходимо иметь ввиду, что статьей 135 Гражданского Процессуального Кодекса Республики Казахстан установлен исчерпывающий перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ. Такое ограничение объясняется бесспорностью предъявляемых требований и тем, что этот судебный акт выносится без судебного разбирательства. К наиболее распространенным требованиям, по которым судами выносятся судебные приказы относятся: об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке; об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником; о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей; о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы; о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и другие).Судебный приказ по существу заявленного бесспорного требования выносится судьей в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления в суд.При этом, судебный приказ не позднее следующего дня после его вынесения должен быть вручен или направлен должнику с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения. Необходимо отметить, что должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии судебного приказа или со дня, когда ему стало известно о его вынесении, направить в суд, вынесший судебный приказ, возражения против заявленного требования. Возражения должника должны быть подтверждены соответствующими доказательствами о существовании предмета спора, указанного в заявлении о выдаче судебного приказа.
Заслуживает внимание также преимущество приказного производства, которое заключается в размере подлежащей к уплате государственной пошлины. Так как в отличие от искового производства, лицу, обратившемуся в суд с заявлением о вынесении судебного приказа имущественного характера достаточно оплатить 50 процентов от ставок государственной пошлины, предусмотренных для исковых заявлений.
27.Возникновение и развитие института апелляции в гражданском процессе. Апелляционное производство в гражданском процессе возникло ещё в Римской империи. Слово «apellatio» латинского происхождения и означает «обращение, жалоба», то есть речь идет об обжаловании судебного решения в более высокой судебной инстанции с целью пересмотра дела . В зарубежном гражданском процессе апелляционное обжалование является обычным способом проверки решений судов первой инстанции. В современном законодательстве Казахстана право апелляционного обжалования было восстановлено в Гражданском процессуальном кодексе , и с введением судей в систему судов общей юрисдикции и наделением их функцией осуществления правосудия был установлен апелляционный порядок обжалования и проверки решений и определений судей. Сущность апелляционного обжалования в гражданском судопроизводстве заключается в том, что лица, участвующие в деле, имеют право обратиться в установленном законом порядке с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи в районный суд как суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу в случае обращения лица, участвующего в деле, в апелляционную инстанцию.Апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность постановление мирового судьи по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.В юридической литературе различают два вида апелляции - полную и неполную. Неполная апелляция представляет собой пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на основании доказательств, исследованных судом первой инстанции. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Полная апелляция представляет собой пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в деле материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции любых новых доказательств. В данном случае апелляционный суд вправе устанавливать новые факты, поэтому он не может направить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, а должен сам вынести решение по существу на основе исследованных доказательств и установленных фактов. В гражданском процессе право апелляционного обжалования представляет собой право на возбуждение апелляционного производства (производства в суде второй инстанции) по проверке законности и обоснованности решения мирового судьи, не вступившего в законную силу. Право апелляционного обжалования возникает у сторон и других лиц, участвующих в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью со дня вынесения решения мировым судьей.Задачи апелляционной инстанции одной из реальных гарантии осуществления конституционного права на судебную защиту и вынесения судами законных и обоснованных решений является право обжалования решений, не иступивших и законную силу. Это право не зависит от того, допущены ли в действительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем в некоторых случаях имеют место судебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесение незаконных или необоснованных решений вследствие неправильного толкования или применения закона либо недостаточной исследованное фактических обстоятельств дела.Закон предоставляет участвующим в деле лицам право обжалования решений, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность проверки законности и обоснованности судебных решений на суд второй инстанции. По ГПК прокурор приравнен к лицам, участвующим в деле, и может обратиться в суд апелляционной инстанции, если участвовал в процессе при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Формой его обращения в суд является представление. Принесение жалобы, представления является основанием возбуждении производства в суде второй инстанции (апелляционное производство), являющейся одной из основных стадий гражданского процесса.Институт апелляции — совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.В связи с расширением действия принципов диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве существенно изменены пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Согласно ст. 332 ГПК при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в проделах апелляционной жалобы, представления и возражений против них. Ограничив пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ГПК РК допускает представление в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств, их оценку, наряду с имеющимися в деле, и установление новых фактов.В то же время суд апелляционной инстанции вправе в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Предоставление суду второй инстанции полномочий по проверке судебных решений в полном объеме служит гарантией неуклонного соблюдения законов. Представляется, что такая проверка должна осуществляться во всех случаях, когда по делу затрагиваются права и интересы граждан, нуждающихся в социальной защите (дети, престарелые, инвалиды, недееспособные лица), либо общественные и государственные интересы (групповые интересы), а также при обнаружении случайного нарушения принципов правосудия или иных норм процессуального права, повлекших вынесение неправильного решения. Путем проверки решений судов первой инстанции вышестоящие суды осуществляют контроль и руководство деятельностью нижестоящих судов, добиваясь строжайшего соблюдения законности, правильного и единообразного толкования и применения норм материального и процессуального права.Следовательно, задачей апелляционной инстанции является обеспечение законности в деятельности судов первой инстанции, в конечном счете — защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Характерными чертами апелляционной системы Казахстана являются: децентрализация апелляционных инстанций, облегчающая возможность личного участия заинтересованных лиц в заседании суда второй инстанции; широкая возможность обжалования судебных решений. Право апелляционного обжалования, представления является правом на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу. Право обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, а право представления — у прокурора с момента объявления судебного решения и может быть осуществлено течение установленного законом срока путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления. Объект права обжалования, представления — решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу. Жалобы и представления могут быть принесены на решения всех судов РК, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей
(ст. 332 ГПК). В случае обжалования части решения необжалованная часть не вступает в законную силу, поскольку суд второй инстанции вправе в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Срок подачи жалобы, представления на решение. Согласно ч.3 ст. 334 ГПК право на подачу апелляционной жалобы, представления возникает со дня вынесения решения в окончательной форме и может быть осуществлено в течение пятнадцати дней. Процессуальное значение апелляционной жалобы состоит и в том, что она является основанием для возбуждения апелляционного производства. Мировым судьям необходимо это учесть и при принятии жалобы проверить подачу жалобы лицом, имеющим право (участвующие в деле лица, их представители) на совершение этих действий и в установленные законом сроки. Следует также выяснить, относится ли рассмотрение поставленных в жалобе вопросов к компетенции суда апелляционной инстанции и не изменен ли предмет, основание требования, рассмотренного мировым судьей. Только жалоба, поданная с полным соблюдением требований закона, может быть признана апелляционной и повлечь возбуждение апелляционного производства. Основная задача деятельности апелляционной судебных инстанций - это, с одной стороны, исправление судебных ошибок, а, с другой - единообразное понимание и применение законов, воспитание судебных кадров и общего повышения судебной и правовой, культуры.
28.Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе. Суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение без изменения, а жалобу, ходатайство прокурора без удовлетворения; 2) изменить решение суда первой инстанции; 3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение; 4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 277 и подпунктами 2), 3), 4), 5), 9) и 10) статьи 279 настоящего Кодекса; 5) отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных подпунктами 1), 3), 4) и 5) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса; 6) принять дело в свое производство для рассмотрения по существу по правилам суда первой инстанции в случае отмены решения суда по основаниям, предусмотренным подпунктом 2) части четвертой статьи 427 настоящего Кодекса.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 206.