АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Анализ выполнения производственной программы НГДУ

 

Производственная программа – это план производства основной продукции предприятия. В НГДУ – это план добычи нефти и газа и их сдача транспортирующим организациям НПЗ, ГПЗ и других.

Объем продукции в НГДУ планируют и учитывают в виде валовой и товарной. Они исчисляются в натуральной и денежной формах. В натуральной форме нефть измеряется тоннами, газ – тысячами кубометров, в денежной форме – оптовой и неизменной ценой. В денежной форме товарная добыча нефти и газа исчисляется в действующих оптовых ценах предприятия, валовая продукция – в неизменных ценах.

Хозяйственную деятельность производственных предприятий оценивают по следующим показателям: выполнение плановых заданий по объему реализации продукции в соответствии с заключенными договорами; добыче (поставке) нефти (с газовым конденсатом) и природного газа.

Реализованной считается продукция, оплаченная покупателем.

Кроме показателей объема продукции производственная программа НГДУ включает показатели объема работ в эксплуатации и использования скважин.

Объем работ в эксплуатации исчисляется в скважиномесяцах – это время работы одной скважины за один условный месяц (30 дней или 720 часов).

Различают следующие показатели объема работ в эксплуатации:

- скважиномесяцы, числившиеся по всему эксплуатационному фонду скважин Сч.э., характеризующие время tч.э.,

- в течении которого скважины всего эксплутационного фонда числились в действии или бездействии;

- скважиномесяцы, числившиеся по действующему фонду Сч.д., показывающие время tч.д., в течение, которого все скважины действующего фонда числились в эксплуатации;

Значительное место в производственной программе НГДУ занимает попутный газ.

Данные о выполнении плана по добыче и утилизации попутного газа приведены в табл. 2.1.

 

Таблица 2.1.

СТРУКТУРА ДОБЫЧИ ГАЗА

 

 

Показатель

 

1996

 

 1997

 

1998

Абсолютный прирост

Темп роста, 

    %

96к97 98к97 96к97 98к97
1.Валовая добыча нефти 4834 4255  4302 -599 + 47  87,6 101,1
2.Газовый фактор, м /т  69,3  68,5  68,7  - 0,8 + 0,2  98,8 100,2
3.Коэффициент утилизации  13,3  8,6 8,5 - 4,7 - 0,1  64,6  98,8
4.Валовая добыча попутного газа, тыс. м   44741   25100   25130   -19641   + 30   56,1   100,1  

 

В 1997 году добыча природного газа не выполнена на 19641 тыс. м³ (56,1%), в связи с невыполнением намеченных мероприятий по сбору и использованию попутного газа, что выразилось в уменьшении коэффициента утилизации газа, на 4,7 (64,6 %).

В 1998 году добыча газа возросла на 30 тыс. м3 (0,1%). Это связано с увеличением газового фактора на 0,2 (0,2%), несмотря на то, что коэффициент утилизации стал ниже предшествующего газ на 0,1.

Влияние различных факторов на выполнение плана добычи газа можно провести методом цепных подстановок:

 

Qнг =(Qнф – Qнб) jб*kуб

                                             Qгj=( jф– jб) Qбф *kуф                                               (2.1.)

Qгку=( kуф - kуб )jб*Qнф

 

 где Qп.г – объем добычи нефти или газа;

   j - газовый фактор,

   k - коэффициент утилизацию.

Индексы “б” и “ф” – базисные и фактические показатели.

 

Годы 1996 1997 1998
Валовая до-быча попутного газа, тыс. м3 44741 25100 25130

Динамика добычи газа отражена на рис. 2.1.

 

Рисунок 2.1.

По нашим данным на предприятии невыполнение мероприятий по утилизации газа в 1997 году привело его к потере в объеме на

                     ( 8,6 – 13,3)•4255•68,5 = 1.369.897 тыс. м³

А в 1998 году увеличение добычи нефти компенсировало эти потери на

                         (4302 – 4255)•68,5•8,6 = 27687 тыс. м³.

 


Таблица 2.2

ДИНАМИКА ДОБЫЧИ НЕФТИ

 

 

Показатели

 

1996

 

 1997

 

1998

Абсолютный прирост “+” - “-”

Темп роста,

      %

97к96 98к97 97к96 98к97
1.Валовая добыча нефти 4854 4255 4302 - 599 + 47 87,6 101,1
2.Объем валовой продукции 301420 1036691 1073875 + 36184 +735271 343,9 103,5
3.Объем работы в эксплуатации скважин   22712   20586   20768    - 2126    + 182   90,6   100,8
4.Средмес. дебит, т/скв.-мес. 235  228,1  229,1 - 6,9 + 1 97,1 103,5
5.Коэффициент эксплуатации 0,909  0,906  0,920 - 0,03  + 0,011 99,7 101,2

 

В 1997 году план добычи нефти недовыполнен на 599 тыс. тонн по сравнению с предшествующим годом. Валовая добыча нефти увеличена на 37184 млн. рублей (243,9%). Столь значительное увеличение связано с повышением цены на 1 тонну добытой нефти. Среднемесячный дебит уменьшился на 6,9 т./ск. – мес.2.9%.План по объему работ недовыполнен на 2126 скв. /мес. По сравнению с предшествующим годом коэффициент эксплуатации остался неизменным.

В 1998 году план добычи нефти по сравнению с 1997 годом на 47 тыс. тонн(1,1%).Валовая добыча нефти увеличилась на 735271 млн. рублей (243,9%), как уже сказано свыше это связано с увеличением цены на нефть. Среднемесячный дебит увеличился на 1 т/скв – мес.( 3,5%). План по объему работ перевыполнен на 182 скв. мес. (0,8%). Коэффициент эксплуатации увеличился на 0,01.

В 1997 году (табл. 2.3) эксплуатационный фонд скважин был меньше, по сравнению с предшествующим годом на 10 скважин. Это вызвано невыполнением ввода в эксплуатацию скважин из бурения, а так же наименьшего ввода их из бездействия и выведением в бездействие большего числа скважин (на 23 скв.), чем в предшествующем году.

В результате календарный фонд времени уменьшился на 2126 скв. мес. Эффективный фонд времени с учетом меньшего числа скважин в эксплуатации увеличился на 414 скв. мес., это вызвано увеличением времени бездействия скважин при нахождении их в ремонте на 122396 скв. мес. Это обусловлено уменьшением коэффициента эксплуатации (с 0,909 до 0,906).

Выполнение плана о добыче нефти и газа зависит в значительной мере от результатов работы бурового предприятия.

 


График добычи нефти

 

Рисунок 2.2.

 

Таблица 2.3

ФОНД ДВИЖЕНИЯ СКВАЖИН

 

             Показатели  1996г.  1997г.  1998г.
1.Эксплуатационный фонд скв., скв. 1992 1982 1984
2.Уменьшение числа скважин 180 203 194
3.Введено из бурения, скв. 170 148 122
4.Остановлено для вывода в бездействие, скв. 90 80 92
5.Введено из бездействия, скв. 175 148 267
6.Календарный фонд времени, скв.мес.  22712  20586  20768
7.Время работы с учетом меньшего числа скважин (эффективный фонд времени ) скв.мес.    20066    20180    20427
8.Время работы скважин, скв.мес.  20142  20180  20099
9.Сокращение времени бездействия скважин, скв. мес. 8640 8560 7749
10.В том числе из-за меньшей продуктивности: а) ремонтных работ б) аварийных работ   185260 4102   307656 3936   168120 2160
11.Коэффициент эксплуатации  0,909  0,906  0,920

 

В нашем примере анализ движения фонда скважин за 1997 год определил невыполнение сдачи скважин из бурения по сравнению с предшествующим годом.

Проанализируем фонд движения скважин за 1998 год. По табл. 2.3 мы видим, что эксплуатационный фонд скважин увеличился по сравнению с предшествующим годом. И хотя фонд введения скважин опять недовыполнен , зато в значительной мере сократилось уменьшение числа скважин , а увеличилось число скважин введенных из бездействия.

В результате календарный фонд времени увеличился на 182 скв. мес., а эффективный – на 247 скв. мес. Сократилось время бездействия скважин находящихся в ремонте (на 139536 скв. мес.) и аварийных работ (на  1776 скв. мес.)

Помимо анализа выполнения производственной программы в целом по НГДУ необходимо провести его по категориям скважин (табл. 2.4).

 

Таблица 2.4.

КАТЕГОРИИ СКВАЖИН

 

Показатели  1996г.  1997г. 1998г.
1.Эксплуатационный фонд скважин в том числе: а) фонтанных б) насосных из них погруженными эл.насосами 1992   49 1450 493   1982   45 1466 471 1994   50 1436 498  
2.Средний дебит т./скв.мес. в том числе: - насосных скважин - из них ПЭН  235,0   1490 2180  228,1   1502 2132  229,1   1514 2134

 

В 1997 году фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН, по сравнению с предшествующим годом уменьшился с 493 до 471 , в связи с уменьшением обводненности.

В 1998 году по сравнению с 1997 годом фонд эксплуатирующихся скважин с помощью ЭПН увеличился с 471 до 498 . Это вызвано увеличением обводненности, связанной с необходимостью в формированном отборе жидкости. Что позволило повысить средний дебит скважин, не смотря на сокращение фонтанной эксплуатации. 

 

Дата: 2019-05-29, просмотров: 203.