Теория малых удлинений и малых квадратов углов поворота
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Рассмотрим тензор нелинейных деформаций Грина:

 

 = 0,5 (Ñu + ÑuT + Ñu × ÑuT) =  + 0,5Ñu × ÑuT

 

Его нелинейная часть определяется следующим образом:

 

Ñu × ÑuT = umn em × en × uij ej ei = umn uij dnj em×ei =

= umn uin em ei; Þ emi = emi + 0,5umn uin

 

Таким образом, компоненты тензора деформаций можно записать в виде:

 

e11 = e11 + 0,5 ( )

e12 = e12 + 0,5 (u11u21 + u12u22 + u13u23)

e13 = e13 + 0,5 (u11u31 + u12u32 + u13u33)

e21 = e21 + 0,5 (u21u11 + u22u12 + u23u13)

e22 = e22 + 0,5 ( )

e31 = e31 + 0,5 (u31u11 + u32u12 + u33u13)

e32 = e32 + 0,5 (u31u21 + u32u22 + u33u23)

e33 = e33 + 0,5 ( )

e23 = e23 + 0,5 (u21u31 + u22u32 + u23u33)

 

или, подставляя выражения для углов поворота:

 

e11 = e11 + 0,5 ( )

e22 = e22 + 0,5 ( )

e33 = e33 + 0,5 ( )

e12= e12 + 0,5 (-e11w23 + e22w13 - w12w21)

e13= e13 + 0,5 (e11w32 - w13w31 - w12w33)

e23= e23 + 0,5 (- w32w23 -e22w31 + e33w21)

(u21 = -w23; u23 = w21; u31 = w32; u12 = w13; u32 = -w31;

u31 = w32; u11 = e11; u22 = e22; u33 = e33)

 

Введем следующие предположения:

eii << 1 - деформации растяжения -сжатия малы

предполагаем, что величины поворотов w13 << 1; w23 << 1, а в отношении остальных величин можно принять, что << 1

wij - угол поворота i-го орта относительно j-го орта. Таким образом из соотношений (…) следует:

 

e11 = e11 + 0,5

e22 = e22 + 0,5

e33 = e33 + 0,5 ( )

e12= e12 - 0,5w12 w21

e13= e13 + 0,5 (e11w32 - w13w31 - w12w33)

e23= e23 + 0,5 (- w32w23 -e22w31 + e33w21)

Гипотезы Кирхгофа-Лява

 

Результаты, полученные в предыдущих параграфах, основаны на геометрических и статических соображениях. Однако их недостаточно для полного построения теории оболочек. При выборе соотношений, связывающих компоненты деформаций с перемещениями и усилия и моменты с компонентами деформаций приходится принимать некоторые упрощающие подходы. Первый заключается в том, что оболочку рассматривают как трехмерное упругое тело. Решение соответствующих уравнений теории упругости разыскиваются путем разложения всех величин в ряды по степеням точки оболочки от срединной поверхности. Этот подход, предложенный в теории пластин А. Коши, позволяет при удержании достаточного числа членов (при условии сходимости рядов) получить решение близкое к точному. Этот метод весьма громоздок, поэтому в большинстве случаев идут по другому пути. Во втором подходе предложенном также при построении теории пластин Г. Кирхгоффом принимаются гипотезы, аналогичные тем, которые используются в теории балок:

прямолинейные и нормальные к срединной поверхности волокна недеформированной оболочки остаются прямолинейными и нормальными к деформированной срединной поверхности и не меняют своей длины;

нормальные напряжения на площадках, параллельных площадкам срединной поверхности, пренебрежимо малы по сравнению с другими напряжениями.

Первая гипотеза имеет геометрический характер, вторая - статический. Теория оболочек, основанная на гипотезах Кирхгоффа, была построена, в основном А. Лявом, поэтому в теории оболочек гипотезы 1 и 2 принято называть гипотезами Кирхгоффа-Лява. Иногда их называют гипотезой жесткой (недеформированной) нормали или гипотезой сохранения нормали.

Гипотеза 1 используется только для записи зависимостей деформации оболочки от перемещений, гипотеза 2 - для записи зависимостей деформаций от напряжений. В первом случае предполагается, что в нормальных сечениях отсутствуют сдвиги e13 = e23 = 0, и поперечные деформации e33 = 0. Во втором случае допускается, что нормальное напряжение s33 незначительно влияет на деформации e11 и e22, так что эти деформации выражаются через нормальные напряжения s11, s22 и s33 << {s11, s12, s22}. Таким образом гипотезу 1 нельзя понимать в буквальном смысле, поскольку в действительности в оболочках имеют место поперечные сдвиги - поперечные или как их иногда называют перерезывающие силы не равны нулю.

Гипотезы Кирхгоффа-Лява просты и физичны. Они позволяют свести трехмерную задачу определения напряженно-деформированного состояния оболочки к двумерной. Исследование поведения элемента оболочки в рамках этих гипотез сводится к исследованию поведения ее срединной поверхности. Следует отметить, что теория, построенная на гипотезах Кирхгоффа-Лява, является существенно приближенной. Принятие этих гипотез вносит погрешность порядка h/R, где h - толщина оболочки, R - минимальный линейный размер срединной поверхности.

Рассмотрим элемент тонкой оболочки со срединной поверхностью S. До деформирования в исходной конфигурации радиус-вектор произвольной точки оболочки, не лежащей на срединной поверхности может быть представлен в виде:

 

r (a1, a2, a3) = r (a1, a2) + a3n

r (a1, a2) - радиус-вектор проекции точки на S до деформации.

После деформирования (в актуальной конфигурации)

R (a1, a2, a3) = P (a1, a2) + a3N

P (a1, a2) - радиус-вектор проекции точки на S после деформации

Тогда вектор перемещений запишется в виде:

u = R - r = P - r + a3 (N - n) = = u° (a1, a2) + a3u1 (a1, a2)

u° - вектор перемещений точек, лежащих на S

В координатной форме соответственно:

 

u1 =  (a1, a2) + a3  (a1, a2)

u2 =  (a1, a2) + a3  (a1, a2)

u3 =  (a1, a2)

 

При этом компоненты вектора перемещений u1 и u2 линейным образом зависят от координаты a3, а функция поперечного прогиба постоянна по толщине в силу недеформируемости нормали.

Рассмотрим детальнее геометрическую гипотезу Кирхгоффа-Лява. Тот факт, что нормаль к срединной поверхности S в процессе деформирования остается нормалью приводит к соотношениям:

 

e13 = 0, e23 = 0

 

Таким образом

 

u3,1/A1 + u1,3 - u1k1 = 0

/A1 +  - (  + a3 ) k1 = 0

 (1 - a3k1) - k1 + /A1 = 0

 

считая оболочку достаточно тонкой, пренебрегаем членом a3k1 << 1

 

 (a1, a2) = - /A1 + k1

   (a1, a2) = - /A2 + k2

w12 = - u3,1/A1 + u1k1 = - /A1 + k1 + a3k1 =

= - /A1 + k1 + a3k1 (- /A1 + k1) =

= (- /A1 + k1) (1 + a3k1) =  (1 + a3k1) » =

= - /A1 + k1 = q1 (a1, a2) - угол поворота на поверхности S.

 

Аналогично:

 

w21 = u3,2/A2 - u2k2 » = /A2 - k2 = -  = - q2 (a1, a2)

 

Обозначим:  = u;  = v; = w тогда можно записать:

 

u1 = u + a3q1, u2 = v + a3q2, u3 = w

 

Введем в рассмотрение плоский вектор перемещений и поворотов:

u = ue1 + ve2

q = q1e1 + q2e2

 

Тензор кривизны в главных осях можно представить в виде:

 

= k1e1e1 + k2e2e2; ki = 1/Ri

 

Окончательно кинематические соотношения, соответствующие теории Кирхгоффа-Лява запишутся в виде:

 

q = -Ñw + × u Ñ = es (1/As) (¶/¶s) (s = 1,2)

u (a1, a2, a3) = u1e1 + u2e2 = u (a1, a2) + a3q (a1, a2)

u3 = w (a1, a2)

 

С учетом проведенных выкладок для компонентов тензора деформаций имеем:

 

e11 = e11 + 0,5  =  + a3

= /A1 + A1,1 / (A1A2)  + k1 + 0,5

= q1,1/A1 + A1,1 / (A1A2) q2 (w12 = q1)

e22 = e22 + 0,5

= /A2 + A2,1 / (A1A2)  + k2 + 0,5

= q2,2/A2 + A2,1 / (A1A2) q1

e12= e12 - 0,5w12w21 = e12 + 0,5q1q2 =  (w21 = -q2)

 = 0,5 [ (A2/A1) ( /A2),1 + (A1/A2) ( /A1),2] + 0,5q1q2

 = 0,5 [ (A2/A1) (q2 /A2),1 + (A1/A2) (q1/A1),2]

 

Введем в рассмотрение плоский тензор деформаций

 

= e11e1e1 + e12 (e1e2 + e2e1) + e22e2e2

 

Он может быть записан в другой форме:

 

 = + a3 , где

 = e1e1 +  (e1e2 + e2e1) + e2e2 (b = 0,1)

 

Таким образом использование геометрической гипотезы Кирхгоффа-Лява приводит к линейному распределению перемещений и деформаций по толщине оболочки. В компактной форме можно записать:

 

= 0,5 (Ñu+ ÑuT) + w + 0,5qq

= 0,5 (Ñq + ÑqT)

 

 характеризует деформации растяжения-сжатия срединной поверхности S,  - изменение кривизн и кручение срединной поверхности.



Дата: 2019-05-29, просмотров: 164.