Формирование налоговой системы предполагает ее построение на основе воспроизводственного принципа. Поэтому показатель налоговой нагрузки или налогового бремени на налогоплательщика серьезный измеритель качества налоговой системы.
Для определения налоговой нагрузки воспользуемся методикой А. Кадушина и Н.Михайловой.
Таким образом, используемая нами модель расчетов имеет следующий вид.
Валовая выручка, с учетом НДС, по этой методике разбита на следующие компоненты:
-материальные затраты (МЗ)
-добавленная стоимость (ДС).
Добавленная стоимость в свою очередь, включает:
-амортизационные отчисления (АО)
-затраты на оплату труда (ЗП), с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
-налог на добавленную стоимость (НДС);
-прибыль (П).
Так как долевое распределение перечисленных компонентов у различных экономических субъектов в зависимости от вида деятельности и отраслевых особенностей неодинаково, то в методике применяются структурные коэффициенты:
-доля добавленной стоимости в выручке (Ко) – характеризует материалоемкость производства;
-доля затрат на оплату труда в добавленной стоимости (Кзп) – показывает трудоемкость производства;
-доля амортизационных отчислений в добавленной стоимости (Кам) – отражает фондоемкость производства.
Данные показатели рассчитываются по следующим формулам:
Ко=ДС/В, (1)
Кзп=ЗП/ДС, (2)
Кам=АМ/ДС (3)
Расчеты налогов, уплачиваемых предприятием в рассматриваемом периоде, согласно действовавшему законодательству, осуществляются по следующим формулам:
-налог на добавленную стоимость:
(0,18/1,18)×Ко×В, (4)
-начисления на заработную плату:
(0,365/1,365)×Кзп×ДС, (5)
-налог на прибыль:
0,24×(1,-НДС-Кзп-Кам)×ДС (6)
Сложение всех перечисленных налогов и обязательных платежей позволяет получить следующие выражения отчисляемой государству доли добавленной стоимости:
Н=0,365/1,365×Кзп+0,24×(1,2-0,18-Кзп-Кам)+0,18/1,18+НИ/ДС+ТН/ДС, (7)
где:
Н-налоговая нагрузка на добавленную стоимость;
НИ-сумма налога на имущество;
ТН-транспортный налог.
В таблице 2.10 представлены расчеты налоговой нагрузки по данным формулам.
Таблица 2.10 - Расчет налоговой нагрузки на добавленную стоимость, тысяч рублей
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 |
Валовая выручка | 300126 | 410380 | 471706 |
Материальные затраты | 201517 | 318636 | 352848 |
Добавленная стоимость | 98609 | 91844 | 118858 |
Амортизация | 2067 | 2249 | 2206 |
Оплата труда | 39910 | 52336 | 61375 |
НДС | 48079 | 43415 | 48373 |
Прибыль | 27776 | 24185 | 20922 |
Налог на имущество | 7752 | 7886 | 9143 |
Ко | 0,328559 | 0,199435 | 0,251975 |
Кзп | 0,404730 | 0,639460 | 0,516372 |
Кам | 0,020962 | 0,027479 | 0,018560 |
Налоговая нагрузка(%) | 43,88 | 44,09 | 40,57 |
Как видно из таблицы, налоговая нагрузка на добавленную стоимость у рассматриваемого предприятия была довольно высокой на протяжении всего периода – свыше 40%. Рост данного показателя в 2006 году до 44,09% объясняется снижение величины добавленной стоимости, в результате которого доли ЕСН и налога на прибыль в добавленной стоимости несколько увеличились.
Рассчитанный нами показатель налоговой нагрузки является функцией типа производства по критерию доли в составе валовой выручки материальных, трудовых и амортизационных расходов. Использование данных формул позволяет путем изменения трудоемкости, фондоемкости и материалоемкости выявить изменения доля налоговых платежей в добавленной стоимости. (Таблица 2.11)
Таблица 2.11 – Изменение показателя налоговой нагрузки при снижении значений факторов на 1%
Фактор | 2005 | 2006 | 2007 |
Материалоемкость | 0% | 0% | 0% |
Трудоемкость | 0,017% | 0,017% | 0,017% |
Фондоемкость | -0,24% | -0,24% | -0,24% |
Представленные в таблице 2.11 данные свидетельствуют, что среди рассматриваемых факторов наибольшее влияние на изменение налоговой нагрузки оказывает фондоемкость, причем при ее снижении снижается и налоговая нагрузка. Снижение фондоемкости на 1% приводит к снижению налоговой нагрузки на добавленную стоимость на 0,24%. Изменение трудоемкости ведет к противоположным изменениям – при ее снижении на 1% налоговая нагрузка возрастет на 0,017%. Изменение материалоемкости, в соответствии с полученными данными, на налоговую нагрузку влияния не оказывает.
Также возможно посчитать влияние изменения используемых в формулах налогов на налоговую нагрузку. Соответствующие данные представлены в таблице 2.12. Для целей сопоставимости данных для всех трех лет базовая ставка НДС использовалась одинаковая – 18%.
Таблица 2.12 – Изменение налоговой нагрузки при снижении ставок налогов на 1%
Вид налога | 2005 | 2006 | 2007 |
НДС | -0,724% | -0,724% | -0,724% |
Налог на прибыль | -0,574% | -0,406% | -0,465% |
ЕСН | -0,222% | -0,312% | -0,272% |
Как видно из таблицы 2.12 наиболее интенсивно налоговая нагрузка снижается при изменении на 1% ставки НДС, причем величина данного изменения не зависит от изменения объемов добавленной стоимости и сумм других налогов. Несколько меньшее снижение налоговой нагрузки вызывает изменение налога на прибыль – в среднем на 0,482%. При снижении на 1% ЕСН налоговая нагрузка снижается еще меньше – в среднем на 0,272%. Однако, темпы снижения налоговой нагрузки при изменении налога на прибыль демонстрируют самую большую зависимость от динамики добавленной стоимости и структуры налоговых платежей.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 210.