Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Содержание
Введение
Глава 1. Категория переходности - непереходности в английском языке
1.1 Трактовка переходности в концепциях отечественных и зарубежных лингвистов
1.2 Абсолютное употребление переходных глаголов в английском языке
1.3 Абсолютное употребление переходных глаголов с позиций семантического синтаксиса
Глава 2. Семантико-синтаксический анализ переходных глаголов, употребляющихся безобъектно
2.1 Классификация переходных глаголов
2.2 Факторы, влияющие на абсолютное употребление переходных глаголов
Заключение
Библиография
Приложение
Введение
Глагол в грамматическом строе английского языка занимает совершенно исключительное место вследствие широкой разветвленности своей системы и той большой роли, какую глагольные формы играют в построении предложения. Глагол - это часть речи, которая называет действия или представляет состояние, проявление признака, изменение признака и т.п. как действия. В современном английском языке глагол имеет более развитую систему средств словоизменения и формообразования, чем какая-либо другая часть речи.
Будучи одной из главных и проблемных частей речи, глагол привлекал и привлекает внимание многих исследователей. Именно поэтому существуют различные проблемы по изучению данной части речи, существуют разные классификации глаголов и взгляды на систему видо-временных форм глагола.
Не малообсуждаемой проблемой в английском языке также является и категория переходности глаголов. Проблема переходности заслуживает особого рассмотрения. В этой области проявляются весьма своеобразные свойства и тенденции развития, которые неоднократно были предметом обсуждения и давали повод к различным толкованиям. Будучи категорией спорной и своеобразной, в современном английском языке вокруг этой проблемы порождаются различные споры и дискуссии.
В процессе развития языка возникают новые явления, которые порождают различные обсуждения и споры. Одним из таких феноменов является безобъектное употребление переходных глаголов.
Разговорной речи присущи свои нормы, которые, в отличие от норм общелитературного языка, являются некодифицированными.
На становление норм разговорной речи оказывают определенное влияние различные факторы внелингвистического порядка. Предшествующий разговору «житейский опыт» собеседников, непосредственный зрительный и слуховой контакт между ними, их свободная ориентация в теме и обстановке разговора,- все это способствует возникновению конструкций, характерных для разговорной речи. Отмеченные факторы могут привести, в частности, к тем или иным изменениям в реальной наполняемости какой-либо синтаксической модели, превратить обязательное окружение какого-то компонента этой модели в факультативное, а иногда и полностью это окружение устранить.
В связи с этим в разговорной речи нередко наблюдаются случаи «сжатия», «опрощения» синтаксических единиц разных уровней (словосочетаний, предложений, сложных синтаксических единств). Явления эти вызываются как внеязыковыми причинами, так и собственно лингвистическими (например, лексико-грамматическим характером, сочетающихся компонентов какой-либо конструкции).
В дипломной работе будут рассмотрены некоторые случаи, когда переходный по природе своей глагол не имеет при себе компонента, который выполнял бы в предложении роль прямого дополнения. Это явление называют иногда абсолютивным (абсолютным) употреблением сильноуправляющих глаголов.
Известно, что переходный глагол как бы бронирует возле себя место для слова (словосочетания), обозначающего предмет, на который непосредственно переходит названное этим глаголом действие (или предмет, возникающий в результате этого действия, и т. п.). Этот зависимый от глагола компонент и выполняет в предложении роль прямого дополнения. В зависимости от лексического значения глагола-сказуемого и подчиненного ему компонента, от ситуации речи, от коммуникативной установки высказывания различной будет потребность в реализации переходности, степень «нужности» при этом глаголе-сказуемом словесно выраженного прямого дополнения.
В настоящее время можно проследить распространение абсолютного употребления переходных глаголов в речи, что подтверждает тезис о том, что в принципиальных чертах своего строения язык представляет собой « эгоцентрически ориентированный механизм, предназначенный обслуживать и продвигать прагматические интересы говорящего ». Сторона этой проблемы пока мало изучена, а отдельные замечания грамматистов по этому поводу - лишь более или менее удачные догадки, что и обусловливает актуальность выбранной нами темы.
В настоящее время проблема абсолютного употребления переходных глаголов находится на гребне волны обсуждения, существует много подходов по ее изучению. В данной дипломной работе эта проблема рассматривается с точки зрения нового подхода- влияния различных факторов на безобъектное употребление переходных глаголов, в чем и состоит новизна работы.
Итак, объектом исследования дипломной работы являются переходные глаголы с отсутствующим прямым дополнением. Предметом же исследования будет абсолютное употребление переходных глаголов в различных ситуациях и репликах героев художественных произведений.
Целью дипломной работы является всестороннее изучение абсолютного употребления переходных глаголов в английском языке. Достижение цели предполагает решение следующих задач:
· Проанализировать синтаксические, лексико-семантические, семантико-синтаксические характеристики глаголов,
· Рассмотреть основные факторы, оказывающие влияние на употребление безобъектных конструкций.
Набор методов исследования задан общим направлением работы. Методы оптимально удовлетворяют поставленной цели и задачам:
· метод словарных дефиниций,
· контекстуальный анализ,
· метод трансформаций.
Гипотеза исследования состоит в том, что абсолютное употребление переходных глаголов все же включает в себя сему объекта, но на синтаксическом уровне она не выражена.
Дипломная работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, библиографии, списка литературных произведений и приложения.
Во Введении обозначены актуальность и новизна выбранной темы, определены объект и предмет исследования, поставлены цели, задачи и методы исследования, обозначена гипотеза.
В первой главе рассматривается трактовка переходности в английском языке, проблема абсолютного употребления переходных глаголов, а также трактовка этой проблемы с точки зрения синтаксических, лексико-семантических и семантико-синтаксических характеристик глаголов.
Во второй главе рассматривается классификация переходных глаголов, которая состоит из пяти подклассов, и проводится анализ примеров с абсолютным употреблением переходных глаголов каждого подкласса. Затем изучаются факторы, влияющие на абсолютное употребление переходных глаголов в английском языке.
В Заключении представлены выводы и результаты проделанной работы.
Библиография содержит пятьдесят наименований, из которых одиннадцать – книги на иностранном языке. Затем следует список литературных произведений и приложение.
Заключение
В заключении дипломной работы необходимо подвести итоги и сделать основные выводы. Итак, абсолютное (абсолютивное) употребление переходных глаголов – это такое употребление переходных глаголов, при котором описывается ситуация с выраженным агенсом и невыраженным объектом.
В настоящей работе безобъектное употребление переходных глаголов рассматривается с точки зрения синтаксических, лексико–семантических и семантико–синтаксических характеристик глаголов. Наиболее удачной, на наш взгляд, является трактовка этой проблемы исследователями, изучавшими эту проблему с точки зрения семантико–синтаксических характеристик. Эта концепция заключается в том, что важно разграничивать валентность обязательную и факультативную, обращая внимание на то, имеем ли дело с содержательным или формальным планом. Факультативный в формальном плане комплемент может оказаться обязательным в содержательном плане. Переходность/ непереходность рассматривается учеными как категория глубинно – семантического уровня, влияющая, но не полностью определяющая, поверхностную синтаксическую структуру предложения. Вслед за представителями этого направления мы исходим из признания сохранения глаголами при абсолютном употреблении объектной интенции, глагол передает определенную информацию об отсутствующем дополнении, т.е. семантическая структура глагола содержит семы его объектов. Рассматривается классификация глаголов, состоящая из пяти подклассов: to give , to eat , to drink , to shrug , to drive .
Глаголы классифицируются в зависимости от емкости силового поля глагола. Чем больше емкость силового поля, тем меньше вероятность появления конкретного потенциального объекта при данном глаголе и, следовательно, тем меньше оснований для включения объектных сем в семантическую структуру глагола. Чем меньше силовое поле, тем вероятнее закрепление определенных объектов за данным глаголом и проникновение их сем в его интенсионал. Проводится анализ примеров каждой подгруппы с безобъектным употреблением переходных глаголов.
Как показывает исследование, лексико-семантические особенности глаголов создают лишь предпосылки для их использования в конкретной речевой ситуации. Дальше в силу вступают факторы коммуникативного и поверхностно-синтаксического уровней, которые приводят нас к следующему выводу: абсолютное употребление переходных глаголов есть результат взаимодействия многих факторов. Проанализировав примеры абсолютного употребления переходных глаголов, приходим к следующему выводу, а именно: в семантическом плане – это способ устранения семантического дублирования, реализуется указание на класс или на классы объектов, в коммуникативном плане – это способ акцентуации сем действия в сказуемом, в синтаксическом аспекте – это способ устранения коммуникативной избыточности.
Таким образом, рассмотрев большое количество примеров с абсолютным употреблением переходных глаголов, можно сделать следующий вывод: абсолютное употребление переходных глаголов все же включает в себя сему объекта, но на синтаксическом уровне она не выражена, что и подтверждает выдвинутую нами гипотезу.
Комплексное изучение абсолютного употребления может дать интересные результаты как в плане семасиологии, так и при изучении семантико-синтаксических проблем.
Библиография
1. Авронин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка Л., 1975.
2. Адмони В.Г. Структура предложения и словосочетания в индоевропейских языках, Л., 1979.
3. Андреев Н.Д. Проблемы структурно-вероятностного анализа языков, Днепропетровск, 1975.
4. Апресян Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании. - В кн.: Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969.
5. Аринштейн В.М. О структурной обусловленности сверхфразовых единств. - В кн.: Ученые записки Калининского ГПИ им. М.И.Калинина, т.64, вып.1, 1969.
6. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.
7. Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка. М., 1966.
8. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. Грамматика английского языка.- М.:Высшая школа, 1965.
9. Беляева М.А. Грамматика английского языка.- М.:Высшая школа, 1963.
10. Бенвенист Э. Общая лингвистика, М.: Прогресс, 1974.
11. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка.- М.:Высшая школа, 1965.
12. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики.- М.:Высшая школа, 2005.
13. Бурлакова В.В. Основы структуры словосочетания в современном английском языке, Л., 1975.
14. Вайнрейх У.О семантической структуре языка,--В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970.
15. Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю, Едиториал Урсс, 2004.
16. Гак В.Г. К проблеме синтаксической синтагматики. - В кн.: Проблемы структурной лингвистики-1971. М., 1972.
17. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.
18. Жигадло В.И. О переходности и непереходности глаголов в современном английском языке. - В кн.: Ученые записки ЛГУ, № 262, вып. 50, 1958.
19. Жигадло В.Н., Иванова. И.П., Иофик Л.Л., Современный английский язык, М., 1956.
20. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка.- М.:Высшая школа, 1981.
21. Ильиш Б.А. Современный английский язык. М., 1948.
22. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.
23. Ковалева Л.М. О так называемом абсолютном употреблении переходных глаголов в современном английском языке. - В кн.: Проблемы английской филологии. Иркутск, 1970.
24. Колшанский В.Г. Контекстная семантика, М., 1980.
25. Мещанинов И.И. Глагол. М.-Л., 1949.
26. Мухин А.М. Лингвистический анализ. Л., 1976.
27. Никитин М.В. Лексическое значение в слове и словосочетании. Владимир, 1974.
28. Пешковский А.М. Избранные труды, М., 1959.
29. Семантика и функционирование английского глагола. -Г.: Межвузовский сборник научных трудов, 1985.
30. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М., 1956.
31. Смирницкий А.И. Морфология английского языка.- М.: Литература на иностранных языках, 1959.
32. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка.- М.: Литература на иностранных языках, 1957.
33. Степанов Ю.С. Имена, предикаты, предложения.- М.: Наука, 1981.
34. Степанова М.Д., Хельбиг Г. Части речи и проблема валентности в немецком языке. М., 1978.
35. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М: Прогресс, 1988.
36. Хаймович Б.С., Роговская Б.И. Теоретическая грамматика английского языка.-М., 1967.
37. Шубная Э.Г. О среднем залоге в современном английском языке с точки зрения соответствия между семантическим и синтаксическим уровнями предложения. - В кн.: Синтаксис простого предложения. Л, 1972.
38. Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка, М-Л., Изд-во Академия наук СССР, 1961.
39. Blokh M.Y. A Course in Theoretical English Grammar.-М., 2000.
40. Curme G.O. A Grammar of the English language, v.3. Syntax, N. Y. 1931.
41. Curme G.O. Principles and Practice of English Grammar, N. Y., 1947.
42. Fi1mоre Ch. The Case for Case. - Universal in Linguistic Theory. N. Y. 1968.
43. Ganshina M., Vasilevskaya N., English Grammar, M., 1964.
44. Halliday M.A. Notes on Transitivity and Theme in English -
«Journal of Linguistics», v. 3, 1967.
45. Hornby A.S, Gatenby E.V, Wakefield H., The Advanced Learner’s Dictionary of Current English, London, 1958.
46. Ilyish B.A. The structure of Modern English. - Л., 1981.
47. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical principles. Part III, Syntax (second volume). L., 1954.
48. Sweet H. New English Grammar, Oxford, 1903.
49. Sweet H.A. New English Grammar. - Logical and Historical, Oxford, 1958.
50. Е.В.Свиридова (Санкт-Петербург).
51. Agee J. Death in the Family. N. Y., 1963.
52. Braine J. The Vodi. L, 1959.
53. Caldwell T. Testimony of Two Men. N Y., 1969.
54. Clark W.V.T. The Ox-Bow Incident, N.Y., 1960.
55. Fowles J. The Collector. L, 1971.
56. Galsworthy J. The Forsyte Saga. M., 1964.
57. Greene G. The Quiet American. L., 1955.
58. Haggard H.R. King Solomon’s Mines, K., 1998.
59. Hemingway E. For Whom the Bell Tolls. L., 1964.
60. Kimberla L.R. A taste of Reality, 2001.
61. Lawrence D.H. Sons and Lovers. L., 1999.
62. Lawrence D.N. Lady Chatterley’s Lover, Penguin Books.
63. Puzо С. The Godfather. N. Y.
64. Shaw I. Rich Man, Poor Man. N. Y., 1974.
65. Maugham W.S. Collected Short Stories, v. 2. L., 1970.
66. Maugham W.S. Rain and Other Short Stories, M., 1977.
67. Waugh E. The Loved One. N. Y., 1957.
Приложение
Examples: а) Подкласс give
He likes to give (Дж. Керм).
He does not matter whether he wins or not….But he usually wins (Clark).
Tetley, I thought, was short with Mapes because he was trying to count in his mind or some such system, to keep track of time (Clark).
He would not often sing when he knew anybody could hear (Clark).
He is a good worker if he understands, but you have to tell him just what to do (Clark).
Did she understand? (J. Galsworthy).
That shows how little you understand (J. Galsworthy).
He’s never interfered and he’s always seemed to understand (J. Galsworthy).
A pretty job I shall have to make him understand! (J. Galsworthy).
I knew she would understand, because she understood everything (L.R. Kimberla).
He did remember (J. Galsworthy).
Here in a remote corner before a plate of roasted mutton and mushed potato he read (J. Galsworthy).
I read for examinations. I read for instruction. Here I learned to read for pleasure (W.S. Maugham).
Seeing that she had finished reading, he came up to her (J. Galsworthy).
This added to his fear, and he began reading (J. Galsworthy).
Expression! Ah! They were all Expressionists now, he had heard, on the Continent (J. Galsworthy).
Nor did his father mention her, though of course he, too, must know. (J. Galsworthy).
At least 60 people were injured, but we were counting (Mc. Millan).
He still dug at the earth viciously. He heard (D.H. Lawrence).
Twenty years is a long time outside our family, who’s likely to remember? (J. Galsworthy).
«I hate beyond hate» (J. Fowles).
Examples: б ) Подкласс eat
When did you learn to cook? (Mc. Millan).
He ate and drank more than he had need (D.H. Lawrence).
He ate and drank, watching the last light fade (J. Galsworthy).
While they ate he thought of Fleur (J. Galswarthy).
There still so many people who hate that we shop in the same stores or eat at the same restaurants as them (L.R. Kimberla).
We left the mall without stopping to eat as we’d planned on doing (L.R. Kimberla).
You see, when he is not walking or taking a bath, he is eating (J. Galswarthy).
Past masters were eating there (J. Galswarthy).
I eat very little myself…(W.S. Maugham).
Finally Jil began to eat too (Clark).
While he ate he read a detective story (W.S. Maugham).
Wash the walls before you start to paint (Mc. Millan).
She was knitting. It is too soon to sow yet, to make a living by writing (Хорнби).
She reads and knits to pass the time (Mc. Millan).
As a man sows, so shall he reap. Reap where one has not sown (Хорнби).
Well, then, you have five choices: eat, sleep, drink, play poker or fight (Clark).
He would not often sing when he knew anybody could hear (Clark).
«Sing, John!» John sang (J. Galswarthy).
Poor Tymothy must now take a harp and sing in the company of Mrs. Forsyte, Mrs. Julia, Miss Hester (J. Galswarthy).
Her fixed idea stood on the stage and sang with Polly Peachum, mimed with Filch…(J. Galsworthy).
No bird sang! (W.S. Maugham).
He laughed and shouted and sang (W.S. Maugham).
After dinner his mother played. He gazed at his mother while played (J. Galswarthy).
He waited till he she had begun to play (J. Galsworthy).
The cocks crowed and played and clamoured so gaily, day in, day out (J. Galswarthy).
He waited till evening, till after their almost silent dinner, till his mother had played to him (J. Galsworthy).
Annie played under the tall old hedge picking up alder cones, that she called currants (D.H. Lawrence).
The children were playing in the yard (W.S. Maugham).
The boys are playing (Mc. Millan).
She doesn’t play. She works inside the clubhouse (L.R. Kimberla).
«Can you draw?» I like drawing with chalk (Mc. Millan).
Couldn’t he just paint! (J. Galsworthy).
Wash the walls before you start to paint (Mc. Millan).
Examples: в ) Подкласс drink
He still had not had the fight he wanted and he was drinking like he was just a pipe through the floor (Clark).
Well, then, you have five choices: eat, sleep, drink, play poker or fight (Clark).
Не had a problem with the drink, as he put it. When he drank, he became pugnacious and challenged people in bars (I. Shaw).
He ate and drank more than he had need (D.H. Lawrence).
He ate and drank, watching the last light fade (J. Galsworthy).
He supposed that people drank too much still, but there was not the scope for it there used to be (J. Galsworthy).
And how consistently Montague Dartie had drunk too much (J. Galsworthy).
He was a sociable creature and didn’t care to drink alone (W.S. Maugham).
I didn’t drink, I had to find other ways to entertain myself (L.R. Kimberla).
It’s not much fun when you don’t drink (L.R. Kimberla).
Seizing ink and writing paper, she began to write…(J. Galsworthy).
He must write to Holy, telling her that Jon knew nothing as yet of family history (J. Galsworthy).
My dear boy- it is not easy to write (J. Galsworthy).
He would write to her. But would she answer? (J. Galsworthy).
He wrote with difficulty and many erasures (J. Galsworthy).
I had to see John- he wrote to me (J. Galsworthy).
After hearing of his father’s dead, she wrote to Jon (J. Galsworthy).
I’ll write now and you can post it (J. Galsworthy).
The flutter of his eyelid fortified Soames in a resolution to write direct to the new Bolderby (J. Galsworthy).
I shall write to Kuala Solor (W.S. Maugham).
What will you do if Isabel writes and puts an end to her engagement with you? (W.S. Maugham).
It is not easy to earn money by writing (W.S. Maugham).
The Sultan was away but he wrote to his representative (W.S. Maugham).
She wrote begging him to persevere (W.S. Maugham).
He wrote as though he were settled definitely in Tahiti (W.S. Maugham).
The times when he felt lonely or missed the kid, he wrote to her (I. Shaw).
John stood feeling exactly as he used to when he was a naughty little boy; sore because he was not loving and because he was justified in his own eyes (J. Galsworthy).
People will assume that I love (J. Galsworthy).
«He can’t even love…» she thought (J. Galsworthy).
He only knew she loved… (D.H. Lawrence).
I live and love (J. Galsworthy).
Those who love, live longer (Mc. Millan).
Traveling by train is cheaper, you can save (Mc. Millan).
Examples: г ) Подкласс shrug
I expected an argument but she merely nodded and went out (Mc. Millan).
You knew that? Soames nodded (J. Galsworthy).
The doctor nodded and went upstairs (J. Galsworthy).
John nodded (J. Galsworthy).
The girl nodded (J. Galsworthy).
Irene nodded (J. Galsworthy).
The Duke nodded and passed on (W.S. Maugham).
The fat man nodded (W.S. Maugham).
He nodded to Bateman (W.S. Maugham).
Mr. Warburton nodded to signify that the interview was at an end (W.S. Maugham).
The woman nodded and went to the house (W.S. Maugham).
Fleur nodded; her frills shook and trembled as she swayed toward the door (J. Galsworthy).
She nodded and John’s face lighted up at once (J. Galsworthy).
Soames nodded, and the streams forced them apart (J. Galsworthy).
« All right, Cook!» Soames nodded (J. Galsworthy).
Mom nodded, and we left the store in a fury (L.R. Kimberla).
I nodded in agreement, but I wanted him out of my office (L.R. Kimberla).
The children clapped in excitement (Mc. Millan).
« I’m Soames » Timothy nodded (J. Galsworthy).
«To hold on- hold on- Consols are going up», and he nodded thrice (J. Galsworthy).
They are all disappeared now. The old ones are dead, except Timothy. Fleur clapped her hands (J. Galsworthy).
I nodded my head in agreement but still didn’t speak (L.R. Kimberla).
«Why not?» she asked. Tony shrugged (Mc. Millan).
Monsieur Profond shrugged his shoulders (J. Galswarthy).
Fleur shrugged her shoulders (J. Galswarthy).
Annette shrugged her shoulders (J. Galswarthy).
Mr. Warburton shrugged her shoulders (W.S. Maugham).
Examples: д ) Подкласс drive
Usually, my sister drives and I read the map (Mc. Millan).
I’ve been driving for 15 years and I’ve never had an accident (Mc. Millan).
They have promised I shall ride. Cousin Val cannot walk much, you know, but he can ride perfectly (J. Galsworthy).
We rode in silence for almost twenty minutes (L.R. Kimberla).
I’ll do the same and ride with you, if you don’t mind (L.R. Kimberla).
He drove along a road that ran by the sea (W.S. Maugham).
I called my mother to see if she wanted to drive over to Schuamburg to do some shopping (L.R. Kimberla).
I had far too much work and didn’t need to waste time walking out to the parking lot, driving to a restaurant and then waiting for my meal to be served (L.R. Kimberla).
Mom and I were now driving around the parking lot searching for a place to park (L.R. Kimberla).
Jim drove far east to his mini-mansion, and Kelli drove to her less-than-luxurious apartment on the southern part of the town (L.R. Kimberla).
I drove to the one place where I wouldn’t have to speak to anyone (L.R. Kimberla).
I drove to the health club’s parking lot and waited for the downpour to cease (L.R. Kimberla).
Then I made a left turn out of the lot, drove a few feet and stopped (L.R. Kimberla).
The woman who’d hit me drove to the right…I drove behind her grey Honda Accord.. (L.R. Kimberla).
I drove all the way back to Mitchel imagining how his lips would have felt against my own (L.R. Kimberla).
Содержание
Введение
Глава 1. Категория переходности - непереходности в английском языке
1.1 Трактовка переходности в концепциях отечественных и зарубежных лингвистов
1.2 Абсолютное употребление переходных глаголов в английском языке
1.3 Абсолютное употребление переходных глаголов с позиций семантического синтаксиса
Глава 2. Семантико-синтаксический анализ переходных глаголов, употребляющихся безобъектно
2.1 Классификация переходных глаголов
2.2 Факторы, влияющие на абсолютное употребление переходных глаголов
Заключение
Библиография
Приложение
Введение
Глагол в грамматическом строе английского языка занимает совершенно исключительное место вследствие широкой разветвленности своей системы и той большой роли, какую глагольные формы играют в построении предложения. Глагол - это часть речи, которая называет действия или представляет состояние, проявление признака, изменение признака и т.п. как действия. В современном английском языке глагол имеет более развитую систему средств словоизменения и формообразования, чем какая-либо другая часть речи.
Будучи одной из главных и проблемных частей речи, глагол привлекал и привлекает внимание многих исследователей. Именно поэтому существуют различные проблемы по изучению данной части речи, существуют разные классификации глаголов и взгляды на систему видо-временных форм глагола.
Не малообсуждаемой проблемой в английском языке также является и категория переходности глаголов. Проблема переходности заслуживает особого рассмотрения. В этой области проявляются весьма своеобразные свойства и тенденции развития, которые неоднократно были предметом обсуждения и давали повод к различным толкованиям. Будучи категорией спорной и своеобразной, в современном английском языке вокруг этой проблемы порождаются различные споры и дискуссии.
В процессе развития языка возникают новые явления, которые порождают различные обсуждения и споры. Одним из таких феноменов является безобъектное употребление переходных глаголов.
Разговорной речи присущи свои нормы, которые, в отличие от норм общелитературного языка, являются некодифицированными.
На становление норм разговорной речи оказывают определенное влияние различные факторы внелингвистического порядка. Предшествующий разговору «житейский опыт» собеседников, непосредственный зрительный и слуховой контакт между ними, их свободная ориентация в теме и обстановке разговора,- все это способствует возникновению конструкций, характерных для разговорной речи. Отмеченные факторы могут привести, в частности, к тем или иным изменениям в реальной наполняемости какой-либо синтаксической модели, превратить обязательное окружение какого-то компонента этой модели в факультативное, а иногда и полностью это окружение устранить.
В связи с этим в разговорной речи нередко наблюдаются случаи «сжатия», «опрощения» синтаксических единиц разных уровней (словосочетаний, предложений, сложных синтаксических единств). Явления эти вызываются как внеязыковыми причинами, так и собственно лингвистическими (например, лексико-грамматическим характером, сочетающихся компонентов какой-либо конструкции).
В дипломной работе будут рассмотрены некоторые случаи, когда переходный по природе своей глагол не имеет при себе компонента, который выполнял бы в предложении роль прямого дополнения. Это явление называют иногда абсолютивным (абсолютным) употреблением сильноуправляющих глаголов.
Известно, что переходный глагол как бы бронирует возле себя место для слова (словосочетания), обозначающего предмет, на который непосредственно переходит названное этим глаголом действие (или предмет, возникающий в результате этого действия, и т. п.). Этот зависимый от глагола компонент и выполняет в предложении роль прямого дополнения. В зависимости от лексического значения глагола-сказуемого и подчиненного ему компонента, от ситуации речи, от коммуникативной установки высказывания различной будет потребность в реализации переходности, степень «нужности» при этом глаголе-сказуемом словесно выраженного прямого дополнения.
В настоящее время можно проследить распространение абсолютного употребления переходных глаголов в речи, что подтверждает тезис о том, что в принципиальных чертах своего строения язык представляет собой « эгоцентрически ориентированный механизм, предназначенный обслуживать и продвигать прагматические интересы говорящего ». Сторона этой проблемы пока мало изучена, а отдельные замечания грамматистов по этому поводу - лишь более или менее удачные догадки, что и обусловливает актуальность выбранной нами темы.
В настоящее время проблема абсолютного употребления переходных глаголов находится на гребне волны обсуждения, существует много подходов по ее изучению. В данной дипломной работе эта проблема рассматривается с точки зрения нового подхода- влияния различных факторов на безобъектное употребление переходных глаголов, в чем и состоит новизна работы.
Итак, объектом исследования дипломной работы являются переходные глаголы с отсутствующим прямым дополнением. Предметом же исследования будет абсолютное употребление переходных глаголов в различных ситуациях и репликах героев художественных произведений.
Целью дипломной работы является всестороннее изучение абсолютного употребления переходных глаголов в английском языке. Достижение цели предполагает решение следующих задач:
· Проанализировать синтаксические, лексико-семантические, семантико-синтаксические характеристики глаголов,
· Рассмотреть основные факторы, оказывающие влияние на употребление безобъектных конструкций.
Набор методов исследования задан общим направлением работы. Методы оптимально удовлетворяют поставленной цели и задачам:
· метод словарных дефиниций,
· контекстуальный анализ,
· метод трансформаций.
Гипотеза исследования состоит в том, что абсолютное употребление переходных глаголов все же включает в себя сему объекта, но на синтаксическом уровне она не выражена.
Дипломная работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, библиографии, списка литературных произведений и приложения.
Во Введении обозначены актуальность и новизна выбранной темы, определены объект и предмет исследования, поставлены цели, задачи и методы исследования, обозначена гипотеза.
В первой главе рассматривается трактовка переходности в английском языке, проблема абсолютного употребления переходных глаголов, а также трактовка этой проблемы с точки зрения синтаксических, лексико-семантических и семантико-синтаксических характеристик глаголов.
Во второй главе рассматривается классификация переходных глаголов, которая состоит из пяти подклассов, и проводится анализ примеров с абсолютным употреблением переходных глаголов каждого подкласса. Затем изучаются факторы, влияющие на абсолютное употребление переходных глаголов в английском языке.
В Заключении представлены выводы и результаты проделанной работы.
Библиография содержит пятьдесят наименований, из которых одиннадцать – книги на иностранном языке. Затем следует список литературных произведений и приложение.
Глава 1. Категория переходности - непереходности в английском языке
Дата: 2019-05-28, просмотров: 206.