1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

2. Признаки субъективной стороны преступления

3. Умысел и его виды

4. Неосторожность и ее виды

5. Понятие и виды преступлений с двумя формами вины

    1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления

Поведение человека, в том числе и противоправное, представляет органическое единство внешней (физической) и внутренней (психологической) сторон.

Поэтому и правонарушение характеризуется с помощью признаков, относящихся не только к внешней, но и к внутренней стороне. Каждый из этих признаков, включая признаки субъективной стороны, должен быть исчерпывающе исследован в случаях применения правовой нормы компетентным органом, чтобы юридическая характеристика конкретного правонарушения полностью совпадала с законодательным его описанием.

Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права понимается психическая деятельность лица, непосредствен­но связанная с совершением преступления. Образуя психологиче­ское содержание общественно опасного деяния, субъективная сто­рона преступления является его внутренней (по отношению к объ­ективной) стороной. В отечественной науке уголовного права преобладает мнение, что психологическое содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, характеризующих различные формы пси­хической активности человека. Они органически связаны между собой и зависимы друг от друга, но, тем не менее, представляют самостоятельные психологические явления, ни одно из которых не может включать в себя других в качестве составной части.

Каждый из названных признаков имеет различное значение.

Субъективная сторона преступления включает и такие признаки, как эмоции и аффект. Эмоции не являются элементом психического отношения лица к общественно опасному деянию, а означают психические пере­живания, которые могут испытываться до, во время или после со­вершения преступления. Чаще всего они не имеют юридического значения, особенно эмоции, переживаемые после совершения преступления. Но и в тех случаях, когда они имеют значение для оценки психологического содержания преступления, эмоции не являются обязательным признаком субъективной стороны преступления.

В отдельных случаях, учитывая большое мотивообразующее значение эмоций, законодатель придает им значение фактора, смягчающего ответственность. Например, сильный испуг может признаваться обстоятельством, смягчающим ответственность (совершение преступле­ния под влиянием угрозы). Но и в этом случае эмоции в большей мере выражают социальную, нежели юридическую характеристи­ку, и относятся скорее к субъекту преступления (подчеркивают особенности его психического состояния), чем к самому общест­венно опасному деянию. С учетом изложенного, эмоции не юридический признак субъективной стороны преступления, а социальный признак, характеризующий личность виновного.

Аффект тоже не является элементом психического отношения к общественно опасному деянию. Он представляет определенное психическое состояние, вызванное неблагоприятными внешни­ми обстоятельствами, и имеет весьма ограниченное юридическое значение (при убийстве и умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью). Хотя аффект и накладывает определенную окраску на интеллектуальные и волевые процессы, протекающие в психике виновного, но элементом этих процессов, образующих вину, не является.

Таким образом, содержание субъективной стороны преступления исчерпывается такими признаками, как: вина, мотив, цель, эмоции и аффект, которые органически связаны между собой, взаимозависимы и взаимообусловлены.

Между виной и прочими элементами субъективной стороны преступления существует тесная связь, не исключающая, правда, самостоятельного, юридического значения каждого отдельного признака. В отличие от вины, являющейся необходимым признаком любого состава преступления, мотив, цель, эмоции и аффект характеризуют составы лишь некоторых преступлений, входя в них в качестве обязательных или квалифицирующих признаков либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность.

Субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение.

Во-первых, являясь элементом состава преступления, она представляет собой часть основания уголовной ответственности и, следовательно, отграничивает преступное поведение от непреступного.

Так, не может быть признано преступлением причинение, каких бы то ни было вредных последствий без вины, либо неосторожное совершение деяния, которое по закону является наказуе­мым только при умышленном совершении, а также совершение деяния без указанной в законе цели либо по иным, чем указано в законе, мотивам. Например, отсутствие цели подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ исключает диверсию, а при отсутствии корыстной или иной лич­ной заинтересованности отсутствует состав злоупотребления должностными полномочиями.

Во-вторых, по субъективной стороне отграничиваются друг от друга составы преступлений, сходные по объективным признакам. Так, по формам вины различаются убийство и причинение смерти по неосторожности.

В-третьих, содержанием субъективной стороны в значительной мере определяется степень общественной опасности, как совершенного деяния, так и субъекта преступления, а значит — характер ответственности и размер наказания.

Поэтому Пленум Верховно­го Суда РФ в постановлениях «О судебном приговоре», «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и др. подчеркивал необходимость тщательно исследовать содержание и направлен­ность умысла, мотивы и цели преступления, проводить необходимое различие между преступлениями, совершенными умышленно и по неосторожности.