Статья 131 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за изнасилование. Изнасилование - одно из наиболее опасных преступлений против личности и самое опасное посягательство на половую неприкосновенность и половую свободу личности из всех составов, предусмотренных главой 18 Особенной части Уголовного кодекса РФ. Оно относится к особо тяжким преступлениям.
Рассматриваемое преступление, как правило, влечет за собой глубокие и стойкие нервно-психические расстройства, иные душевные травмы и мучительные переживания потерпевшей, а нередко и физические повреждения - причинение ее здоровью вреда различной степени тяжести, дефлорацию, т.е. разрыв девственной плевы и т.д. Отдельные, законодательно выделенные виды изнасилования органически сопряжены с рядом других самостоятельных преступлений: причинением потерпевшей смерти по неосторожности (ст.109), причинением тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст.118), умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью (ст.112), умышленным причинением легкого вреда здоровью (ст.115) или побоев (ст.116), а также с заражением венерической болезнью (ст.121) или ВИЧ-инфекцией (ст.122 УК РФ).
Уголовный закон (ч.1 ст.131 УК РФ) определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Видовым объектом изнасилования является половая неприкосновенность и половая свобода женщины.
Непосредственным объектом изнасилования является половая свобода женщины. Половая свобода – право взрослого человека свободно определять свою половую жизнь, т.е. самому решать с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Деяние относится к категории беспредметных преступлений, т.к. рассматривать женщину в качестве предмета посягательства и с этической, и с нравственной, и с правовой точек зрения ошибочно.
Дополнительным непосредственным объектом данного преступления, когда оно соединено, как правило, с физическим насилием, является телесная неприкосновенность или здоровье женщины.
Факультативным непосредственным объектом данного преступления является честь и достоинство женщины.
Потерпевшей от преступления может быть только лицо женского пола.
При этом не имеет значения, в каких отношениях до акта изнасилования находилась потерпевшая с насильником: была ли она посторонним для него человеком, находилась ли с ним в состоянии законного или гражданского брака, была ли его постоянной сожительницей (любовницей) и т.д. Лица мужского пола потерпевшими от данного преступления, ни при каких условиях, быть не могут.
Объективная сторона изнасилования выражается в половом сношении с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другом лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
С внешней стороны состав рассматриваемого преступления является сложносочлененным и слагается из совокупности объективных определяющих признаков - полового сношения с женщиной помимо и вопреки ее воле, соединенного либо с физическим насилием, либо с угрозой его применения (психическое насилие), либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Половое сношение - понятие не юридическое, а медицинское и что его определение, следовательно, составляет предмет изыскания не юристов, а медиков.
Один из крупнейших российских специалистов в области судебной медицины профессор М.И. Авдеев определяет половое сношение как введение мужского полового члена во влагалище женщины. Не половым путем изнасилование, как самостоятельный состав преступления невозможно. Это может быть что угодно - хулиганство, преступление против здоровья человека, насильственные действия сексуального характера, но только не изнасилование.
Половое сношение, хотя бы и помимо воли потерпевшей, сопряженное с угрозой уничтожить или повредить имущество либо распространить о женщине позорящие ее сведения (шантаж), а равно с угрозой применить физическое насилие когда-то в будущем состава изнасилования не образует. Законодатель, видимо, исходит из того, что подобного рода угрозы не способны подавить волю женщины к сопротивлению с тем, чтобы защитить свою половую свободу.
Использование беспомощного состояния потерпевшей, как признак изнасилования имеет место в тех случаях, когда она в силу физического или психического состояния (физические недостатки, например, предшествующая ампутация ноги, руки, малолетний возраст, слабоумие, расстройство душевной деятельности и иное болезненное либо бессознательное состояние — обморок, глубокая степень наркотического или алкогольного опьянения, летаргический сон и т.д.) не могла понимать характера и значения совершаемых с ней действий или, хотя и понимая это, в силу физического недуга не могла оказать сопротивления виновному, который сознавал, что потерпевшая находится именно в беспомощном состоянии.
При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находящейся в состоянии наркотического, а чаще всего алкогольного опьянения, беспомощным состоянием может быть признана лишь такая тяжелая степень опьянения, которая лишала женщину возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным в отношении нее сексуальных действий или оказывать ему сопротивление. В подобных ситуациях правоприменительные органы должны подходить к этим фактам с особой внимательностью относительно их уголовно-правовой оценки применяя рекомендации Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ».
Для подобной оценки содеянного необходимо, чтобы степень опьянения характеризовала состояние потерпевшей как беспомощное, т.е. лишала ее возможности сознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление. Все эти обстоятельства по данному делу отсутствуют. Если согласие на совершение полового акта с женщиной было обусловлено ее обманом, например ложным обещанием впоследствии жениться, злоупотреблением доверием или обольщением, различными посулами материальных благ, устройства на высокооплачиваемую работу и т.д., то такие действия, как не предусмотренные ст.131 УК РФ, не могут расцениваться как изнасилование. Между тем, согласие потерпевшей после акта ее изнасилования выйти замуж за виновного, равно как и согласие последнего жениться на ней, не освобождает его от ответственности по ст.131 УК РФ.
Преступление признается оконченным с момента начала полового акта, т.е. и в тех случаях, как это признается судебной медициной, когда мужской половой член введен в преддверие влагалища, но по тем или иным причинам (преждевременная эякуляция, реакция вагинизма, успешные защитные действия женщины и т.д.) не был введен в само влагалище. Действия, непосредственно направленные на совершение полового акта (например, раздевание, связывание потерпевшей, применение к ней физического насилия с целью подавить или преодолеть ее сопротивление), но не приведшие к его началу по не зависящим от виновного обстоятельствам, образуют покушение на изнасилование (ч.3 ст.30 УКРФ).
При рассмотрении дел о покушении на данное преступление с применением физического насилия, органы следствия и суды должны особенно тщательно выяснять, действовал ли виновный с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели.
Только при наличии этих обстоятельств, действия лица могут рассматриваться, как покушение на изнасилование. В связи с этим необходимо четко отличать данное преступление от других посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины, таких, например, как хулиганство, побои, причинение вреда ее здоровью, оскорбление.
Так, например, К. пригласил к себе домой знакомую ему девушку Н. После ужина, сопровождавшегося распитием спиртных напитков, он стал настойчиво домогаться интимной близости с Н. Когда та решительно воспротивилась этому, К. нанес ей несколько ударов кулаком, а затем вытолкнул за двери квартиры на лестничную площадку. Так как, в этом случае примененное виновным насилие не являлось средством совершения полового акта помимо воли Н., а выступало, по сути дела, как акт мести за отказ в удовлетворении его сексуального желания, обвинение в покушении на изнасилование исключено, но он обоснованно осужден за нанесение побоев по ст.116 УК РФ.
Добровольный отказ от совершения изнасилования является обстоятельством, исключающим ответственность за попытку совершить данное преступление.
Тем не менее, в этом случае лицо может отвечать за фактически совершенные им общественно опасные действия, если они содержат в себе состав другого преступления, например, за побои умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, развратные действия. Так, будучи в нетрезвом состоянии, Л. обманным путем заманил к себе в дом 12-ти летнюю К., когда девочка оказалась в квартире, Л. пытался ее изнасиловать. Так как потерпевшая закричала и заплакала, он отказался от дальнейшего совершения преступления. Отметим, что не может быть признан как добровольный отказ от совершения изнасилования, тот, который вызван невозможностью продолжения преступных действий, вследствие причин, возникших помимо воли виновного.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что им совершается половое сношение с применением физического насилия, угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей вопреки ее воле, и желает его совершить.
Субъект изнасилования - лицо мужского пола, достигшее 14-ти лет. За групповое изнасилование в качестве соисполнителя могут нести ответственность и лица женского пола, достигшие такого же возраста.
Части 2 и 3 ст.131 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за изнасилование при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах, т.е. за квалифицированный и особо квалифицированный составы данного преступления.
Часть 2 ст.131 УК РФ в качестве квалифицирующих изнасилование признаков называет: б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам; г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием; д) заведомо несовершеннолетней.
Отметим, что если при обстоятельствах единства места, времени и обстановки виновный сначала насилует потерпевшую, а затем с применением физического насилия или с угрозой его применения совершает с ней акты «per os» или «per anum», то содеянное, не может рассматриваться, как единое продолжаемое изнасилование, и требует квалификации по реальной совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УК РФ.
Совершение изнасилования группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц. В общем, плане эти формы совместного группового совершения преступления раскрываются в ст.35 УК РФ. Следует признать, что изнасилование признается совершенным труппой лиц, если в его совершении участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
Такие ситуации, как правило, возникают спонтанно, и они встречаются на практике не часто. Наиболее распространены случаи совершения изнасилования группой лиц по предварительному сговору, когда преступники заранее ставят перед собой цель совершения группового изнасилования, а иногда предварительно и распределяя роли участия в этом преступном акте.
Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали, согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно, действуя согласованно с ними, лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. В последнем случае лицо, действовавшее в составе группы, также признается исполнителем изнасилования.
Групповое изнасилование охватывает собой и совершение его организованной группой, под которой следует понимать в соответствии с указаниями ч.3 ст.35 УК РФ устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований. В рамках рассматриваемого квалифицирующего признака все три самостоятельные формы соучастия - группа лиц, группа лиц по предварительному сговору и организованная группа - равнозначны с точки зрения применения уголовного закона, квалификации действий лиц, признанных виновными в совершении изнасилования. Тем не менее, степень общественной опасности этих форм соучастия различна, и это обстоятельство должно учитываться судом при назначении виновным лицам наказания.
При этом следует подчеркнуть, что объем ответственности организаторов и руководителей организованной группы по сравнению с ее рядовыми участниками существенно не совпадает. Первые в соответствии с ч.5 ст.35 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом, тогда как другие ее участники - только за исполнение и подготовку преступления.
Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам.
Угроза лишения жизни — самого ценного личного блага человека либо причинения тяжкого вреда его здоровью оказывает наиболее сильное воздействие на волю потерпевшей к сопротивлению, существенно облегчая тем самым совершение преступления насильником. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей или другим лицам может иметь, словесную форму и выражаться в словах типа «застрелю», «зарежу», «задушу», «выколю глаза», «порежу лезвием лицо» и в других подобных выражениях, но может быть обозначена и посредством действий, например, демонстрации пистолета, ножа, лезвия и т.д.
Изнасилование, соединенное с особой жестокостью - оценочный признак.
Жестокость может выражаться в продолжительном глумлении над потерпевшей, истязаниях, причинении особо сильной физической боли путем пытки огнем, электрическим током, а также в причинении женщине особых психических страданий, например, совершение с ней насильственного полового акта в присутствии детей, мужа, родителей.
Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. К венерическим болезням относятся, например: сифилис, гонорея (триппер), мягкий шанкр и т.д. Заражение потерпевшей инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание УК РФ на «заведомость» (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему в ответственность этого факта.
Несовершеннолетней в смысле ст.131 УК признается лицо женского пола в возрасте от 14 до 18 лет.
Часть 3 ст.131 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав данного преступления, если изнасилование: а) повлекло по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ - инфекцией или иные тяжкие последствия; в) совершено в отношении потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Этот особо опасный вид изнасилования - преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей - неосторожность в том или ином виде (преступной небрежности или легкомыслия). Естественно, что смерть потерпевшей должна находиться в необходимой причинной связи с насильственным половым актом. Изнасилование, сопряженное с убийством потерпевшей, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст.131 УК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Этот вид также представляет собой преступление с двумя формами вины, характеризующейся в целом сочетанием умысла и неосторожности к самостоятельным преступным актам: изнасилованию и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Поскольку умышленное причинение тяжкого вреда потерпевшей диспозицией ч.3 ст.131 УК РФ непосредственно не предусмотрено и, следовательно, не охватывается ею, содеянное в этом случае должно дополнительно квалифицироваться еще и по ст. 111 УК РФ.
Все, относительно квалифицирующего признака изнасилования - заражения потерпевшей венерическим заболеванием, полностью относится и к заражению ее ВИЧ-инфекцией. Это самостоятельное преступление против личности (ст.122 УК РФ), будучи включено законодателем, в диспозицию ч.3 ст.131 УК и являясь, само по себе значительно менее общественно опасным деянием, полностью поглощается особо квалифицированным составом изнасилования и в дополнительной квалификации по совокупности не нуждается. При этом отметим, что заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, особо квалифицирующим признаком не является, т.к. уголовный закон однозначно говорит о фактическом заражении этим заболеванием как последствии изнасилования.
Иные тяжкие последствия изнасилования - оценочный признак. В судебно-следственной практике таковыми признаются, например, самоубийство потерпевшей, возникновение у нее душевной болезни или иное стойкое или даже глубокое кратковременное расстройство психики, утрата функции деторождения, утрата дара речи и т.д. Понятно, что все эти тяжелейшие последствия должны находиться в необходимой причинной связи с изнасилованием.
Что касается субъективного отношения к ним виновного, то оно может выражаться и в неосторожной вине. Если же будет доказано отсутствие вины в отношении тяжких последствий, то, исходя из принципа субъективного вменения (ст.5 УК РФ), их фактическое наступление не может явиться основанием для привлечения субъекта к уголовной ответственности по п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ.
Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста - особо квалифицирующий признак, не нуждается ввиду его очевидности в каком-либо дополнительном комментарии.
Статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера
Видовым объектом преступления является половая свобода и половая неприкосновенность, как мужчины, так и женщины, поскольку нормы статьи 132 УК РФ, обеспечивают равную защиту и того и другого пола.
Непосредственным объектом является половая неприкосновенность – право, как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) любого пола на половую неприкосновенность.
Объективную сторону преступления образуют действия, характеризующиеся определенным качеством. Это должны быть: во-первых, действия сексуального характера, примерный перечень которых дан в диспозиции статьи: мужеложство, лесбиянство, иные действия; во-вторых, их применение должно сопровождаться определенным психофизическим воздействием или использованием безвольного состояния потерпевшего: с применением насилия, угрозы насилия или использования беспомощного состояния. Сексуальная добровольная связь законом не карается, за исключением обстоятельств, предусмотренных в ст. 134 УК.
Мужеложство представляет собой разновидность гомосексуализма, которая заключается в половом совокуплении мужчины с мужчиной «per anum».
Лесбиянство также разновидность гомосексуализма, имеющая различные синонимы (сапфизм, трибадия) и заключающаяся в удовлетворении половой страсти между особами женского пола самыми разнообразными способами: орально, генитальные контакты, мастурбация, петтинг и др.
Насильственный гомосексуализм в СИЗО и воспитательных колониях имеет место там, где ослаблен надзор за несовершеннолетними, где они лишены минимальной психологической защиты.
Вот почему во избежание случаев насильственного мужеложства в ВК и СИЗО за несовершеннолетними необходим круглосуточный надзор.
Объектами гомосексуальных притязаний становятся, как правило, физически слабые и умственно неполноценные личности, а также лица, проигравшиеся в карты и не заплатившие долг, не сдержавшие данного ими слова или клятвы, замеченные в негласном сотрудничестве с администрацией ИУ, СИЗО либо милицией, пойманные на воровстве в своей среде.
Кроме того, зачастую объектами насилия в СИЗО и ИУ становятся внешне миловидные осужденные и заключенные молодежного возраста, которых путем различных подачек и обещаний склоняют к гомосексуализму физически и умственно более развитые осужденные или заключенные.
Иные действия сексуального характера — это действия, направленные на удовлетворение половой страсти, не относящиеся к мужеложству и лесбиянству. Такими, являются сексуальные контакты «per anum» между мужчиной и женщиной, акты «per os», а также половые акты, совершенные под принуждением со стороны женщины или с использованием безвольного состояния мужчины и др.
Объективная сторона всех названных действий представляет собой насильственный контакт с выбранным партнером ради удовлетворения половой страсти. Это должен быть обязательно контакт, но не половое сношение в понимании ст. 131 УК, данное обстоятельство позволяет отличить рассматриваемое преступление и от преступления, предусмотренного ст. 135 УК.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является применение насилия, угрозы или использования беспомощного состояния потерпевшего. Соответствующие признаки отличаются от аналогичных признаков статьи 131 УК РФ только тем, что действия могут быть направлены не только против женщины, но и против мужчины, в остальном они абсолютно идентичны.
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ» в п. 11 гласит: «Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.)»[1].
Преступление носит формальный характер и считается оконченным в момент начала действий сексуального характера.
По смыслу закона в беспомощном состоянии находится потерпевший, не достигший 14-летнего возраста, т.к. не понимает происходящего и не может оказать сопротивление. Причина беспомощного состояния не имеет значения.
Субъективная сторона деяния выражена прямым умыслом: субъект сознает, что совершает сексуальные действия насильственного характера, и желает такие действия совершить.
Субъектом деяния является лицо любого пола, достигшее 14 лет.
Статья 133 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Объект понуждения (ст.133 УК РФ) к действиям сексуального характера весьма многообразен.
Основным непосредственным объектом является половая свобода и неприкосновенность лица любого пола. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать: его имущественные интересы. В качестве факультативного непосредственного объекта могут выступать: честь и достоинство лица.
Объективная сторона деяния состоит из понуждения к половому сношению или действиям сексуального характера путем различного рода психического воздействия на потерпевшего, способы которого исчерпывающим образом отражены в диспозиции. Само по себе понуждение может воплощаться в активных действиях или в пассивном поведении.
В качестве активных действий могут быть угрозы, требования и т.п.
Пассивное поведение заключается в создании таких условий, при которых единственным выходом является удовлетворение домогательств субъекта. Чаще всего пассивное поведение встречается при использовании материальной или иной зависимости потерпевшего.
Роль понуждения заключается в том, чтобы сломить реальное или возможное сопротивление жертвы. Поэтому действия понуждающего характера вовсе не должны быть реакцией на отказ, но могут служить предупредительным воздействием на потерпевшего. Шантаж, как одно из действий понуждающего характера, заключается в угрозе распространения сведений, которые в состоянии скомпрометировать потерпевшего. Компрометирующие сведения не обязательно должны быть истинными, это могут быть и вымышленные факты, но, тем не менее, их возможное распространение способно негативно отразиться на судьбе лица. Например, угроза распространения вымышленных сведений о прошлом венерическом заболевании женщины, желающей выйти замуж.
Угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества может касаться как всего имущества, так и части его. При этом угроза должна восприниматься потерпевшим как реальная, осуществление которой способно причинить значительный для него ущерб или создать ситуацию невосполнимой утраты. Непосредственное осуществление угрозы такого рода оценивается при наличии необходимых обстоятельств по статьям о преступлениях против собственности.
Угроза при насильственных действиях сексуального характера может быть направлена, как против самого потерпевшего (потерпевшей), так и против других близких (дорогих) ему (ей) лиц. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве» указано, что к близким потерпевшего лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруги), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Материальная зависимость характерна при иждивении, которое виновным используется. Так, отчим не дает денег на питание, понуждая падчерицу к действиям сексуального характера. Иная зависимость предполагает зависимость не материального вида. Такая зависимость может быть, например, по службе.
Исчерпывающий законодательный перечень понуждающих способов означает, что все другие способы понуждения к половому сношению или действиям сексуального характера не являются преступлением. Так, не будут преступлением действия соблазнителя, которые хотя и воздействуют на волевое решение другого лица, но не носят насильственного характера. В законе акцент сделан на потерпевшем, к которому применяются соответствующие принуждающие способы. Такой акцент означает, что аналогичные способы, применяемые к близким или родным потерпевшего с тем, чтобы сломить его сопротивление, не могут рассматриваться как признак преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ.
Преступление считается оконченным в момент непосредственного воздействия на волю потерпевшего с целью вступления с ним в сексуальный контакт.
Субъективная сторона деяния – вина в форме прямого умысла.
Субъект преступления физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Дата: 2019-05-28, просмотров: 240.