Относящиеся к грозящей опасности, характеризуют, прежде всего, основания возникновения состояния крайней необходимости.

· 1. Опасность угрожает охраняемым законом интересам.

· 2. Источником грозящей опасности являются, например, стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураганы, штормы, засухи и т. д.), агрессивные действия домашних и диких животных (потрава посевов, препятствие движению на скоростных дорогах), физиологические (голод, жажда) или биологические (болезнь) процессы неисправное состояние работающих машин или механизмов и т. д., а также общественно опасные действия людей.

Говоря об общественно опасном поведении людей как источнике создания опасности, следует иметь в виду, что в правовом отношении оно должно состоять только в объективно уголовно наказуемом деянии. Если опасность создана административным проступком, то ее устранение не может оцениваться по ст. 36 УК РБ, так как причиненный вред, ответственность за который предусмотрена уголовным законодательством, всегда будет больше предотвращенного.

С внешней стороны общественно опасное деяние может выражаться как в действии, так и в бездействии (например, невыполнение лицом мер предосторожности при обращении с огнем, вызвавшее пожар). Оно может быть умышленным и неосторожным (например, загорание строения в результате небрежного обращения с самовоспламеняющимися веществами).

· 3. Грозящая опасность должна быть наличной, т. е. создавать непосредственную и неминуемую опасность общественным отношениям (если опасность еще не возникла или уже устранена, она не считается наличной).

· 4. Опасность должна быть реально существующей (действительной). Если она надумана, воображаема, то причинение вреда общественно опасным отношениям не может считаться совершенным в состоянии крайней необходимости.

Относящиеся к мерам защиты от грозящей опасности.Правомерность действий по устранению грозящей опасности характеризуется следующими условиями.

· 1. Опасность устраняется путем причинения вреда другим правоохраняемым интересам.

· 2. Вред в состоянии крайней необходимости, как правило, наносится лицу, не связанному с созданием угрозы правоохраняемым интересам, но он может быть причинен тому, кто создал опасность. Например, в случаях, когда при тушении в доме пожара, явившегося результатом умышленных или неосторожных действий его владельца, в целях предупреждения распространения огня на соседние домостроения возникла необходимость разобрать надворные постройки виновного.

В состоянии крайней необходимости вред может быть причинен не только жизни, здоровью и личной собственности граждан, но и общественной собственности, природе, общественному порядку безопасности движения, сельскому хозяйству и т.п.

· 3. Соответствующие действия должны быть своевременными, т.е. совершаться в промежутке времени с момента возникновения угрозы и до ее прекращения. При этом следует иметь в виду, что опасность не всегда прекращается с окончанием общественно опасного деяния. Это возможно в случаях, когда возникшее в результате деяния последствие имеет характер процесса и связано развитием во времени, например, при пожаре или болезни, последовавшей в связи с ранением.

· 4. Когда угроза общественным отношениям не могла быть устранена иначе, как путем причинения вреда другим правоохраняемым интересам, это является оправданием причинения вред другим благам. Если устранение опасности возможно без его причинения, то состояние крайней необходимости исключается.

· 5. Причиненный вред должен быть меньшим, чем предотвращенный. В противном случае он становится общественно опасным.

Неправомерным будет и устранение опасности путем причинения вреда, равного предотвращенному. Вопрос о соотношении причиненного и предотвращенного вреда решается с учетом специфических обстоятельств конкретного случая.

Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, правомерны лишь при наличии всех перечисленных условий. Если же при устранении опасности причинен больший вред, чем предотвращенный, если опасность можно было устранить иным способом, то такие действия наказуемы на общих основаниях. Само же превышение мер, допущенное в состоянии крайней необходимости, на основании ч.2 ст. 37 УК РБ рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность.