Использование данных о личности
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Подозреваемого, подозреваемого

Многие задачи, стоящие перед следователем, не могут быть правильно решены без знания психологии обвиняемого и учета его индивидуальных особенностей. Важность изучения психологических свойств подозреваемого, обвиняемого определяется тем, что в любом противоправном поступке, как и вообще в поведении людей, находят свое отражение особенности их психологии, определяющие мотивы тех или иных действий, в том числе мотивы преступлений.

Учет личностных свойств подозреваемого, обвиняемого (род занятий, возраст, состояние здоровья и семейное положение) позволяет правильно избрать меру пресечения (ст. 99 УПК РФ). Возраст, наличие у него физических и психических недостатков, владение языком, на котором ведется производство по уголовному делу, – все это учитывается при решении вопроса об обязательном участии в деле защитника (ст. 51 УПК РФ).

Обобщенные сведения о социальных, социально-демографических, социально-психологических и других свойствах личности являются элементом криминалистической характеристики преступления определенного вида или группы. Эти данные могут использоваться для установления лица, совершившего преступление. Сведения о личностных свойствах правонарушителя тесно связаны с другими данными, образующими криминалистическую характеристику преступления, в частности, с информацией об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.

Существенное значение для характеристики личности подозреваемого (обвиняемого) имеет его поведение после совершения преступления. Поэтому в обвинительном заключении обязательно должны быть отражены данные об этих обстоятельствах.

К таким обстоятельствам относятся: явка с повинной, активное сотрудничество с органами расследования, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением и иные обстоятельства.

Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, влияют на степень ответственности. Кроме индивидуализации наказания, такие данные могут стать условием принятия решений об освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (ст. 25, 28, 427 УПК РФ).

Несоответствие назначенного судом наказания личности осужденного служит основанием к отмене приговора (ст. 369, 383 УПК РФ). Особенности личности осужденного учитываются также при решении вопросов, возникающих при рассмотрении дела в кассационной и надзорной инстанциях.

Таким образом, собранные в процессе расследования сведения о личности подозреваемого (обвиняемого) создают необходимые условия для принятия обоснованных правовых решений по уголовному делу.

В следственной практике нередко встречаются случаи, когда детальное изучение личности подозреваемого, обвиняемого учет его индивидуальных особенностей, верное установление его психологического состояния, обусловленные опытом и квалификацией следователя, обеспечивают эффективное достижение целей уголовного судопроизводства.

Литература

Блинова Е.В. Деятельность следователя по изучению личности подозреваемого (обвиняемого) // Предварительное следствие. Учебник / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. С. 270-288.

Ведерников Н. Т. Изучение личности преступника в процессе расследования преступлений. — Томск, 1968.

 Гаухман Л. Д., Кипман Н. Н. Деятельность следователя МВД по изучению личности обвиняемого. — М., 1972.

Ратинов А.Р. Психологические основы расследования преступлений. Дисс. докт. юрид. наук., М., 1966.

Аксенов Р.Г., Аксенова Л.Ю., Бондарева М.В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования преступлений. Лекция. Изд-во: Омск. акад. МВД России. 2003.

Макаренко И.А. Перспективы развития учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого // Юридическая наука и практика в Башкирском государственном университете: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. – Уфа: РИО БашГУ, 2004.

Капустянский В.Д. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. № 8.

Макаренко И.А. Современные тенденции развития учения о личности несовершеннолетнего обвиняемого // Теоретические и прикладные проблемы уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности: Сборник материалов научно-практической конференции. – Минск, 2006.

Усманов Р.А. Использование криминалистических учётов при раскрытии и расследовании преступлений// Российский следователь. 2006. № 8.



Дата: 2019-04-23, просмотров: 212.