Очная ставка производится в соответствии с общими правилами производства следственных действий, установленных ст. 164 УПК РФ, а также общими правилами допроса, установленными ст. 189 УПК РФ. При этом учитываются особенности, которые предъявляются к допросу соответствующих лиц: свидетели и потерпевшие перед допросом получают информацию об их правах и обязанностях и предупреждаются относительно возлагаемой на них ответственности, о чем делается отметка в протоколе. Обвиняемым и подозреваемым разъясняется их право давать или не давать показания.

Процесс производства очной ставки можно условно разделить на три этапа.

На первом этапе выясняют, знают ли участники друг друга и в каких отношениях они находятся между собой (отношения вражды, дружбы, родства, свойства).

На втором - допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка.

Третий этап посвящается поочередным ответам допрашиваемых на вопросы следователя. При этом допрашиваемым может быть предоставлена возможность задать вопросы друг другу (ч. 2 ст. 192 УПК).

В ходе очной ставки допрашиваемым могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы. Оглашение их показаний, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний допрашиваемыми или их отказа от дачи показаний на очной ставке (ч. 3 и 4 ст. 192 УПК).

Вместе с тем, процессуальные правила носят общий характер и не устанавливают тех конкретных приемов и методов, с помощью которых следователь в каждом отдельном случае добивается устранения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Этому служат тактические приемы, разрабатываемые следственной практикой и криминалистической наукой. Последние постоянно меняются, варьируются в зависимости от индивидуальных психологических особенностей участников очной ставки, их взаимоотношений, характера и объема собранных доказательств. Процессуальные правила производства очной ставки, таким образом, дополняются тактическими приемами, тем самым, помогая следователю целеустремленно и успешно проводить расследование по делу, использовать возможность каждого следственного действия по собиранию, проверке и оценке доказательств, добиваясь экономии времени и сил.

В отличие от процессуальных правил, тактические приемы не имеют обязательной силы. Рекомендательный характер тактического приема определяет возможность его выбора по усмотрению следователя в конкретной следственной ситуации.

Производство очной ставки должно основываться, прежде всего, на требованиях закона и дополняться теми научными рекомендациями, которые обеспечивают ее эффективность. Законодатель предусматривает предупреждение свидетеля или потерпевшего перед началом очной ставки об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст.ст. 308, 307 УК РФ). Совершенно очевидна целесообразность разъяснения до начала очной ставки ее участникам их прав и обязанностей, а также порядка производства следственного действия (ст. 56 УПК РФ).

Приступая к производству очной ставки, следователь должен выяснить у участников, знакомы ли они друг с другом и в каких отношениях находятся между собой. В любом случае не рекомендуется ограничиваться получением общих ответов, целесообразно выяснить то значение, которое вкладывается допрашиваемым в содержание сказанного. Исходя из полученных данных, следователю не воспрещается прямо спросить у допрашиваемого, могут ли, по его мнению, существующие отношения повлиять на характер его показаний.

На очных ставках между близкими родственниками ставить вопрос о том, знают ли допрашиваемые друг друга и с какого времени, бессмысленно. В протоколе констатируется факт их родства.

После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотношений участников очной ставки следователь непосредственно переходит к разрешению спорных обстоятельств.

Следователь предлагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку.

Несомненно, что в ходе очной ставки всегда присутствует определенное психологическое воздействие со стороны следователя на допрашиваемых лиц, степень правомерности которого является дискуссионным вопросом в криминалистической науке. Некоторые следователи, ставя под сомнение возможность оказания психологического воздействия со стороны следователя на участников очной ставки, забывают, что любое общение, а на очной ставке имеет место общение как минимум трех лиц (следователя и двух лиц, дающих показания), является по существу вольным или невольным воздействием друг на друга. Поэтому на очной ставке следователь оказывает психологическое воздействие на ее участников, а они, в свою очередь, оказывают воздействие на следователя и друг на друга.

Однако следователь может использовать лишь допустимые, с точки зрения закона, науки и нравственности, психологические приемы воздействия на участников очной ставки, которые могут вызвать желание дать правдивые показания, помогают вспомнить и воспроизвести забытое, снимают излишнее волнение ее участников. Оказываемое воздействие не должно переходить ту грань, за которой начинается психическое насилие.

Тактические приемы при производстве очной ставки можно считать допустимым, если они отвечают следующим требованиям.

Тактические приемы очной ставки должны строго соответствовать закону (ст.164 УПК РФ).

Закон запрещает под страхом уголовной ответственности такие «приемы» ведения расследования, как принуждение к даче показаний путем насилия, угроз, издевательства над личностью и иных незаконных действий со стороны следователя (ст. 302 УК РФ). Тактические приемы очной ставки не должны нарушать гарантированные Конституцией РФ права граждан.

Тактические приемы очной ставки не должны противоречить требованиям общечеловеческой морали. Нравственно допустимы лишь те из них, которые побуждают допрашиваемых давать правдивые показания, пробуждают в них такие качества как добросовестность, уважение к личности. Ни в коем случае следователь не должен провоцировать между участниками очной ставки конфликты, вызывать неприязненные взаимоотношения и ненависть, лгать им, проявлять нервозность, развязанность и грубость, оскорблять честь, достоинство, религиозные и национальные чувства.

Тактические приемы очной ставки должны основываться на новейших достижениях специальных наук (криминалистики, психологии, логики, педагогики и других). Чтобы со знанием дела применять тактические приемы на практике, следователю самому нужно обладать необходимыми знаниями в области указанных наук. Недопустимо рекомендовать к применению тактические приемы, отвергнутые следственной практикой, не прошедшие надлежащих экспериментальных исследований и апробации на практике.

Тактические приемы очной ставки должны обладать избирательным действием, т.е. они должны оказывать должное воздействие только в отношении допрашиваемых, испытывающих затруднения в воспоминании забытых обстоятельств расследуемого события, или допрашиваемых, дающих ложные показания, и быть нейтральным в отношении других участников очной ставки.

Фиксация очной ставки

Основным средством фиксации хода и результатов очной ставки является протокол, который условно можно условно разделить на три части.

Первая часть (вводная) должна давать четкое представление о том, где, когда, в течение какого времени и кем проведена очная ставка. Необходимо указать, между кем она проведена, т.е. записать процессуальное положение каждого из ее участников, его фамилию, имя и отчество. Остальные данные иногда не фиксируются, так как они содержатся в протоколах допросов указанных лиц.

Если на очную ставку вызваны свидетели или потерпевшие, то предупреждение их об уголовной ответственности за отказ, уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний отмечается в протоколе под расписку. О других лицах, присутствующих на очной ставке (например, о защитнике, педагоге, переводчике), приводятся более подробные сведения: кроме процессуального положения указываются фамилия, имя, отчество, домашний адрес и место работы, а также делается отметка о разъяснении этим лицам их прав и обязанностей.

Во второй части протокола (описательной) содержатся вопросы следователя и ответы допрашиваемых, касающиеся выяснения их взаимоотношений.

Третья часть протокола (заключительная) включает вопросы следователя и ответы каждого из допрашиваемых по существу обстоятельств, в связи с которыми проводится очная ставка.

В протокол очной ставки вопросы присутствующих лиц, как правило, заносятся в последнюю очередь. Показания допрашиваемых лиц записываются в протокол в той очередности, в какой были даны.

Лица, допрашиваемые на очной ставке, подписывают свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола. Если присутствующие на данном следственном действии не воспользовались своим правом задавать вопросы ее участникам, это не освобождает их от подписания протокола.

При проведении очной ставки немаловажное значение имеет использование современных средств фиксации.

Достижения науки и техники с каждым годом все шире используются в борьбе с преступностью, в том числе в расследовании преступлений. Сейчас уже не редкость, когда следователи, наряду с традиционными способами фиксации хода и результатов тех или иных следственных действий, применяют киносъемку, цветную фотографию, видеоаппаратуру. На возможности применения видеотехники при проведении очной ставки следует остановиться особо.

Тактика применения видеотехники в ходе предварительного следствия еще достаточно не разработана. Это объясняется нехваткой опыта использования данного вида техники ввиду недостатка в следственных подразделениях соответствующей аппаратуры.

На основании изучения использования видеотехники в практике работы следователей органов внутренних дел Дзержинского РОВД г. Волгограда, а также анализа имеющихся в литературе мнений по этому вопросу можно дать некоторые рекомендации по применению видеотехники при проведении очных ставок.

Применение видеомагнитной записи целесообразно при проведении очных ставок в случаях, общей чертой которых является особая потребность в фиксации неречевых форм общения, действий их участников и поведения допрашиваемых.

Остановимся кратко на таких случаях.

Производство длительных и сложных очных ставок требует тщательного анализа их хода и результатов в целях разработки более эффективной тактики последующих следственных действий, извлечения дополнительной информации, которая не отразилась в сознании следователя и в протоколе следственного действия. Просмотр видеозаписи очной ставки позволяет выявить упущения лица, ведущего допрос, отметить реакцию допрашиваемых на поставленные следователем вопросы и предъявленные доказательства.

Проведение очных ставок с участием лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: слепоглухонемых, глухонемых, имеющих расстройство психики. Целесообразность применения видеотехники в данных случаях объясняется тем, что здесь чаще применяются внеречевые формы общения: показ предметов, рисунков, знаковая форма общения. Видеозапись знаков и движений дает возможность проверить, например, качество перевода знаков глухонемых без их повторного участия в очной ставке.

Проведение очных ставок с участием малолетних свидетелей и потерпевших. Известно, что фиксация показаний детей в письменном виде представляет особую трудность. Применение видеотехники позволяет без искажения запечатлеть содержание и форму показаний детей, а суду – возможность проверить, не являются ли они результатом вольного или невольного внушения со стороны следователя и других лиц.

После принятия решения о применении видеотехники следует пригласить специалиста – оператора для ознакомления с условиями предстоящей работы, с порядком проведения намечаемого следственного действия и для совместной разработки плана применения аппаратуры.

Производство очной ставки оказывает и определенное влияние на поведение следователя. Применяя видеозапись, следователь должен помнить, что фиксируется не только каждое его слово, но и его жесты, выражение лица, его действия. Таким образом, он должен следить за своими манерами и не допускать тактических ошибок и просчетов.

Первая часть видеозаписи ведется средним планом, фиксируя всех участников и основную часть обстановки, в которой проводится следственное действие. Когда вопросы ставит следователь, запись целесообразно вести средним планом, так, чтобы в кадре одновременно были и лица, между которыми она проводится. В момент дачи показаний следует фиксировать попеременно лицо, дающее их (крупным планом), и обоих допрашиваемых (средним планом). Если один из участников очной ставки оказывает влияние на другого ее участника, то целесообразно время от времени фиксировать крупным планом и того, на кого направлено это воздействие, его реакцию.

По окончании очной ставки видеозапись демонстрируется всем участникам следственного действия. Дополнения, сделанные к ней допрашиваемыми, также фиксируются на видеопленку, желательно крупным планом. С помощью видеозаписи необходимо фиксировать весь ход очной ставки.

Таким образом, наряду с традиционным средством фиксации хода и результатов очной ставки – составлением протокола, все чаще применяется киносъемка, цветная фотография, а также видеотехника.

Литература

Баев О. Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие / О.Я. Баев. – Воронеж, 1995.

Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6.

Гаврилин Ю.В., Победкин А. В., Яшин В.Н. Следственные действия. Учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.

Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика. Екатеринбург, 1993.

Еникеев М.И. Психология следственных действий: Учебно-практическое пособие / М. И. Еникеев. М, 2007.

Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов, 2000.

Михайлов В.А. Наука и техника на службу предварительного следствия. Волгоград, 1990.

Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.

Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.

Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. Спб., 2004.

Соловьев А.Б. Очная ставка. М., 2006.

Уголовный процесс. Досудебное производство: Учебник / Под ред. д.ю. н., проф. А.В. Гриненко и д.ю. н. А.В. Ендольцевой. – М.: ЦОКР МВД России, 2006.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007

Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процесс: учеб. пособие. – Волгоград: ВА МВД России. 2008.

Шадрин В.С. Производство следственных действий // Уголовный процесс / под ред. В. П. Божьева. М., 2002.

Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. 2003. № 2.

Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.

Архив Дзержинского районного суда г. Волгограда // Архивные уголовные дела № № 142 / 06, № 89 / 07, 228 / 07, 49 / 08, 115 / 08, 826 / 08.