Анализ движения рабочей силы
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

    Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

А) коэффициент оборота по приему рабочих:

Кпр.=

    Кпр.прош.год = 28/118 = 0,237

    Кпр.отч.год = 25/125 = 0,200

Б) коэффициент оборота по выбытию:

Кв.=

    Кв.прош.год = 18/118 = 0,153

    Кв.отч.год = 19/125 = 0,152.

В) коэффициент текучести кадров:

Кт.к.=

    Кт.к.прош.год = (11+4)/118 = 0,127

    Кт.к.отч.год = (15+2)/125 = 0,136.

Г) коэффициент постоянства кадров:

Кп.к.=

    Кп.к.прош.год = 114/118 = 0,966

    Кп.к.отч.год = 122/125 = 0.976.

Таблица 10 – Показатели обеспеченности трудовыми ресурсами

Показатель Прошлый год Отчетный год Отклонение от плана
Численность промышленно-производственного персонала 104 106 + 2
Принято на работу 28 25 - 3
Выбыло 18 19 + 1
В т.ч. по собственному желанию 11 15 + 4
Уволено за нарушение трудовой дисциплины 4 2 - 2
Численность персонала на конец года 114 112 - 2
Среднесписочная численность персонала 118 125 + 7
Коэффициент оборота по приему 0,237 0,200 - 0,037
Коэффициент оборота по выбытию 0,153 0.152 - 0,001
Коэффициент текучести кадров 0,127 0,136 + 0,009
Коэффициент постоянства кадров 0,966 0,976 + 0,01

    Анализируя полученные данные, можно сделать вывод о том, что в отчетном периоде произошло уменьшение коэффициента по приему работников на 0,037 и коэффициента по выбытию на 0,001. Это свидетельствует об уменьшении количества принятых на работу и уволенных, т.е. на предприятии стабильный персонал. Дописать про все коэффициенты.


 

3.2 Анализ выполнения плана по производительности труда

 

    Анализ производительности труда включает следующее:

    - оценку выполнения плана по производительности труда;

    - определение роста производительности труда за анализируемый период текущего года в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, с предыдущим периодом текущего года;

    - выявления влияния факторов на выполнение плана по производительности труда.

    Для примера проанализируем условные данные.

    Таблица 11 –Анализ выполнения плана по производительности труда

№ п/п

Показатели

Отчет за соответствующий период прошлого года

Анализируемый период текущего года

Анализируемый период отчетного года к соответствующему периоду прошлого года, %

план отчет выполнение плана,% по плану фактически
1 Средняя выработка на 1-го производственного рабочего, или работающего   461,5   281   491,5   305   469,5   288   95,5   94,4   106,5   108,5   101,7   102,5

    Из приведенных данных видно, что план по производительности труда за анализируемый период цехом не выполнен, но по сравнению с соответствующим периодом прошлого года  достигнут рост 101,7%, но ниже планового на 4,8% (106,5-101,7).

    Выполнение плана по производительности труда зависит от следующих факторов:

    - использование фонда рабочего времени, что обусловлено организацией труда и производства;

    - среднечасовой выработки, которая характеризуется техническим уровнем цеха, квалификацией рабочих, уровнем трудоемкости продукции.

    Для определения влияния перечисленных факторов на выполнение плана по производительности труда рекомендуется применять рассмотренный в 1-ом разделе настоящей методики метод цепных подстановок.

    Связь между рассматриваемыми показателями выражается расчетной формулой:

Д*t*W = П,

где Д – среднее количество дней работы;

t – средняя продолжительность рабочего дня в часах;

W – среднечасовая выработка в н/ч;

П – производительность труда в н/ч.

    Исходные данные для анализа представлены в таблице 12.

 

 

Таблица 12 – Исходные данные для анализа

№ п/п

Показатели

Условные обозначе-ния

Ед.

изм.

Анализируемый период

план факт выполнение плана,%
1 Среднее число дней работы Д дни 58,8 57,7 98,1
2 Средняя продолжительность дня t час 7,96 7,90 99,2
3 Среднечасовая выработка 1-го производственного рабочего или работающего W н/ч 1,05 1,03 98,1

    Таким образом, из-за уменьшения фактически отработанных рабочих дней против плана в анализируемом периоде на 1,1 дня (58,8-57,7), сокращения средней продолжительности рабочего дня на 0.06 часа (7,96-7,90), снижения среднечасовой выработки на 0,02 н/ч (1,05-1,03) не выполнен план по производительности труда на 22 н/ч или 4,4% и недодано товарной продукции 4,2 тыс.н/ч (1,8+0,7+1,7).

    В целях выявления объективных причин потерь рабочего времени рассматриваются показатели форм №67-124-015 (месячный рапорт о посещаемости рабочей силы), №П40 (отчет по бюджету рабочего времени), расшифровка простоев по причинам. При этом особое внимание должно уделяться на внеплановые потери рабочего времени, такие как отпуска с разрешения администрации, прогулы, целодневные, внутрисменные простои.

    Далее изучаются факторы возникновения их, по результатам намечаются мероприятия по ликвидации выявленных потерь рабочего времени.


 


Таблица 13 – Определение влияния указанных факторов на производительность труда

Последовательность расчета

Взаимодействующие показатели

Обобщающий показатель производитель-ности труда, н/ч

Отклонение от пред.расчета по факторам

Недодано товарной продукции по факторам в тыс.н/ч

Причины отклонений

Среднее число дней работы, дни Средняя продолжительность рабочего дня, час Среднечасовая выработка, н/ч в н/ч в % к плану
1-й расчет план 58,8 план 7,96 план 1,05 план 491,5        
2-й расчет – первая подстановка – фактически отработанного числа дней 57,7 7,96 1,05 482,3 -9,2 -1,9 -1,8 За счет уменьшения среднего числа дней работы против плана в результате невыполнение по производительности труда составило 1,9%
3-й расчет – второй подстановки фактической средней продолжительности рабочего дня 57,7 7,90 1,05 478,6 -3,7 -0,8 -0,7 За счет сверхплановых потерь рабочего времени в течение дня не выполнен план по производительности труда на 0,8%
4-й расчет – третья подстановка фактической среднечасовой выработки 57,7 7,90 1,03 469,5 -9,1 -1,9 -1,7 За счет снижения среднечасовой выработки на 0,02 н/ч против плана не выполнен план по производительности труда на 1,9%

 






Дата: 2019-04-23, просмотров: 195.