В криминологии принято выделять количественные и качествен­ные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с дру­гом показатели преступности могут выполнять свое криминологичес­кое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.

Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее пока­зателя, как объем (состояние), который определяется общим количе­ством совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершив­ших, на определенной территории за конкретный период времени.

Интенсивность преступности - это ее характеристика, измеря­емая количеством совершенных преступлений и их участников в рас­чете на определенную численность населения, например на 10 или на 100 тысяч жителей. Таким образом измеряется общий уровень пре­ступности и уровень криминальной активности населения.

Важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее динамика, т. е. изменение во времени. Динамика преступности опре­деляется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста.

Структура преступности определяется соотношением (удель­ным весом) в ней видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Такими ос­нованиями могут быть: социальная и мотивационная направленность; социально-территориа-льная распространенность; социально-групповой состав; степень и характер общественной опасности; устойчивость преступности; степень организованности и другие признаки, опреде­ляемые с учетом ее внешних и внутренних характеристик.

Характер преступности - доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Этот показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления. Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности исходя из совокупно­сти в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступле­ний, а также лиц, их совершивших.

Территориальное распределение (география) преступности находит отражение в различиях ее объема, интенсивности, структуры, динами­ки, характера, тесно связанных с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами.

Своеобразная «цена» преступности отражается в таком ее качест­венно-количественном показателе, как социальные последствия. К ним относятся реальный вред, причиняемый преступностью общест­венным отношениям, выражающийся в совокупности негативных для социальных ценностей последствий в результате совершения пре­ступлений, а также в экономических и иных издержках общества, связанных с борьбой с преступностью.

Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т.п. Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или вы­ражен в денежном эквиваленте. Но все последствия преступности нано­сят ущерб обществу, отрицательно сказываются на общественных отно­шениях. Социальные последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными, связь которых с преступлениями опосредована через расходы на борьбу с пре­ступностью либо на возмещение нанесенного потерпевшим ущерба.

Латентная преступность

Латентная преступность - совокупность лиц и совершенных ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных дея­ний, не зафиксированных в уголовной статистике.

Проблема латентности особенно актуальна не только для опреде­ления объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор.

Неотъемлемыми последствиями латентности преступности явля­ются:

- искажение представления о фактическом состоянии, уровне, структуре, динамике преступности, о величине и характере ущерба, причиненного обществу преступными деяниями;

- препятствие реализации принципа неотвратимости ответствен­ности за совершенные преступления;

- рост преступности, особенно рецидивной;

- снижение достоверности прогнозов преступности, затрудняю­щее определение основных направлений борьбы с ней;

- снижение авторитета правоохранительных органов;

- снижение активности граждан в борьбе с преступностью.

Латентная преступность обычно состоит из двух частей: скрытая преступность, не выявленная правоохранительными органами в си­лу специфики самих преступлений, отношения к содеянному со сторо­ны потерпевшего и иных обстоятельств; скрываемая преступность, не нашедшая отражения в статистических учетах в результате непра­вомерных действий должностных лиц правоохранительных органов. Если в первом случае акцент делается на нежелании потерпевшего или иных лиц, которым известно о преступлении, сообщить об этом компетентным органам, то во втором - на стремлении некоторых должностных лиц правоохранительных органов приукрасить поло­жение дел в борьбе с преступностью.

Наиболее существенными факторами, обусловливающими суще­ствование скрытой преступности, являются:

- нежелание огласки интимных сторон жизни (особенно это харак­терно для такого вида преступлений, как изнасилование);

- малозначительность причиненного преступлением ущерба (мел­кие хищения, кражи личного имущества граждан, когда потерпевше­му причиняется не столь значительный для него ущерб; причинение легкого вреда здоровью и ряд других преступлений);

- отсутствие времени у потерпевшего для подачи заявления и раз­бирательства случившегося;

- неуверенность в неизбежности наказания преступника (такая неуверенность возникает потому, что у некоторой части граждан сложилось ложное представление о «всесильности» преступников и ограниченных возможностях милиции и других правоохранительных органов);

- особенностью взаимоотношений потерпевшего либо свидетелей с пре­ступником (родственные связи, зависимость по службе, боязнь раз­глашения преступником компрометирующих потерпевшего сведе­ний};

- боязнь угроз преступника совершить в отношении потерпевшего рэкет, похищение детей, насилие;

- сложный, замаскированный характер преступных деяний (хи­щений путем присвоения, растраты, взяточничества, мошенничества и т.п.), затрудняющий установление правоохранительными органами самого факта совершения преступления.

Не все преступления обладают одинаковой степенью латентности. Меньшую латентность имеют умышленные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, а наибольшую - изнасилования, мошенни­чество, взяточничество, причинение легкого вреда здоровью.