Кроме простых силлогизмов, есть еще сложные силлогизмы, включающие несколько простых. Среди них выделяют полисиллогизмы, сориты, эпихейремы.

 Сложный силлогизм (полисиллогизм) — это соединение нескольких силлогизмов друг с другом так, что заключение одного из них становится посылкой другого.

Прогрессивный полисиллогизм — силлогизм, в котором заключение предыдущего простого силлогизма, входящего в полисиллогизм, является одновременно большей посылкой последующего.

 Регрессивный полисиллогизм — силлогизм, в котором заключение предыдущего простого категорического силлогизма (составная часть полисиллогизма) в то же время является меньшей посылкой последующего простого категорического силлогизма, также входящего в данный полисиллогизм.

Сокращенный сложный силлогизма — сорит — полисиллогизм, в котором опущены (не произносятся, но, как в энтимеме, подразумеваются) промежуточные заключения — заключения предыдущих простых суждений и одновременно посылки последующих. Итоговое заключение обязательно присутствует. Его общая схема: S — В, В — С, С — Р; следовательно: S → Р.

Сложносокращенные силлогизмы — силлогизмы, состоящие из сокращенных простых категорических силлогизмов. Это — эпихейремы, в них обе посылки — энтимемы.

При употреблении эпихейрем, еще более сложных умозаключений, вероятность ошибок еще выше, чем при использовании энтимем.

Поэтому в ходе судебных заседаний их использовать следует с особой осторожностью и лишь при крайней необходимости. Есть и другие виды дедуктивных умозаключений, которые часто используют юристы в своей работе.

Индуктивные умозаключения.

Индуктивное умозаключение — такое умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всем явлениям данного класса; когда вывод представляет собой знание большей степени общности, чем посылки.

В структуре индуктивного умозаключения выделяют три составных элемента: исходное знание, обосновывающее знание, выводное знание. Правильность вывода обеспечивают два правила, общие для всех видов индукции:

• индуктивное обобщение прочно лишь тогда, когда производится по существенным признакам;

 • индуктивное обобщение распространяется только на объективно сходные, однородные предметы.

Виды индукции.

Индукция бывает полная и неполная, выделяют также математическую — построенную на аксиомах, связанную со свойствами ряда натуральных чисел.

Полная индукция — это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений.

Полная индукция возможна, когда изучается строго определенный (замкнутый) класс предметов, каждый из которых доступен для анализа. Количество элементов замкнутого класса конечно и вполне доступно исследователю. Полная индукция предполагает:

 • точное знание числа предметов или явлений, подлежащих изучению;

 • принадлежность изучаемого признака каждому элементу класса;

• сравнительно небольшое число элементов изучаемого класса. Примером полной индукции можно считать единогласное признание вины подсудимого присяжными заседателями.

Неполная индукция — это умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса делается вывод (предположение достаточно высокой степени вероятности) о принадлежности этого признака всему классу явлений.

Неполная индукция — это индуктивное умозаключение в строгом смысле содержания данного понятия

По способу отбора посылок, обоснования заключения неполная индукция делится на популярную, научную индукцию, статистические обобщения. Популярная индукции — это такое обобщение (индуктивное умозаключение), в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего делают заключение о вероятности его принадлежности ко всему классу явлений.

Научная индукция — умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится информация о существенности этого признака, зависимости от определенных свойств явления.

Статистическое обобщение — это умозаключение неполной индукции, в котором установленная в посылках количественная информация о частоте определенного признака в исследуемой группе (образце) переносится в заключении на все множество явлений этого рода.

В математике специальным видом индукции является математическая индукция, которую также иногда называют полной, от которой она отличается тем, что имеет дело с бесконечным множеством предметов, но, одновременно, похожа на полную, ибо также дает достоверный результат. Математическая индукция основывается на строении и свойствах натурального ряда чисел, в частности на простом законе: каждое следующее число больше предыдущего ровно на единицу.

Аналогия и ее виды.

Умозаключение по аналогии (традуктивное) — умозаключение, в котором принадлежность предмету определенного признака обосновывается сходством в существенных признаках с другим предметом.

Аналогия — это сходство — отношение между рассматриваемыми объектами, состоящее в принадлежности этим объектам общих признаков. Аналогия — это перенос информации с одного предмета (модели) на другой (прототип). Умозаключение по аналогии позволяет осуществить логический переход от известного знания об отдельном предмете или их группе к новому знанию о другом отдельном предмете или другой их группе.

По характеру переносимого признака выделяют 2 вида умозаключений по аналогии: аналогию свойств и аналогию отношений.

Аналогии свойств — традуктивное умозаключение, в котором объектом уподобления (сравнения) являются два единичных предмета, а переносимым признаком — свойства этих предметов.

Аналогия отношений — традуктивное умозаключение, в котором объектом уподобления являются отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком — свойства этих отношений.