Сложные суждeния образуются из нескольких простых суждений.

Виды;

Соединительные суждения (конъюнктивные) - это такие суждения, ко­торые включают в качестве составных частей другие суждения - конъюнк­ты, объединяемые связкой «и». Например, «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Разделительные (дизъюнктивные) суждения - включают в качестве со­ставных частей суждения - дизъюнкты, объединяемые связкой «или». Напри­мер, «Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований».

Различают слабую дизъюнкцию, когда союз «или» имеет соединительно-разделительное значение, то есть входящие в сложное суждение составляю­щие не исключают друг друга. Например, «Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме». Сильная дизъюнкция возникает, как правило, тогда, когда логические союзы «или», «либо» употребляют­ся в исключающе-разделяющем смысле, то есть ее составляющие исключают друг друга.

Условные (импликативные) суждения образованы из двух простых суж­дений посредствам логического союза «если [...], то».

Истинность и ложность в сложных суждениях.

Деление суждений по модальности.

Суждение может быть не только истинным или ложным. Помимо утверждения или отрицания самого факта существования предмета (процесса, явления), отраженного в субъекте, а также отношения предмета и его свойства, предмета и другого предмета, суждение можно оценивать и по другим параметрам, которые выражаются через скрытую в них дополнительную информацию. Речь идет о модальности

       Модальность суждения — это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о характере зависимости между реальными явлениями, о логическом статусе суждения, об оценочных, регулятивных, временных и других его характеристиках.

В зависимости от характера дополнительного знания, выраженного в суждении, выделяют следующие группы модальностей.

 Алетическая модальность — дополнительная информация о логической или фактической обусловленности суждения, выраженная в терминах (смысловых координатах) необходимости-случайности или возможности-невозможности. Алетическая модальность может быть логической и фактической.

Эпистемические (теоретико-познавательные) модальности характеризуют суждение (и содержащиеся в них знания) с точки зрения меры вероятности утверждаемых (отрицаемых) в них отношений и выражаются в понятиях: «доказуемо», «опровержимо», «неразрешимо», «допустимо», «сомнительно», «убедительно» и т.п.

Деонтическая (нормативная) модальность — выраженная в суждении информация о побуждении к действию — просьбе, приказе, предписании, совете, указывает на тип предписываемых в суждениях действий и выражается в понятиях: «разрешено», «не разрешено», «обязательно», «равнозначно» и другие. «Деонтическая» (с греч.) — «обязанность»

Темпоральная (временнáя) модальность отражает отношения во времени: в прошлом, настоящем и будущем, а также раньше, одновременно и позже. Например, такая модальность видна в суждении «До поступления в РАП Андрей не думал, что логика настолько интересна».

Закон тождества.

Закон тождества — любая мысль непременно должна быть тождественна самой себе, т. е. она должна быть ясной, точной, простой, определенной (именно той же мыслью, а не похожей по форме, но иной) на протяжении всего рассуждения о ней.

Закон утверждает, что каждая объективно истинная и логически правильная мысль или понятие о предмете должны быть определенными и сохранять свою однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода

Тождество — равенство, сходство предметов в каком‑либо отношении. В объективной реальности тождество существует в связи с различием, как его противоположность.

При этом, очевидно, в природе нет абсолютно тождественных вещей, например, двух близнецов, самолетов, судебных дел и т. д. Даже об одном и том же разные люди — в силу различного опыта, культуры, образования, статуса и т. д. — могут судить совершенно различно. Однако, при известных условиях, в определенных рамках, мы отвлекаемся от неизбежных различий и фиксируем внимание только на тождестве предметов или их свойств.

 Закон тождества выступает в качестве нормативного правила мышления, смысл которого состоит в том, чтобы исключить, в ходе логического вывода, произвольное изменение предмета рассуждения, подмену одного понятия или суждения другими. Таким образом, закон тождества ориентирует нас на то, чтобы в процессе определенного рассуждения всякая мысль была тождественной самой себе.

Однако очень часто в нашей жизни встречаются ошибки, связанные с нарушением требований закона тождества, возникающие из-за многозначности слов, словосочетаний и предложений естественного языка

.эквивокация → рассуждающий использует многозначное слово то в одном, то в другом значении, считая, что использует слово однозначно;

 • логомахия → спорящие используют многозначное слово в разных значениях;

 • амфиболия → человек высказывает многозначное суждение, преднамеренно или непреднамеренно не замечая этой многозначности.

Закон непротиворечив.

Закон противоречия — два противоположных суждения не могут быть истинными в одно и то же время и в одном и том же отношении.

Важным условием следует признать непременное сопоставление противоположных суждений в одном и том же отношении и в одно и то же время.

Данный закон не проявляет себя в следующих случаях:

-Когда мы утверждаем принадлежность предмету одного признака и в то же время отрицаем принадлежность этому предмету другого признака

-Когда речь идёт об одном и том же предмете, но в разное время

-Когда речь идёт об одном и том же предмете, в одно и тоже время, но в разных отношениях

-Когда речь идет о разных предметах

Закон противоречия выражает одно из коренных свойств правильного мышления – её непротиворечивость и последовательность.

Закон указывает на ложность одного из двух логически противоположных суждений, но не позволяет выделить его.