Оценить проектные риски, связанные с капитальными вложениями и эксплуатацией предприятия.
Пример:
К(Ф)Х по развитию прудового рыбоводства в своей деятельности может столкнуться со следующими рисками:
1. Риск, связанный с производством (химическое загрязнение водоема). Способы устранения:
- при сильных загрязнениях необходимо поменять водоем;
- при слабых загрязнениях необходима чистка водоема и утилизация зараженной рыбы;
2. Риск, связанный с изменением цен на продукцию. Это риск того, что спрос на продукцию, неожиданно изменится вследствие внезапного изменения вкусов потребителей, и рыночные цены снизятся. Может также обостриться конкуренция, вследствие чего К(Ф)Х будет вынуждено снизить цены.
3. Браконьерство. Необходимые мероприятия:
- усиление охраны;
- уведомление УМВД;
- использование новейших систем охраны.
4. Болезни рыб. Гарантии:
- контроль над состоянием рыб путем систематического отлова;
- быстрое реагирование на признаки заболевания.
Для более объективной оценки рисков провести однопараметрический анализ чувствительности с применением программного продукта «Альт-Инвест».
Пример:
В первую очередь оценен риск, связанный с изменением цен на продукцию.
Таблица 43 – Анализ чувствительности к изменению цен на продукцию
Уровень цен на реализуемую продукцию | 85% | 90% | 95% | 100% | 105% | 110% | 115% |
Результирующие показатели | |||||||
IRR (номинальная годовая ставка) | 1,1 | 1,4 | 1,7 | 1,9 | 2,1 | 2,3 | 2,5 |
Простой срок окупаемости | 3,9 | 3,8 | 3,4 | 2,9 | 2,6 | 2,3 | 2,1 |
Анализ чувствительности, свидетельствует о том, что основные показатели эффективности инвестиционного проекта чувствительны к изменению цен на карпа. Так, при сокращении цен на 15% проект будет коммерчески не эффективным, срок окупаемости будет превышать 3,9 лет, а внутренняя норма доходности сократится до 1,1.
После этого, осуществлен анализ чувствительности проекта к изменению объема производства рыбы. На наш взгляд целесообразно объединить в качестве фактора чувствительности объем производства сразу три риска – риск, связанный с производством, браконьерство, болезни рыб, поскольку данные риски по своему содержанию дублируют друг друга. То есть объем производства напрямую коррелирует с данными рисками.
Таблица 44 – Анализ чувствительности к изменению объема производства
Уровень объема производства | 85% | 90% | 95% | 100% | 105% | 110% | 115% |
Результирующие показатели | |||||||
IRR (номинальная годовая ставка) | 1,5 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,1 |
Простой срок окупаемости | 3,5 | 3,2 | 3,1 | 2,9 | 2,7 | 2,6 | 2,5 |
Анализ чувствительности, свидетельствует о том, что основные показатели эффективности инвестиционного проекта имеют менее высокий уровень чувствительности (зависимости) к изменению объема производства карпа по сравнению с ценой продукции. Так, при сокращении объема на 15%, срок окупаемости не превышает 3,5 лет.
Прогноз развития отрасли проекта или Стратегия развития предприятия с внедрением бизнес-плана (в случае отсутствия данных для возможности построения статистического прогноза)
Резюме бизнес-плана.
Инициатор проекта: ИП глава К(Ф)Х Иванов И.И..
Местонахождение проекта: Должанский район, д. Новосергеевка
Организационно-правовая форма реализации проекта:
ИП глава Крестьянского (фермерского) хозяйства
Цель проекта:
Организация высокоэффективного производства продукции растениеводства общей площадью 579 га (озимая пшеница, ячмень, гречиха, сахарная свекла) в Болховском районе Орловской области.
Проект предусматривает покупку новой сельхозтехники и прицепного инвентаря.
Сбыт основной продукции ориентирован в основном на территории Орловской области. Планируется ежегодно продавать до 280 т пшеницы, 168 т ячменя, 175 т ржи, 30 т гречихи. Дополнительный доход будет получен от реализации соломы и сена.
Возможность реализации предлагаемого проекта обосновывается следующими факторами:
- государственная поддержка начинающих фермеров;
- устойчиво растущий спрос на зерно как в Орловской области, так и в других регионах России;
- наличие собственной производственной базы;
- наличие сельскохозяйственных угодий для возделывания культур;
- наличие трудовых ресурсов, имеющих достаточную квалификацию и опыт работы в с/х производстве.
Тип проекта: развитие отрасли растениеводства
Способ достижения цели: за счет использования передовых технологий возделывания сельскохозяйственных культур, покупки новой сельхозтехники.
Финансовые ресурсы, необходимые для осуществления проекта:
· общая стоимость проекта: 1762,7 тыс. руб.;
· потребность в финансировании: 1500 тыс. руб.;
Предлагаемая форма привлечения финансирования проекта, тыс.руб.
Собственные финансовые средства, тыс. руб | 262,7 |
Грант, тыс. руб. | 1500,0 |
Источники финансирования по статьям затрат
Наименование приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг | Кол-во | Цена руб./ед. | Сумма, руб. | в том числе | |
Грант (не более 90% стоимости) | Собственные средства (не менее 10 % стоимости) | ||||
Трактор МТЗ – 892.2 | 1 | 806000 | 806000 | 725400 | 80600 |
Погрузчик быстромонтируемый ПБМ – 1200 - 0 | 1 | 147400 | 147400 | 132660 | 14740 |
Ковш быстросъемный усиленный 1,5 куб.м ПБМ-4х2ПКС |
| 38500 | 38500 | 34650 | 3850 |
Жатка ЖВП - 4,9 | 1 | 320800 | 320800 | 288720 | 32080 |
Борона дисковая прицепная с планчатым катком БДМ – 4х2ПКС | 1 | 450 000 | 450000 | 318570 | 131430 |
Итого | х | х | 1762700 | 1500000 | 262700 |
Обеспечение проекта: имущество, закупаемое по инвестиционному плану; имущество начинающего фермера.
Реализация проекта по производству растениеводческой продукции приведет:
- к созданию производственной деятельности в отрасли сельского хозяйства Орловской области, приносящей чистый доход до 86170 руб. в месяц, в первый год реализации проекта;
- к росту налоговых поступлений в бюджеты;
- к созданию рабочих мест в районе;
- к обеспечению сельскохозяйственного рынка Орловской области зерном и сахарной свеклой для переработки.
Оценка экономической эффективности проекта:
· срок окупаемости: 1,2 года;
· уровень рентабельности проекта: 26,5 %
· точка безубыточности проекта: 2002,54 тыс. руб.
Список литературы
1. Алдошина С.Н. Ресурсосберегающие технологии и перспективы их использования в зернопроизводстве. Проблемы развития современной экономики в условиях глобальных вызовов и трансформации экономического пространства материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4-х томах. Главный редактор: А.И. Клименко. 2015. С. 126-128
2. Батищева Е.В. Экономическая эффективность отрасли растениеводства в повышении конкурентоспособности АПК. В сборнике: Проблемы развития современной экономики в условиях глобальных вызовов и трансформации экономического пространства материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4-х томах. Главный редактор: А.И. Клименко. 2015. С. 129-131.
3. Богданова Е.В., Беликова И.В., Солодовник А.И. Бизнес-план для привлечения инвестиций. В сборнике: Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет РГП на ПХВ «Северо-Казахстанский государственный университет им. М.Козыбаева», Харьковский автомобильно-дорожный национальный университет, Ставропольский государственный аграрный университет; Ответственный редактор Горохов А.А.. 2014. С. 60-62.
4. Буяров А.В., Третьякова Л.А. Учебно-методическое пособие по выполнению курсовых работ по дисциплине «Экономика и организация сельскохозяйственного производства на предприятиях АПК»: Учебное пособие / Орел: Издательство ООО ПФ «Картуш», 2016. 308 с.
5. Буяров А.В., Третьякова Л.А. Экономика и организация сельскохозяйственного производства на предприятиях АПК: Учебное пособие / Орел: Издательство ООО ПФ «Картуш», 2016. 128 с.
6. Бызова М.С., Кравченко Т.С. Планирование инновационной деятельности организации на современном этапе развития экономики. В сборнике: Перспективы развития аграрного сектора экономики: ключевые направления повышения эффективности Сборник по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2013. С. 81-84.
7. Бызова М.С., Кравченко Т.С. Проблемы бюджетного планирования (на примере ООО «Кромское» Кромского района Орловской области). В сборнике: Перспективы развития аграрного сектора экономики: ключевые направления повышения эффективности Сборник по материалам Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2013. С. 84-86.
8. Власова Т.А. Региональные особенности формирования кадрового потенциала аграрного сектора экономики (на примере Белгородской области) // Аграрная Россия. 2017. № 5. С. 29-37.
9. Власова Т.А. Теоретико-методологические аспекты комплексной оценки трудового потенциала на региональном уровне // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 1 (460). С. 105-115.
10. Государственная программа «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы», Министерство сельского хозяйства РФ от 07.10.2011г.
11. Громова Е.Ю. Государственная поддержка развития агробизнеса в условиях импортозамещения. В сборнике: Проблемы развития современной экономики в условиях глобальных вызовов и трансформации экономического пространства материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: в 4-х томах. Главный редактор: А.И. Клименко. 2015. С. 78-80.
12. Грудкин А.А. Бизнес-планирование: методика и практика (методические рекомендации для экономических специальностей) / А.А. Грудкин, Т.И. Грудкина. -Тверь, Издательство ТГСХА, 1998. - 51 с.
13. Грудкина Т.И Эффективность и конкурентоспособность субъектов молочного агробизнеса и направления их повышения // В сборнике: Организационно-правовые аспекты инновационного развития агробизнеса. - Горки-Щецин: Изд-во БГСХА, 2017. - С. 197-202.
14. Грудкина Т.И., Сухочева Н.А., Кравченко Т.С. Управление затратами на производство продукции в контексте повышения конкурентоспособности субъектов агробизнеса / Т.И. Грудкина, Н.А. Сухочева, Т.С. Кравченко // Экономика и предпринимательство. 2014. № 6 (47). С. 867-875.
15. Грудкина, Т.И. Кадровый менеджмент субъектов агробизнеса в реализации бизнес-процессов производства продукции и направления его совершенствования / Т.И. Грудкина, В.Н. Костиков // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 4-3 (39). - С. 57-64.
16. Грудкина, Т.И. Методические подходы к формированию цены на молоко-сырье и его стоимости / Т.И. Грудкина // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 5-1 (46-1). - С. 385-389.
17. Грудкина, Т.И. Роль эффективного кадрового менеджмента в повышении конкурентоспособности молочных комплексов: теория, практика, сравнительный анализ / Т.И. Грудкина, Л.С. Печникова // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2013. - Т. 3. - С. 2346-2350.
18. Грудкина, Т.И. Современный агробизнес: теория и практика повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и мотивация персонала / Т.И. Грудкина// В сборнике: Россия в экономических системах всемирного хозяйства: ХХI век - судьба крупного бизнеса (экономические очерки). - Ярославль: ЯГПУ, 2006. - С. 133-149.
19. Грудкина, Т.И. Стратегия развития производства молока в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Т.И. Грудкина // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2013. - Т. 4. - № 1 (73). - С. 313-317.
20. Грудкина, Т.И. Стратегия управления рисками в контексте повышения конкурентоспособности организаций – производителей молока / Т.И. Грудкина // В сборнике: Проблемы и риски современной экономической модернизации: международный опыт и российская практика. – Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ. 2017. С. 32-34.
21. Грудкина, Т.И. Управление затратами на производство сельскохозяйственной продукции: влияющие на себестоимость факторы и направления ее оптимизации / Т.И. Грудкина, А.А. Измалков // Научно-методический электронный журнал Концепт. - 2016. - Т. 15. - С. 2376-2380.
22. Грудкина, Т.И. Формирование субъектами агробизнеса конкурентных преимуществ на основе инноваций: региональный опыт, стратегия / Т.И. Грудкина // Креативная экономика. - 2014. - № 10 (94). - С. 22-31.
23. Гуляева Т.И. Стратегия инновационной деятельности в животноводстве / Гуляева Т.И., Прока Н.И., Трясцина Н.Ю., Бураева Е.В., Страшко И.В., Ловчикова Е.И., Полянин А.В., Рыбалко Т.С. Учебник / Орел, 2009.
24. Гуляева Т.И., Бураева Е.В., Гришаева О.Ю. Кадровое обеспечение аграрного сектора регионального АПК: анализ состояния и направления совершенствования // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 31 (430). С. 26-38.
25. Гуляева Т.И., Бураева Е.В., Гришаева О.Ю. Кадровое обеспечение АПК региона: основные проблемы и направления совершенствования // Образование, наука и производство. 2014. № 1 (6). С. 3-8.
26. Гуляева Т.И., Кузнецова Т.М., Бураева Е.В. Особенности формирования кадрового потенциала регионального АПК и его влияние на экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 29 (380). С. 16-24.
27. Гуляева Т.И., Сидоренко О.В. Прогнозирование урожайности зерновых культур в орловской области / Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2010. № 6. С. 64-68.
28. Доктрина продовольственной безопасности России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - URL: http://kremlin.ru/acts/6752 (дата обращения: 20.04.2012г.)
29. Дударева А.Б., Кравченко Т.С. Особенности воспроизводства и обменных процессов в АПК // Аграрная Россия. 2014. № 7. С. 18-22.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 206.