Кто имеет право инициировать иски по данным вопросам в суд? В каком производстве должно быть рассмотрено данное дело? Определите состав участников данного процесса
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

5 вариант (О-Р)

Теоретический вопрос:

1. Государственные пошлины в административном судопроизводстве.

2. Меры процессуального принуждения.

3. Предъявление административного искового заявления

4. Принятие административного искового заявления. Отказ в принятии административного искового заявления. Возвращение административного искового заявления.

5. Подготовка административного дела к судебному разбирательству

6. Судебное разбирательство. Основные этапы судебного заседания.

7. Принятие решения суда. Законность и обоснованность решения суда. Составление мотивированного решения суда. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда.

8. Исполнение решения суда. Немедленное исполнение решения суда. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.

9. Обязанность суда приостановить производство по административному делу. Право суда приостановить производство по административному делу.

Тестовые задания:

1. Представителем по административному делу может быть:

A. дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

B. могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством, имеющие высшее юридическое образование и имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела;

C. лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

D. дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

 

2. Укажите основание для возникновения добровольного представительства:

A. договор поручения;

B. усыновление;

C. устав;

D. назначение опеки.

 

3. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом:

A. на изменение предмета или основания административного иска;

B. знакомиться с материалами дела;

C. представлять доказательства;

D. заявлять отводы.

 

 

4. Судебные расходы состоят — это:

A. государственная пошлина;

B. издержки, связанные с рассмотрением дела;

C. расходы по оплате помощи адвоката;

D. государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

 

5. Государственная пошлина — это:

A. сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по административному делу;

B. установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

C. сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

D. денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение административных дел.

 

Задачи:

Задача № 1.

Подготовка дела об оспаривании бездействия органа государственной власти, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда административного искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.

Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих нарушений?

Задача № 2.

Решением суда Суворову было отказано в административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава. Суворов подал апелляционную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии апелляционной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок, потому что получил копию решения суда через три недели после его вынесения.

Как следует поступить в данной ситуации?

Задача № 3.

29 ноября 2015г. суд вынес решение об удовлетворении административного иска Мохова об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. Ответчик 25 декабря 2015г. направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд только 4 января 2016г.

Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.

Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?

 

6 вариант (С-У)

Теоретический вопрос:

1. Основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения. Порядок и последствия оставления административного искового заявления без рассмотрения.

2. Определение суда. Порядок обжалования определения суда.

3. Обязательность ведения протокола. Содержание протокола. Составление протокола. Замечания на протокол.

4. Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов.

5.  Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

6. Производство по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

7.  Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

8. Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

9.  Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

 

Тестовые задания

1. Судебные штрафы — это:

A. имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом процессуальных обязанностей;

B. имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм административного судопроизводства;

C. сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по административному делу;

D. денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм административного судопроизводства.

2. К мерам процессуального принуждения относятся:

A. ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение участника судебного разбирательства слова;

B. задержание;

C. меры пресечения;

D. домашний арест.

3.  Сроки применения мер процессуального принуждения:

A. в течение 3 дней;

B. в течение 5 дней;

C. немедленно;

D. срок не установлен.

4. Возможность обжалования определения суда о применении меры процессуального принуждения:

A. возможна только совместно с решением суда;

B. невозможна;

C. возможна отдельно от решения суда;

D. возможна только после рассмотрения заявления о сложении меры.

5. Обжалование определения о наложении судебного штрафа:

 

A. может быть подана частная жалоба любым участником административного судопроизводства;

B. может быть подана частная жалоба только лицом, на которое наложен судебный штраф;

C. не может быть подана частная жалоба;

D. является окончательным и обжалованию не подлежит.

 

Задачи:

Задача № 1.

Тимофеев обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.

В ходе рассмотрения дела постановление главы администрации утратило силу. Суд вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 2.

Киреев обратился в суд с иском с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Киреев пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплатегосударственной пошлины в данной ситуации?

Задача № 3.

Панов отказался от иска в суд с требованиями об оспаривании действий органа местного самоуправления, так как требования удовлетворены в добровольном порядке. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Дата: 2019-03-05, просмотров: 221.