Определите факты, входящие в предмет доказывания, по данному делу. Как распределяются обязанности по их доказыванию? Какие доказательства могли быть использованы для их установления?
Задача 3.
Сидорова обратилась в Управление социальной защиты населения префектуры Центрального округа г. Москвы с заявлением об увеличении размера пенсии. Комиссия Управления социальной защиты вынесла решение об отказе в увеличении пенсии Сидоровой.
В каком порядке может быть обжаловано решение комиссии Управление социальной защиты населения по назначению пенсий?
2 вариант (Г-Ж)
Теоретический вопрос:
1. Непосредственность судебного разбирательства. Состязательность и равноправие сторон.
2. Развитие и современное состояние системы принципов. Влияние международных правовых актов на современную систему принципов.
3. Понятие субъектов административного судопроизводства. Видовая характеристика субъектов административного судопроизводства.
4. Особенности классификации субъектов административного судопроизводства. Права и обязанности субъектов административного судопроизводства.
5. Лица, участвующие в процессуальных отношениях: понятие, особенности, состав. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность.
6. Подсудность административных дел.
7. Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика. Исключительная подсудность. Подсудность по выбору административного истца.
8. Правила подсудности административных дел с участием иностранных лиц. Подсудность нескольких связанных между собой административных дел.
9. Передача административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.
Тестовые задания:
1. Какой из принципов относится к организационно-функциональным:
A. законности;
B. диспозитивности;
C. непрерывности судебного разбирательства;
D. равенства граждан и организаций перед законом и судом.
2. Какой из перечисленных принципов относится к функциональным:
A. осуществления правосудия только судом;
B. гласности;
C. независимости судей;
D. диспозитивности.
3. Подведомственность — это:
A. относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;
B. относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное административное дело;
C. свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
4. Подсудность административного дела — это:
A. пределы компетенции суда относительно круга административных дел, которые он правомочен рассматривать;
B. право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
C. право субъекта самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.
5. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности:
A. альтернативная;
B. исключительная;
C. императивная;
D. родовая.
Задачи:
Задача 1.
В ходе судебного заседания районном суде дела по иску Прокурора к Рыкову судья Петров почувствовал недомогание. В связи с этим был объявлен перерыв в рассмотрении дела до 9-00 часов следующего дня.
Поскольку на следующий день судья Петров в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районном суда было поручено судье Сидорову. Ознакомившись с составленным накануне протоколом судебного заседания, и имеющимися в деле материалами, судья Сидоров продолжил слушание дела.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 303.