Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности.

2. Принципы гражданско-правовой ответственности.

3. Основания (условия) наступления гражданско-правовой ответственности (состав гражданского правонарушения)

4. «Безвиновная» ответственность в гражданском праве (усеченный состав гражданского правонарушения)

5. Основания освобождения от ответственности

 

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Решите тесты

1. ### - это совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны.

 

2. К основаниям гражданско-правовой ответственности относится:

1) противоправность поведения;

2) причинная связь;

3) вина, презумпция вины, обычная и повышенная ответственность, смешанная вина;

4) причинение убытков;

5) все вышеперечисленное.

 

3. Гражданский кодекс исходит из презумпции ### должника.

1) невиновности;

2) вины;

3) законности.

 

4. Отсутствие вины доказывается лицом:

1) чье право нарушено;

2) нарушившим обязательство;

3) по усмотрению сторон.

 

5. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно ### размер ответственности должника.

 

Повышенный уровень

Решите ситуации:

1. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма – рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет, ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты его стоимости Кравцовым. Кравцов не был уверен, что костюм будет готов к сроку, поэтому приобрел костюм импортного производства в магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пеню за несвоевременное исполнение заказа, а также компенсировать причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.

Правильно ли решение суда? Был ли здесь состав гражданского правонарушения? Есть ли вина правонарушителя?  

2. Петров купил в магазине мебель за 50000 руб. и, уплатив деньги, попросил прислать её на следующий день. Ночью в магазине произошёл пожар в результате удара молнии, и мебель сгорела. Подлежат ли 50000 р. возвращению Петрову? Имела ли место «безвиновная» ответственность?

Практическое занятие № 47. Гражданско-правовая ответственность (виды и формы)

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Виды гражданско-правовой ответственности.

- договорная и внедоговорная ответственность

- долевая, солидарная и субсидиарная ответственность

2. Формы гражданско-правовой ответственности:

- возмещение убытков;

- уплата неустойки;

- потеря задатка;

- компенсация морального вреда;

- ответственность за пользование чужими денежными средствами     

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Решите тесты

1.Оплата вреда причиненного чужому имуществу, оцененная в денежном выражении называется:

 1)уплатой неустойки;

 2)возмещением убытков;

 3) компенсацией морального вреда;

 4) потерей задатка.

2. Основная цель, которую преследует возмещение убытков, согласно действующему законодательству:

1) восстановление нарушенного права;

2) оплата причиненного вреда;

3) оплата упущенной выгоды;

4) продолжение договорных обязательств.

3. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части ###

4. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате:

1) денежная сумма в размере удерживаемой суммы и упущенная выгода;

2) упущенная выгода и моральный вред;

3) моральный вред;

4) проценты на сумму этих средств.

5. Проценты за пользование чужими средствами взимаются:

1) по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;

2) в течении месяца после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

3) в течении одного года после дня уплаты суммы этих средств кредитору;

4) не уплачиваются.

6. Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на:

1) правовую и внеправовую;

2) договорную и внедоговорную;

3)обязательственную и необязательственную;

4) правовую и внедоговорную.

7. Ответственность, возникающая при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением правонарушителем договорных отношений с потерпевшей стороной называется:

1) договорной;

2) обязательственной;

3) внедоговорной;

4) правовой;

8. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства освобождает (не освобождает)  должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

9. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть:

1) предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность;

2) предъявлено лицу, несущему солидарную ответственность;

3) оставлено без удовлетворения;

4) предъявлено РФ.

10. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом ###.

Повышенный уровень.

Решите ситуации:

1. Страховая компания города Таганрог обратилась с иском в суд к г-ну Семенову о взыскании с нег 1,5 млн. руб., мотивируя это тем, что по вине Семенова произошло ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб а/м Петрова, и, поскольку машина Петрова была застрахована, компания выплатила ему страховое возмещение в сумме 1,5 млн. руб. Поэтому компания просила суд в порядке регресса взыскать указанную выше сумму с Семенова. На судебном заседании Семенов отрицал свою вину и утверждал, что во-первых, суд не потребовал материалы проверки ГИБДД, во-вторых, отсутствуют показания свидетелей и лиц, производивших осмотр места происшествия и проверку обстоятельств ДТП, в-третьих, виновен сам Петров, поскольку он нарушил правила дорожного движения.

Каковы права и обязанности данного обязательственного правоотношения?

Какой смысл вложил законодатель в термины "регрессное требование" и "суброгация"? В чем их сходство и различие? Правомерно ли требование страховой компании? Как решить данный спор? 

2. По договору подряда между заказчиком, гражданином Лапатиным и подрядчиком ООО «Витязь», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 октября 2011 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещении убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период и компенсации морального вреда.

Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства:

а) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят - наступлением заморозков;

б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред не допускается;

в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Оцените доводы ответчика.