Г . Екатеринбург, ул. Калинина,64
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Г . Екатеринбург, ул. Калинина,64

 

      Уголовного процесса
Кафедра ___________________________________________________________________

  Уголовное право  
Дисциплина________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Роман
Язовских 
Слушатель:           Фамилия _________________________________________________

Андреевич
Имя _____________________________________________________

УМВД России по Курганской области
Отчество _________________________________________________

Комплектующий орган _______________________________________________________

Вид обучения: заочное срок обучения: 3 года

 
0817
 
Курс:      2                     набор: 2017 года

№ группы _____

 

_______________________________________________________________

Курсовая
 
№ зачетной книжки __________________________________________________________

Курсовая (контрольная) работа, реферат, практикум ______________________________

 6
___________________________________________________________________________

Вариант № ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

           Особенности производства по делам частного обвинения
Тема ______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

 
 

 


Дата сдачи работы в секретариат ______________________________________________

Дата получения работы секретариатом _________________________________________

Дата получения работы кафедрой ______________________________________________

Дата окончания проверки работы преподавателем ________________________________

Подпись преподавателя (Ф.И.О.) ______________________________________________       




ПЛАН

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.. 5

§ 1. Понятие, сущность и значение частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве. 5

§ 2. Условия и процессуальный порядок возбуждения уголовных дел. 11

частного обвинения. 11

ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ: ПРОБЛЕМНЫЙ АСПЕКТ. 16

§ 1. Особенности судебного рассмотрения дел частного обвинения. 16

§ 2. Актуальные проблемы уголовного производства по делам частного обвинения и пути их решения. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 29

 


    ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. В процессе реформирования уголовно-процессуального законодательства наиболее важным принципом уголовно-процессуального регулирования общественных отношений была провозглашена защита прав и законных интересов личности. Частное начало в сфере уголовно-процессуального регулирования было в значительной степени усилено, что повлекло за собой потребность глубокого теоретического анализа сущности института частного обвинения, выяснения его правовой природы, в том числе, и вопросов возбуждения дел указанной категории, а также исследования путей дальнейшего развития.

В уголовно-процессуальном законодательстве России не все проблемы, связанные с производством по уголовным делам частного обвинения, решены однозначно. К примеру, дела частного обвинения по преступлениям, предусмотренным ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации[1], относятся к особой категории дел, по которым отсутствует предварительное расследование, за исключением уголовных дел, возбужденных в интересах лиц, не способных нести бремя обвинения в силу беспомощного либо зависимого состояния от лица, совершившего преступление. Здесь потерпевший наделен законодателем правом непосредственного обращения в мировой суд с заявлением о привлечении лица, совершившего подобное преступление, к уголовной ответственности.

Указанная особенность, а также отсутствие стадий предварительного расследования, квалифицированного обвинения влекут неустранимые проблемы в ходе судебного разбирательства и неблагоприятные для потерпевшего последствия в виде оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Также в юридической литературе неоднократно указывалось на несогласованность норм, регламентирующих порядок рассмотрения сообщений о преступлениях, и норм главы 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[2] в части оформления заявления по делам частного обвинения.

Вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования заключается в комплексном анализе института частного обвинения в уголовном судопроизводстве России, выявление существующих проблем в данной сфере и возможных путей их решения.

Задачи исследования:

- определить понятие, сущность и значение частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве;

- выявить условия и процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения;

- проанализировать особенности судебного рассмотрения дел частного обвинения

- рассмотреть актуальные проблемы уголовного производства по делам частного обвинения; определить возможные пути их решения.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства по делам частного обвинения.

Предметом исследования выступают отечественное уголовно-процессуальное законодательство; научная, учебная литература; судебная практика по теме исследования;

Структура исследования представлена введением, двумя главами, включающими четыре параграфа, заключением и списком использованной литературы.




Частного обвинения

Согласно ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном чч. 1, 2 ст. 318 УПК РФ;

2) в отношении лица, указанного в ст. 447 УПК РФ, - в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ.

Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.

Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в чч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Статья 318 УПК РФ устанавливает, что уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном в ч. 3 ст. 318 УПК РФ, когда уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания[13].

Заявление должно содержать:

- наименование суда, в который оно подается;

- описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

- просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

- данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

- данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

- список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

- подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 42, 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора[14].

Итак, при решении вопроса о возбуждении уголовных дел частно-публичного обвинения приоритет имеют интересы личности. Уголовное судопроизводство по указанным видам преступлений возбуждается только при наличии заявления потерпевшего или его законного представителя о возбуждении уголовного дела.

Принимая заявление о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения, органы расследования должны убедиться в том, что:

- деяние содержит признаки преступления и входит в перечень преступлений, предусмотренных ст. 20 УПК РФ;

- заявитель является надлежащим;

- в заявлении изложено требование о возбуждении уголовного дела и о привлечении к уголовной ответственности виновного[15].

Следует учитывать также ситуацию, когда уголовные дела данной категории могут быть возбуждены и в отсутствие заявления потерпевшего (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК РФ). Каких-либо особенностей уголовного судопроизводства после возбуждения уголовных дел данной категории законом не предусмотрено и за примирением с потерпевшим такие уголовные дела (за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, - прекращение уголовного дела за примирением сторон при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести) прекращению не подлежат.

Производство по делам частного обвинения возбуждается путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем (ч. 1 ст. 318 УПК РФ). По данным категориям дел предварительное расследование не проводится.

Возбуждение уголовного дела в отношении лица, указанного в ст. 447 УПК РФ, производится с учетом особенностей, предусмотренных ст. 418 УПК РФ.

Если потерпевшему не известно лицо, совершившее преступление, уголовные дела по которому относятся к частному обвинению, суд направляет заявление в орган расследования. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, реализованной в уголовно-процессуальном законодательстве, в таких случаях органы расследования обязаны возбуждать уголовное дело и устанавливать виновное лицо, совершившее преступление[16].

Если по делу частного обвинения не известно лицо, совершившее преступление, то орган расследования не вправе направить заявление по подведомственности в суд, а должен проводить проверку сообщения о преступлении в общем порядке и принимать меры к установлению лица, совершившего преступление[17].

В соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ при отсутствии заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела по делам частного и частно-публичного обвинения и с учетом зависимого состояния потерпевшего или когда он по иным причинам не способен самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, руководитель следственного органа; следователь; дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело данной категории. О беспомощном состоянии и невозможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы могут свидетельствовать возраст потерпевшего, особенности состояния его здоровья, в том числе психического и психологического состояния, зависимость потерпевшего (служебная, материальная и т.п.) от лица, совершившего общественно опасное деяние[18].


 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования считаем возможным сделать следующие выводы.

Институт частного обвинения в уголовном процессе предполагает:

- регламентацию составов уголовно-наказуемых деяний, преследуемых в частном порядке;

- признание частного обвинителя самостоятельным субъектом уголовного преследования;

- особые основания и процессуальные последствия начала уголовного судопроизводства;

- особые основания прекращения дела: в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с отказом от обвинения на основании ч. 5 ст. 321 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание без уважительных причин на основании ч. 3 ст. 249 УПК РФ.

В основу возбуждения и прекращения дел частного обвинения положен принцип диспозитивности.

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Полагаем, что при решении вопроса о возбуждении уголовного дела государственными органами в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ следует учитывать один главный критерий - состояние лица, в отношении которого совершено преступление, не позволяет ему самостоятельно реализовать свое право инициировать перед судом и поддержать в последующем уголовное преследование лица, совершившего преступление.

Особенностями судебного рассмотрения дел частного обвинения являются:

- сокращенный срок, в течение которого мировой судья должен произвести подготовительные действия - 7 суток. Данный срок исчисляется со дня поступления заявления в суд;

- специфика участников: мировой судья, частный обвинитель, обвиняемый;

- возможность подачи лицом, которое обвинялось потерпевшим, встречного заявления (каждый из подавших выступает в суде одновременно в двух процессуальных положениях - частного обвинителя и подсудимого);

- возможность соединения первоначального и встречного заявлений в одном производстве;

- частный обвинитель в любой момент судебного заседания, до ухода суда в совещательную комнату вправе примириться с подсудимым, что оформляется соответствующим постановлением;

- срок, в течение которого должно быть начато судебное разбирательство, - не ранее 3 дней и не позднее 14 суток со дня поступления мировому судье заявления или уголовного дела.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:


г . Екатеринбург, ул. Калинина,64

 

      Уголовного процесса
Кафедра ___________________________________________________________________

  Уголовное право  
Дисциплина________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Роман
Язовских 
Слушатель:           Фамилия _________________________________________________

Андреевич
Имя _____________________________________________________

УМВД России по Курганской области
Отчество _________________________________________________

Комплектующий орган _______________________________________________________

Вид обучения: заочное срок обучения: 3 года

 
0817
 
Курс:      2                     набор: 2017 года

№ группы _____

 

_______________________________________________________________

Курсовая
 
№ зачетной книжки __________________________________________________________

Курсовая (контрольная) работа, реферат, практикум ______________________________

 6
___________________________________________________________________________

Вариант № ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

           Особенности производства по делам частного обвинения
Тема ______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

 

 
 

 


Дата сдачи работы в секретариат ______________________________________________

Дата получения работы секретариатом _________________________________________

Дата получения работы кафедрой ______________________________________________

Дата окончания проверки работы преподавателем ________________________________

Подпись преподавателя (Ф.И.О.) ______________________________________________       




ПЛАН

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ.. 5

§ 1. Понятие, сущность и значение частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве. 5

§ 2. Условия и процессуальный порядок возбуждения уголовных дел. 11

частного обвинения. 11

ГЛАВА 2. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ: ПРОБЛЕМНЫЙ АСПЕКТ. 16

§ 1. Особенности судебного рассмотрения дел частного обвинения. 16

§ 2. Актуальные проблемы уголовного производства по делам частного обвинения и пути их решения. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 29

 


    ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования. В процессе реформирования уголовно-процессуального законодательства наиболее важным принципом уголовно-процессуального регулирования общественных отношений была провозглашена защита прав и законных интересов личности. Частное начало в сфере уголовно-процессуального регулирования было в значительной степени усилено, что повлекло за собой потребность глубокого теоретического анализа сущности института частного обвинения, выяснения его правовой природы, в том числе, и вопросов возбуждения дел указанной категории, а также исследования путей дальнейшего развития.

В уголовно-процессуальном законодательстве России не все проблемы, связанные с производством по уголовным делам частного обвинения, решены однозначно. К примеру, дела частного обвинения по преступлениям, предусмотренным ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации[1], относятся к особой категории дел, по которым отсутствует предварительное расследование, за исключением уголовных дел, возбужденных в интересах лиц, не способных нести бремя обвинения в силу беспомощного либо зависимого состояния от лица, совершившего преступление. Здесь потерпевший наделен законодателем правом непосредственного обращения в мировой суд с заявлением о привлечении лица, совершившего подобное преступление, к уголовной ответственности.

Указанная особенность, а также отсутствие стадий предварительного расследования, квалифицированного обвинения влекут неустранимые проблемы в ходе судебного разбирательства и неблагоприятные для потерпевшего последствия в виде оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Также в юридической литературе неоднократно указывалось на несогласованность норм, регламентирующих порядок рассмотрения сообщений о преступлениях, и норм главы 41 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации[2] в части оформления заявления по делам частного обвинения.

Вышесказанное подтверждает актуальность выбранной темы исследования.

Цель исследования заключается в комплексном анализе института частного обвинения в уголовном судопроизводстве России, выявление существующих проблем в данной сфере и возможных путей их решения.

Задачи исследования:

- определить понятие, сущность и значение частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве;

- выявить условия и процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения;

- проанализировать особенности судебного рассмотрения дел частного обвинения

- рассмотреть актуальные проблемы уголовного производства по делам частного обвинения; определить возможные пути их решения.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного судопроизводства по делам частного обвинения.

Предметом исследования выступают отечественное уголовно-процессуальное законодательство; научная, учебная литература; судебная практика по теме исследования;

Структура исследования представлена введением, двумя главами, включающими четыре параграфа, заключением и списком использованной литературы.




Дата: 2019-02-19, просмотров: 205.