Переходное состояние российского общества проявилось в усилении противостояния различных социальных групп, в открытом проявлении недовольства населения властью.

Конечно, многое из того, что произошло в первые годы правления Бориса, явилось следствием предыдущего царствования. Постепенно одно наслаивалось на другое и вызывало небывалый подъем народного возмущения. Одним из его проявлений стало восстание Хлопка. Причины этого события крылись в политике притеснения и дальнейшего закрепощения крестьян. Многие из них совершали побег из имений помещиков, таким образом, все большее количество протестного населения скапливалось на юго-востоке страны. Одним из первых явных сигналов новому правительству можно считать 1602 год, когда масштабные разбои привели к потере управления некоторыми территориями. Пришлось отправлять воинские команды для их подавления. В 1602-1603 гг. в результате ранних морозов наступил массовый голод, породивший нищету и разгул разбоя. В конце лета 1603 года вспыхнул один из крупнейших бунтов первой трети XVII века, получивший в истории название восстание Хлопка. Полностью парализованной оказалась важнейшая магистраль, связывающая центральные и западные части страны - Смоленская дорога. Здесь действовали отряды беглых крепостных под командованием Хлопка Косолапа. Власти, первоначально не придавшие этому особого значения, вскоре осознали свою ошибку. Против бунтовщиков пришлось задействовать крупные военные силы, по приказу Бориса Годунова навстречу «вышедшим из повиновения холопам» был направлен полк московских стрельцов под руководством окольничего И.Ф. Басманова. Восстание под предводительством Хлопко охватывало все новые территории, примечательно, что они не выдвигали политических и экономических требований, а целенаправленно и с большой жестокостью занимались обычным грабежом и разбоем. Царский воевода относился к боевым возможностям беглых холопов и их вожака с пренебрежением, за что вскоре и поплатился. В состоявшемся сражении, которое носило длительный и ожесточенный характер, Басманов получил смертельное ранение. осле смерти командующего царскими войсками противостояние не прекратилось, а вспыхнуло с новой силой. Ход сражения не раз заставлял стрельцов отступать. Однако боевая выучка и снаряжение оказали свою роль, к концу дня восставшие уже не могли сдержать напор правительственных отрядов и начали отступать, но, незнакомые с военной тактикой, они открыли свои тылы, чем и воспользовались их противники. Началось поголовное уничтожение бунтовщиков; даже те холопы, которые не оказывали сопротивления и были взяты в плен, вскоре были казнены без всякого суда и следствия. Сам руководитель восстания получил тяжелое ранение и попал к царским отрядам в плен. Его судьба была предрешена. В Москве Хлопко был казнен.

Восстание Болотникова Ивана зародилось на Юго-Западе страны, где проживали участники предыдущего крупного выступления под руководством Хлопка, а также противники реформ Бориса Годунова и крепостничества. Постепенно к восставшему русскому крестьянству начали присоединяться татары, чуваши, марийцы и мордовцы.

Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла.

23 сентября 1606 года состоялось сражение под Калугой, которое Болотников выиграл. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов.

В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско.

После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье. Шуйский направил в Калугу, куда бежал Болотников свои войска и начал осаду города, которая продолжалась вплоть до мая 1607 года, но окончилась ничем.

21 мая 1607 года Шуйский снова организует выступление против Болотникова, которое заканчивается победой правительственных войск и практически полным поражением Болотникова.

Восставшие укрываются в Туле, которая тут же осаждается армией Шуйского. Осада длилась 4 месяца, после чего Шуйский предложил восставшим мирный договор. Истощенные войска Болотникова соглашаются, однако Шуйский не выполняет своих обещаний и забирает в плен всех вождей восстания.

19 октября 1607 Болотников складывает оружие.

Несмотря на поражение, восставшим удалось добиться того, чтобы правительство, наконец, начало считаться с потребностями низших слоев населения и обратило внимание на нужды крестьян. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России.

Преодоление Смуты не ликвидировало этих противоречий, вылившихся в серию городских восстаний середины века. Восстание 1648 г. в Москве(Соляной бунт) было вызвано финансовыми мероприятиями царского любимца Б. И. Морозова, в том числе соляной пошлиной. Кроме этого противоречия стрельцов и посадских людей с администрацией, восстание было вызвано внутри посадскими противоречиями, между .черными и белыми посадами. Наконец, горючего в огонь народного недовольства подливали дворянские челобитчики из провинции. Дворяне требовали отмены урочных лет для сыска беглых, ограничения произвола московских бояр — чиновников. Так разнородные потоки социального недовольства слились 1 июня 1648 г. в один мощный взрыв. Силу восстанию придавало участие в нем стрельцов. Вот почему правительство пошло на немедленные уступки, казнив начальника Земского приказа Плещеева и окольничего П. Траханиотова. В конечном итоге принятием Уложения 1649 г. царь удовлетворил все требования восставших. Представляется, что эти требования в определенной мере отвечали укреплению централизованной власти.Бунташный дух, сознание своей народной силы, проявившейся в годы Смуты, толкали посадских людей на открытые выступления в социальном противостоянии. Волна восстаний прокатилась по всей России, но наиболее мощно они отозвались в 1550 г. в Пскове и Новгороде(Хлебный бунт), городах с сильным демократическими традициями. Здесь конфликт разгорелся из-за недовольства посадских и стрельцов московской властью. Поводом стал рост цен на хлеб из-за правительственных поставок зерна в Швецию по условиям Столбовского договора. Восставшие арестовали царских воевод и устранили свое Земское управление. Новгород через месяц сдался царским карательным войскам И. Н. Хованского, а Псков сопротивлялся более 3-х месяцев, пока правительство не обеспечило амнистию всем восставшим. Глава восставших, хлебник Г. Демидов был отправлен в ссылку. Завершил серию городских восстаний медный бунт 1662 г. в г. Москве. Он был вызван денежной реформой, повлекшей падение курса медного рубля и взвинчивание цен на хлеб.
25 июля 1662 г. толпы посадских, солдат, стрельцов, разгромив дворян, именитых бояр и «лучших людей» из купцов, двинулись к царю в Коломенское. Итогом стала жесточайшая расправа верных Алексею Михайловичу стрелецких полков с бунтовщиками.
 Крестьянская война под руководством С.Т. Разина (1670-1671 годы).Массовые городские восстания XVII в. стали последним актом средне- исковой социальной драмы посадских людей России.XVII в. в России открылся широким движением под предводительством И. Болотникова, а завершился войной С. Разина. При внешнем сходстве эти два социальных движения были различными не только по составу, но и по сути. Война И. Болотникова носила характер гражданской войны, отражавшей широкий спектр социальных противоречий. Ненависть к угнетателям, антикрепостнические настроения были лишь одной на многих составляющих этого движения. Наибольшее сосредоточение беглых совпадает с центрами движения С. Разина в Поволжье. Характерно также и то, что Степан Тимофеевич Разин как бы открыл традицию, когда зачинщиками и предводителями народных движений в России были донские казаки. Это объясняется рядом факторов. Во-первых, казачьи окраины оттягивали из центра наиболее активных, смелых и решительных людей. Во-вторых, основным занятием казаков было военное дело, их жизнь в XVII в. протекала в походах и набегах.
В мае 1667 г. С. Т. Разин, выходец из домовитого казачества станицы Зимовейской во главе отряда «голутвенных» (бедных) казаков в 1 тыс. человек отправился в «поход за зипунами» в низовья Волги, где вначале нападали на волжские суда, а затем, миновав Царицын и Астрахань, совершили набег на Персидское побережье. Не менее успешным, хотя и с большими потерями, оказался поход в 1668 году на Яик и во владения иранского шаха. Вот таким удачливым, богатым атаманом предстал Разин перед жителями Астрахани в 1669 г.Триумфатором явился Разин на Дон, где занялся организацией нового похода. Однако и направление, и цель этого похода изменились. Власти были недовольны разбойными походами Степана Тимофеевича в Персию. Не случайно поэтому, что атаман поднял брожение среди беглых крестьян, холопов, гулящих людей, народов Поволжья: мордвы, татар, чувашей, недовольных политикой закрепощения, жесткой налоговой политикой правительства, ростом повинностей у волжских народов, сокращением крестьянского землевладения: Так, весной 1670 г. казачий поход перерос в народную войну. Движение разинского 7 тысячного войска проходит теперь вверх по Волге против «изменников бояр». В апреле 1670 г. С. Разин без труда овладел Царицыным и одержал победу над Московскими и Астраханскими стрельцами. В июне 1670 г. войска Разина захватили казавшуюся, неприступной Астрахань. В захваченных городах Разин вводил казачье устройство, во главе которого стоял войсковой округ, а население делилось на десятки и сотни во главе с атаманами.В армию Разина вливались новые и новые силы: крестьяне, казачьи отряды, в частности, мощное войско Василия Уса, наводившее ужас на Воронежские и Тульские поместья. Добровольно перешли на сторону Разина Самара и Саратов. Среди населения распространялись «прелестные письма» с призывами громить бояр и двигаться на Москву. С. Разин, опираясь на средневековое царистское сознание, или, как пишет современный автор, народный инстинкт государственности, объявил себя царевичем Алексеем (которого в действительности не существовало), бежавшим от бояр. Кроме самозванничества Разин в агитационных целях использовал в «прелестных» письмах имя опального патриарха Никона и даже пытался с последним вести переговоры.
В сентябре 1670 г. Степан Разин начал месячную осаду Симбирска, захват которого открыл бы путь восставшим в центральные районы. Это прекрасно понимало и правительство. Войско численностью 60 тыс. служилых людей под руководством Ю. Барятинского было послано царем Алексеем Михайловичем под Симбирск. Кроме того, в Си1бирском кремле засели ратные люди во главе с воеводой И. Мстиславским. Разину нанесли страшное поражение, а сам атаман отступил на Дон. Там он был схвачен домовитыми казаками, желавшими спокойствия, и передан властям. 6 июня С. Т, Разин был четвертован на Красной площади. Имя его было предано церковью анафеме и одновременно стало вечной народной легендой. После казни предводителя восстание продолжалось до поздней осени 1671 г., пока 27 ноября не пал последний оплот крестьянской войны — Астрахань. Движение было жестоким в своих проявлениях (казни бояр, разгром поместий), но не менее жестоким было его подавление. Десятки тысяч человек, было казнено, разрушены крестьянские дворы, многие тысячи крестьян бежали от репрессий. В отличие от войны Болотникова движению Разина противостояла сильная центральная власть, поддержанная основной массой служилого сословия.

Война под предводительством Степана Разина не была организованным социальным движением с четко определенными целями. Это был стихийный народный протест, бунт против своего бедственного положения без определенной программы и идеологии. Поэтому поражение движения было неизбежным и закономерным.

Соловецкое восстание, которое проходило с 1668 г. по 1676 г. на сегодняшний день является одним из самых примечательных событий в русской истории. Восстание было организовано монахами, которые отказались от нововведений патриарха Никона. На самом деле в мятеже участвовали не только монахи Соловецкого монастыря. К ним присоединились беглые солдаты, недовольные крестьяне, а также сподвижники Степана Разина. После такого пополнения восстание уже приобрело некое политическое значение. Стоит отметить, что первые несколько лет практически никаких боевых действий не предпринималось. Царь надеялся на мирное решение столь щекотливого вопроса. Например, правительственные войска перебирались на Соловецкие острова только в летнее время. Несколько месяцев они пытались, хотя и безуспешно, блокировать связь мятежных монахов с материком. Как только наступали холода, войска перемещались в Сумский острог. Интересно, что большая часть стрельцов попросту распускалась по домам. Такое сравнительно мирное положение выдерживалось вплоть до 1674 года. Именно в 1674 году правительство выяснило, что за стенами монастыря скрываются Кожевников, Сарафанов и прочие братья Разина по оружию. С тех пор начались настоящие атаки, которые сопровождались жертвами. Правительство разрешило активные боевые действия, включая и обстрел стен монастыря. А в декабре 1675 года монахи приняли решение больше не молиться за царя. Такое «нововведение» понравилось далеко не всем мятежникам, поэтому некоторых из них пришлось заключить на время в монастырскую тюрьму. Несмотря на постоянную, круглосуточную осаду, подкопы и обстрелы, правительственным войскам так и не удалось проникнуть за стены монастыря. В январе 1677 года мятежников покинул чернец Феоктист, который сразу же отправился к царским войскам. Именно он и сообщил, как незаметно проникнуть внутрь монастыря. Ночью первого февраля пятьдесят стрельцов тихо проникли сквозь небольшое тайное отверстие (окошко для ношения воды) в сушильную комнату монастыря. Далее солдаты открыли ворота и пустили остальную часть войск. Во дворе 30 мятежников пытались отразить атаку, но безуспешно — бой был неравным. Интересно, что к этому дню за стенами обители монахов практически не осталось — часть их покинула дом самовольно, а часть была изгнана. Несколько священнослужителей было заключено в тюрьму при монастыре — их выпустили на свободу правительственные войска. Таким образом, Соловецкое восстание прекратилось. В результате его было казнено около 30 мятежников, остальные же была отправлены в тюрьмы.

Стрелецкий бунт(хованщина) 1682 г .

Спустя 20 лет после Медного бунта в Москве произошло восстание, нередко именуемое «Хованщиной». Помимо стрельцов в нем участвовали солдаты, пушкари и другие мелкие служащие по прибору, а также часть московского посадского населения и подмосковные раскольники. Оно разворачивалось с апреля 1682 г . до января 1683 г . и имело чрезвычайно сложный и запутанный характер событий. В целом его можно квалифицировать как народное городское восстание, направленное против злоупотреблений правящей верхушки. Правительство оказалось под контролем стрельцов и солдат, положение которых было улучшено. Восстание привело к перестановке политических сил в правящей верхушке. Власть захватили пришедшие на смену Нарышкиным Милославские во главе с регентшей Софьей и ее фаворитом князем В.В. Голицыным. Пик событий пришелся на 15—17 мая. Тогда толпы вооруженных стрельцов ворвались в Кремль, убили нескольких бояр Нарышкинской партии, в том числе воспитателя царицы Натальи, боярина Матвеева, и двух ее братьев, родных дядей Петра. По требованию восставших Иван и Петр были провозглашены царями при управительнице Софье. В те же дни были подвергнуты погрому Судный и Холопий приказы, документы которых были почти все уничтожены. Восставшие, провозгласившие своим лозунгом восстановление справедливости, чтобы придать законность своим действиям, не грабили имущества казненных бояр, а просили оценить его и продать им.

Летом к восстанию подключилось движение раскольников. Сначала стрельцы поддержали раскольников (из 14 тысяч стрельцов половина была раскольниками), но после религиозного диспута в Кремле 5 июля 1682 г . покинули их, арестовали, а потом и казнили предводителя Никиту Пустосвята. После казни 17 сентября 1682 г . начальника Стрелецкого приказа И.Н. Хованского движение пошло на убыль, в стрелецких полках была восстановлена дисциплина.

• Стрелецкий бунт 1689 г .

События августа 1689 г . только условно могут называться стрелецким восстанием. Стрелецкие полки, вначале поддерживавшие Софью вскоре перешли на сторону Петра. Сам же Петр, напуганный тайным доносом о готовящейся над ним расправе со стороны сестры, бежал 8 августа из села Преображенского в Троице-Сергиев монастырь. Туда к нему начали стягиваться все его сторонники — царица Наталья с боярами, «потешные полки», служилые иноземцы, часть стрельцов. Софья, почувствовав свое бессилие, отказалась от продолжения политической борьбы и была определена на жительство в Новодевичий монастырь, князь В.В. Голицын сослан, начальник Стрелецкого приказа Шакловитый и его сторонники из стрельцов казнены.

Стрелецкий бунт 1698 года. Восстание четырех московских стрелецких полков общей численностью около 2,2 тыс. человек во время пребывания Петра I в Великом посольстве. В качестве причин бунта исследователи обычно выделяют тяготы военных походов, недостаточность жалования, оторванность от семей, назначение иностранных офицеров на высшие военные должности. Однако бунт возможно носил не только социально-экономический характер, но и политический: по многим свидетельствам и показаниям, полученным под пытками, стрельцы планировали возвести на престол царевну Софью, бывшую регентшей при малолетних Петре и Иване. При попытке захватить Москву, бунт подавили войска Семеновского полка. Окончательно стрельцов разбили в битве при Воскресенском монастыре. Часть стрельцов погибла, часть оказалась повешена, других отправили в ссылку.