ПЕРВЫЙ ЭТАП.

Радикальные реформы и изменения 1991-1993 гг., многие исследователи называют буржуазной либерально-демократической революцией, направленной против авторитарно-бюрократического режима. Однако с точки зрения теории социальных изменений эти события не соответствуют определению «социальная революция» по следующим причинам: Во-первых, в результате бурных событий конца 1991 г. (подавление путча, распад СССР и др.) не произошла реальная смена правящей политической элиты. Во власти осталась значительная часть прежней парт-номенклатуры во главе с Б. Н. Ельциным, привлекшая в свои ряды определенное количество экономистов-рыночников. Во-вторых, революция, как уже говорилось выше, — это переворот снизу, когда сами народные массы сметают правящую элиту и участвуют в создании новой политической и социальной структуры. В событиях 1991-1993 гг. имели место массовые выступления народа, но они носили локальный и кратковременный характер. Основные политические решения принимались политической элитой самостоятельно. В-третьих, революция, особенно на первой фазе своего развития, стремится решить проблемы большинства. Радикальные реформы начала 1990-х гг. в этом плане больше походили на закулисный сговор правящей элиты.

 ВТОРОЙ ЭТАП (середина 1990-х гг. — конец 1999 г.) можно охарактеризовать, как период адаптации социальных субъектов к новым условиям, а можно сказать, что это был период хаотичного преобразования современного российского общества с неопределенной перспективой. К негативным последствиям этого периода можно отнести:1)продолжение криминальной приватизации государственной собственности; 2)разворовывание бюджетных средств правящей элитой; 3)рост теневой экономики и доходов от криминальной деятельности (грабежи, поборы, финансовые махинации и пр.); 4)абсолютное и относительное обнищание населения страны; 5)постоянная угроза, безработицы, ликвидация предприятий, невыплата заработной платы; 6)рост преступности и утрата людьми чувства защищенности; 7)сращивание правоохранительных организаций с преступными элементами, рост недоверия граждан к милиции; 8)массовое ограбление людей посредством различного рода финансовых пирамид; 9)углубление разрыва в доходах между богатыми и бедными.

К положительным последствиям рассматриваемого этапа можно отнести: 1)высвобождение частной инициативы, способствовавшее созданию социального слоя собственников-предпринимателей; 2)развитие рыночных отношений и адаптации граждан России к новым экономическим условиям; 3)в условиях реформ, методом проб и ошибок получили практическую проверку многие экономические формы и инициативы.

ТРЕТИЙ ЭТАП.

 Начало третьего этапа социальных изменений связано с приходом во власть нового политического лидера страны В. В. Путина. Инициативность и активность нового президента во внутренней и внешней политике способствовали укреплению российской государственности, определенной экономической стабильности страны и повышению ее авторитета на международной арене.

В последние годы наблюдается экономический рост (примерно на 5-7% в год), доходы населения увеличились в среднем на одну треть, значительно укрепил свои позиции российский рубль. Однако определенные успехи, по мнению многих политиков и экономистов, достигнуты не за счет роста промышленного производства и улучшения качества производимой продукции, а за счет увеличения экспорта невоспроизводимого сырья и необычайно высоких цен на нефть. Президент России в своем ежегодном послании Федеральному собранию 2007 г. вынужден был признать, что страна восстановила лишь 80% утерянного с 1989 г. уровня развития и что 30 млн. россиян живут за чертой бедности. В соответствии с нормами Конституции РФ 2 марта 2008 г. В. В. Путин покинул свой пост, и новым президентом России был избран Д. А. Медведев — соратник В. В. Путина, что дает основание предполагать неизменность проводимого курса на подъем страны, улучшение жизни народа.