За 1944—1945 гг. в Чкаловской области было открыто 8 церквей и 3 Мечети

О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне

Первая цифра — цифра Сталина. В течение 15 лет после войны наши потери оценивались в 7 миллионов человек. Впервые это число было обнародовано в феврале 1946 г., хотя уже тогда руководству СССР были известны другие данные — 15 миллионов погибших.

В ноябре 1961 г. новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев назвал цифру 20 миллионов человеческих жизней, неизвестно каким образом полученную. Его преемник Л. И. Брежнев через четыре года сообщил, что страна потеряла более 20 миллионов человек, и она в течение 25 лет оставалась официальной цифрой наших потерь в войне.

Третья стадия связана с так называемым процессом перестройки. На читателей обрушилась буквально лавина публикаций, посвященных этой проблематике. Однако диапазон приводимых данных слишком широк: от 26—27 до 50 миллионов. Демограф А. Я. Кваша считает, что прямые потери СССР составили 26—27 миллионов, косвенные 22—23 миллиона; историк Л. Е. Поляков — общие потери — 46 миллионов, В. И. Козлов — 50 миллионов, при этом косвенные потери — 10 миллионов, т.е. советские женщины «недородили», а прямые — 40 миллионов (преждевременная смерть от недоедания, от напряженного труда, на поле брани…). 8 мая 1990 г. Президент СССР М. С. Горбачев в докладе, посвященном 45-летию Победы, сославшись на результаты работы комиссии, подчеркнул, что война унесла 26,7 миллионов человеческих жизней. Этой цифры придерживается большинство российских исследователей.

Основные направления фальсификации истории

1. Миф о «превентивной войне». У истоков мифа о «превентивной войне» стоял сам Гитлер. Стремясь обнажить корни этого мифа,западногерманский историк Ю. Ферстер опубликовал обнаруженный им в архиве документ — директиву верховного командования вермахта от 21 июня 1941 г., предназначенную отделу пропаганды. Названному отделу предписывалось исходить из того, что якобы «русские наступают, изготовившись к прыжку», и поэтому-де немецкое наступление является «абсолютной военной необходимостью». Именно отсюда, восклицает Ферстер, «ведут свое происхождение все установки о превентивной войне Германии против Советского Союза».

В 1950-е годы неофашисты в ФРГ пытались возродить этот тезис, однако они цели не достигли. В течение 30 лет об этом мифе не вспоминали.

Реанимация гитлеровского тезиса о «превентивной войне» в 80-х годах ХХ века связана с именем бывшего капитана ГРУ СССР В. Б. Резуна (псевдоним «Виктор Суворов»), сбежавшего в 1978 г. в Великобританию.

Израильский исследователь Г. Городецкий считает, что «Суворов избрал интеллектуальный орган белоэмигрантов, чтобы начать крестовый поход против святая святых русской истории — Великой Отечественной войны».

Автор изобразил Советский Союз не жертвой, а виновником войны, утверждая, что в июле 1941 г. Сталин был готов к неожиданному нападению на нацистскую Германию, а Гитлер лишь опередил его. Повторяя измышления геббельсовской пропаганды, автор без приведения новых источников утверждает, будто СССР планировал напасть на Германию 6 июля 1941 г. (операция «Гроза»). В следующей своей книге «День-М» он возлагает ответственность на Советский Союз не только за вторжение немцев в Россию, но и за развязывание Второй мировой войны. Война, по его мнению, была вызвана советскими мероприятиями по мобилизации, систематически проводившимися с лета 1939 г. Он пишет, что

19 августа 1939 г. Сталин начал Вторую мировую войну, когда отдал приказ о тайной мобилизации. В. Суворов — не историк, не мемуарист, изменник. Израильский историк Г. Городецкий пишет, что «стало знамением времени, что такие люди, как Резун, ранее пользовавшиеся привилегиями, полагающимися «номенклатуре», стремятся в заново родившейся России быть приравненными к истинным диссидентам и критикам режима, как, например, Андрей Сахаров, — людям, дорого заплатившим за свои убеждения. Суворов предал систему, и его действия заставляют поставить вопрос о моральной чистоплотности личности. Чтобы опровергнуть какие-либо обвинения в предательстве, Суворов рассказывает о себе в приукрашенных тонах». По заданной схеме подобраны многочисленные повторяющие друг друга сведения, давно опубликованные в СССР и за рубежом, но представленные тенденциозно, сенсационно. Например, Гитлер изображен как инструмент в руках Сталина — «Ледокол» мировой революции. Из книги выпали Гитлер, фашизм, нацистская партия, их цели, программа нападения на европейские страны, потом СССР, сами походы.

Источниковая база книг ничтожна. По собственному признанию автора, он не пользуется архивными материалами. В США, Англии, ФРГ, Израиле еще в 1990—1991 гг. вышли уничтожающие рецензии на «Ледокол».

Серьезные западные историки — израильский историк Г. Городецкий, авторитетные германские специалисты по Второй мировой войне Дейст, Мессершмидт, Ферстер, Мюллер, Якобсен и другие отвергают подобные версии. Много сделал для опровержения абсурдных идей В. Суворова крупный специалист по международным вопросам Г. Городецкий. Он пишет, что «восторженный прием «Ледокола» в России и нежелание российских военных историков и специалистов по истории дипломатии ответить ему заставили меня опубликовать в Москве развернутое опровержение под названием «Миф ―Ледокола‖» (1995).

2. Миф о решающем вкладе США в разгром Германии и ее союзников.  Американские историки Хогген, Цимке и ряд других утверждают, что США воевали на ряде фронтов, поэтому их вклад в победу является преобладающим.

В дни празднования 50-летия Победы во Второй мировой войне 67% респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах, не задумываясь, ответили, что решающую роль в разгроме нацистской Германии сыграли Соединенные Штаты Америки. Умаление вклада СССР и непомерное преувеличение роли союзных держав во Второй мировой войне — одно из последствий холодной войны.

Когда третий рейх угрожал всему миру, многие видные государственные деятели Западной Европы и Америки подчеркивали ведущую роль СССР в борьбе с агрессором. Так, Президент США Ф. Рузвельт в апреле 1942 г., выступая по радио, заявил: «Русские войска уничтожили и уничтожают больше вооруженных сил наших врагов… чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые». А верховный главнокомандующий вооруженными экспедиционными силами союзников в Западной Европе генерал Д. Эйзенхауэр в феврале 1944 г. подчеркнул, что «мир стал свидетелем одного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны, когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистской военной машины и окончательно остановили ее».

Советско-германский фронт в четыре раза превосходил общие размеры североафриканского, итальянского и западного. Общая протяженность советско-германского фронта в отдельные периоды достигала 2,2—6,0 тыс. км, в то время как протяженность североафриканского и итальянского фронтов — 300—350 км, фронта в Западной Европе — до 800 км. В то время как англо-американские войска нанесли поражение 176 соединениям вермахта, причем большинство из них на завершающем этапе войны, когда судьба нацистской Германии была предрешена, Красная Армия и ВМФ разгромили 607 дивизий, составлявших главные силы третьего рейха. И не случайно из общего количества убитых, пленных и раненых, потерянных Германией во Второй мировой войне, 73% приходится именно на советско- германский фронт. Германия потеряла в войне против СССР 10 млн. человек от своих общих потерь в 13,6 млн. человек.

На советско-германском фронте была уничтожена и основная часть военной техники вермахта: до 75% танков и штурмовых орудий, более 75% авиации, 74% артиллерийских орудий. По подсчетам историка из Кембриджского университета Д. Рейнольдса, между июнем 1941 и июнем 1944 г., т.е. до высадки англо-американских войск во Франции, 93% общих потерь немецкие войска понесли в боях с Красной Армией.

Именно на советско-германском фронте потерпела крах немецкая стратегия молниеносной войны, именно здесь в 1942—1943 гг. произошел коренной перелом в ходе военных действий в пользу всей антигитлеровской коалиции государств[3].

Депортация народов