Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1.1. Личность как социально-отношенческий феномен
Понятие личности в социологии. Личность как социальное качество индивида, возникающее в процессе взаимодействия. Характеристики личности: мотивированность, коммуникативность. Мотивированность как структурная (социально-групповая) характеристика личности Понятие и проблемы мотивации: целенаправленность и самотождественность линии поведения. Структура и социальная детерминация мотивации. Социальное основание, источники, социальное содержание мотивов. Аспекты и структура социального опыта личности. Коммуникативность как процессуальная (отношенческая) характеристика личности Понятие и процедуры коммуникации. Личность как нормативная структура. Понятие интернализации норм. Этапы интернализации: референция (коммуникация как текстовая деятельность), экспликация (коммуникация как интерпретация), интериоризация (коммуникация как формирование личностных смыслов, как автокоммуникация), экстериоризация (коммуникация как институционализация личностных смыслов, как объективация личностных структур в социальные структуры). Природа и структура нормы. Функции норм: прогностическая, стабилизационная, проективная, оптимизирующая, стимулирующая, мотивационная, морально-психологическая, контрольная.
1.2. Бихевиористская концепция личности
Аксиоматические предпосылки бихевиористской концепции: гедонистическая, прагматическая, рационалистическая природа личности и социального взаимодействия. Теоретические модели объяснения межличностного взаимодействия: модель Б. Скиннера: «Стимул – Реакция». Модель Дж. Хоманса: «Вклад – Вознаграждение». Теория обмена. Модель П. Блау: стадии процесса формирования системы межличностных отношений. Гносеологические принципы: эмпиризм как сочетание каузальности и операциональности; индуктивизм: кумулятивность и функциональность; эксперимент как соединение фрагментации отношений и факторного “очищения” отношений. Праксеологические принципы: фактуальность решения, верификация схемы поведения, операционализация результата, наличие индикаторов прогресса, реорганизация стимулов, систематичность. Методологические недостатки бихевиоризма: наличие нерациональной мотивации, гносеологическая слабость эмпиризма, отсутствие каузальной зависимости между средой и мотивацией.
1.3. Интеракционистская концепция личности
Аксиоматические предпосылки интеракционизма: эмпатическая, игровая, символическая природа личности и взаимодействия. Гносеологические принципы интеракционизма: интенциональность, интраспективность, интерактивность. Коммуникативная природа самосознания. Самосознание как «зеркальное Я»: Ч. Кули. Социальная природа смысла: Дж. Мид. Смысл как сценарий совместных действий, социальное (групповое) определение ситуации, перспектива совместных действий. Интеракционистские основания общества: Дж. Мид, Г. Блумер. Механизмы социального определения ситуации: «означивание» и «осмысление». Символ как программа поведения. Самосознание как представление о себе в ситуации взаимодействия с другими. Интеракционистская схема общества.
1.4. Теория ролей
Аксиоматические основания. Объяснительная схема поведения как система понятий. Функциональные позиции как система распределения обязанностей. Статус как совокупность декларируемых личностью социально признанных позиций, совокупность социально и личностно значимых признаков социальной дифференциации. Приписываемые (предписанные) и достигаемые (достигнутые) статусы. Роль как модель поведения, ориентированная на данный статус Соотношение понятий «статус» и «роль». Стадии ролевого поведения: ролевое ожидание и ролевое исполнение. Понятия «экспектаций», «ролевой идентичности», «ролевой дистанции».
1.5. Социометрическая теория личности и общества. Я.Л. Морено
Аксиоматические основания. Система понятий социометрической теории: социометрия, социальный атом, «вчувствование», «перенос», «теле», внешнее общество, социометрическая матрица, социальная реальность, социометрические индексы. Личность как ролевой ансамбль. Ролевые дисфункции: торможение спонтанности, недостаток ролевых возможностей, дефицит ролевого ресурса, кризис ролевой креативности, стагнация ролевого исполнения, ролевой дефицит, смещение ролевых реакций, интраролевой конфликт, интраперсональный конфликт, интерперсональный конфликт. Социальная природа ролевых конфликтов. Социальные условия ролевого конфликта. Варианты ролевого конфликта: мотивационный диссонанс, когнитивный диссонанс. Функции ролевого конфликта.
1.6. Структура личности
Диспозиционная концепция личности. Структура личности как система установок. Понятие «установка» в социологии. Установка как слитность психологического и ценностного содержания феноменов, определяющих поведение личности. Структура установки. Диспозиционная структура личности и её основные понятия: динамический стереотип (set), стереотип (attitude), ориентации, ценностные ориентации, система ценностных ориентаций, поступок, личностный смысл. Функции установки.
Концепция самосознания личности («Я-концепция»). Понятие и структура самосознания. Социальные функции самосознания по отношению к поведению и по отношению к взаимодействию. Факторы формирования самосознания. Структурные переменные и факторы формирования Я-образа. Структурные переменные и факторы самооценки. Этапы и структурные переменные формирования самотождественности. Критерии уровня развития самосознания. Критерии зрелости личности.
1.7. Социализация личности
Понятие социализации. Социологические проблемы изучения социализации: способы социализации, механизмы социализации, агенты социализации, факторы социализации. Концепции социализации: адаптации, научения, коммуникативно-символическая. Социализация как последовательность этапов социальной идентификации: эмоциональная идентичность, ролевая идентичность, статусная идентичность, когнитивно-мировоззренческая идентичность, ценностная идентификация. Факторы социализации: структурные и культурные. Тенденции социализации (гипотезы): увеличение противоречивых тенденций в социализации; увеличение вероятностного характера результатов социализации. М. Мид об изменение характера взаимодействия между поколениями.
1.8. Девиантное поведение
Девиация как проблема. Структурно-нормативный аспект проблемы. Статусно-нормативный аспект проблемы. Отличие феномена девиации от ролевого конфликта и делинквентного поведения. Социальная значимость проблемы. Подходы к объяснению девиантного поведения: психофизиологический, культурологический, политологический. Теория аномии как социологический вариант объяснения девиантного поведения. Понятие аномии. Основной тезис теории. Основные теоретические варианты понимания аномии (Э. Дюркгейм и Р. Мертон). Этапы формирования девиантного поведения по Э.Дюркгейму. Социальные факторы девиантного поведения по Р.Мертону. Закономерности возникновения и протекания девиации.
Литература ОСНОВНАЯ
1. Адорно Т. Типы и синдромы // Социологические исследования. – 1993. – № 3.
2. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984. – С. 173-180.
3. Бурдьё П. Структуры, Habitus, практики // Современная социальная теория. – Новосибирск, 1995.
4. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд / Пер. с фр. Изд. подгот. Вал. А. Луков. – СПб.: Союз, 1998. – 496 с.
5. Кон И.С. В поисках Себя. – М., 1984.
6. Кули Ч. Социальная самость. Первичные группы // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 314-333.
7. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – № 2-3.
8. Мид Дж. Г. От жеста к символу. Интернализованные другие и самость. Аз и Я // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 213-235.
9. Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. – М., 2001.
10. Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993. – № 4-5.
11. Скиннер Б.Ф. Оперантное поведение // История зарубежной психологии: Тексты. – М., 1986.
12. Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Издание Международного университета бизнеса и управления, 1996. – С. 29-45.
13. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. – М., 1984.
14. Шибутани Т. Социальная психология. – М., 1969.
15. Щюц А. Здравый смысл и научная интерпретация человеческой деятельности // Вест. СПб. ун-та. – Сер. 6. – 1994. – Вып. 4.
16. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. – 1995. – № 3-4.
ЛИТЕРАТУРА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
17. Бауман З. Мыслить социологически. – М., 1996. – Гл. 1. – С. 26-43.
18. Бергер П. Лукман Н. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
19. Бернс Р. Развитие “Я-концепции” и воспитание. – М., 1986. – Г. 1-3. – С. 5-119.
20. Гилинский Я.И. Афанасьев В.С. Социология девиантного поведения: Учебное пособие. – СПб., 1993.
21. Девятко И.Ф. Измерение установки: становление социологической парадигмы // Социологические исследования. – 1991. – № 6.
25. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. – М., 1986. – Раздел 1. – Гл. 1. – С. 12-40; – Раздел 2. – Гл. 1. – С. 74-110; – Раздел 3. – Гл. 1. – С. 160-185.
26. Маркузе Г. Одномерный человек. – М., 1994.
27. Мертон Р. Референтная группа и социальная структура. – М., 1991.
28. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. – М., 1988.
29. Фромм Э. Бегство от свободы (любое издание).
30. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. – 1994. – № 1.
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
2.1. Проблематика теории социальной структуры
Аксиоматические предпосылки теории социальной структуры. Понятие и структура социологической теории. Объект, предмет, цель и задачи теории социальной структуры. Основные проблемы, обсуждаемые теорией социальной структуры и существующие варианты их решения.
2.2. Основные понятия теории социальной структуры
Основные понятия теории социальной структуры: социальное пространство, социальная дифференциация, статус, группа, социальная мобильность, социальный институт. Параметры социального пространства: социальная стратификация (ранг группы) и социальный состав (функциональные позиции). Этапы и способы конструирования социального пространства. Признаки социальной группы.
2.3. Элитаристская концепция социальной структуры
Деление общества на две основные группы: элиту (нормозадающую) и массу (нормоисполняющую). Понятие элиты. Виды элит. Политическая элита. В. Парето: теория круговорота элит как политико-экономическая цикличность исторических изменений. Г. Моска: меритократическая утопия. Элита как творческое меньшинство. Платон: три сословия общества (“философы”, “трудящиеся”, “стражи”). А. Тойнби: общество как возникновение и упадок цивилизаций; элита как люди, способные ответить на “вызов” истории. А. Гоулднер: теория “нового класса” как “культурной буржуазии”, обладающей “культурным капиталом” – знаниями и творческими способностями. Х. Ортега-и-Гассет: ответственность и социальная энергия как основания элитарности. Технократическая элита. Д. Гэлбрейт: элита как “техноструктура” – сообщество специалистов и управленцев. Д. Белл: элита как люди, способные предлагать новое видение мира, новые формы поведения. Способы обоснования элитаризма. Биопсихологический способ: генетическая обусловленность способностей и склонности к различным видам деятельности. Психоаналитический способ. З. Фрейд: элита как люди, способные регулировать свои инстинкты и в силу этого прерогативой управлять. А. Адлер: “воля к власти” как способ преодоления комплекса неполноценности. Г. Маркузе: господство и подавление как функция социальной системы; жизнь масс как “институциональная десублимация”. Харизматический способ: элита как вожди масс. М. Вебер: вера и аффективный тип социального действия как основания харизматического господства. Э. Фромм: потребность в единении с другими как основание харизматической зависимости. С. Московичи: потребность в вере и надежде на лучшее будущее и стремление к равенству как основания подчинения харизматическим лидерам. Информационно-технологический способ: элита – высокообразованные профессионалы, определяющие технологическую основу общества и создающие рабочие места. М. Кастельс: зависимость социальной структуры от соотношения квалифицированного и неквалифицированного труда. Д. Белл: информация – основа власти; формирование представлений и символов как основание господства и конституирования социального порядка. Методологические проблемы элитаристской концепции, вытекающие из эмпирически наблюдаемой ситуации несовпадения круга “властвующих” и круга “выдающихся”.
2.4. Стратификационная концепция социальной структуры
Общество как комплексный социальный организм, образуемый множеством функциональных социальных групп и как ранжированная система социальных слоёв. Стратификация как гносеологическая процедура выделения и ранжирования групп в соответствии с представлениями о полезности (сложности) и важности их социально-функциональной роли и их вклада в функционирование всего общества. Классические варианты систем стратификации: Б. Барбер, Т. Парсонс, Л. Уорнер
Параметры (шкалы) стратификации. Стратификационный профиль и профиль стратификации. Понятие и структура страты. Факторы процессов образования и разрушения страт. Обоснование стратификации. Назначение (функции) стратификации: интегративно-организационная, мотивационно-стимулирующая, инструментальная. Основания (предпосылки) стратификации. Измерения стратификации. Политическая стратификация. Сущность и основания власти. Экономическая стратификация; основания: богатство, собственность, доход. Специфика, природа и механизмы экономической стратификации в современной России. Символическое (культурно-мировоззренческое) основание стратификации. Понятие, основания и условия появления престижа социальной позиции. Номинация как основание и критерий стратификации. Методологические проблемы стратификационной концепции. Проблема ранга: кто и на основании чего задаёт шкалу оценки и, тем самым, устанавливает ранг страты? Основания проблемы: 1. Неаддитивность социальной системы; 2. Социокультурная релятивность образования, способностей и талантов как критериев важности занимаемых позиций. Проблема стратификационных стандартов поведения: как возникает система правил и предписаний поведения, характерных для конкретных страт. Основания проблемы: 1. несовпадение статусных и ролевых предписаний, 2. статусная инконсистенция. Проблема гомогенности страты: являются ли социально-статистические слои однородными в культурно-мировоззренческом и поведенческом плане? Основание проблемы: различия в мотивации среди представителей одной и той же страты.
2.5. Символическая концепция социальной структуры
Основания возникновения постструктурализма в социологии. Онтологические: 1. Отсутствие инвариантной социальной системы. 2. Возрастание социокультурной мобильности и маргинализация общества. Гносеологические: 1. Двойная детерминация поведения: статусная и мотивационная. 2. Возрастание роли интерпретации ситуации в процессе оформления поведения. Методологические основания постструктурализма. Предтечи постструктурализма. М. Вебер: образ жизни и престиж как основания структурообразования; М. Фуко: интерпретация ситуации и производство дискурса и идентичности как основание структурообразования. А. Турен: социальные действия акторов как система социального взаимодействия. Концепция символического капитала П. Бурдьё. Теория инкорпорированных классов; символические механизмы легитимации социальной перцепции. Символические процедуры и средства структурации общества: номинация (“категории”, “титулы”, “социальные униформы”), символическое насилие (конструирование габитуса, “имиджевые структуры”), мобилизация группы (“мероприятия”, “демонстрации”, “конструирование события”, “делегирование”).
2.6. Основные характеристики российского общества
Контуры социальной структуры российского общества. Власть как доминирующее основание структурации отношений. Этакратический характер общества: основания типологизации, черты, социально-исторические особенности формирования. Харизматический тип власти: российские особенности. Принципы регуляции социальных отношений: патернализм и номенклатурность как источники элиминации квалификационного критерия социальной дифференциации. Корпоративный характер социальной структуры. Специфика российской корпоративности. Особенности и механизмы символического конструирования в современной России. Специфика социальных отношений в России: редистрибутивная основа социального расслоения, доминанта личной модальности отношений над институциональной, этакратический протекционизм номинации. Проблемы модернизации российского общества. Специфика социокультурной ситуации в России. Теоретико-социологические проблемы современного российского общества (чем социолог может быть полезен современному российскому обществу?): 1. Проблема коммуникации (на какой основе и посредством каких форм и механизмов возможна интеграция и согласие?); 2. Проблема субъекта социального действия (проблема “прогрессивного класса”); 3. Проблема социальных изменений: модели, механизмы, темпы, “цена”. Вопросы специфики социетального поведения. Трудовое поведение. Социокультурные факторы трудовой мотивации. Структура трудовой мотивации в современном российском обществе. Экономическое поведение: понятие и структура. Модели экономического поведения в современной России. Специфика экономической культуры российского общества.
2.7. Маргинальность как характеристика социальной структуры
Аспекты понятия маргинальности: статусный и нормативный. Понятия маргинальная ситуация, маргинальная группа, маргинальная личность. Факторы маргинализации: миграция, НТП, демографические процессы, информализация и виртуализация сознания и поведения, урбанизация. Урбосреда как локус маргинальности. Формы реагирования населения на маргинальную ситуацию. Факторы реагирования личности на маргинальную ситуацию. Особенности сознания и поведения маргинальной личности. Социокультурные последствия маргинализации.
2.8. Феномен бюрократии
Проблема бюрократизации общества. Суть проблемы. Возникновение бюрократии как аппарата управления адекватного условиям усложнения социальной структуры и задач (материальных и духовных), возникающих в обществе. Приобретение бюрократией статуса самодовлеющей силы общества. Бюрократия: самовозрастание и автономизация собственных интересов. Природа бюрократии. Социально-классовая природа бюрократии. К. Маркс: бюрократия как механизм выражения интересов одной группы людей в ущерб другим группам, механизм неравного распределения социальных ресурсов в условиях их недостаточности. Признаки бюрократизации власти. Схема возникновения бюрократии. Организационно-управленческая природа бюрократии. М. Вебер. Бюрократия – способ управления, организации социальных отношений на основе рациональных правил, созданных компетентными специалистами, форма легитимного господства. Три вида власти. Бюрократия как феномен легитимной власти. Бюрократия как социальная форма “формальной рациональности”. Бюрократия как способ организации и управления. Преимущества бюрократии. Черты идеального типа бюрократа. Недостатки бюрократии как способа организации и управления. Негативные черты бюрократического типа личности. Социально-исторические предпосылки бюрократизации социальных отношений.
ЛИТЕРАТУРА ОСНОВНАЯ
1. Ашин Г.А., Охотский Е.В. Курс элитологии. – М., 1999.
2. Бурдьё П. Социология политики. – М., 1993.
3. Бурдьё П. Начала. – М., 1994.
4. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. – М.: Наука, 1994. – № 5.
5. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Кизиринова И.В. Маргинальный слой. Феномен социальной идентификации // Социологические исследования. – 1996. – № 8.
6. Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. – М., 1968.
7. Качанов Ю.Л. Шматко И.А. Как возможна социальная группа? К проблеме реальности в социологии // Социологические исследования. – 1996. – № 12.
8. Комаров М.С. Социальная стратификация и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – № 7.
9. Кравченко А.И. Социология. Общий курс. – М.: Логос, 2000. – С. 182-352, 540-625.
10. Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию / Пер. со шв. – М.: Весь Мир, 1994. – 96 с.
11. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебн. пособие. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 318 с.
ЛИТЕРАТУРА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
12. Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: Тексты. – М., 1994.
13. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
14. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. Проблема бюрократии у М. Вебера // Вопросы философии. – 1991. – № 3.
15. Ильин В.И. Основные принципы методологического анализа классовой структуры постсоветского общества // Вестник РГНФ. – 1996. – № 3.
16. Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. – 1992. – № 2.
17. Мостовая И.В. Социальное расслоение: символический мир метаигры. – М.: Механик, 1996.
18. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России как форма развития цивилизации // Социологический журнал. М.: Наука, 1996. – № 3-4.
19. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Социологические исследования. – 1999. – № 7.
20. Пушина В.Н. Социально-психологические проблемы маргинальной личности // Проблемы психологии и эргономики. – 1999. – Вып. 4.
21. Радаев В. Средний класс в России или появление нового мифа // Знание-сила. – 1998. – № 7.
22. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. – М.: Научный мир, 1998. – 204 с.
23. Шкаратан О.И. Тип общества, тип социальных отношений: о современной России // Мир России. – 2000. – № 2.
24. Ядов В.А. Символические и примордиальные солидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен // Проблемы теоретической социологии. – СПб., 1994.
25. Ядов В.А. Социально-структурные общности как субъекты жизнедеятельности // Социологические исследования. – 1989. – № 6.
26. Bottomore T.B. Sociology. A. Guide to Problems and Literature. – N.-Y.: Vintage books, 1972. – P. 185-202.
27. Stark R. Sociology, Seventh Edition. – A Wadsworth Publishing Company, 1998. – P. 223-244, 245-270.
Социальные институты
3.1. Понятие социального института:
основные определения и подходы
Социальный институт как тематическое и проблемное поле. Предваряющее определение. Социальные институты в контексте здравого смысла и повседневного опыта: основные проблемы. Социальный институт как объект научного анализа: круг проблем и место социологии.
Основные варианты определения социальных институтов. Институты как установленный порядок правил и моделей поведения. Институты как устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм и установок, Институты как массовые социальные образования, управляемые нормами и ролями. Институты как функционально обусловленные образования. Институты как тотальные (бюрократически организованные) учреждения. Институты как типы и формы социальных практик.
Классификация социальных институтов: проблема оснований.
Классификация институтов по природе. Основные варианты: 1. Философский идеализм: институт как разумная тотальность. Ферментация (корпоративность), удовлетворение потребностей и контроль как составляющие разумной тотальности; 2. Институт как предприятие – как координация усилий для пользы общего дела, приобретающий характер нормативности и инвариантности; 3. Институт как обезличенный правовой порядок. Понятие автономности организационно-правовой “кристаллической решетки” общества. Приоритет институционного над нормативным в трактовке института как обезличенного юридического порядка; 4. Институт как распространенный образ мысли. Престижное потребление и символическое потребление, предпринимательский дух и сословная этика как примеры социальных институтов. Понятие институционной инерции; 5. Институты как система социальных установлений (нормативных конструктов). Институты как система социальных образований (морфологических структур). Институты – объединения. Институты – организации. Институты – корпорации. Институты – организмы. Институты – агрегаты. Институты – экоморфные система. Институты как сверхколлективные образования; 6. Институт как объединение по интересам на основе индивидуальных способностей, склонностей, интересов (антропологическая природа); 7. Институты как функциональные объединения людей. Наиболее распространенная традиция в социологии; 8. Институты как образцы поведения, существующие в символической форме.
Классификация институтов по источникам формирования. 1. Акционистский подход. Механизмы институционализации. Понятие интерсубъективности. Понятия интернализации и экстернализации. 2. Функционалистский подход: институты как априорно функционально необходимые образования. Трактовка института в классическом функционализме (Э. Дюркгейм). Трактовка института в структурном функционализме (Т. Парсонс): источники, функции, виды. Трактовка института в динамическом функционализме (Р. Мертон): ценностные паттерны как основа институциональности. Трактовка института в радикальном функционализме: (Н. Луман) институты как системы дискурсивных различений. Реляционные институты как ролевая “сетка” социума. Регулятивные институты как факторы социального контроля, определяющие границы допустимого и запретного (право). Интегративные институты, задающие общественные ориентиры, идеалы и обеспечивающие ролевое и ценностное единство социума.
Классификация подходов по “широте охвата”: макросоциологическая и микросоциологическая трактовки. Понятия «институт» и «институция».
Классификация институтов по функциям. Реляционные институты, регулятивные институты, интегративные институты.
Классификация социальных институтов по сферам общественной жизни. Социальное назначение СИ. Классификация, основанная на видах деятельности: материально-преобразовательная деятельность; духовно-преобразовательная деятельность; деятельность, которая воплощается в таких институциональных образованиях как производство, экономика, рекреация; эстетическая деятельность; коммуникативная деятельность.
3.2. Социальный институт как проблема: сущность, признаки, аспекты
Институт как безличная тотальность и его признаки. Социальный институт – устойчивая совокупность общественных отношений. Социальный институт – механизм регуляции взаимодействия и поведения в формальных группах. Признаки институциональных отношений: специализация; формализация, организация, стандартизация. Символизированные нормы и предписания. Система формального и неформального контроля. Материальные средства и условия.
Структура социального института: основные элементы и их иерархия. Функции социального института.
Социальные институты как теоретическая и мировоззренческая проблемы. Социальный институт как проблема социальной статики (статический аспект проблемы): основные аспекты. Социальный институт как проблема социальной динамики (динамический аспект проблемы). Источники генезиса. Стадии становления. Понятие институционализации. Факторы институционализации. Механизмы институционализации. Современность и институциональные трансформации. Нормативная автономизация и рационализация как характеристики современных институтов.
3.3. Семья как социальный институт
Семья как совокупность брачных и родственных отношений, санкционируемых и поддерживаемых и регулируемых с помощью социальных норм и ценностей.
Основные институциональные характеристики семьи: потребности, которым отвечает данная структура, семья как “идея общности”, нормы, правила и процедуры (ритуалы) семейного взаимодействия, организационное, предметное и символическое оформление данной институциональной структуры.
Институциональные функции семьи: регуляции сексуального поведения, репродуктивная (генеративная), функция социализации и защиты, экономическая и хозяйственно-бытовая, эмоционально-психологической поддержки, рекреационная.
Эволюция института семьи, основные ее формы. Патриархальная семья, ее структура и функции. Индустриальная революция и причины упадка института патриархальной семьи. Функциональная трансформация семьи и переход к нуклеарной семье. Структурно-функциональные особенности нуклеарной семьи. Основные подсистемы нуклеарной семьи: брачная, родительская и пр.
Основные тенденции в развитии современной семьи. Рост разводов и его причины. “Кризис семьи” или возникновение новой институциональной формы?
3.4. Образование как социальный институт
Институт образования как совокупность различных форм организации транслирования, сохранения и усвоения социально значимой информации и моделей поведения. Образование как цель и образование как средство.
Институциональные характеристики образования: социальные потребности и интересы, ведущие к институциализации образования; “идеология” образования; конструирование нормативной модели образования (образовательные стандарты); учебный процесс как социальное взаимодействие – статусно-ролевая модель; организационная структура образования; символическо-смысловое содержание образовательной деятельности.
Функции института образования: трансляция и закрепление социально значимого опыта, воспроизводство социально-профессиональной структуры, закрепление социально одобряемых моделей поведения (функция социализации), гносеологическая функция, мировоззренческая функция, функция социального контроля, интегративно-коммуникативная функция.
Образование и социальная стратификация: образование как ранговый параметр и фактор социальной идентификации.
Эволюция института образования: основные этапы. Факторы институциализации и социальные функции образования в доиндустриальную эпоху. Эзотерический характер образования и его социальные функции в традиционном обществе. Индустриальная революция, возникновение классической науки и формирование новой институциональной модели образования. Профессионализация образования и его массовый характер. Складывание современной организационной структуры образования: школа и университет.
Образование в постиндустриальном обществе. Социальная стратификация, мобильность и образование. Феномен “избыточного образования”. Новые тенденции в развитии содержания и организационных форм образовательного процесса и их влияние на институциональную трансформацию образования.
3.5. Религия как социальный институт
Религия как система соотносимых с областью сакрального убеждений, культовых действий и ритуалов, объединяющих людей в социальные группы и организационные структуры (община, церковь).
Основные институциональные компоненты религии: социетальные, социальные, индивидуальные аспекты возникновения и функционирования религии; вера в сверхъестественное как основа религиозного мировоззрения; религиозные практики; религиозный культ как основа нормативной регуляции поведения; статусно-ролевая структура и условия членства; церковная (общинная) организация. Институциональная специфика различных типов религий.
Институциональные функции религии. Мировоззренческая (экзистенциальная) функция, ее содержание. Нормативная функция, типология и характер действия религиозных норм. Социально-интегративные и дифференцирующие функции религии. Функции социального контроля.
Религиозная принадлежность как стратификационный и статусный индикатор. Влияние религиозной самоидентификации на социальную активность и поведение. М. Вебер и его анализ протестантской этики.
Основные этапы и закономерности институциональной эволюции религии. Условия и факторы институциализации религии. Религия и миф – проблемы демаркации. Характер и функции религии в обществах традиционного типа: соотнесенность религиозного и светского. Институциональная трансформация религии в период Нового времени: секуляризация и превращение религии в периферийный институт.
3.6. Средства массовой информации как социальный институт
Массовая коммуникация как система распространения информации среди различных аудиторий с целью воздействия при помощи специальных средств на оценки, мнения и поведение людей и создания определенных форм их взаимосвязи.
Институциональная структура СМИ. Институциональные цели и потребности, связанные со СМИ. Разделение труда и ролевая дифференциация в системе СМИ. Виды СМИ: пресса, радио, телевидение, Интернет и их институциональная специфика. Институциональная сегментация СМИ.
Структурно-функциональные взаимосвязи СМИ с государством, социальными группами и сферами общественной жизни. Коммуникационная структура масс-медиа (Г. Лассуэлл): коммуникатор – информация – каналы информации – аудитория – эффект (результат). Типология информации и ее жанровые особенности.
Функции масс-медиа: информационно-коммуникативная; функция распространения идеологического и политического влияния на различные аудитории, или функция пропаганды; функция конструирования общественного мнения; рекреационно-развлекательная; функция просвещения.
Информационная революция, информационное общество и новая роль СМИ – конструирование социальной реальности.
3.7. Политические институты
Политика как институциональный комплекс. Понятие власти. Власть как центральный (системообразующий) политический институт. Власть как способность и возможность одних социальных субъектов контролировать действия других субъектов. Типы властных отношений. Формы и способы институциализации власти. Понятие «господство». Типы господства.
Государство как основа политической системы. Структурообразующие признаки государства. Изменение экономической и социальной структуры общества как фактор возникновения государства. Теории возникновения государства. Особенности институциализации государства на ранних стадиях развития.
Базовые признаки государства. Типы политической власти. Тоталитаризм и авторитаризм как гипертрофирование властной функции. Государство и гражданское общество.
3.8. Экономические институты общества
Понятие экономики как институционального комплекса: основные составляющие. Собственность как центральный экономический институт.
Общественное разделение труда как условие формирования экономических отношений. Исторические формы и способы общественного разделения труда. Разделение труда и развитие отношений обмена. Институциализация товарно-денежных отношений, их социальные функции.
Типы экономических систем: экономика традиционных обществ, рыночная экономика, плановая экономика. Критерии разграничения и закономерности эволюции.
Основные составляющие рыночной экономики: частная собственность, свободное ценообразование, конкуренция. Структуры рынка: рынок товаров и услуг, рынок труда, рынок финансов.
Функции государства в разных экономических системах. Роль государства в рыночной экономике.
ЛИТЕРАТУРА ОСНОВНАЯ
1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи: Учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. – 304 с.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. – М.: Akademia, 1999. – 786 с.
3. Быченков В.М. Институты: Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности. – М.: Российская академия социальных наук, 1996. – 976 с.
4. Виноградов В.Д., Головин Н.А. Политическая социология: Учебное пособие. – СПб., 1997.
5. Гараджа В.Н. Социология религии: Учебное пособие. – М., 1995.
6. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. Под ред. В.А. Ядова. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 704 с.
7. Гросс Н. Социология образования // Социология сегодня. Проблемы и перспективы. – М.: Прогресс, 1965. – С. 165-183.
8. Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество («АСПЕКТЫ 2001»). – М.: Издательство «Стови», 2001. – С. 8-38.
9. Саймон Б. Общество и образование. – М.: Прогресс. 1989. – 200 с.
10. Семья на пороге третьего тысячелетия. – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995.
ЛИТЕРАТУРА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
11. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 509–546.
12. Веблен Т. Теория праздного класса / Пер. с англ. – М., 1984. – 240 с.
13. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Пер. с франц. – М., 1991.
14. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. – Новосибирск, 1991. – 448 с.
15. Ильин В.И. Поведение потребителей: Учеб. пос. – Сыктывкар: Сыктывкарский университет, 1991. – 191 с.
16. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – М.: ТЕИС, 2000. – 213 с.
17. Соколова Г.Н. Экономическая социология: Учебник для вузов. – Минск, 1998. – 190 с.
СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
4.1. Теоретико-методологические основания
анализа социальных изменений
Критерии построения теоретико-методологических концепций социальных изменений: историческая аргументированность, операциональность, концептуальная оптимальность (экономичность), метатеоретический статус (надыдеологический характер).
Примеры современных социологических теорий, отвечающих данным критериям: теория “постиндустриального общества” Д. Белла, теория “источников социальной власти” М. Манна, “глобальная теория интеллектуальных изменений” Р. Коллинза.
4.2. Основные модели социальных изменений и современность
Эволюционный подход и его разновидности. Истоки эволюционного (или исторического) подхода: Французское (Вольтер, Тюрго, Кондорсе) и Шотландское Просвещение (Фергюсон, Робертсон), Немецкая философия (Гегель). Влияние этих школ на “протосоциологов” (Сен-Симон, Бокль) и первых социологов (Конт, Маркс и Спенсер). Эволюционистские мотивы у “классиков”. Вебер (история развития Западного капитализма, анализ процесса рационализации социальной жизни) и Дюркгейм (эволюция человеческого общества от примитивных обществ к современным). История терминов: “эволюция”, “социальное развитие”, “социальный прогресс”. Содержание и трансформация эволюционных подходов. Проблема различения биологической и социальной эволюции. Эволюционные (линейные) и циклические подходы (Парето, Тойнби, Сорокин).
4.3. Современное общество и альтернативные проекты
социального развития
Что такое “современное общество”? Индустриализм, урбанизм, секуляризация как компоненты современного общества. Альтернативные модели современного социального развития.
Западные модели социально-экономического развития: “монетаризм” М. Фридмана и модель Дж. М. Кейнса.
Современные марксистские и левые теории. Верен ли тезис о секуляризации? Исламский и дальневосточный проекты социального развития.
4.4. Революции и социальные движения
Причины интереса социологов к революциям. Революции в традиционном обществе и современном. Революции в двадцатом веке: Россия, Китай, Куба. Революции и радикальные движения 60-70-х годов ХХ века (США, Европа, Страны третьего мира). Революции и социоинженерные аспекты социологии, пример: проект “Камелот”.
Коллективные действия: бунты, волнения и другие формы. Теории коллективных действий.
Социальные движения: понятие, история, вариации. Социальные движения и их соотношение с традиционными формами проявления социальной активности. Социальные движения – замена партий и профсоюзов? “Новые социальные движения”. Актуализация социальных движений как выражение спонтанных (жизненномирных, небюрократических) форм социального активизма.
Социальные движения как новые агенты социального знания: социальные движения и социальные науки.
4.5. Модернизация и глобальное неравенство
Понятие “модернизации”. Цифры и примеры. Доктрина модернизации в Американской версии 50-60-х. Компоненты модернизации: политическая, культурная, экономическая и социальная. Альтернативные подходы: “теория зависимости”, теория “империализма”, “теория мировой системы” И. Валлерстайна, теория “нового международного разделения труда”.
Концепция “глобальной системы”: экономический, культурный и политический аспекты глобализации. “Глобальная система” и глобальное неравенство. “Оси координат” глобального неравенства: север-юг, запад-восток.
Международные организации и межгосударственные формы интеграции: экономические, политические, военные блоки и союзы.
Международные общественные движения глобальной направленности. “Антиглобалисты”.
4.6. Урбанизм
Город в истории. Причины возникновения городов. Города в традиционных обществах: условия жизни. Возникновение современного города. Метрополии, мегаполисы и конурбации. Особенности и проблемы современных городов: субурбанизация и проблемы центральных районов, понятие “внутреннего города”. Кризисные явления в жизни современного города: проблемы городского хозяйства, город и природная среда, социальные процессы в современном городе. Пути решения проблем современного города. Особенности урбанизации и города в “странах третьего мира”.
Город в социологии. Вклад классиков: история города у М. Вебера, Урбанизация и теория “аномии” Э. Дюркгейма. Ф Тённис: Gemeinschaft и Gesellschaft. Чикагская школа: Парк и Бёрджесс, Уэрт, Уайт, реализация принципа прямых эмпирических исследований городской жизни.
Урбанизм и глобализация. Возможные направления будущего развития городской среды.
4.7. Социально-демографический аспект социальных изменений
Основные демографические понятия: фертильность, биологическая плодовитость, общий уровень смертности, средняя продолжительность жизни.
Понятие “демографического сдвига” и его четыре стадии. Демографические изменения в истории. Факторы и паттерны определившие демографический сдвиг в европейских и не-европейских обществах: экономические, культурные, социальные, политические. Дж. Голдторп: “влияние Христианства на эволюцию Европейской семьи”. Голод, болезни и войны и их воздействие на демографические процессы в традиционных обществах. Теория Т. Мальтуса.
Способы демографического регулирования в традиционных обществах. Инфантицид и половая ассиметричность в традиционных обществах.
Демографическая ситуация в современных обществах: индустриальные страны и проблема “депопуляции”. Рост народонаселения в странах “третьего мира”.
Государственная политика в области регулирования роста народонаселения.
4.8. Информационные процессы и трансформация
современных организаций
Кризис диверсификации. Роль коммуникации в современном мире. “Единый мир”, коммуникация и проблема координации.
История средств массовой коммуникации. Газетное дело, радио и кинематограф как “первая волна” развития массовой коммуникации. Появление и роль телевидения. Новые средства массовой информации и коммуникации: “сеть”, “сотовые”, “телетексты”, “кабельное” и “спутниковое” телевидение. Воздействие СМИ на поведение аудитории и пользователей. Изучение эффектов воздействия СМИ: “ортодоксальная точка зрения” и “новая ортодоксия”, оценка воздействия СМИ сегодня. Ж. Бодрийяр: “Реквием по Масс-Медиа”. Дж. Доминик: “Как выжить в море информации”.
Проблема координации: группы и организации. Возникновение бюрократических организаций. “Классическая теория организации” и дальнейшая эволюция теории организации. Функциональные и дисфункциональные особенности бюрократических организаций.
Рост организаций и развитие дифференциации. Корпоративные организации. Появление функциональных подразделений и кризис диверсификации. Автономизация подразделений. Типы и роль корпоративных организаций в современном мире. Возможные направления будущего развития организаций.
ЛИТЕРАТУРА ОСНОВНАЯ
1. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд‑во МГУ, 1994. – 496 с.
2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. – М.: Akademia, 1999. – 956 с.
3. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника; Общая редакция и послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс – Традиция, 2001. – 304 с.
4. Волков Ю. Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: история и современность. – Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1999. – 672 с.
5. Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Альманах. Зима. 1993. – М., 1993. – Т. 1. – Вып. 1. – С. 57–82.
6. Гидденс Э. Социология / Пер. с англ., под ред. В.А. Ядова. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 704 с.
7. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с фр. с сокр., Под ред. В.А. Базарова. – М.: Мысль, 1999. – 399 с.
8. Западная социология. И.А. Громов, А.Ю. Мацкевич, В.А. Семёнов. – СПб, 1997. – 372 с.
9. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / Пер. с англ., под научн. ред. проф. О.И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
10. Штомпка П. Социология социальных изменений / Перевод с английского под редакцией профессора В.А. Ядова. Аспект Пресс. – М., 1996.
ЛИТЕРАТУРА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ
11. Аберкромби Н. и др. Социологический словарь / Пер. с англ.; под ред. С.А. Ерофеева. – М.: ОАО “Изд-во “Экономика”, 1999. – 428 с.
12. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения / Русский перевод Н.С. Розов, Ю.Б. Вертгейм. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. – 1281 с.
13. Население России: Ежегодный доклад / Рук. авт. коллектива А.Г. Вишневский // Евразия. – 1993. – № 4.
14. Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. – М.: Феникс, 1994. – 688 с.
15. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
16. Социология на пороге 21 века: Основные направления исследований / Под. ред. С.И. Григорьева (Россия), Ж. Коэнен-Хуттера (Швейцария). – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Русаки, 1999. – 360 с.
17. Социальный облик Востока. – М.: Издательская фирма “Восточная литература” РАН, 1999. – 406 с.
18. Тойнби А. Дж. Постижение истории / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.
19. Трущенко О.Е. Престиж центра. Городская социальная сегрегация в Москве. Российско-французский центр социологических исследований. – М., 1995. – 112 c.
20. Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. – М.: Гардарики, 2001. – 384 с.
21. Dominick, J.R. The Dynamics of Mass Communications. – Mc Graw Hill, 1996. – 636 p.
22. Seidman S. Contested Knowledge. Social Theory in the Postmodern Era. – Blackwell, Oxford, UK and Cambridge, Mass., 1994. – 361 p.
Дата: 2019-02-25, просмотров: 200.