В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.

Наряду с введением этих двух основополагающих статей потребовалось изменение редакции еще около десяти статей АПК РФ. В основном редакция касалась уравнивания в правах специалиста и эксперта. Вместе с тем важное значение имеет включение в статью № 16 АПК РФ «Обязательность судебных актов» пункта 1.1. - «1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом».

Таким образом, как вызов специалиста в суд, так и его ответы на запрос суда считаются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению. Основания для отвода специалиста являются те же что и для отвода эксперта (ст. 23 АПК): некомпетентность, личная заинтересованность в исходе дела, зависимость от лица, заинтересованного в исходе дела, а также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. При наличии указанных обстоятельств, специалист обязан заявить самоотвод (ст. 24 АПК). Часть 1 статьи 33 дополнить пунктом 4.2 следующего содержания: «4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а так же по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса».

В глобальной статье АПК РФ № 135 «Действия по подготовке дела к судебному разбирательству», специалист указан в числе иных участников процесса, подлежащий вызову в необходимом случае.

В статье № 155 АПК РФ регулирующих составление протокола заседания в п. 6 ч. 2 содержится указание о том, что устная консультация специалиста заноситься в протокол судебного заседания.

В статье № 162 АП К РФ, касающейся такого важного действия суда, как исследование доказательств, отмечается, что при рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, представленные в письменной форме.

Таким образом, консультация специалиста, занесенная в протокол судебного заседания, подлежит исследованию арбитражным судом.

Разрешен вопрос и об оплате труда специалиста. В ст. 106 АПК регулирующей судебные издержки, специалист включен как участник процесса, работы которого оплачиваются из сумм судебных издержек. В развитии этой ст. в ст. 107 АПК «Денежные сумму, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам» в соответствии с этим специалисту возмещаются расходы на проезд, найм жилого помещения, выплачиваются суточные. Специалисты получают вознаграждение за работу выполненную им по поручению арбитражного суда. Это положение не распространяется на советников аппарата специализированного арбитражного суда, если они выступали в качестве специалиста в арбитражном процессе. Размер вознаграждения специалиста определяется судом, по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению со специалистом.

Ст. 109 АПК РФ дополнена, в ее наименовании упоминанием специалиста и теперь изложена в следующей редакции: «Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалисту, свидетелям и переводчикам». Исходя из этого, в первой части указанной статьи, о выплате денежных средств так же указан специалист. В части 3 рассматриваемой статьи указано, что выплата сумм причитающихся специалисту, вызванного в арбитражный суд, осуществляется за счет Федерального бюджета.