Практическое исследование системы национальных счетов Республики Беларусь и ее основных элементов, проведенное во 2-ой главе данной курсовой работы показало, что в целом, в Республике Беларусь наблюдается рост экономических показателей, однако, на сводном счете операций с капиталом наблюдается необычная динамика.

Проанализировав данный счет, было выявлено 3 недостатка, оказывающие негативное влияние на его динамику. Отобразим данные проблемы графически в виде рисунка 3.1.

Рисунок 3.1 – Недостатки, выявленные в процессе изучения СНС Республики Беларусь

Примечание – Источник: Собственная разработка.

Итак, выявлено 3 явных недостатка в макроэкономической ситуации в Республике Беларусь. Теперь необходимо определить варианты их устранения. Для этого составим таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Пути устранения выявленных недостатков в макроэкономической ситуации Республики Беларусь

Примечание – Источник: собственная разработка.

Теперь рассмотрим каждый метод, представленный в таблице 3.1 подробнее:

1) постепенное увеличение валового сбережения. В ходе анализа счета операций с капиталом было замечено, что в 2016 г. уровень валового сбережения снизился на 2,2 %.  Для повышения данного значения нужно сперва дать определение валовому сбережению.

Валовое сбережение – статистический показатель, который рассчитывается как разница между валовым располагаемым доходом и расходами на конечное потребление. Выражается в денежных единицах или в процентах от ВВП. [7, c. 45]. Таким образом определим составляющие валового сбережения на 2016 г. по формуле (3.1).

         ВС = ВРД – РКП = 91676,9 – 66619 = 27057,9,                      (3.1)

где: ВС – валовые сбережения;

    ВРД – валовый располагаемый доход;

    РКП – расходы на конечное потребление.

    Рассматривая значение в формуле 3.1, необходимо отметить, что в 2016 г. уровень валовых сбережений снизился на 2,2 % по сравнению с 2015 г. Для возвращения показателя на прежний уровень необходимо повысить его значение на 2,2 %. Также возможен вариант с меньшим повышением показателя (в этом случае необходимо воспользоваться дополнительно другими методами увеличения средств на счете операций с капиталом) либо с его увеличением, превышающим 2,2 % (что позитивно скажется на счете в целом). Достичь этого возможно путем повышения валового располагаемого дохода либо сокращением расходов на конечное потребление;

    2) постепенное увеличение валового накопления основного капитала. Изучая показатели счета операций с капиталом за 2016 г. было замечено, что вместе со снижением уровня валового сбережения снижается и уровень накопления основного капитала. Кроме того, нужно помнить, что данные показатели записаны двойным счетом.

    Так, за 2016 г. снижение валового накопления основного капитала составило 6,2 %. Это довольно значительно снижение, особенно учитывая, что валовое накопление основного капитала – это прирост нефинансовых активов, которые используются в течении длительного времени [15, c. 89].

    Таким образом можно сказать, что необходимо вернуть данный показатель на прежний уровень либо на показатель, превышающий этот уровень. Посмотрев на таблицу 2.2, нужно сказать, что 6,2 % в валовом накоплении основного капитала составляют 1607,9 млн руб.

    Валовое накопление основного капитала включает в себя:

    - приобретение за учетом выбытия новых и существующих основных фондов;

    - затраты на улучшение основного капитала и непроизводственных материальных активов;

    - расходы в связи с передачей права собственности на непроизводственные активы.

    Из этого следует, что для увеличения валового накопления основного капитала нужно увеличивать количество основных фондов, снижать затраты на улучшение основного капитала и непроизводственных материальных активов (зависит от ситуации, т.к. иногда затраты на улучшение основного капитала могут приносить дополнительную прибыль) и снижать расходы на передачу прав собственности на непроизводственные активы.

    3) снижение уровня чистого заимствования и постепенный выход на чистое кредитование. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. и 2014 г. в Республике Беларусь отмечается значительное уменьшение чистого заимствования. Так, в 2016 г. его размер составил 76,2 млн руб.

    Однако, несмотря на то, что уровень чистого заимствования постепенно снижается, необходимо развивать данный показатель в сторону чистого кредитования, т.к. это позволит не только рассчитаться по долгам, но и давать долги иным субъектам.

    Увеличение уровня чистого кредитования – довольно сложная задача, т.к. Республике Беларусь должно хватать средств как на самостоятельное развитие, так и на выдачу кредитов остальному миру. К сожалению, в данных условиях возможно лишь надеяться, что в будущем Республика Беларусь сможет достичь такого уровня.

    Что касается средств по достижению этого уровня, то здесь можно лишь привести общие рекомендации:

    - повышение уровня ВВП;

    - увеличение экспорта и уменьшение импорта;

    - приватизация крупных государственных предприятий и др.

    Увеличение уровня чистого кредитования также покажет Республику Беларусь со стороны надежного экономического партнера на международной арене.

    В данной главе курсовой работы были рассмотрены 3 основные проблемы, обнаруженные при анализе системы национальных счетов Республики Беларусь и счета операций с капиталом в частности. По каждой проблеме был предложен вариант ее устранения. Так, для проблемы снижения уровня валового сбережения предлагается постепенно увеличивать валовые сбережения путем увеличения доходов либо снижением расходов, для проблемы снижения валового накопления основного капитала предполагается его постепенное увеличение путем увеличения количества основных фондов и снижения затрат, а высокий уровень чистого заимствования предлагается снизить либо заменить на чистое кредитование путем улучшения основных экономических показателей.

    Реализовав данный комплекс предложений, Республика Беларусь несомненно сможет увеличить свое финансово-экономическое положение, в том числе и на мировом уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе рассматривались проблемы системы национальных счетов – важнейшей макроэкономической балансовой системы международной статистики.

Национальные счета как особая методология учета обладает огромными аналитическими возможностями, и СНС по праву считается главной информационной системой мира. Национальные счета являются одним из наиболее совершенных и распространенных в мировой практике балансовых методов комплексной статистической характеристики экономики в целом и ее отдельных результатов. Система национальных счетов обладает и большим прикладным потенциалом, поскольку речь идет о своеобразном способе описания основных экономических и социальных процессов, протекающих в обществе, которые, в сущности, составляют и характеризуют жизнь нации в течение определенного периода.

В ходе написания работы были раскрыты следующие вопросы:

- изучение теоретической сущности систем национальных счетов и истории их развития. Так, система национальных счетов – это важнейший вид балансовых построений в статистике, представляющих собой систему взаимоувязанных показателей, которые характеризуют производство, распределение, перераспределение и использование конечного продукта и национального дохода. Возникли системы национальных счетов в 20-х гг. 20-го века. За практически 100 лет СНС были значительно изменены, в частности в новейшую версию вошли затраты на интеллектуальную собственность и вооружение;

- проведен детальный анализ 10-ти сводных счетов СНС Республики Беларусь, который показал, что в счете операций с капиталом наблюдается отличная от других счетов тенденция, согласно которой данный счет вместо устойчивого роста показывает динамику от увеличения до уменьшения ниже прошлогодних показателей средств, расположенных на нем. Вместе с этим был проведен анализ ВВП и ВВП на душу населения в Республике Беларусь. В ходе анализа было выявлено, что в целом в стране наблюдается рост данных показателей, однако в сравнении как с высокоразвитыми странами, так и со странами-соседями, Республика Беларусь в этих показателях значительно отстает;

- выявлены 3 проблемы в счете операций с капиталом: снижение уровня валового сбережения, снижение уровня валового накопления основного капитала и высокий уровень заимствования. Для каждой проблемы был предложен вариант по ее устранению и даны практические рекомендации по его дальнейшему совершенствованию.

Таким образом можно сказать, что задачи курсовой работы выполнены, а цель – достигнута.