В последнее время, стали актуальны проблемы и вопросы, касающиеся социальных институтов, которые, в свою очередь очень активно обсуждаются. Так и современная российская армия не осталась в стороне, и крайне необходимо выявить проблемы и тенденции, связанные с отношением молодежи к обязательной службе в армии.
Было проведено социологическое исследование, целью которого было выявить отношение молодежи к службе в армии.
В данном опросе приняло участие 100 человек, из которых 58% составляют девушки и 42 % юноши (см. рис.1).
Рис.1. Половая структура респондентов,%
Возрастная структура респондентов выглядит следующим образом (рис. 2):
Рис. 2.
Можно заметить, что в опросе преимущественно участвовала молодежь возрастной категории 19–21 год, а это как раз почти начало призывного возраста.
Образование у большинства респондентов высшее или неоконченное высшее (61%), так же 21% молодежи имеют только среднее общее образование и 18% опрошенных получили среднее специальное.
Семейное положение респондентов выглядит следующим образом: не замужем и не женаты 77% респондентов, состоят в гражданском браке 13% молодых людей и лишь 10% опрошенных состоят в официальном браке.
Итак, первый вопрос: «Служили ли Вы в армии?» помогает выяснить, кто уже проходил службу в армии, а кто нет, поскольку мнение служивших и не служивших людей будет заметно отличаться (см. рис. 3).
Рис.3.
Выяснилось, что больше половины респондентов, а именно 76% опрошенных не служили в армии, остальные 24% проходили воинскую службу. Как раз такой результат, может быть связан с тем, что в опросе принимали участие в основном молодые люди, нежели девушки, и им служить ещё только предстоит.
Следующий вопрос исследования относится как раз к тем людям, которые на предыдущий вопрос ответили «нет», то есть не служили. Он помогает выяснить, есть ли желание у молодежи все-таки пройти военную службу.
Рис.4
Можно заметить, что только 32 % респондентов хотели бы служить в армии, и ровно половина не изъявляют такого желания. Но не стоит забывать, что в опросе участвовали и девушки, следовательно, это вполне логично, что большинство девушек не хотели бы проходить срочную воинскую службу (см. рис. 5).
Рис.5. Наличие желания служить в армии в зависимости от пола
Но стоит также отметить, что девушки не отстают от парней, которые все же хотели бы отслужить в армии. Получается, что ответы парней и девушек находятся практически в одинаковом процентном соотношении. Следовательно, большинство девушек не отказались бы от службы в армии и попробовали бы развить свой потенциал на военной службе. Можно сказать, что появляется и укрепляется такая тенденция, когда девушки хотят реализовать себя в военной сфере, которая возможно может вскоре привести к призыву и девушек на военную службу. Сегодня не редки случаи, когда сами девушки решают связать свою профессиональную деятельность с армией и идут служить в армию по контрактной основе.
На следующий вопрос: «Если бы у Вас была возможность уклониться от службы в армии, Вы бы использовали её?», 29% респондентов ответили, что уклонились бы, 35% ответили, что не использовали бы такую возможность, и 36% затруднились ответить на данный вопрос. Получилась вот такая неоднозначная картина (см. рис. 6).
Рис. 6
Самое интересное, что большинство респондентов затруднились ответить на данный вопрос. Это говорит, о том, что у них нет четкой позиции, и они, возможно, рассмотрели бы вариант уклонения от срочной военной службы. Но так или иначе, ситуация показывает, что большая часть молодежи не желает проходить воинскую службу и ищет все возможные уловки, чтобы «откосить» от армии.
Необходимо было выяснить также, скольким людям все же удалось уклониться от армии, и установить, известны ли такие случаи в ближайшем окружении респондентов. На вопрос: «Уклонялись Вы или ваши знакомые от службы в армии?» получились такие ответы – 64% респондентов утверждают, что да им известно, что один-два человека уклонялись от службы, 18% ответили, что знают многих, кому удалось «откосить», и оставшиеся 19% людей ответили, что никто из знакомых не пытался уклониться от срочной службы в армии (см. рис. 7).
Рис.7
Следовательно, 81% респонденту известны случаи уклонения призывников от службы, получается, что это достаточно частое явление. Не удивительно, что большинство призывников стремятся не служить, поскольку получается, что уклониться от службы не так уж сложно, поэтому проще найти возможность «откосить» и не тратить год своей жизни на армию.
В данном вопросе так же присутствовал такой вариант ответа как: «да, я лично уклонялся от службы» который не один из респондентов не выбрал. Можно сделать вывод, что респондентам, возможно, совестно признаться в этом, и они понимают, что это не тот поступок, которым надо хвалиться, но возможно, что среди респондентов на самом деле нет таких, кто сам лично уклонялся от службы.
В следующем вопросе респонденты должны были выбрать то суждение об армии, с которым они согласны в большей степени (см. рис. 8):
Рис. 8
Наиболее популярным ответом выступает такое утверждение, что «армия – это хорошая школа жизни, она помогает окрепнуть физически и закалить характер», его выбрали 48% опрошенных людей. Вторым популярным ответом является такое высказывание – «время службы в армии – это потерянное время, которое можно было бы провести более плодотворно», за него проголосовали 34% молодежи. И лишь 18% респондентов ответили, что «служба в армии - это гражданский долг, каждый молодой человек должен его исполнить». Данные результаты показывают, что на сегодняшний день понятие и предназначение армии кардинально меняются. Молодежь больше рассматривает армию, как определенный этап в жизни, подготавливающий их к взрослой жизни, поскольку служба в армии, безусловно, позволяет некоторым молодым людям определиться с дальнейшими планами на жизнь. Но так же, большинство молодежи уверены в том, что армия только отнимает время, ведь за этот год можно было бы заняться чем-то другим, более полезным. Следовательно, молодые люди не видят смысла в прохождении службы в армии. Многим респондентам не хочется терять год своей жизни на срочную военную службу, поскольку они знают, чего хотят добиться в жизни и как реализовать себя. А год армии только отодвигает молодых людей от своих намеченных целей. Может быть, именно в этом состоит причина нежелания служить, так как не видят в этом смысла, а только потерю времени для себя.
Можно заметить, что лишь малая часть молодежи, считает, что служба в армии все-таки в первую очередь – это исполнение долга своей родине и отчизне, и каждый уважающий себя и свою страну мужчина просто должен это пройти.
Следующий вопрос касается мнения молодежи о том, считается ли все-таки служба в армии долгом и обязанностью каждого мужчины (см. рис. 9).
Рис. 9
Итак, чуть больше половины опрошенной молодежи все-таки считают, что служба в армии является долгом каждого мужчины. А вот 39% респондентов, затруднились отвечать на этот вопрос, хотя ответ на такой вопрос о долге мужчины перед родиной не должен ставить людей в тупик. Потому что ответ должен быть очевиден, поскольку всегда считалось, что да однозначно служба это обязанность каждого мужчины. Но оказывается на сегодняшний день это не так, и есть и такие люди, кто вообще не считает, что у мужчин есть такой долг, как пройти срочную службу и выполнить долг перед своей страной.
Ответы на вопрос: «Как Вы оцениваете российскую армию?», показали, что 47% оценили армию «удовлетворительно», 34% поставили оценку «хорошо», 11% - «не удовлетворительно», и только 8% считают, что российская армия заслуживает оценку «отлично».
Рис. 10
Можно сделать вывод исходя из данных, представленных на диаграммы (см. рис.10), что в среднем армия России оценивается удовлетворительно. Это говорит, о том, что в данной системе имеются свои недостатки, исправив которые армия России сможет повысить свой престиж в обществе.
Результат ответов на следующий вопрос: «Чего, как Вам кажется, не хватает российской армии?» показал, что одинаковые позиции заняли такие варианты ответа как «дисциплина» и «улучшенные бытовые условия», далее следует «престиж в обществе», и «хорошее питание» (см. рис.11).
Рис. 11
Действительно, все эти позиции и недостатки, выявленные в армии, могут стать реальными причинами такой негативной оценки российской армии. Отсюда и возникает нежелание служить, поскольку кому захочется переноситься из более комфортных условий проживания в нынешней обстановке, то есть из дома, в менее комфортные. Зачастую условия в армии даже не соответствуют многим требованиям даже для минимального комфорта проживания, как раз сюда и относятся ужасные бытовые условия и плохое питание.
Следующий вопрос затрагивал тему альтернативной гражданской службы, а именно: «Нужна ли, на Ваш взгляд, альтернативная гражданская служба?». Результаты получились такими (см. рис. 12), что 61% опрошенных ответили «да», а остальные 39% молодежи выбрали «нет».
Рис. 12
Стоит отметить, что под альтернативной гражданской службой понимается особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву[21]. Гражданин может выбрать такую службу, когда:
· несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
· он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.
Такой результат, говорит о том, что данный вид службы все-таки имеет место быть, но он скорее не такой востребованный, как обычная служба. Так же альтернативная служба не сравниться с настоящей службой. И поэтому многие молодые люди против, чтобы так «косили» от срочной службы, ведь прохождение альтернативной службы, предполагает трудовую деятельность, проходящую в более щадящих условиях, нежели в условиях настоящей службы в войсках.
Далее необходимо было определить, с какого возраста должны призывать в армию, по мнению молодых людей (см. рис.13).
Рис. 13
Можно отметить, что большая часть молодежи считает, что наиболее подходящим возрастом является - 18 лет.
Действительно, считается, что в 18-летнем возрасте мужчина не только достигает совершеннолетия, но уже достаточно силен, чтобы переносить тяготы воинской службы. Организм юношей уже готов к испытаниям, их психика уже достаточно стабильна, чтобы выдержать серьезные нагрузки в армии, но еще пластична, чтобы принять новые условия жизни и легко подстроится под них.
Так же, большинство призывников еще не устроились в жизни, не имеют работы, к тому же только часть из них имеет востребованную специальность, и все это повышает шансы наиболее способных новобранцев остаться, возможно, служить по контракту.
Плюс ко всему этому, мало кто из юношей, призывающихся на срочную службу в армию, успевает обзавестись своей собственной семьей, а значит, их психика не знает привязанностей к гражданской жизни.
И именно в 18 лет молодежь становится наиболее активной и ищет пределы собственных возможностей, но это происходит не всегда законным путем. Поэтому, чтобы на улицах и в мире не возникал криминал, армия дает молодым людям возможность выплеснуть энергию в нужное обществу русло и при этом получить востребованную специальность, стать более дисциплинированными и просто найти свое место в этой жизни.
Стоит отметить также, что некоторые все же считают, что призывной возраст должен начинаться с более позднего возраста, например, хотя бы с 19 лет. Это можно, объяснить тем, что «компьютерное» поколение не успевает сформироваться к 18 годам, и что 19 лет - 21 год наиболее подходящие возрастные рамки для призыва.
Но, призывной возраст с 18 лет остается по-прежнему оптимальным и действующим на данный момент, поскольку демобилизовавшийся юноша уже в свои 19-20 лет может распоряжаться своей жизнью, как ему угодно. Он может выбирать: остаться ему в армии или искать место «на гражданке».
На следующий вопрос: «Какой срок службы Вы считаете наиболее оптимальным?» 76% респондентов ответили один год, 13% молодежи выбрали такой вариант ответа, как два года, 8% опрошенных – полтора года и оставшиеся и 3% дали свой ответ – полгода (см. рис. 14).
Рис. 14
Опять мнение молодежи по поводу оптимального срока схоже с действительной реальностью. На сегодняшний день служба составляет 12 месяцев, то есть один год. Такой срок, действительно, наиболее оправданный, поскольку как мы уже выявили ранее, многие не желают проходить воинскую службу, и всячески пытаются уклониться от армии, но это не всегда получается, и этот год в принципе можно «вытерпеть», чем предыдущие два. Ведь когда человек сам не имеет желания, что-то делать, то, как он может тогда защищать свою страну, поэтому российская армия сократила прежние сроки военной службы с двух лет до года, чтобы попросту не отнимать время у солдат и не тратить материальные ресурсы страны на молодых людей, которым это не нужно.
Хотя, многие утверждают, что за год в армии ничему не научишься, поэтому многие «за», чтобы вернуть полноценные два года службы.
Теперь разберемся, с мнением по поводу отношения молодежи к тем людям, которые уклоняются от выполнения своего гражданского долга.
Рис. 15
По результатам, представленным на диаграмме (см. рис. 15) видно, что намечается такая тенденция, что не служить в армии – это уже не зазорно, что в основном просто всем все равно. Происходит смещение ценностей у молодежи. Служба в армии, уже не показатель престижности, авторитета, уважения и патриотизма.
Получается, если солдат отслужил то – он «молодец», а если удалось уклониться то – «ну и ладно». Но виден, явный сдвиг в восприятии службы в армии, что это такое и для чего она нужна.
Далее, были выявлены причины нежелания молодых людей служить в армии. Результаты представлены на диаграмме (см. рис. 16).
Итак, самой явной причиной нежелания служить в армии является – «неуставные отношения, дедовщина», так считают 55% молодежи. Действительно, подавляющая часть юношей опасается срочной службы не по причине тяжелого военного быта, а по причине неуставных отношений. Тем более, эти опасения подкрепляются художественными фильмами, видеоматериалами, хрониками и рассказами бывалых о тяжелой жизни молодого поколения. Ведь не просто так, создана такая правозащитная организация для солдат срочной службы как «Комитет солдатских матерей» направленный на борьбу с дедовщиной.
Но стоит отметить что, сейчас разница между дедами и новым пополнением всего полгода. Неуставные взаимоотношения в армии появляются, потому что военнослужащие в армии живут мужским коллективом и у них, конечно же, могут быть разногласия. Эти разногласия возникают по разным причинам, даже по бытовым, поэтому не стоит особо близко к сердцу воспринимать указания «дедов» в армии.
Следующей немаловажной причиной выступает – «оторванность от дома, от друзей и близких». Действительно, солдату эмоционально сложно переживать разлуку с родными, поскольку его могут «забросить» служить так далеко, что родные не смогут навещать солдата, из-за материальных, временных и других обстоятельств. И никакие встречи на КПП, увольнительные и звонки, так или иначе, не заменят полноценного общения с родными. Тем более в некоторых частях увольнительные вообще запрещены, а телефоны раздают только по выходным.
Рис. 16
Следующая причина это – «тяжелые условия жизни солдат». Молодым людям сложно адаптироваться к армейскому быту: жить в казарме, питаться в столовой, мыться по определенным дням и все это не всегда в хороших условиях. После комфортных домашних условиях необходимо какое-то время, чтобы привыкнуть к таким жизненным условиям. К тому же здесь совершенно нет личного пространства, а многие личные вещи вообще запрещены. Чтобы справиться со всем этим, новобранцу нужно иметь крепкие нервы и сильную выдержку.
Так же, молодежь выделила такую причину, как «правовая незащищенность солдат, бесправие». Это, скорее всего можно опять отнести к дедовщине. Молодежь, считает, что в армии солдат ничего не значит, его мнения никто не спрашивает, есть только приказ, который беспрекословно нужно исполнить. Любое невыполнение грозит наказанием, даже если солдат считает, что он прав. Так же и с медицинской помощью, может проявляться некая незащищенность, солдата порой не отправляют в лечебное учреждение, пока он окончательно не заболеет. Все это, так же служит причиной боязни и нежелания идти в армию.
Следующая причина – «страх перед жесткой военной дисциплиной». Дисциплина в армии действительно жесткая. Это и ранний подъем, и частое построение, и физическая нагрузка, и постоянные выезды, стрельбы, полигоны и наряды. Даже подготовленному человеку все армейские тяготы пройти не просто, что уж говорить о ребятах, которые в этом деле новички. Чисто физически призывникам сложно выполнять определенные требования и нормы. Организм в этом случае вообще находится первое время в подвешенном и шоковом состоянии. Можно сделать вывод, что да, это причина достойна внимания.
Также указывалась такая причина, как «отсутствие у молодых людей чувства патриотизма». Представленные результаты говорят о том, что служба в армии практически уже не является долгом каждого мужчины. Поэтому можно отметить, что чувство патриотизма и любви к Родине нынешней молодежи развито слабо.
Ещё важной причиной нежелания проходить службу в армии можно отметить «проблему продолжения образования в организациях СПО, ВПО или трудоустройства после службы в армии», поскольку на сегодняшний день это очень актуально. Молодые люди, после армии уже не хотят продолжать обучение в учебных учреждениях. А прежнее место работы, которое было актуальным до службы в армии, уже не актуально после прохождения службы. Поэтому перед каждым юношей стоит выбор, пойти сначала учиться, а потом служить в армию, или же сначала отслужить, а потом уже спокойно пойти учиться. Либо есть ещё один оптимальный вариант - это пойти учиться в военное учреждение, где одновременно можно получить военное образование и не проходить отдельно срочную службу, так как она все равно входит в план обучения. Но опять же все зависит от приоритетов и желания молодых людей.
Также указывалась, такая причина как «опасение попасть в зону реальных военных действий». Да, на сегодняшний день ситуация в стране не стабильна и призывники бояться, что их могут отправить в горячие точки. Но срочников не отправляют в такие места, поэтому надо просто более тщательно проинформировать будущих солдат и развеять их страхи.
К другим наиболее второстепенным причинам можно отнести ещё «непрестижность службы в армии» и «убеждения не позволяющие брать в руки оружие», а так же были указаны и свои причины это – «за год там ничему не научат», то есть нет смысла туда идти, и «пустая трата времени», то есть опять молодежь не видят смысла службы в армии.
Далее было выявлено на основе, каких источников создается мнение о службе, ведь большинство опрошенной молодежи не служили в армии. Опрос показал, что 74% респондентов считают, что мнение о службе в армии формируется по рассказам своих родственников и знакомых, 26% опрошенных респондентов указали такие источники как СМИ(13%) и Интернет(13%) (см. рис.17).
Рис. 17
Можно сделать вывод, о том, что такое негативное представление об армии и сложной военной службе формируется под воздействием рассказов бывших солдат и сослуживцев. Но возможно такие различные рассказы и истории про службу в армии из уст служивших солдат выступают единственными источниками ознакомления молодых людей с армейской средой.
А вот СМИ и Интернет, оказывается, не являются таким важным источником, хотя существует много военных фильмов, передач, а в интернете так же можно найти много информации о нововведениях на службе, о военных частях, об общем состоянии армии на данный момент. Но молодежь все же ориентируется и доверяет рассказам близких родственников и друзей, поскольку часто информация в общедоступных источниках не всегда является правдой. Но не стоит забывать, что и рассказы могут нести в себе не совсем достоверную информацию, так как часто она эмоционально приукрашена.
На вопрос - «Как Вы считаете, каким мужчинам девушки отдают наибольшее предпочтение?», который опять связан с восприятием и оценкой необходимости прохождения службы в армии для настоящего мужчины. На данный вопрос 66% респондентов ответили, что такой фактор, как прохождение или не прохождение службы мужчиной, не важен для девушек (см. рис. 18). Это ещё раз подтверждает, что в настоящее время, если парень не служил, то это вполне нормально. То есть девушкам сегодня уже не важен военный статус суженного, и популярная песня «младший лейтенант, мальчик молодой…» становится уже не актуальной. Если раньше многие девушки мечтали связать свою жизнь с военным, то, сейчас девушек это уже не так привлекает.
Рис. 18
Но все же 29% людей считают, что мужчины, которые служили все-таки наиболее предпочтительнее для представительниц прекрасного пола, нежели не служившие. Ведь такой мужчина обладает определенными чертами, которые появились во время службы.
Далее как раз определялись черты, которые приобретает мужчина, пройдя службу в армии. Ими оказались самостоятельность (55%), мужественность (50%), более устойчивые взгляды на жизнь (34%), собранность (32%), хорошая физическая форма (29%), аккуратность (5%).
Один из респондентов высказался так, что солдат приобретает там – «отбитую голову». Очень яркое выражение, характеризующее опять одну из причин нежелания проходить службу, а именно неуставные отношения и дедовщину.
При ответе на вопрос: «Как Вы относитесь к службе по контракту?» были получены следующие результаты (см. рис. 19):
Рис. 19
Из данных представленных на диаграмме видно, что больше половины опрошенных относятся к контрактной службе положительно, поскольку в ней есть свои определенные плюсы. А вот 39% не смогли высказать четкой позиции по поводу такой службы, возможно, они не совсем понимают, что дает это служба и чем она отличается от обычной.
Далее было выявлено, что представляет собой контрактная служба для молодежи. На вопрос: «Служба по контракту для Вас – это…» 66% респондентов дали ответ – «чисто работа, дающая определенные возможности», 18% ответили – «сознательный выбор служения Родине», оставшиеся 16% затруднились отвечать на данный вопрос (см. рис. 20).
Рис. 20.
Исходя из этого, в который раз подтверждается, что служба в армии на данный момент уже практически не рассматривается в виде долга перед Отчизной, а воспринимается как работа.
Если многие относятся все-таки так положительно к службе по контракту, то возникает вопрос – может быть тогда совсем отказаться от срочной службы? Как раз таким и был следующим вопрос, ответы на который оказались такими: «нет, необходимо оставить срочную службу», так высказались 53% молодежи; «да, необходимо полностью перейти на контрактную основу» так считают 16% респондентов, а 31% не смогли определиться с выбором (см. рис.21).
Рис. 21
Можно заметить, что, несмотря на негативную оценку службы в армии, молодые люди все равно считают, что срочная служба должна быть. Возможно, это связанно с тем, что армия, действительно, хорошая школа жизни и она полезна для юношей. Ведь, если представить, что срочную службу отменят, то возможно юноши многое упустили бы в жизни, да и численность нашей армии стала бы в разы меньше.
Стоит так же отметить плюсы и возможности службы в армии.
Итак, на вопрос, – «Какие возможности, на Ваш взгляд, дает служба в армии?» были получены такие результаты ответов (см. рис.22): получение жилья (47%); появление новых связей (42%); карьерный рост (40%); социальные гарантии (37%); хорошая заработная плата (32%).
Рис. 22
Наиболее актуальной темой среди молодежи является приобретение своего собственного жилья, и как раз в этом может помочь современная армия. Для некоторых юношей, проживающих в отдаленных малонаселенных пунктах, это чуть ли не единственный и реальный шанс устроиться в жизни и продолжить служить по контракту. Иметь возможность расти по службе, пользуясь льготами в виде получения жилья и бесплатных проездов.
К тому же во время службы солдаты приобретают по-настоящему хороших друзей, которые в будущем могут оказаться неплохими помощниками в каком-нибудь деле. Поэтому, не удивительно, что именно такую возможность как – появление новых связей, молодежь выделила неспроста.
Карьерный рост в армии тоже можно считать более реальным, чем на гражданке. Поскольку за каждые несколько лет, солдат получает очередное звание и тем самым продвигается вверх по карьерной лестнице. Но придется отдать многие годы, а иногда и всю жизнь, чтобы достигнуть больших высот. На «гражданке» это можно сделать быстрее, но не факт, что это вообще произойдет. А вот в армии медленно, но верно обязательно придешь к своей цели. Отсюда и неплохая заработная плата.
Зарплата военного очень часто становится главным стимулом и целью, ради которой человек идет служить в армию. Следовательно, любой военный, даже рядовой контрактной службы, находится в очень выгодном положении с материальной точки зрения, если сравнивать с гражданскими лицами. При этом военный может не беспокоиться о своём проживании и питании, поскольку государство окажет определенную поддержку.
Таким образом, армия является проверенным социальным лифтом в жизни. Но при этом нужно понимать, что не каждый способен посвятить себя военному делу.
Необходимо также рассмотреть тенденцию, когда девушки также примеряют на себя военную форму и погоны, поступая на учебу или службу в военные учреждения. Поэтому был задан такой вопрос – «Хотели бы Вы, чтобы в армии служили девушки?». Результаты ответов получились такие (см. рис. 23), что чуть больше половины, а именно 54% респондентов не хотели бы, чтобы на службу в армию брали девушек, 26% респондентов затруднились ответить на данный вопрос, и только 20% опрошенных людей высказались «за» такую идею.
Рис. 23
Большинство молодежи высказались против такой идеи, возможно, это связанно с тем, что армия это все же не место для хрупких представительниц женского пола. Но возможно, что в сугубо мужском коллективе женщине не место, поскольку она будет только отвлекать мужское внимание от важных военных задач.
Для более детального понимания этой проблемы, необходимо взглянуть на неё в гендерном аспекте, то есть то, как видят данную ситуацию девушки и юноши (см. рис. 24).
Рис. 24
Можно сделать вывод, что юноши, в меньшей степени противятся тому, чтобы девушки служили. Такой результат является интересным, поскольку сами же девушки изъявляют желание служить, об этом можно судить по данным, представленным на рис. 3. Таким явным протестом девушек наверно является то, что они испугались возможной обязательной службы для девушек. А вот юноши скорее находятся в большем замешательстве, поскольку, без женского внимания оставаться совсем не хочется, но и прежде всего, необходимо сосредотачиваться только на службе для успешного выполнения различного рода заданий.
Таким образом, можно сделать вывод, что к обязательному призыву девушек на армейскую службу не готовы ни девушки, ни юноши (используй, пожалуйста слово «юноши», вместо парни, хорошо!). Хотя тенденция к реализации такой идее с каждым годом растет. Но если все же девушка желает попробовать себя в данной сфере, то она всегда может в добровольном порядке заключить контракт о прохождении военной службы.
На заключительный вопрос: «На Ваш взгляд, нужна ли российской армии всеобщая воинская повинность?», полученные ответы расположить в следующем порядке (см. рис. 25): «нет, это неразумно» (44%); «затрудняюсь ответить» (23%); «возможно» (18%); «да, это укрепило бы нашу армию» (13%); «что это вообще такое» (2%).
Рис. 25
Итак, на основании полученных ответов респондентов, можно сделать вывод о том, что молодежь больше всего склоняется к отрицательной стороне всеобщей воинской повинности, считая её неразумной. Но стоит разобраться, что же является всеобщей воинской повинностью. Она представляет собой обязанность населения без различия званий и состояний нести службу в вооруженных силах. По сути, на данный момент, такой принцип воинской повинности как раз и реализуется на территории РФ. Получается, что большинство молодежи затрудняет это вопрос, поскольку они не до конца понимают, в чем смысл данного принципа.
Но на сегодняшний день появляется возможность некоторым слоям общества уклоняться от долга и службы в армии. И наша современная армия, остаётся, как, это не парадоксально, «армией трудящихся», а не всех без исключения граждан. Поэтому даже переход на контрактную службу не исключает принцип всеобщей воинской повинности. Ведь любая регулярная армия воевать без человеческих резервов не может. А прохождение действительной воинской службы, хотя и с маленьким сроком службы, создаёт задел для контрактников, и является одним из источников резерва для пополнения регулярной Армии и Флота на случай непредвиденных ситуаций. Так что, скорее всего отмены всеобщей воинской обязанности в ближайшее время не будет, только надо решить вопрос, чтобы эта всеобщая воинская повинность была действительно почётной обязанностью для всех.
Скажи, пожалуйста, а где у тебя нашло отражение то, что выдвигаемые тобой гипотезы подтвердились или же нет!
3.2. Выводы и рекомендации
Исходя из полученных результатов, в ходе проведённого социологического исследования можно сделать вывод о том, что у призывников настоящего времени упал интерес к службе в рядах российской армии. Очевидно резкое падение имиджа самой армии, и, как следствие этого, и военной службы. Выросло число тех представителей молодежи, которые начинают рассматривать службу в армии именно как повинность, а не как долг перед Отечеством. Все больше появляется молодых людей призывного возраста, которым, по сути, стало безразлично выполнение священного долга по защите Отечества.
Подобные результаты говорят о том, что у молодых людей, отрицательно относящихся к службе в Вооруженных Силах, не сформирована положительная мотивация на прохождение действительной воинской службы. Можно сделать вывод, что работа по допризывной подготовке ведется недостаточно эффективно.
Также были установлены причины такой негативной оценки российской армии, нежелания служить и уклонения от службы. Главной причиной является наличие в армии неуставных отношений, а именно дедовщины. Это и пугает практически всех молодых людей, что влечет за собой стремление избежать воинской службы. Тем самым, выдвинутая ранее гипотеза о том, что одной из главных причин нежелания служить в армии является наличие дедовщины, подтвердилась.
К причинам уклонения от службы также можно отнести сложные бытовые условия жизни солдат и долгую разлуку с близкими и родными. Сюда можно отнести и боязнь жесткой дисциплины. Действительно, воинская дисциплина является основой армии, и она сурова, ведь это неукоснительное соблюдение правил и порядков, невыполнение которых карается наказанием. Логично, что для многих молодых людей, особенно не привыкших к четким правилам, соблюдение такой жесткой дисциплины дается тяжело.
Кроме того, молодежь склонна разделять мнение о низком уровне профессиональной подготовки в армии. Проще говоря, призывники считают, что в армии ничему толком не обучают, и они не видят смысла тратить время в армии впустую.
Стоит отметить, что появилась такая тенденция, как увеличение числа девушек желающих пройти службу в армии. Возможно, большинство девушек, отправляющиеся на службу в российскую армию, прежде всего, ищут стабильности. Также ношение военной формы для значительной части девушек может послужить главной причиной поступления на военную службу. Плюс к этому для многих девушек, армия это место встречи настоящих сильных мужчин, умных и добрых. Кроме стабильности, красивой воинской формы и различных социальных привилегий, девушки смогут обрести почет и уважение со стороны граждан.
Девушки сегодня рвутся в российскую армию, потому что они в большей степени самоуверенны, и при этом они практичнее юношей. Они трезво и адекватно взвешивают все "плюсы" и "минусы" и идут служить, потому что плюсов для себя видят порой гораздо больше в армии, чем юноши.
Таким образом, характер отношения молодых людей к предстоящей военной службе отличается противоречивостью. С одной стороны, призывники отдают себе отчет в положительных сторонах её прохождения, поскольку у армии есть и свои плюсы, с другой стороны, они чувствуют себя неуверенно и некомфортно перед предстоящими буднями военной службы.
Поэтому в настоящее время необходимо решать существующие проблемы, привлекая государственные военные институты, которые заинтересованы в повышении престижа армии.
А именно уже сейчас следует рассматривать в качестве одной из приоритетных проблем в военной сфере это формирование моральной и психологической готовности молодежи к защите Отечества, чтобы постараться в ближайшее время радикально исправить положение дел с отношением молодежи к военной службе.
Для повышения эффективности показателей допризывной подготовки необходимо привлекать больше молодежи к деятельности военно-патриотических клубов и увеличивать количество мероприятий патриотической направленности.
Существует также явная потребность в восполнении недостатка в информации, касающейся непосредственно организации быта солдат, системы взаимоотношений, складывающихся между военнослужащими, их социальной защиты, чтобы подобная информация исходила от специалистов, а не из рассказов сверстников, друзей и знакомых. К тому же, и для повышения престижа армии среди молодежи можно освещать информацию об армии на телевидении, в Интернете и социальных сетях.
Для решения проблемы, связанной с дедовщиной, необходимо проводить и планировать систематическую и организованную работу, включающую в себя диагностику, профилактику и искоренение отрицательных неуставных правил взаимоотношений в кругу военнослужащих. Решение именно этой проблемы, так как она отталкивает молодых людей от службы – одна из самых важных и приоритетных задач всех органов военного управления.
Для повышения престижа армии в глаза молодежи неплохо было бы повысить денежное довольствие военнослужащих срочной службы. Это бы вызвало у солдат материальную заинтересованность. Плюс ко всему этому дать солдатам возможность выбирать место службы поближе к дому.
Кроме того, можно попробовать дать возможность будущему солдату самому выбирать время призывы: например пойти в армию сразу после школы, или после учебы, или вообще в 27 лет, потому что так захотел. Возможно, тогда в армию будет уже конкурс, а не недобор.
Но, не смотря на такие большие негативные мнения о службе в армии, современная молодежь, все же считает, что для гармоничного развития современного общества армия является очень важным социальным институтом. У которой есть и свои плюсы, для срочников - это неплохая закалка, проверка себя на прочность, появление настоящих друзей, хороший опыт и незабываемые впечатления. А для контрактников, это стабильность в жизни, карьерный рост, хорошая заработная плата, возможность получения жилья и полный социальный пакет услуг. Поэтому, несомненно, армия пока остается хорошим социальным лифтом в жизни, однако для поднятия престижа военной службы и желания потратить на неё время как срочников, так и контрактников необходимо постараться исправить существующие проблемы.
Таким образом, обобщая выводы из полученных результатов эмпирического исследования, можно предложить следующие рекомендации для повышения престижа армии в глаза молодежи и привлечения её к военной службе в армии:
· формировать патриотическое мировоззрение современной молодежи через формирование патриотических ориентированных исторических фактов;
· повысить качество работы образовательных организаций по военной ориентации обучающихся, направленной на службу Отечеству;
· сформировать положительную мотивацию у молодых людей относительно прохождения службы в армии, а также проводить разъяснение положительных сторон контрактной службы;
· необходимо пропагандировать патриотизм в средствах массовой информации и в Интернете;
· создать более комфортные условия для проживания молодых людей во время прохождения службы в армии;
· повысить мотивационный аспект у молодых людей, проходящих срочную военную службу, путем повышения денежного довольствия;
· необходимо также предоставить выбор призывнику, где и когда проходить военную службу, это бы повысило качество моральной и физической подготовки призывника.
Однако, необходимо помнить, что повышение уважения к армии должно стать общественной задачей, решение которой связано с объединенными усилиями общественных организаций и государственных институтов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день существует тенденция уклонения современной молодежи от воинской службы в армии. Образ армии в глазах молодежи постепенно приобретает непатриотичный оттенок, мотивы службы в армии меняются и утрачиваются. Молодое поколение уже не рассматривает службу в армии как долг перед Родиной и почетную обязанность. Это связано с множеством причин, среди которых можно выделить боязнь службы как таковой, в которую входит наличие неуставных отношений, жесткая дисциплина, неудовлетворительное состояние бытовых условий и оторванность от дома. Так же одной из важных причин является мнение о бесполезности военной службы вообще, которое необходимо переубедить. Ко всему прочему, можно добавить, что уклоняющиеся от военной службы зачастую получают общественную поддержку и оправдание своих действий.
Причины подобного отношения молодежи к службе в армии возможно кроются в слабом военно-патриотическом воспитании допризывной и призывной молодежи, которое стало следствием несовершенства школьных программ и большинства общественных организаций и предприятий. К тому же, негативное восприятие службы в армии может исходить со стороны некоторых средств массовой информации. Все это настраивает современную молодежь на безразличное, а порой негативное отношение к армии.
Данная проблема о нежелании молодых людей призывного возраста служить в армии понимается всеми уровнями военной службы, начиная с государства и заканчивая молодежью. Но, не смотря на актуальность и значимость этой проблемы, возникающие задачи по устранению причин препятствующих прохождению военной службы молодыми людьми не разрешаются с обеих сторон.
Также ярко наметилась тенденция привлечения девушек на военную службу, а именно сами девушки изъявляют желание пройти службу в армии, а возможно выбрать для себя военную сферу как место для постоянной работы и дальнейшего продвижения по карьерной лестнице.
Снижение престижа военной службы в обществе, её бедственное материальное положение, принижение значимости патриотических, нравственных и коллективистских стимулов служения Отечеству создают реальную угрозу для планов привлечения молодежи для формирования состава армии Вооруженных сил России.
Для повышения престижа армии среди молодежи и в современном обществе необходимо объединить усилия органов государственного управления и общественных институтов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 14.04.2014, ст. 59.
2. Федеральный закон "Об альтернативной гражданской службе" от 25.07.2002 N 113-ФЗ (последняя редакция) ст.1. КонсультантПлюс [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37866/ - Загл. с экрана.
3. Алексеенко, О. М. Ценности военной службы и проблемы повышения ее престижности в Вооруженных Силах Российской Федерации :дис. канд. филос. наук. / О.М. Алексеенко. – Москва, 2015. – 45 с.
4. Алешин, В.В. Социально-психологические аспекты формирования военно- профессиональной ориентированности учащихся: дис. канд. психол. наук. / В.В. Алешин. – Москва, 2011. – 47 с.
5. Баранов, Н. А. Армия, политика, человек [Текст] / Н. А. Баранов // Мировая политика и идейные парадигмы эпохи: Сб. статей / Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. – СПб.: СПбГУКИ, 2004. – С. 43-51.
6. Верещагина Анна Владимировна, Сажина Лилия Валерьевна, Самыгин Сергей Иванович Отношение студенческой молодежи к армии как фактор национальной безопасности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. №3. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-studencheskoy-molodezhi-k-armii-kak-faktor-natsionalnoy-bezopasnosti - Загл. с экрана.
7. Война и мир в терминах и определениях: военно-политический словарь / А. А. Данилевич, Д. В. Лоскутов, О. К. Рогозин и др. — Вече Москва, 2011. — 640 с.
8. Долженко Ю.Ю., Позднякова А.С. Онлайн анкетирование как современный и эффективный способ исследования // ТДР. 2015. №1. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/onlayn-anketirovanie-kak-sovremennyy-i-effektivnyy-sposob-issledovaniya - Загл. с экрана.
9. Ильясов Ф. Н. Репрезентативность результатов опроса в маркетинговом исследовании // Социологические исследования. — 2011. — № 3. — С. 112-116.
10. Котельникова Е.А. Проблема отношения молодежи к службе в армии // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 6. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://human.snauka.ru/2013/06/3235 - Загл. с экрана.
11. Краткий словарь по социологии [Текст]: авт. кол: Э.М. Коржев, Н.Ф. Наумов; под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапин. - М.: Политиздат. 1989 - 479 с.
12. Кузнецов С.А., Большой толковый словарь русского языка [Текст]/ Кузнецов С.А. – СПб.: «Норит», 2000. – 1536 с.
13. Лисовский В. Т. Эскиз к портрету: жизненные планы молодежи. М.,1962. С. 7.
14. Метелкин О. И. Военная служба как вид государственной службы в Российской Федерации // Вестник ЗабГУ. 2011. №4. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/voennaya-sluzhba-kak-vid-gosudarstvennoy-sluzhby-v-rossiyskoy-federatsii - Загл. с экрана.
15. Ноздрачев А. Ф., Добрынина В. И. Государственная служба. М., 2011.
16. Отношение молодежи к службе в армии [Электронный ресурс] Режим доступа:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc3hu3uaw4PJPjBHeYVahhblNJrgUwTxx_utD9fDE4WkJ2rcQ/viewform - Загл. с экрана.
17. Политология: Краткий словарь основных терминов и понятий [Электронный ресурс] / под ред. проф. В.С. Пусько. - М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. - http://www.medcollegelib.ru/book/bauman_0291.html - Загл. с экрана.
18. Словарь-справочник по социологии [Текст] / А. А. Акмалова, В. М. Капицын, А. В. Миронов, В. К. Мокшин. - М.: Дашков и К°, 2010. - 303 с.
19. Социология массовой коммуникации : учеб. пособие / О. Г. Филатова. — М.: Гардарики, 2006. — 303 с.
20. Социальная сеть Вконтакте [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vk.com - Загл. с экрана.
21. Google Формы [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.google.com/intl/ru_ru/forms/about/ - Загл. с экрана.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Анкета
Уважаемый, респондент! Просим Вас принять участие в опросе с целью изучения отношения молодежи к службе в армии. Заполнять анкету совсем несложно. Нужно выбрать и отметить из предложенных ответов тот, который отражает Ваше мнение. Заранее спасибо за участие в опросе!
Служили ли Вы в армии?
· да
· нет
Дата: 2018-12-28, просмотров: 440.
