Как уже говорилось, возможно, в принципе, три варианта суждения о том, какова реальность окружающего Мира: реальность – может быть: 1. обычной, 2. объективной виртуальной, и 3. субъективно-субъективной виртуальной (= сновидением). Разные люди – выбирают веру в какой-то один из трёх этих вариантов (большинство людей – верят в самый простой вариант: в то, что реальность вокруг – обычна).

Основная причина, заставляющая большинство людей на Земле, верить в обычность (и объективность) окружающей действительности – заключается не в доводах, а всего лишь в обычном невежестве, незнании либо недопонимании других вариантов, и большей сложности последних. На самом же деле, вероятность обычной реальности окружающего Мира – ничуть не больше вероятности других вариантов, ибо вероятность, изначально – неопределённа, и неизмерима.

Если отбросить всех невежд, то число людей, обдуманно выбирающих веру в обычность реальности – будет не больше, чем число людей, верящих в объективную или субъективную виртуальность окружающего Мира. Обдуманная вера – возникает на основе доводов. Доводы – не доказательства, как уже говорилось, ибо доказать принадлежность Мира к той, или иной реальности – невозможно. Поэтому можно только верить (желательно, обдуманно) – в тот, или иной, возможный вариант…

Рассмотрим, для начала, какие могут быть доводы у того, кто верит, например, в субъективно-субъективную виртуальную реальность окружающего Мира (т.е. в Мир как сновидение): доводами – могут служить некоторые странности, замечаемые в окружающем Мире (которые, впрочем, всегда можно, при желании, списать на случайные совпадения): например, ты подумал об Африке, а через некоторое время, увидел фильм про Африку, и телепередачу, и идя по улице – услышал разговор об Африке у посторонних, и т.д. Конечно, это легко представить как совпадение, но если разнообразные, подобные этому, совпадения – случаются часто и ярко, то это может послужить доводом в пользу субъективно-субъективной реальности окружающей действительности.

Другими доводами в пользу субъективной виртуальности – могут служить: чувство того, что твоя жизнь – идет по некоему плану, который кажется тебе знакомым, ощущение собственной избранности (если такое ощущение есть), течение событий жизни в русле «всё, что ни делается – всё к лучшему», предугадывание некоторых событий жизни, и т.п.

Помимо таких доводов, может быть ещё множество разнообразных мелких доводов, которые сложно сформулировать в словах, и которые, все вместе – ложатся в основу интуитивного чувства. Интуиция, наравне с доводами – ложится в основу веры (в данном случае – веры в Мир как сновидение).

Рассмотрим теперь, какие доводы существуют для веры, например, в объективную виртуальную реальность Мира: доводы тут – тоже заключаются в обнаружении определённых специфических странностей в окружающем Мире: это – могут быть, например, паранормальные явления и всевозможные чудеса, сверхспособности (у других людей), невозможность получить желаемое сразу и всегда (реальность-то тут – объективная), закономерный ход человеческой истории, и т.п.

Помимо этих доводов, для обоснования веры в объективную виртуальность Мира, человек использует всегда также и интуицию…

Доводами (но не доказательствами!) об объективной виртуальности Мира – могли бы также послужить: открытие телепортации (и бесконечных скоростей), обнаружение непреодолимой границы Мироздания, обнаружение мельчайших, далее неделимых частиц вещества (элементарные частицы), открытие параллельных измерений и создание порталов в т.н. параллельные миры… но пока, всё это (за исключением неделимости элементарных частиц, и квантовой телепортации) – находится в стадии научного поиска.

И наконец, какими доводами пользуется тот, кто верит в обычность реальности нашего Мира: такой человек – просто списывает все странности окружающего Мира (и себя самого) – на случайные совпадения и естественные причины. И имеет на это – полное право, так же как и интуитивно считать Мир обычным.

Кто прав, а кто неправ – неизвестно. Каждый волен выбирать взгляд по своему опыту и вкусу, и склоняться к вере в тот, или иной, возможный вариант о реальности Мира.

Тут – всё возможно, и доказательств – нет. Существуют только доводы, вера (осознанная или нет).

Изначально, вероятность истинности каждого из трёх вариантов – неопределённа. Ибо как определить вероятность той или иной реальности, кроме как не по личному мнению, индивидуальному набору доводов, интуиции, личному опыту? Каждый человек – выставляет т.о. разную вероятность, и выбирает веру в тот или иной, разный вариант суждения о виде реальности окружающего Мира, существовании или несуществовании Бога, сущности самого себя, и смысле жизни…