Объектами экспертного исследования являются следы зубов, оставленные на том или ином пластическом материале (фруктах, шоколаде, мармеладе, сливочном масле и др.), либо слепки и фотоснимки следов.

Примерный

1. Являются ли следы зубов на данном предмете (или теле такого-то потерпевшего) следами вопросов такого-то человека?

2. Зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?

3. Какими зубами (коренными, резцами, клыками) оставлены следы?

4. Не отсутствуют ли у человека, оставившего следы зубов, какие-либо зубы?

5. Каковы особенности строения зубов человека, оставившего следы?

6. Какие выводы могут быть сделаны по следам зубов об оставившем их человеке (дефекты зубов, отсутствие некоторых из них и т.д.)?

7. Не оставлены ли следы (полностью или частично) зубными протезами? Для идентификации человека по следам зубов, оставленным на человеческом теле, целесообразно назначать комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу, а для решения вопросов 2, 3, 4, 5, 6 и 7 — комплексную экспертизу, проводимую на основе знаний криминалиста и врача-стоматолога. На экспертизу направляется по возможности сам предмет со следами зубов.

Экспертиза следов орудий взлома и инструментов

Краткие Основными задачами данной экспертизы являются: установление конкретного орудия взлома по подготовке или инструмента по оставленным им следам; экспертизы определение способа взлома и направления, в котором произведен взлом (снаружи или изнутри помещения).

Для исследования представляется по возможности сам предмет со следами1. Если это невозможно или затруднено, на экспертизу направляется масштабный фотоснимок, на котором показано расположение следов, слепки следов из гипса, пластилина, стенса, воска или полимерного материала (например, силиконовой пасты "К" с катализатором № 18).

 Если сделать слепок по каким-либо причинам не представляется возможным, ограничиваются предоставлением масштабного фотоснимка следа с четким изображением всех его характерных особенностей. Для сравнительного исследования представляется само орудие взлома или инструмент, которым согласно предположению оставлены следы. Рекомендуется сообщить эксперту время обнаружения, а по возможности и время образования следов, время изъятия предполагаемого орудия, изменение, которому оно подвергалось (заточка, ремонт и т.д.). Желательно также по возможности указать условия, в которых инструмент хранился, откуда он был изъят (найден на месте происшествия, обнаружен при обыске на дне колодца и т.д.).

Примерный

1. Не оставлены ли следы взлома данным оруперечень ; дием (инструментом)? вопросов

2. К какому виду относится орудие, которым образованы данные следы взлома (топор, ломик, стамеска, нож и т.д.)?

 3. Какой вид инструмента для резания стекла (алмазный стеклорез группы "А" или "Б", роликовый стеклорез) применен в данном конкретном случае? На экспертизу направляется по возможности целиком рама (фрамуга, дверь) с оставшимися стеклами и осколки. Рекомендуется на осколках карандашом-стеклографом сделать отметки, означающие наружную и внутреннюю стороны, а также сообщить эксперту данные о высоте, на которой находилось разрушенное стекло, и конструкции остекленной преграды (двойная рама, один, несколько переплетов и т.д.).

4. Соответствуют ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины, представленной пилы и пилы, которой сделан данный распил?

5. Могли ли образоваться следы взлома при определенном положении запора?

 6. С какой стороны взлома преграда (стена, пол, потолок и т.д.) — снаружи или изнутри помещения?

7. С какой стороны просверлено отверстие?

8. Каким способом произведен взлом замка (иного запора, решетки окна и т.д.)?