Сексологической, генетической, ольфакторной, химической, компьютерной, ситуационной и других экспертиз при расследовании уголовного дела
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Цель проведения экспертизы установление обстоятельств, составляющих предмет экспертизы, или определение оснований невозможности их определения.

Статья 19 №73-ФЗ от 31.05.2001. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Статья 19 №73-ФЗ от 31.05.2001. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.

В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении.

59. Классификация судебных экспертиз.

Судебная экспертиза - одна из форм использования научно-технических достижений.

Сущность - анализ по заданию следователя сведущим лицом-экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы с целью установления фактических данных.

Классификация:

I. По характеру специальных познаний:

1. Традиционная криминалистическая экспертиза:

а) судебно-почерковедческая;

б) судебно-автороведческая;

в) судебно-техническая (исследование реквизитов, материальных документов);

г) судебно-фотографическая;

д) судебно-трасологическая;

е) судебно-фоноскопическая;

ж) судебно-портретная;

з) судебно-баллистическая;

и) судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.

2. Экспертиза материалов, веществ, изделий.

3. Судебная почвоведческая экспертиза; минералогическая экспертиза.

4. Судебно-биологическая экспертиза:

- судебно-ботаническая;

- судебно-зоологическая;

- судебная экспертиза продуктов животного происхождения;

5. Судебная экспертиза пищевых продуктов.

6. Судебно-экологическая экспертиза.

7. Судебно-медицинская экспертиза:

- живых лиц/трупа;

- СПЭ;

8. Судебно-экономическая экспертиза (планово-экономическая, судебно-бухгалтерская).

9. Судебно-инжинерно-техническая экспертиза (автотехническая).

II. По месту:

1. В экспертных учреждениях;

2. Вне экспертных учреждений.

III. По объему: основные и дополнительные.

IV. По последовательности: первичные и вторичные.

V. По численности: единоличные и комиссионные/комплексные.

Общая характеристика: назначается следователем + материал +вопросы.

1) по характеру указаний в законе: а)обязательные; б необязательные;

2) по характеру решаемых задач:

а) идентификационные;

б) диагностические;

60. Назначение экспертизы

Судебные экспертизы назначаются по усмотре­нию следователя и суда (кроме случаев обязательного их проведения). Необходимость и время назначения экспертизы определяются следова­телем или судом с учетом возникших следственных или судебных си­туаций и руководствуясь тактическими соображениями. Экспертиза назначается в ситуациях, когда для ее производства собраны все необ­ходимые материалы, объекты экспертизы пригодны для исследования, а разрешаемые вопросы совпадают с возможностями экспертизы. Про­ведение экспертизы должно быть своевременным, поскольку волокита с ее назначением может привести к нежелательным последствиям. Од­нако и чрезмерная спешка, отсутствие необходимых исходных мате­риалов не позволит получить доброкачественного экспертного заклю­чения.

В целях оптимизации процесса расследования проведение экспер­тизы по делу должно планироваться, а мероприятия по подготовке и назначению экспертизы следует включать в общий план расследования преступления.

До направления на экспертизу соответствующих объектов иногда целесообразно осуществить их предварительное исследование, чтобы определить круг нерешенных вопросов и убедиться в необходимости их экспертного исследования. Предварительное исследование может проводиться следователем единолично или с участием других, более опытных коллег либо соответствующего специалиста. Обязательным его условием является сохранение изучаемого объекта в неизменном состоянии.

Судебная ольфакторная экспертиза запаховых следов, относящаяся к классу судебно-биологических экспертиз, производится в стационарных условиях путем сопоставления ольфакторных образцов с изъятых на месте происшествия запахоносителей и представленных для сравнения ольфак­торных образцов, полученных от проверяемых по расследуемому делу лиц. Для этого используются специально подготовленные лабораторные собаки и наборы внешне однообразных ольфакторных объектов, позволяющие по реакциям биодетекторов выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак (индивидуализирующий запах, запах биологического вида и т. д.). Как и в приборных методах исследований, субъектом одорологиче­ского исследования является не собака-детектор, а специалист. Животные не выявляют сами криминалистические признаки исследуемых ольфактор­ных образцов, но как биоприборы-индикаторы служат инструментом в ру­ках экспертов.

Для вывода о наличии индивидуального пахучего вещества конкретного человека на исследуемом объекте в соответствии с разработанной методи­кой в ходе экспериментов необходимо в условиях устранения визуальных и запаховых помех выявить на объекте наличие видового запаха человека. Биодетектор должен продемонстрировать устойчивую реакцию узнавания личного запаха индивида на исследуемом объекте по заданному ольфак-торному образцу при проведении нескольких экспериментов. Полученные результаты в обязательном порядке должны быть воспроизведены другой (другими) собакой-детектором.

Ольфакторная лаборатория представляет собой изолированное помеще­ние, где на специальных штативах в произвольном порядке расположены стеклянные банки с ольфакторными образцами-свидетелями. Среди них находится исследуемый ольфакторный объект, например, с места проис­шествия. После него по ходу движения собаки-детектора располагается контрольный образец — ольфакторная проба, полученная у подозреваемо­го. Собаке-детектору на входе дают понюхать образец с места происшест­вия. Далее собака движется вдоль ряда банок и последовательно обнюхива­ет расставленные объекты. При восприятии знакомого запаха собака дает об этом знать выработанной сигнальной позой. Если совпадения не выяв­лено, собака принимает сигнальную позу у контрольного ольфакторного образца (рис. 21.1).

Судебная ольфакторная экспертиза запаховых следов позволяет устано­вить следующее:

имеются ли на представленных предметах (или в изъятых пробах) запа-ховые следы человека;

оставлены они одним человеком или несколькими лицами; лицом како­го пола оставлены данные запаховые следы;

происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных пред­метах (фрагментах одного предмета), от конкретного лица;

на какой из представленных вещей имеются запаховые следы данного проверяемого лица;

имеется ли индивидуальный запах данного лица в изъятых следах кро­ви, на волосах;

кем из нескольких лиц (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, сви­детели, посторонние лица) оставлены запаховые следы на представленных предметах (или в собранных с этих предметов запаховых пробах).

Исследование не позволяет ответить на вопрос о том, имеется ли лич­ный запах данного человека в пробах воздуха из мест изъятия, из-за недос­таточности пахучих веществ, характеризующих человека, в пробах воздуха.

Дата: 2019-02-02, просмотров: 325.