Методические рекомендации

При рассмотрении этого вопроса следует исходить их того, что правонарушения будучи негативной разновидностью правового поведения, являются антиподом правомерного поведения. В теории права даются различные определения понятия правонарушения, но общими в этих определениях являются следующие признаки:

- это деяние субъекта права (действие или бездействие, а не мысли и чувства субъекта);

- противоправность деяние (нарушение нормы права);

- общественная опасность деяния (нарушает определенный порядок общественных отношений);

- виновность (волевой характер поведения);

- наказуемость (наступление юридической ответственности за его совершение).

При рассмотрении признаков правонарушения необходимо определить его социальную и юридическую сущность, которая выражается в нарушении правовой нормы посягательстве на устоявшийся порядок общественных отношений, наносящем вред обществу.

Следует уяснить понятие состава правонарушения – юридической конструкции, которая конкретизирует признаки правонарушения и включает следующие элементы: а) объект правонарушения (то, на что посягает правонарушение); б) объективная сторона правонарушения (выражение правонарушения во вне, определяемое его противоправностью, вредными последствиями и причинно-следственной связью между противоправным деянием и указанными последствиями); в) субъект правонарушения (юридическое или физическое лицо, совершившее правонарушение); г) субъективная сторона правонарушения (отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и его последствиям). Необходимо детально разобраться с этими элементами, их характеристикой, имея при этом в виду, что отсутствие хотя бы одного из них в рассматриваемом деянии исключает наличие состава правонарушения. В указанной связи уточняется понятие объективно-противоправного деяния.

Правонарушение классифицируется по разным основаниям: в зависимости от характера правонарушений, степени их вредности и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых санкций за их совершение. Общепризнанной является классификация правонарушений по степени их общественной опасности: а) преступление; б) проступки (конституционные, административные, дисциплинарные, гражданско-правовые).

Уяснение понятия юридической ответственности, ее признаков, принципов, оснований и видов целесообразно начать с уяснения сущности и признаков социальной ответственности (моральной, политической, корпоративной и др.). Юридическая ответственность также является разновидностью социальной. При изучении вопроса необходимо проанализировать разграничения перспективной (позитивной) и ретроспективной (негативной) юридической ответственности. Следует учесть, что в отечественной юриспруденции отсутствует единый подход к пониманию сущности и определения юридической ответственности. Необходимо рассмотреть имеющиеся определения и выделить достоинства и недостатки каждого из них. Рассматривая признаки юридической ответственности необходимо уяснить ее соотношение с государственным принуждением, мерами защиты, предупреждения, санкциями и др. Следует осуществить целевой и функциональный анализ юридической ответственности в неразрывной связи с ее принципами и основаниями (нормативном и фактическом). Необходимо проанализировать стадии юридической ответственности, которые выделяются при рассмотрении ее как правоохранительного правоотношения. Классификацию видов юридической ответственности следует проводить по различным основаниям. Наиболее распространенной является классификация по признаку отраслевой принадлежности (конституционная, уголовная, административная, дисциплинарная, гражданско-правовая).

Важно обратить внимание на институт освобождения от юридической ответственности и на обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова субъективная сторона правомерного поведения?

2. Каково значение правомерного поведения для развития общества и государства?

3. Какие виды правомерного поведения выделяют?

4. Всегда ли поведение, противоречащее нормам права, является правонарушением?

5. Какие факторы лежат в основе классификации правонарушений?

6. Почему правонарушением признается только виновное противоправное поведение?

7. В чем состоит отличие проступков от преступлений?

8. Каковы основные признаки юридической ответственности?

9. Каким образом соотносятся виды юридической ответственности с видами правонарушений?

10. Что является целью юридической ответственности?

11. Какие обстоятельства исключают противоправность деяния и юридическую ответственность?

Литература по теме

1. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2016. - 124 с.
2. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник, — 6-е изд., пер. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2017. - 464 с.
3. Санжаров, Ф. И. Юридическое лицо как субъект преступления// Проблемы современной науки.- 2015.- № 36. - с. 34-41.
4. Чернявский, А.Г., Кузнецов, С.М. Юридическая ответственность. - М.: Изд-во Статут, 2014. - 333 с.