Переход к рыночной экономике неизбежно ведет к существенному изменению структуры всего хозяйствования. Построение принципиально новых, кардинально-противоположных механизмов управления экономикой неразрывно связаны с тяжелыми кризисными явлениями, которые можно решить, только проводя грамотную, основанную на прошлых опытах структурную политику.
Показателем того, насколько успешно государство проводит свою макроэкономическую политику, а по совместительству и главным показателем уровня жизни населения в государстве является ВВП. Валовый внутренний продукт также целесообразно изучать совместно с ВВП на душу населения, т.к. если ВВП это агрегированный доход, то ВВП на душу населения показывает, насколько этот доход покрывает людские потребности.
Рассмотрим данные показатели в динамике. Составим таблицу 2.1, в которую внесем значения ВВП и ВВП на душу населения за 2014–2016 гг.
Таблица 2.1 – ВВП и ВВП на душу населения Республики Беларусь, 2014–2016 гг., млн руб
| Показатель | Период | Отклонение, + / - | Темп роста, % | ||||
| 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2015 г./ 2014 г. | 2016 г./ 2015 г. | 2015 г./ 2014 г. | 2016 г./ 2015 г. | |
| ВВП | 80579,3 | 89909,8 | 94949 | 9330,5 | 5039,2 | 111,6 | 105,6 |
| ВВП на душу населения | 8504,8 | 9474,5 | 9993 | 969,7 | 518,5 | 111,4 | 105,5 |
Примечание – Источник: [32].
Таким образом заметим, что размер валового внутреннего продукта за 2014–2016 гг. увеличивается. Увеличение ВВП в 2015 г. по отношению к 2014 г. составило 11,6 % или 9330,5 млн руб, а в 2016 г. по отношению к 2015 г. – 5,6 % или 5039,2 млн руб. Заметим также, что в 2016 г. наблюдался гораздо меньший рост по сравнению с 2015 г. Это говорит о снижении эффективности макроэкономической стратегии, проводимой государством.
Уровень ВВП на душу населения имеет схожую тенденцию: в 2015 г. по отношению к 2014 г. он увеличивается на 11,4 %, а в 2016 г. по отношению к 2015 г. увеличивается всего на 5,5 %. Данные значения близки к показателям ВВП, что еще раз подтверждает предположение, о снижении эффективности государственной макроэкономической стратегии.
Изучение данных значений показало, что в 2015–2016 гг. в Республике Беларусь наблюдался экономический подъем. Однако, чтобы понять общую обстановку в стране, необходимо иметь данные за больший период времени. В связи с этим, целесообразным является составление графика (рисунок 2.1), отражающего динамику ВВП на душу населения в 2009–2016 гг. Учитывая схожие тенденции роста ВВП и ВВП на душу населения, за основу данных будет взят 2-ой показатель, т.к. он в чуть большей степени относится к уровню жизни.
Рисунок 2.1 – ВВП на душу населения Республики Беларусь, 2009–2016 гг., руб
Примечание – Источник: собственная разработка.
По данным рисунка 2.1 видно, что с 2009 г. в Республике Беларусь наблюдается положительный рост ВВП на душу населения. Однако, данный график для Республики Беларусь не полностью отражает действительную ситуацию в стране. Дело в том, что в Республике Беларусь еще со времен выхода из состава Советского Союза явно прослеживается девальвационная обстановка, что привод к постоянному снижению курса национальной валюты по отношению к такие твердым валютам, как, например, доллар США. Таким образом график ВВП на душу населения нуждается в корректировке значений и переводе основной единицы измерения из рублей в доллары США. Данный перевод можно осуществить по формуле (2.1).
НЗЕ = Зпр / К = 9993 / 1,94 = 5151, (2.1)
где: НЗЕ – Новое значение единицы измерения;
Зпр – значение прошлой используемой единицы измерения;
К – официальный курс рубля к доллару США.
Теперь составим таблицу 2.2, в которую внесем все необходимые данные.
Таблица 2.2 – Волатильность белорусского рубля, 2009-2016 гг., руб, долл. США
| Год | ВВП на душу населения, руб | Курс к доллару США (1 долл. США = Х руб) | ВВП на душу населения, долл. США |
| 2009 | 1494 | 0,27 | 5535,5 |
| 2010 | 1796,2 | 0,3 | 5987,3 |
| 2011 | 3243,3 | 0,86 | 3771,2 |
| 2012 | 5786 | 0,85 | 6807 |
| 2013 | 7085,2 | 0,88 | 8051,3 |
| 2014 | 8504,8 | 1,08 | 7874,8 |
| 2015 | 9474,5 | 1,74 | 5445,4 |
| 2016 | 9993 | 1,94 | 5151 |
Примечание – Источник: [32].
Теперь, используя новые данные, рассчитанные по формуле (2.1) в таблице 2.2., составим график (рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 – Скорректированный ВВП на душу населения Республики Беларусь, 2009–2016 гг., долл. США
Примечание – Источник: собственная разработка.
Таким образом скорректировав данные с учетом девальвации белорусского рубля, становится явно заметно, что тенденция роста, характерная для предыдущего графика, здесь отсутствует. Более того, в последние годы вместо устойчивого роста в Республике Беларусь наблюдается постепенный спад ВВП на душу населения. Это, несомненно, в значительной степени отражается и на уровне жизни населения.
Дополнительно стоит отметить, что данные в таблице 2.2 и на графике 2.2 показывают значительную нестабильность национальной валюты Республики Беларусь. Так, за 8 лет белорусский рубль подешевел к доллару США более чем в 7 раз. Такие девальвационные значения весьма негативно сказываются на экономической ситуации в стране и приводят к значительному повышению ставки рефинансирования, повышению уровня инфляции и необходимости проведения деноминаций.
Теперь рассмотрим уровень средней заработной платы работников Республики Беларусь. Для этого составим таблицу 2.3, в которую внесем данные о заработной плате с учетом волатильности курса белорусского рубля. Все расчеты произведены по формуле (2.1).
Таблица 2.3 – Номинальная заработная плата работников Республики Беларусь с учетом волатильности белорусского рубля, 2009–2016 гг., руб, долл. США
| Год | Номинальная з/п, руб | Курс к доллару США (1 долл. США = Х руб) | Номинальная з/п, долл. США |
| 2009 | 109,3 | 0,27 | 404,8 |
| 2010 | 159,5 | 0,3 | 531,6 |
| 2011 | 287,7 | 0,86 | 334,5 |
| 2012 | 474,1 | 0,85 | 557,7 |
| 2013 | 585,4 | 0,88 | 665,2 |
| 2014 | 680,5 | 1,08 | 630 |
| 2015 | 742,4 | 1,74 | 426,6 |
| 2016 | 801,6 | 1,94 | 413,1 |
Примечание – Источник: [32].
Теперь, используя данные таблицы 2.3, построим график (рисунок 2.3).
Как видим, график 2.3 имеет схожую тенденцию с предыдущим графиком, характеризующим ВВП на душу населения. Таким образом можно сделать вывод, что без учета девальвации национальной валюты, в стране наблюдается продолжительный рост номинальной месячной заработной платы работников, однако если скорректировать данный показатель на курс доллара США, то становится заметно, что в последние годы существует тенденция спада уровня средней заработной платы.
Теперь необходимо проанализировать такой показатель, как инфляция. Инфляция – это повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде.
Рисунок 2.3 – Скорректированная номинальная ежемесячная заработная плата работников Республики Беларусь, 2009–2016 гг., долл. США
Примечание – Источник: собственная разработка.
Для анализа уровня инфляции составим график (рисунок 2.4), на котором отобразим динамику инфляции за 2009–2016 гг.
Рисунок 2.4 – Динамика уровня инфляции в Республике Беларусь, 2009–2016 гг., %
Примечание – Источник: [33].
Таким образом заметим, что в целом (за исключением 2011 г.), уровень инфляции имеет тенденцию к снижению. Данный показатель оказывает положительное воздействие на уровень жизни населения, однако с учетом постоянной девальвации национальной валюты, это положительное воздействие ощущается не так явно.
Далее проанализируем такой показатель, оказывающий воздействие на уровень жизни населения, как ставка рефинансирования.
Ставка рефинансирования – это размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям. От данной ставки зависят такие ключевые показатели, как ставка по кредитам и ставка по депозитам в национальной валюте, предоставляемые населению различными банками. Как правило, уровень ставки по кредитам на несколько процентов больше уровня ставки рефинансирования, а уровень ставки по депозитам напротив – на несколько процентов меньше. Таким образом можно сказать, что уровень ставки может играть значительную роль в уровне жизни населения.
Для изучения уровня ставки рефинансирования составим график (рисунок 2.5), на котором отобразим размер данной ставки в декабре 2009–2016 гг.
Рисунок 2.5 – Уровень ставки рефинансирования, 2009–2016 гг., %
Примечание – Источник: [33].
Заметим, что изменение ставки рефинансирования связано с изменением курса национальной валюты и общей макроэкономической обстановкой в стране. Так, национальный банк (НБ) проводя определенную денежно-кредитную политику (ДКП) опирается на такие показатели как ВВП, волатильность курса национальной валюты, уровень инфляции и др.
Анализируя рисунок 2.5, необходимо отметить, что наиболее благоприятная ставка рефинансирования для населения наблюдалась в 2010 г., т.к. низкий ее уровень позволяет населению брать кредиты в банках под меньший процент. Что касается снижению ставки по депозитам, то здесь стоит отметить, что из-за нестабильного курса национальной валюты население предпочитает хранить свои сбережения преимущественно в иностранной валюте.
Далее необходимо проанализировать такой показатель, как численный состав населения. Этот показатель характеризует уровень жизни с демографической позиции. Как правило – чем выше уровень жизни – тем больше численность населения (исключение – Китай).
Составим рисунок 2.6, на которой нанесем показатели численности населения за 2009–2016 гг.
Рисунок 2.6 – Численность населения Республики Беларусь, 2009–2016 гг., тыс чел
Примечание – Источник: [32].
Как видим по данным рисунка 2.6, численность населения Республики Беларусь за весь исследуемый период находилась на приблизительно одинаковом уровне. Это может характеризовать уровень жизни в стране как стабильно-неизменный.
Наконец, рассмотрим такой показатель, как безработица. Данный показатель характеризует численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защите.
Составим график (рисунок 2.7), на котором отобразим процентное соотношение безработных к общему количеству трудоспособного населения
Рассмотрев данный рисунок подробнее, можно отметить, что уровень безработицы за исследуемый период варьируется от 0,5 % до 1 %. Это довольно низкие значения. В целом, они говорят о том, что практически все трудоспособное население Республике Беларусь имеет рабочие места.
Рисунок 2.7 – Уровень безработицы в Республике Беларусь, 2009–2016 гг., %
Примечание – Источник: [32].
Теперь, проанализировав основные показатели уровня жизни в Республике Беларусь, необходимо сравнить их значения со значениями других государств. Это позволит увидеть полную картину, характеризующую уровень жизни в Республике Беларусь. Составим таблицу 2.4, в которую внесем все основные данные уровня жизни за 2016 г. в сравнении с другими государствами.
Таблица 2.4 – Сравнение уровня жизни Республики Беларусь с другими государствами, 2016 г.
| Показатель | |||||||
| Страна | ВВП, млрд долл. США | ВВП на душу населения, долл. США | Средняяя з/п, долл. США | Инфля-ция, % | Ставка рефинан-сирования | Численность населения, млн чел | Безрабо-тица, % |
| Германия | 3478 | 42232 | 1643 | 1,6 | 0,0 | 82,1 | 6,1 |
| США | 18621 | 57588 | 4576 | 2,1 | 0,5 | 323,4 | 4,9 |
| Россия | 1285 | 8759 | 579 | 5,4 | 10 | 144,3 | 5,2 |
| Украина | 93,2 | 2185 | 262 | 12,4 | 14 | 45 | 9,7 |
| Беларусь | 48,9 | 5151 | 413,1 | 10,6 | 18 | 9,4 | 0,8 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Итак, по данным, представленным в таблице 2.4, можно сказать, что Республика Беларусь по уровню жизни в значительной степени отстает от таких стран, как Германия или США. Что касается Российской Федерации, то здесь Республика Беларусь также отстает, однако не так сильно. Сравнивая Республику Беларусь с Украиной, стоит отметить, что там уровень жизни существенно ниже.
Отдельно стоит отметить уровень безработицы. В Республике Беларусь данный показатель значительно ниже, чем в других рассматриваемых странах. Это является отличным результатом социальной политики государства, однако на фоне других, весьма весомых показателей, данный результат практически незаметен.
В данной главе курсовой работы была рассмотрена методология анализа уровня жизни. Также был проведен детальный анализ 7-ми основных показателей уровня жизни в Республике Беларусь. По его результатам стоит отметить, что в стране наблюдается нестабильная ситуация с устойчивостью курса национальной валюты, постепенно снижающийся рост ВВП, ВВП на душу населения, а также снижение средней заработной платы. Из положительных показателей уровня жизни в Республике Беларусь можно отметить снижающийся рост инфляции, ставки рефинансирования, а также находящиеся на относительно одинаковых уровнях за весь период исследования показатели численности населения и безработицы.
Вместе с этим был проведен сравнительный анализ по показателям уровня жизни Республики Беларусь с другими странами. Он показал, что в настоящее время Республика Беларусь значительно отстает от развитых стран, находится на относительно близком уровне с Российской Федерацией и опережает такую страну как Украина.
Теперь, на основе проведенного анализа, необходимо выработать предложения по улучшению уровня жизни в Республике Беларусь.
Дата: 2019-02-02, просмотров: 636.
