Исполнение обязательств – это совершение действий, составляющих объект обязательств.   

Исполнение обязательств квалифицируется как юридический поступок.

Значение исполнения обязательства заключается в том, что благодаря этой стадии развития правоотношения осуществляется гражданский оборот, достигается цель, которую преследуют участники обязательства, удовлетворяется интерес управомоченного лица действиями лица обязанного. Исполнение обязательства осуществляется посредством передачи имущества (вещей, прав и т.д.) кредитору, выполнения работ и передачи их результата кредитору, путем оказания услуг, уплаты денег и т.д.

Расходы на исполнение обязательства по общему правилу возлагаются на должника. Вместе с тем возможно и обратное.

Законодатель предоставляет кредиторам возможность договориться о порядке удовлетворения их требований к должнику по однородным обязательствам (пункт 1 статьи 309.1 ГК РФ). Однородность определяется предметом (денежные обязательства, обязательства по передаче родовых вещей одного рода и т.п.). Кредиторы связаны таким соглашением. В частности, кредитор, получивший какое-либо исполнение в нарушение соглашения с другими кредиторами, должен будет отдать соответствующую часть другим кредиторам.

При этом важно отметить, что должник таким соглашением связан, только если участвует в нем.

Принципы исполнения

1) Принцип надлежащего исполнения (известный также в отношении договорных обязательств как pacta sunt servanda) - ст. 309 ГК.

В частности, это означает, что сами действия по исполнению должны соответствовать условиям обязательства. Так, по общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Однако ВС подчеркнул, что обязанность принимать исполнение по частям может вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

Исполнение должно осуществляться надлежащему лицу.

В частности, ВС подчеркивает, что должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования (пункт 1 статьи 312 ГК РФ). Должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом.

Законодатель даже дает должнику право потребовать нотариально удостоверенную доверенность, за некоторыми исключениями. Например, нельзя требовать такую доверенность от законного представителя и в случае, если полномочия явствуют из обстановки, в которой действует представитель либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником.

2) Принцип недопустимости одностороннего изменения или отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Исключения из этого правила могут быть предусмотрены законом или иными правовыми актами.

Договором такое право (как помним, оно называется секундарным) также можно предусмотреть, но с определенными оговорками.

а) в отношениях между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (b2b[1]) - можно для любой стороны;

б) в отношениях между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность и лицами, не осуществляющими такую деятельность (b2с) можно только для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В настоящее время в отношениях b2b законодатель прямо предусматривает возможность обусловить право на одностороннее изменение или отказ определенной денежной суммой.

Важно иметь в виду, что законодатель не запрещает устанавливать обусловленное исполнение обязательств (ст. 327.1 ГК). В этом случае должник не обязан исполнять обязательство до наступления соответствующего условия, в том числе полностью зависящего от воли одной из сторон.

Кроме того, принцип недопустимости одностороннего отказа весьма своеобразно работает при наличии встречного исполнения (соответствующие правила ГК диспозитивны).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если исполнение не предоставлено частично, то и приостановить или отказаться можно в части, соответствующей непредоставленному предоставлению.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

3) Принцип реального исполнения обязательства. Обязательство должно быть исполнено «в натуре», т. е. именно в соответствии с его условиями. Не допускается односторонняя замена обязательства, например, по передаче вещи на обязательство по передаче эквивалентной денежной суммы. Ст. 308.3. ГК предоставляет кредитору право потребовать исполнения в натуре с возможностью установления в качестве санкции особой денежной суммы на случай неисполнения соответствующего судебного акта в размере, определяемом судом (в литературе эту сумму иногда по аналогии со схожим французским институтом именуют астрентом или судебной неустойкой). Данный принцип серьезно ослаблен возможностью прекратить исполнение обязательства возмещением убытков и уплатой неустойки (ст. 396 ГК).

Определенным исключением из принципа реального исполнения является возможность исполнения обязательства внесением долга в депозит нотариуса или в случаях, предусмотренных законом, суда (ст. 327 ГК)[2]. Данная возможность по смыслу ст. 327 ГК существует только в отношении денежных обязательств или обязательств, предметом которых являются ценные бумаги.

Прибегнуть к этому способу должник может лишь при наличии одного из оснований, которые делают невозможным, затруднительными или рискованным реальное исполнение:

1) отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, по сути делает исполнение невозможным или неоправданно затруднительным, если должник не знает, где можно «найти» кредитора;

2) недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя - делает реальное исполнение невозможным, поскольку принятие исполнения - юридическое действие, для которого необходима дееспособность;

3) очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами - создает для должника риск ненадлежащего исполнения;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки - делает исполнение невозможным или существенно его затрудняет.

Нотариус или суд обязаны известить кредитора. В момент внесения должник считается надлежащим образом, исполнившим обязательства, если только не вернёт внесенное.

Данный способ является «обратимым». Должник может вернуть внесенное в депозит до получения кредитором соответствующих денег и ценных бумаг, но тогда он не будет считаться надлежащим образом исполнившим обязательство.

Как разъяснил ВС РФ, в случае начисления дохода на переданные в депозит нотариуса денежные средства или по переданным в депозит нотариуса ценным бумагам право на получение такого дохода за период их нахождения в депозите принадлежит кредитору, получившему денежные средства или ценные бумаги из депозита. Но если должник воспользуется своим правом на возврат внесенного в депозит, то право на соответствующие доходы принадлежит должнику.