Соединенные Штаты должны будут укрепить соглашения о контроле над вооружениями и нераспространении; укрепить свои союзы в Европе и Азии; укрепить слабые государства, которые не могут бороться с террористами, картелями и бандами; и противостоять вмешательству авторитарных держав в демократический процесс.

Однако она не должна отказываться от попыток интегрировать Китай и Россию в региональные и глобальные аспекты порядка.

Такие усилия обязательно будут включать в себя сочетание компромисса, стимулов и отката.

 Суждение о том, что попытки интеграции Китая и России в основном провалились, не должно быть основанием для отказа от будущих усилий, поскольку ход XXI века в немалой степени будет отражать то, как эти усилия протекают.

Соединенным Штатам также необходимо обратиться к другим странам для решения проблем глобализации, особенно проблем изменения климата, торговли и кибер-операций.

 Это потребует не восстановления старого порядка, а создания нового.

Усилия по ограничению изменения климата и адаптации к нему должны быть более амбициозными.

ВТО должна быть изменена для решения тех вопросов, которые возникают из-за присвоения Китаем технологий, п редоставления субсидий отечественным фирмам и использования нетарифных барьеров в торговле.

 Правила дорожного движения необходимы для регулирования киберпространства. Вместе это равносильно призыву к современному концерту.

Такой призыв амбициозен, но необходим.

Соединенные Штаты должны проявлять сдержанность и уважение, чтобы восстановить свою репутацию доброкачественного актора.

Это потребует некоторых резких отклонений от того, как проводилась внешняя политика США в последние годы: начать, больше не вторгаться в другие страны и больше не вепонировать экономическую политику США через чрезмерное использование санкций и тарифов.

Но больше всего необходимо переосмыслить нынешнюю рефлексивную оппозицию многосторонности. Одно дело, чтобы мировой порядок медленно распутывался; это совсем другое дело для страны, которая приложила большую руку к его строительству, чтобы взять на себя инициативу в его демонтаже.

Все это также требует, чтобы Соединенные Штаты получили свой собственный дом для того, чтобы уменьшить государственный долг, восстановить инфраструктуру, улучшить государственное образование, инвестировать больше в систему социальной защиты, принять умную иммиграционную систему, которая позволяет талантливым иностранцам приезжать и оставаться, устраняя политическую дисфункцию, делая ее менее трудной для голосования, и отменяя gerrymandering.

Соединенные Штаты не могут эффективно поддерживать порядок за рубежом, если они разделены внутри страны, отвлекаются на внутренние проблемы и не имеют ресурсов.

Основные альтернативы модернизированному мировому порядку, поддерживаемому Соединенными Штатами, кажутся маловероятными, непривлекательными или обоими.

 Например, возглавляемый Китаем орден был бы нелиберальным орденом, характеризующимся авторитарными внутренними политическими системами и статскими экономиками, которые вносят ценный вклад в поддержание внутренней стабильности.

Будет возвращение к сферам влияния, когда Китай попытается доминировать в своем регионе, что, вероятно, приведет к столкновениям с другими региональными державами, такими как Индия, Япония и Вьетнам, которые, вероятно, будут наращивать свои обычные или даже ядерные силы.

Новый демократический, основанный на правилах порядок, созданный и возглавляемый средними державами в Европе и Азии, а также Канадой, какой бы привлекательной ни была концепция, просто не имел бы военного потенциала и внутренней политической воли, чтобы продвинуться далеко. Более вероятной альтернативой является мир с небольшим порядком-мир более глубокого беспорядка. Протекционизм, национализм и популизм выиграют, а демократия проиграет.

Конфликты внутри стран и между ними станут более распространенными, а соперничество между великими державами возрастет.

Сотрудничество в решении глобальных проблем было бы практически исключено.

Если эта картина звучит знакомо, то это потому, что она все больше соответствует миру сегодняшнего дня.

Ухудшение мирового порядка может привести к возникновению тенденций, которые приведут к катастрофе.

Первая мировая война вспыхнула спустя 60 лет после того, как на концерте Европы во всех смыслах и целях сломалась в Крыму. То, что мы видим сегодня, напоминает середину девятнадцатого века в важных отношениях: после Второй Мировой Войны, после холодной войны порядок не может быть восстановлен, но мир еще не на грани системного кризиса.

Сейчас самое время убедиться, что никто никогда не материализуется, будь то из-за развала американо-китайских отношений, столкновения с Россией, пожара на Ближнем Востоке или кумулятивных последствий изменения климата.