Вопросы для обсуждения на практическом занятии:

- Право залога. Вещные и обязательственные свойства.

- Субъекты залогового права. Созалогодержатели. Старшинство залогов. Договор управления залогом.

- Отдельные виды залога: залог обязательственных прав, залог товаров в обороте, тотальный залог, залог прав по договору банковского счета, залог ценных бумаг. Судебный залог.

- Переход прав на заложенное имущество к третьему лицу. Добросовестный приобретатель заложенного имущества. Государственная регистрация и учет залогов.

- Обязательство поручителя. Ответственность поручителя при изменении обеспечиваемого обязательства и смерти (ликвидации) должника. Права поручителя, исполнившего обязательство.

- Независимая гарантия и обеспечительный платеж. Как соотносятся понятия «банковская гарантия» и «независимая гарантия»?

Темы для дискуссий:

- В каких случаях способом обращения взыскания на предмет залога может являться оставление предмета залога залогодержателем за собой? Сформируйте собственное мнение относительно преимуществ и недостатков такого способа реализации предмета залога

- Приведите аргументы «за» и «против» изменения положения предшествующего залогодержателя при погашении долга перед предшествующим залогодержателем

- Выявите вещные черты залога. Являются ли залоговые отношения вещными или обязательственными? Зависит ли ответ на данный вопрос от вида заложенного имущества? Обоснуйте своё мнение

- В соответствии со ст. 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств является открытым, стороны вправе установить в договоре способ обеспечения законом не предусмотренный, но ему не противоречащий. Приведите примеры таких способов

- Существует мнение, что общей тенденцией развития законодательства о способах обеспечении исполнения обязательств является снижение акцессорности (ослабление правовой связи между основным и дополнительным обеспечительным обязательством). Частным проявлением такой черты развития законодательства являются правила п. 3 ст. 329 ГК РФ

- На основании содержания Главы 23 ГК РФ выявите иные примеры «ослабления» акцессорности

- Допустимо ли установление возмездности договора поручительства, когда должник (вариант – кредитор) уплачивает поручителю за предоставление поручительства некую денежную сумму? Ответ обоснуйте

Ситуационные задачи:

1) Над проходной АО «Завод аппаратуры» была размещена вывеска «Установлен залог всего имущества завода, АО «Банк развития». Допускается ли это действующим законодательством? Какие действия следует предпринять осмотрительному контрагенту, вступающему в договорные отношения с этим заводом?

2) Собственник четырёх авиационных реактивных двигателей получил в банке кредит под залог этих двигателей, а затем сдал их в аренду. Арендатор установил двигатели на свои самолёты Ил-96 и успешно эксплуатировал. Собственник двигателей допустил просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и предъявил требования об обращении взыскания на предмет залога. Собственник и арендатор с требованиями не согласились и заявили, что двигатели как самостоятельные вещи прекратили своё существование (юридически «погибли») в связи с присоединением к другой неделимой вещи, что влечёт прекращение залога в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

Удастся ли залогодержателю обратить взыскание на предмет залога? Изменится ли решение задачи, если залогодержатель продал двигатели, а не сдал таковые в аренду?

3) Между ПАО «Эмми» (займодавец) и ООО «Стрим» (заёмщик) заключен договор займа. Между займодавцем и индивидуальным предпринимателем Земеровым заключен договор поручительства, в соответствии с которым Земеров принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем солидарно с должником за исполнение обязательства по договору займа.

Через некоторое время Земеров предъявил иск в арбитражный суд о признании договора поручительства недействительным, поскольку в договоре поручительства не указана конкретная сумма, в пределах которой поручитель отвечает по обязательствам заемщика. Кроме того, договор поручительства был заключен после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником.

Иск в суд о признании договора поручительства недействительным предъявила также супруга Земерова, ссылаясь на то, что такой договор был заключен без её согласия.

Являются ли указанные обстоятельства основаниями для признания договора поручительства недействительным?