Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Внеаудиторная контрольная работа является одной из составляющих учебной деятельности студента по овладению изучаемой дисциплиной. К ее выполнению необходимо приступить только после изучения тем дисциплины. Целью контрольной работы является определения качества усвоения теоретического содержания дисциплины в ходе самостоятельной работы с литературой и нормативными правовыми актами.
1) Структура контрольного мероприятия: внеаудиторная контрольная работа включает в себя два практических задания по разным темам дисциплины «Проблемы совершенствования гражданского законодательства», каждое из которых направлено на проверку освоения всех компетенций, формируемых дисциплиной.
2) Требования, предъявляемые к содержанию решения практического задания и методические рекомендации по его решению: ответы на вопросы практического задания должны логично вытекать из обоснованных рассуждений автора контрольной работы, подкрепленных обязательными ссылками на нормы действующего российского законодательства.
Решение должно быть основано на положениях законодательства действующего на момент выполнения контрольной работы, если иное не указано в задании. При решении в обязательном порядке должна быть использована судебная и арбитражная практика (практика Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, и др.).
Ответ на практическое задание должен соответствовать требованиям формальной определенности, ясности, обоснованности и наличия четко определенных выводов по существу задания.
Следует обратить внимание на то, что применительно к каждому практическому заданию сформулированы вопросы, на которые должны быть представлены четкие ответы, визуально отделенные друг от друга. В контрольной работе необходимо дать анализ всех условий практического задания. Если решение допускает вариативность, то должны быть изложены все возможные варианты решения.
Ответы на вопросы контрольной работы должны быть лаконичными, определенными. Не допускается механическое переписывание текстов учебной и научной литературы. При решении практического задания следует анализировать (толковать) содержание текстов правовых норм и правоприменительных актов и не допускать их переписывания.
3) Формальные требования, предъявляемые к оформлению работы: внеаудиторная контрольная работа выполняется в машинописном виде на стандартных листах размера А4. Шрифт – стандартный, не менее 12, через 1,5 интервала. При оформлении внеаудиторной контрольной работы необходимо в обязательном порядке указать порядковый номер задания, условие практического задания и представить его решение. Ответ на каждый поставленный в практическом задании вопрос должен быть визуально выделен. Задания должны быть решены по порядку.
При выполнении контрольной работы должны соблюдаться правила цитирования и оформления заимствований, любая выдержка из закона, правоприменительного акта, литературного или электронного источника должна быть взята в кавычки, с указанием в сноске наименования источника и страницы, с которой осуществлено заимствование. Объем цитирования или заимствования в каждом случае не должен превышать: для литературного источника – двух-трех предложений; для правоприменительного акта – одного предложения, в котором отражена позиция правоприменителя (судебной инстанции); для нормативного акта – текстуального выражения одной или двух правовых норм, отраженных в конкретном пункте соответствующей статьи закона. Текст решения должен быть изложен литературным языком. Не допускается использование сокращений слов, не являющихся общепринятыми. К контрольной работе должен прилагаться список нормативных правовых актов и литературы, к которым студент обращался при подготовке.
Непременным условием выполнения работы является ее самостоятельность. Работы, текст которых списан с учебной или другой литературы либо заимствован из иных источников будут оцениваться как непредставленные. Аналогично оцениваются идентичные работы, представленные различными студентами.
4) Критерии и система оценивания внеаудиторной контрольной работы: за надлежаще выполненную внеаудиторную контрольную работу студент может получить до 15 (пятнадцати) баллов.
Балловая стоимость каждого практического задания: от 0 (ноля) до 15 (пятнадцати) баллов.
Критерии начисления баллов:
| правильное определение нормативных актов, регулирующих отношения, описанных в конкретном задании | определены все акты, подлежащие применению; | 3 балла |
| определены не все акты, подлежащие применению; | 2 балла | |
| акты, подлежащие применению, определены не верно; | 1 балл | |
| ссылка на нормативные акты отсутствует | 0 баллов | |
| точное определение обстоятельств, подлежащих установлению, для правильного решения конкретной ситуации | обстоятельства, имеющие значение для правильного решения конкретной ситуации, определены верно | 3 балла |
| при определении обстоятельств, имеющих значение для правильного решения конкретной ситуации, допущены незначительные неточности/ошибки, не влияющие на итоговое решение | 2 балла | |
| определены не все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения; | 1 балл | |
| обстоятельства, имеющие значение для правильного решения определены неправильно; | 0 баллов | |
| знание и анализ судебной практики по поставленному вопросу, в том числе по аналогичным или схожим ситуациям | студент демонстрирует знание и способность к анализу судебной практики по поставленному вопросу, в том числе по аналогичным или сходим ситуациям; | 3 балла |
| студент демонстрирует знание судебной практики по поставленному вопросу, однако допускает ошибки и неточности в ее интерпретации; | 2 балла | |
| студент не знает судебную и арбитражную практику по поставленному вопросу, приведенная в ответе судебная практика не касается поставленного вопроса/не актуальна; | 1 балл | |
| ссылка на судебную практику отсутствует | 0 баллов | |
| знание и умение применять действующие нормативные акты по поставленному вопросу (нормативные акты, подобранные студентом, правильно применены к выявленным им обстоятельствам по конкретной ситуации) | студент демонстрирует знание и умение применять действующие нормативные акты по поставленному вопросу (нормативные акты, подобранные студентом, правильно применены к выявленным им обстоятельствам по конкретной ситуации); | 3 балла |
| студент демонстрирует знание действующих нормативно-правовых актов по поставленному вопросу, но допускает незначительные ошибки в их применении и интерпретации / приведены не все нормативно-правовые акты, регулирующие рассматриваемую ситуацию, что не повлияло на правильность решения; | 2 балла | |
| студент демонстрирует знание действующих нормативно-правовых актов по поставленному вопросу, но допускает существенные ошибки в их применении и интерпретации; | 1 балл | |
| ссылка на нормативно-правовые акты в ответе отсутствует | 0 баллов | |
| представлена общая оценка, правильное и полное решение конкретной ситуации (ответы на все поставленные вопросы), исходя из действующего нормативного регулирования, судебной практики | студентом представлена общая оценка, правильное и полное решение конкретной ситуации (ответы на все поставленные вопросы), исходя из действующего нормативного регулирования, судебной и арбитражной практики; | 3 балла |
| студентом представлена общая оценка, однако представлено неполное решение и/или решение с ошибками по конкретной ситуации | 2 балла | |
| студентом представлено неверное решение конкретной ситуации | 1 балл | |
| ответ отсутствует | 0 баллов |
5) Правила выбора варианта заданий: внеаудиторная контрольная работа выполняется в соответствующем семестре (согласно учебному плану) по одному из представленных вариантов в зависимости от начальной буквы фамилии студента.
Замена одного варианта другим не допускается.
Распределение вариантов
| номер варианта | первая буква фамилии студента |
| 1 вариант | А – Н |
| 2 вариант | О - Я |
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВНЕУАДИТОРНОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
ВАРИАНТ 1 (А - Н)
Между коммерческим банком и акционерным обществом был заключен договор залога автомобиля в обеспечение возврата суммы кредита. Уведомление нотариусу о залоге банк не направлял. Поскольку кредит не был возвращен, банк решил обратить взыскание на заложенное имущество. При подготовке документов было установлено, что общество продало автомобиль через несколько дней после заключения договора о залоге. Автомобиль был затем перепродан и находится в собственности уже третьего покупателя. Последний владелец автомобиля Колесник заявил, что является добросовестным владельцем и ответственность по чужим долгам нести не будет.
Какой вид залога упоминается в рассматриваемом случае? Требовалось ли направление уведомления о залоге? Почему? Является ли Колесник добросовестным приобретателем заложенного автомобиля для целей применения подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ? Можно ли обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения требований банка?
Вариант. Банк направил уведомление нотариусу о залоге автомобиля в день заключения договора о залоге. Какие правовые последствия влечет такое уведомление? Проанализируйте ситуацию.
ВАРИАНТ 2 (О-Я)
В 2012 году между ООО «Форт» и коммерческим банком был заключен договор банковского счета. Обществом не была оплачена комиссия (плата) за совершение операций по счету за период с марта по июль 2014 года (в соответствии с условиями договора оплата должна была быть осуществлена не позднее месяца, следующего за расчетным). В сентябре 2017 года сумма задолженности в полном размере была списана банком в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора банковского счета.
Общество обратилось в суд с иском к банку о взыскании списанных со счета средств, обосновывая требования тем, что средства были списаны с его счета за пределами срока исковой давности. Банк против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на п. 1 ст. 206 ГК РФ. Кроме того, банк указал, что лицо может заявить о применении исковой давности только при предъявлении к нему иска, тогда как в настоящем случае никаких требований к обществу банк в суд не заявлял.
Оцените доводы сторон и решите спор. Законны ли действия банка? Является ли исполнение обязательства путем безакцептного списания долга со счета исполнением обязанности должником по смыслу п. 1 ст. 206 ГК РФ? Если действия банка незаконны, что может предпринять общество для защиты своих прав?
Подготовка проектов юридических документов
Составление юридических документов по некоторым темам дисциплины «Проблемы совершенствования гражданского законодательства» является важной составной частью самостоятельной работы студентов и позволяет им практически применить те знания и умения, которые получены в ходе изучения материала. Составление проектов таких документов служит для подготовки студентов к профессиональной деятельности в части формирования навыков практического применения знаний и умений в сфере гражданского законодательства.
1) Структура контрольного мероприятия: контрольное мероприятие предполагает подготовку проекта юридического документа по фабуле, предложенной преподавателем.
2) Требования, предъявляемые к проекту юридического документа, и методические рекомендации по его составлению: составление документов является важным моментом, и содержание такого документа всегда крайне формализовано. В случае отсутствия существенных условий в документе, несоблюдения формы его составления, участия в его составлении ненадлежащего (неуполномоченного) лица и во многих других случаях документ может быть признан не имеющим юридической силы.
Выделяют несколько этапов подготовки текста юридического документа.
Сбор всех относящихся к делу фактов.
Определение общей структуры документа, систематизация материала и аргументов по соответствующим разделам: тем самым удается избежать непреднамеренных пропусков и обеспечить логическую последовательность изложения. При этом должна прослеживаться не только логическая связь между разделами документа, но и логическое развитие мысли в каждом разделе.
Написание текста документа: следует соблюдать ясность изложения; использовать соответствующий стиль. Особое внимание следует уделить его юридической грамотности, т.е. его соответствие материальному и процессуальному праву, современным научным представлениям о содержании и толковании тех или иных институтов и норм права. Правила, обеспечивающие правовую культуру документов, касаются также правильного, с юридической точки зрения, употребления в документах различных терминов, которое должно соответствовать юридическому характеру именно тех юридических действий, которые фиксируются (указываются) в документах. Грамотность, как требование, предъявляемое к юридическим документам, заключается в пунктуационной, орфографической и грамматической правильности письменной речи. Стоит избегать употребления терминов и выражений, допускающих двусмысленное толкование информации, а равно затрудняющие восприятие текста. Недопустимы высказывания, негативно характеризующие кого-либо, выражения оскорбительного характера. При составлении документов следует избегать эмоциональных отступлений, соблюдать корректность выражений. Юридические документы должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми.
Прогнозирование и анализ возможных последствий: следует проверить документ на предмет достижения требуемого юридического результата, логической последовательности, краткости. Оценить визуальную привлекательность документа.
Редактирование материала: необходимо внимательно прочитать написанный текст. Просмотреть расположение материала и формулировки, исправить ошибки. Рассмотреть документ в целом, перечитав его для выявления и исправления ошибок, допущенных на различных этапах процесса подготовки. После составления документа необходимо ещё раз уточнить его правовую природу и внести, если это необходимо, соответствующие дополнения на основе нормативного материала.
3) Формальные требования, предъявляемые к оформлению работы: юридический документ выполняется в машинописном виде на стандартных листах размера А4. Шрифт – стандартный, не менее 12, через 1,5 интервала.
Проект юридического документа должен составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста.
Текст юридического документа должен быть изложен литературным языком. Не допускается использование сокращений слов, не являющихся общепринятыми.
Непременным условием выполнения работы является ее самостоятельность. Работы, текст которых списан с учебной или другой литературы либо заимствован из иных источников будут оцениваться как непредставленные. Аналогично оцениваются идентичные работы, представленные различными студентами.
4) Критерии и система оценивания контрольного мероприятия: за надлежаще подготовленные проекты юридических документов студент может получить до 20 (тридцати) баллов.
Балловая стоимость каждого юридического документа: от 0 (ноля) до 10 (десяти) баллов.
Критерии начисления баллов:
1) соответствие документа требованиям действующего законодательства по структуре и содержанию,
2) правильность правовой оценки фактических обстоятельств, изложенных в фабуле,
3) правильность определения норм права, подлежащих применению к правовой ситуации, изложенной в фабуле,
4) стилистическая корректность документа (документ не должен содержать речевых форм, не соответствующих стилю юридического документа)
| 9-10 баллов | решение, соответствующие вышеуказанным критериям |
| 7-8 баллов | представлен проект документа, который в целом соответствует вышеуказанным критериям с несущественными замечаниями, не влияющими на юридическую корректность документа в целом |
| 5-6 баллов | представлен проект документа, который не соответствует не более чем 2 вышеуказанным критериям |
| 3-4 балла | представлен проект документа, который не соответствует не более чем 3 вышеуказанным критериям |
| 1-2 балла | представлен проект документа, который не соответствует не более чем 4 вышеуказанным критериям |
| 0 баллов | проект документа не представлен либо представлен проект документа, который не соответствует более чем 4 вышеуказанным критериям |
| 0 баллов | представленный проект юридического документа идентичен проекту юридического документа, представленному другим студентом, или полностью заимствован из каких-либо источников, в силу чего не отвечает критерию самостоятельности |
5) Правила выбора варианта заданий: подготовка проекта юридического документа выполняется одновременно с внеаудиторной контрольной работой по одному из представленных вариантов в зависимости от начальной буквы фамилии студента.
Замена одного варианта другим не допускается.
Распределение вариантов
| номер варианта | первая буква фамилии студента |
| 1 вариант | А – Н |
| 2 вариант | О - Я |
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ПРОЕКТА ЮРИДИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТА
ВАРИАНТ 1 (А - Н)
Задание 1.
На переговорах о заключении крупного контракта между АО «Арис» (поставщик) и ООО «Стройтехноремонт» (покупатель) возник вопрос о включении в договор условия об обмене корреспонденцией, поскольку условиями договора предусматривалось как направление покупателем заявок на поставки посредством электронного документооборота, так и направление почтовой корреспонденции – при наличии претензий по качеству товара – для подтверждения ее вручения в целях предъявления требований к гаранту, обеспечивающему обязательства поставщика.
Изучите положения действующего законодательства по указанному вопросу. Определите ситуации, которые законом не урегулированы. В целях их разрешения сформулируйте оптимальные, на Ваш взгляд, условия указанного соглашения (раздела договора поставки) об обмене корреспонденцией.
Задание 2.
Составьте проект безотзывной доверенности на представление интересов на собрании участников общества с ограниченной ответственностью.
ВАРИАНТ 2 (К – О)
Задание 1.
Обществу «Кашалот» принадлежит торгово-офисный центр, помещения в котором общество планирует сдавать в аренду. Общество обратилось к юристам с просьбой подготовить проект соглашения (раздела договора) о внесении обеспечительного платежа в обеспечение исполнения обязательств по договору аренды.
Составьте проект соглашения. Укажите, какие имущественные интересы арендодателя может обеспечивать платеж. Какие возможны санкции за его непредоставление арендатором?
Задание 2.
Земельный участок, принадлежащий обществу «Новатор», заложен по кредитам в двух коммерческих банках (предшествующий и последующий залог).
Последующий залогодержатель обратился с предложением к предшествующему залогодержателю об изменении старшинства залогов.
Подготовьте проект соответствующего соглашения (п. 1 ст. 342 ГК РФ).
Зачем отказ от залогового приоритета может быть нужен предшествующему залогодержателю? Придумайте экономически и/или юридически обоснованную причину и отразите ее в данном соглашении.
V. ПОДГОТОВКА К ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ
К основным видам учебных занятий наряду с другими отнесены практические занятия, направленные на экспериментальное подтверждение теоретических положений и формирование учебных и профессиональных практических умений и навыков.
Основным содержанием практических занятий являются базовые и наиболее трудные для понимания и усвоения темы дисциплины «Проблемы совершенствования гражданского законодательства». Спецификой данной формы ведения занятия является совместная работа преподавателя и студентов над решением стоящей задачи, а сам поиск верного ответа строится на основе чередования индивидуальной и коллективной деятельности, исключает официальное оценивание правильности или неверности выполненной студентами работы.
Методические указания по подготовке к практическим занятиям
При подготовке к практическим занятиям студенту рекомендуется придерживаться следующей технологии:
- внимательно изучить основные вопросы темы и план практического занятия, определить место темы занятия в общем содержании, ее связь с другими темами;
- найти и проработать соответствующие разделы в рекомендованных нормативных документах, основной и дополнительной литературе;
- продумать развернутые ответы на предложенные вопросы темы, опираясь на опорный конспект, составленный в ходе освоения основной и дополнительной литературы;
- продумать свое понимание сложившейся ситуации в изучаемой сфере, пути и способы решения проблемных вопросов.
-
Темы практических занятий
Дата: 2019-02-02, просмотров: 6021.