Таким образом, взрослые задают ребенку направление, а дальше он сам вносит какие-то изменения или что-то новое в свою программу поведения. Это могут быть мысли, которые обогащают его жизненный опыт и делают жизнь интереснее и насыщеннее или обедняют и ограничивают способность действовать эффективно. Но ведь наших родителей обучали их родители, а мы обучаем своих детей, и так этот процесс продолжается, и будет продолжаться бесконечно. И это наталкивает на мысль, что человеческая жизнь является всего лишь каким-то элементом гораздо более емкой Вселенской программы.

Как и всякая программа, подсознательная программа человека осуществляет для него определенные функции, главная из которых - создание и поддержание модели реальности. То есть жить в этом мире и стремиться, чтобы модель реальности соответствовала самой Реальности, - это главное, или генеральное намерение каждого человека. Часть стремится к целому. Незнание этого закона не освобождает от ответственности. Этот закон действует на подсознательном уровне, и было бы глупо выступать против него. Ведь закон Ньютона действует независимо от того, знаем мы его или нет. Кстати, закон всемирного тяготения — это одно из проявлений вышеприведенного вселенского закона. Закон Ньютона описывает взаимодействие между материальными объектами. Но материя есть всего лишь одна из разновидностей энергии.

Подсознательная программа человека имеет свои структурные элементы: нейрофизиологический аппарат, социальные и личностные предписания, которые складываются в личностную историю человека.

А заставляет эту программу работать определенным образом не что иное, как наши намерения, наши мысли. Они облекаются в слова, образы, звуки, чувства или движения. Мысль - это специфическая, универсальная форма энергии. Именно с их помощью мы создаем наш уникальный мир. Это очевидно. Деньги, дома, дороги, отношения с людьми - все это было сначала мыслью. Когда появляется мысль, она формирует определенные способы поведения человека, которые позднее воплощаются в материальном мире. Наша судьба - это наши мысли!

Итак:

ü карта реальности, в которой мы живем, соответствует нашей подсознательной программе, которая формируется с детства;

ü каждый человек подсознательно осуществляет главную функцию и главную цель жизни - стремиться, чтобы его карта реальности соответствовала самой Реальности;

ü наш мир является отражением наших собственных мыслей; все, что мы имеем в своей жизни, - мы создаем сами;

ü чтобы изменить что-либо в своей жизни (состояние здоровья, отношения с людьми, работу, материальное положение и др.), необходимо обратиться внутрь себя и изменить свою подсознательную программу поведения, свои мысли, то есть - измениться самому.

Подсознание всю полученную информацию воспринимает буквально. Оно не понимает шуток, и уж тем более не склонно шутить.

А как часто Тебе приходилось употреблять такие фразы, как «меня тошнит от этого», «принял близко к сердцу…», «я это просто не перевариваю» и др. И если твой язык изобилует такими фразами, как: «Я просто с ума схожу...», «Эти дети— настоящая головная боль…», «Больно видеть...», «Голова идет кругом…» и другие - то стоит задуматься.

Подсознательный разум способен самостоятельно решать, какую информацию нам преподнести, при этом что-то, опуская, что-то искажая, а что-то обобщая. Но делает он это в соответствии с нашей программой поведения, в соответствии с нашими позитивными намерениями.

Позитивное мышление это не взгляд на мир сквозь «розовые очки». Положительное мышление не является самообманом и самоуспокоением. Жизнь невозможна без трудностей и проблем. Закон гравитации не считается с тем, имеет ли человек, прыгающий с самолета, парашют или он просто оптимист. Положительное мышление - это понимание того, что каждая проблема имеет свое решение, что в любой, даже безвыходной ситуации всегда есть выход. Надо только его увидеть. Недостатком очень многих людей является то, что в любой ситуации они ищут только тот выход, который надеются увидеть, или тот, который увидели первым. Посоветуйся со своей интуицией, она видит больше и поможет Тебе принять верное решение.

ПРОГРАММИРОВАНИЕ

Собаки - умные и добрые животные,

но собрание их коллектива почему-то называется стаей.

Андрей Кнышев

Весь мир человеческих взаимоотношений построен на взаимной манипуляции. Все мы связаны друг с другом миллионами невидимых нитей. И это очень хорошо. Без взаимного обмена услугами род человеческий просто бы не выжил. Каждый из нас что-то производит, и что-то продает, и тот, кто делает это лучше всех, соответственно и должен получать больше всех. Каждый из нас делает хотя бы что-то лучше всех других живущих на планете людей. От того, со сколькими людьми мы сожжем поделиться результатами своего труда, зависит качество нашей жизни.

Вполне вероятно, что эволюция наградила нас, способностью к общению, а, следовательно, и манипуляции, именно для того, чтобы дать возможность человечеству выжить. Но, современный человек – еще не совсем человек, ведь мы находимся только в начале своего развития и не научились еще разумно пользоваться своим потенциалом. Манипуляция из орудия превращается в оружие. Это происходит тогда, когда человек нарушает основной закон мироздания – закон обмена. Или точнее адекватного обмена. Очень многие люди считают, что они вынужденно делают что-то для других (а как иначе деньги заработать?), но окружающие просто обязаны выполнять все их желания. То есть другим словами – отдавать по минимуму, получая по максимуму. Этой жизненной установкой нарушается универсальный закон обмена – получаешь-то как раз больше тогда, когда больше отдаешь, а не наоборот.

Искусство манипуляции (а это действительно искусство) состоит в создании у объекта манипуляции стойкой положительной привязанности к предлагаемому продукту, услуге, общественной системе и т.п. Говоря языком Метода Сильвы – это внесение нужного продукта в карту реальности индивидуума и, обязательно, в раздел, который может быть озаглавлен «То, что приносит мне удовольствие», иначе создание новой программы. В результате страницы наших газет, программы радио- и телепередач заполнены огромным количеством утверждений, что та или иная вещь или услуга принесут Тебе огромнейшее удовольствие, если Ты заплатишь деньги (иначе обменяешь часть своего труда) на это что-то…

Нас постоянно программируют. В детстве нас программируют наши родители и учителя (для нашей же пользы, конечно!), нас программируют производители и продавцы (как Ты сможешь прожить хотя бы день без, например, жевательной резинки?), нас программируют властные структуры (без нас вы все поубиваете друг друга!). Огромное количество программ находятся в информационном пространстве вокруг нас и некоторые из них успешно усваиваются, особенно если они имеют какие-то точки соприкосновения с уже существующими программами.

Одним из наиболее действенных способов программирования, является давление на контур биовыживания. Нет лучшего способа заставить человека что-то сделать, чем хорошо его напугать. Делается это просто. Главное – найти могущественного врага, а если врага нет – то создать. Вспомни Юлия Цезаря «Разделяй и властвуй!». И тогда христиан пугают мусульманами, а мусульман – христианами, богатых бедными, а бедных – богатыми. Всех вместе пугают экологической катастрофой, международным терроризмом или, на худой конец, нашествием инопланетян. Недаром говорится, что у страха глаза большие. Но и мы-то сами хороши? Кто нас заставляет воспринимать все, что слышим как «истину в последней инстанции»?

Еще Зигмунд Фрейд писал, что эволюция толпы базируется на побуждении людей поступать так же, как остальные, чтобы «быть в гармонии с большинством». Иной вопрос является ли гармонией стремление убивать и подавлять друг друга, но когда человек поддается влиянию всеобщего действия и начинает вести вовсе не так, как делал бы это в одиночку, он проявляет групповой конформизм.

Роль группового конформизма в изменении мнения человека была продемонстрирована в знаменитом эксперименте д-ра Соломона Эша по исследованию восприятия, в котором участники должны были определить, какой из трех сравниваемых отрезков соответствует эталонному. Этот эксперимент показал, что при всей простоте и однозначности ответа люди начинают сомневаться в его правильности и даже переживают настоящее потрясение, когда остальные члены группы (в действительности, «подсадные утки») дают иной ответ на поставленный вопрос. Сам Эш сказал о результате эксперимента так: «Меня тревожит, что разумные и добросовестные молодые люди готовы назвать белое черным. Это обстоятельство поднимает вопросы о методах образования и ценностях, которые определяют наше поведение».

Действительно, результат эксперимента мог встревожить: без принуждения к конформизму, без применения системы поощрений и наказаний, при вполне простой и однозначной формулировке задания уровень конформизма в этих экспериментах достигал 37 процентов!

Чтобы влиться в толпу, вовсе не обязательно выходить на улицу – достаточно, сидя дома, развернуть газету или включить телевизор.

Уистен Хью Оден.

Означает ли это, что если при таком неявном и минимальном давлении люди столь уступчивы, то при сильном принуждении могут даже проявить конформизм в осуществлении актов жестокости и насилия?

Психолог Милгрэм поставил эксперименты, в которых исследовал поведение испытуемых при получении авторитетных приказов, вынуждавших их пойти на сделку с совестью. Фактически в эксперименте исследовалась готовность человека уступить требованиям власти и подчиниться деструктивным приказам. В ходе эксперимента выяснилось, что более девяноста процентов испытуемых готовы выполнять приказы властей, даже зная, что могут этим причинить физические страдания другому человеку.

Человек начинает считать себя инструментом для выполнения приказов, отданных других человеком, и снимает с себя ответственность за совершаемые действия. Милгрэм не только выяснил, что люди демонстрируют подчинение авторитету, но и выяснил условия, вызывающие подчинение. Это эмоциональное отстранение от жертвы, близость к легитимному авторитету и престиж авторитета.

Милгрэм прокомментировал эту склонность к подчинению так: «Хотя некоторые испытуемые знали, что поступают неправильно, они считали, что находятся на стороне добра. Они не понимали, что субъективные переживания, которые не выражены в поступках, не имеют отношения к нравственности. Любой политический контроль осуществляется в действиях. Тирании увековечиваются малодушными людьми, не способными отстаивать свои убеждения. Люди придают слишком мало значения тому, что они делают, и не понимают, что ценности надо защищать, совершая поступки».

В психологии известен феномен малых уступок, когда люди, согласившиеся выполнить маленькую необременительную просьбу, проявляют тенденцию позднее уступать более серьезным требованиям. Людей поэтапно втягивают в выполнение деструктивного действия, которое создает внутреннее противоречие между их установками и поведением. По мнению Милгрэма, для устранения или уменьшения такого противоречия «многие испытуемые начинали давать жертве резко отрицательную и заниженную оценку, стараясь оправдать жестокие действия, которые они совершали против нее. Решившись действовать против жертвы, испытуемые вынуждены рассматривать ее как малоценную личность, чье наказание неизбежно из-за дефектов интеллекта и характера самой жертвы».

Вспомни вторую мировую войну, во время которой тысячи вполне обычных людей принимали активное участие в создании и бесперебойной работе концентрационных лагерей, где уничтожались миллионы евреев и представителей других национальностей. За прошедшее время в мире изменилось многое, но в одном и самом важном направлении изменения только-только наметились. Мы учимся самостоятельно мыслить.

Однажды бабушка Гурджиева дала ему добрый совет: «Никогда не делай то, что делают все. Никогда не думай так, как думают все. И, самое главное, никогда не доверяй чужим картам. Да и своим картам доверяй лишь временно». Умной теткой была гурджиевская бабушка!

Нервная система человека – это 110 миллиардов высоко специализированных нервных клеток способны между собою образовывать 10^2733000 связей, что превышает количество атомов во Вселенной. Мозг программирует ежеминутно 100 миллионов процессов. Британский невролог, доктор Уильям Грей Уолтер, подсчитал, что для создания электронного прибора, приближенного по возможностям к человеческому мозгу, необходимо инвестировать 3 тысячи бильярдов долларов, а энергии такой прибор потреблял бы приблизительно биллион Ватт, как город Нью-Йорк.

Так что с аппаратным обеспечением нашего внутреннего биокомпьютера все в порядке. А вот как быть с программным обеспечением? Проверь себя – кто в доме настоящий хозяин Ты или телевизор?

Тест: я и телевизор.

 Ты часто принимаешь пищу, и смотришь телевизор одновременно?

а) иногда;

в) почти всегда;

с) очень редко.