600
5,8
4,4
6,4
Амортизация
2419
23,5
22,8
18,8
Прочие затраты
340
3,3
1,5
1,8
340
3,3
1,4
1,8
затраты по страхованию
-
-
0,1
-
Итого затрат по основному производству
10 314
100,0
100,0
100,0
*Источник: данные форм № 8-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
Таблица 2.12 Состав и структура затрат на производство продукции животноводства в ООО «Север +» *
Статьи затрат | Затраты, тыс. руб. | Структура, % | Отклонение 2015г от | 2015 в % к | ||||||
2013 | 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | 2013 | 2014 | |
1. Материальные затраты | 13862 | 19213 | 29718 | 51,2 | 46,8 | 53,8 | 6564 | 10505 | 214,4 | 154,7 |
в том числе: |
| |||||||||
корма | 7 877 | 12365 | 20426 | 29,1 | 30,1 | 37,0 | -6798 | 8061 | 259,3 | 165,2 |
из них: корма собственного производства | 5227 | 7957 | 16585 | 19,3 | 19,4 | 30,0 | -5137 | 8628 | 317,3 | 208,4 |
электроэнергия | 818 | 945 | 1079 | 3,0 | 2,3 | 2,0 | -818 | 134 | 131,9 | 114,2 |
топливо - всего | 26 | 90 | 90 | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 2096 | 0 | 346,2 | 100,0 |
в том числе: |
| |||||||||
нефтепродукты - всего | 911 | 1212 | 2122 | 3,4 | 3,0 | 3,8 | 846 | 910 | 232,9 | 175,1 |
в том числе: |
| |||||||||
дизельное топливо | 680 | 810 | 1757 | 2,5 | 2,0 | 3,2 | 2456 | 947 | 258,4 | 216,9 |
бензин | 90 | 213 | 245 | 0,3 | 0,5 | 0,4 | 2775 | 32 | 272,2 | 115,0 |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта | 888 | 2250 | 3136 | 3,3 | 5,5 | 5,7 | -888 | 886 | 353,2 | 139,4 |
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты | 3342 | 2351 | 2865 | 12,3 | 5,7 | 5,2 | -2880 | 514 | 85,7 | 121,9 |
в том числе : |
| |||||||||
по транспортировке грузов | 240 | 249 | 462 | 0,9 | 0,6 | 0,8 | 8974 | 213 | 192,5 | 185,5 |
по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию | 3 102 | 517 | 472 | 11,5 | 1,3 | 0,9 | -552 | -45 | 15,2 | 91,3 |
2. Затраты на оплату труда | 5 370 | 7664 | 9214 | 19,8 | 18,7 | 16,7 | 7146 | 1550 | 171,6 | 120,2 |
3. Отчисления на социальные нужды | 1085 | 1594 | 2550 | 4,0 | 3,9 | 4,6 | 181 | 956 | 235,0 | 160,0 |
4. Амортизация | 5477 | 11 269 | 12516 | 20,2 | 27,5 | 22,6 | -5477 | 1247 | 228,5 | 111,1 |
5. Прочие затраты | 1281 | 1303 | 1266 | 4,7 | 3,2 | 2,3 | -68 | -37 | 98,8 | 97,2 |
в том числе: |
| |||||||||
налоги, сборы и другие платежи | 1117 | 852 | 1213 | 4,1 | 2,1 | 2,2 | 54147 | 361 | 108,6 | 142,4 |
затраты по страхованию | 164 | 451 | 53 | 0,6 | 1,1 | 0,1 | -164 | -398 | 32,3 | 11,8 |
Итого затрат по основному производству | 27075 | 41043 | 55264 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | -27075 | 14221 | 204,1 | 134,6 |
*Источник: данные форм № 8-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
Таблица 2.13 Динамика себестоимости основных видов продукции в ООО «Север +»
Вид продукции | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. в % к | |||||||
Производство продукции, ц | Себестоимость | Производство продукции, ц | Себестоимость | Производство продукции, ц | Себестоимость | 2013 г. | 2014 г | ||||
Всего, тыс. руб. | Единицы продукции, руб.-коп. | Всего, тыс. руб. | единицы продукции, руб.-коп. | Всего, тыс. руб. | единицы продукции, руб.-коп. | ||||||
Зерновые в физической массе после доработки (очистки и сушки) | 6057 | 5386 | 889,22 | 10676 | 10474 | 981,08 | 7 370 | 8725 | 1183,85 | 133,13 | 120,67 |
Сено многолетних трав | 5200 | 266 | 51,15 | 3750 | 967 | 257,87 | 6 637 | 1 777 | 267,74 | 523,44 | 103,83 |
Семена многолетних трав | - | - | - | - | - | - | 26 | 522 | 20076,92 | - | - |
Зеленая масса многолетних | 51200 | 787 | 15,37 | 58010 | 4 490 | 77,40 | 36 460 | 2929 | 80,33 | 522,64 | 103,79 |
Выпас (зеленая масса) | 3600 | 55 | 15,28 | - | - | ||||||
Однолетние травы | 11856 | 688 | 58,03 | 7200 | 470 | 65,28 | 16 500 | 536 | 32,48 | 55,97 | 49,75 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | 6160 | 372 | 60,39 | - | - | - | 994 | 62 | 62,37 | 103,28 | - |
Сенаж | 36550 | 2146 | 58,71 | 41571 | 6 490 | 156,12 | - | - | - | - | - |
молоко | 10216 | 17708 | 1733,36 | 13706 | 29 934 | 2 184,01 | 14164 | 40562 | 2863,74 | 165,21 | 131,12 |
прирост | 259 | 7 300 | 28185,33 | 554 | 7 783 | 14 048,74 | 563 | 9934 | 17644,76 | 62,60 | 125,60 |
*Источник: данные форм № 9 и №13-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
Анализируя данные таблицы 2.13 необходимо отметить, что за исследуемый период в основном все элементы и статьи материальных затрат на производство продукции растениеводства значительно возросли.
В структуре расходов на производство растениеводческой продукции наибольший удельный вес имеют материальные затраты – до половины всех затрат – колеблется в пределах 38,6- 50,2%, причем самые большие статьи расходов это оплата услуг и амортизация.
В структуре расходов на производство продукции животноводства наибольший удельный вес имеют материальные затраты – почти половина всех затрат – колеблется в пределах 46,8- 53,8%, причем самые большие статьи расходов это корма оплата услуг и амортизация.
В целях углубления анализ целесообразно осуществить анализ факторов к, которые влияют на себестоимость основных видов продукции в исследуемом предприятии.
Таблица 2.14 Динамика себестоимости основных видов продукции
в ООО «Север +» *
Вид продукции | 2013 г. | 2015 г. | Условная себестоимость, руб, коп. | ||||
Производство продукции, ц | Себестоимость | Производство продукции, ц | Себестоимость | ||||
Всего, тыс. руб. | Единицы продукции, руб.-коп. | Всего, тыс. руб. | единицы продукции, руб.-коп. | ||||
Зерновые в физической массе после доработки (очистки и сушки) | 6057 | 5386 | 889,22 | 7370 | 8725 | 1183,85 | 6553,6 |
Сено многолетних трав | 5200 | 266 | 51,15 | 6 637 | 1777 | 267,74 | 339,5 |
Зеленая масса многолетних | 51200 | 787 | 15,37 | 36 460 | 2929 | 80,33 | 560,4 |
Однолетние травы | 11856 | 688 | 58,03 | 16 500 | 536 | 32,48 | 957,5 |
Кукуруза на силос и зеленый корм | 6160 | 372 | 60,39 | 994 | 62 | 62,37 | 60,0 |
молоко | 10216 | 17708 | 1733,36 | 14164 | 40562 | 2863,74 | 24551,3 |
прирост | 259 | 7300 | 28185,33 | 563 | 9934 | 17644,76 | 15868,3 |
32507 | 64525 | 48890,6 |
*Источник: данные форм № 9-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
Для анализа данных таблицы 2.14 определим изменение производственных затрат индексным методом:
Jzg = Sz1g1 / Szogo
Jzg = 64525 / 32507 = 1,99 или 199,0%
Dzg = Sz1g1 - Szogo
Dzg = 64525- 32507 = 32018 тыс. руб.
Производственные затраты по производству основных видов продукции в ООО «Север+» в 2015 году по сравнению с з 2013 годом возросли на 32%, что в денежном выражении составило 15634,4 тыс. руб. Это произошло за счет таких факторов:
а) За счет изменения количества произведенной продукции:
Jg = Sz1go / Szogo
Jg = 48890,6 / 35507 = 1,51, или 151,0%
Dg = Szog1 - Szogo
Dg = 48890,6- 32507 = 16383,6 тыс. руб.
Из-за изменения количества произведенной продукции в 2015 году по сравнению с 2013 годом производственные затраты в ООО «Север+» возросли на 51%, что в денежном выражении составило 16383,6 тыс. руб. Здесь следует отметить, что значительное повышение уровня затрат связано с ростом инфляции, подорожанием производственных ресурсов.
б) За счет изменения производственных затрат на 1 ц продукции:
Jz = Sz1g1 / Szog1
Jz = 64525/48890 = 1,32, или 132,0%
Dz = Sz1g1 - Szog1
Dz = 64525- 48890,6 = 15634,4 тыс. руб
В результате увеличения производственных затрат на 1 ц продукции в 2015 году по сравнению с 2013 годом производственные затраты в ООО «Север+» возросли на 15634,4 тыс. руб.
Отобразим взаимосвязь индексов и приростов:
Jzg = Jg * Jz
Jzg = 1,51* 132=1,99, или 199,0%
Dzg = Dg + Dz
Dzg = 15634,4+16383,6 = 32018 тыс. руб.
На основании взаимосвязи индексов и приростов можно сделать вывод, что производственные затраты в ООО «Север+» в 2015 году по сравнению с 2013 годом возросли на 99%, что в денежном выражении составило 32018 тыс. руб.
Таблица 2.15 Исходные данные для факторного анализа себестоимости 1 ц зерновых В ООО «Север+»
Показатели | Символы | 2013 год | 2015 год |
Урожайность зерновых, ц | У | 14,2 | 10,3 |
Себестоимость 1 ц зерновых, руб. | Z | 889,22 | 1183,85 |
Затраты на 1га зерновых, руб. | YZ | 12626,92 | 12193,66 |
*Источник: данные форм № 9-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
Определим условную себестоимость затрат на 1 га зерновых
12626,92/10,3= 1225,91 руб.
(2.1.)
1183,85/889,22 = 1,33 или 133,0% ( общее измениение себестоимости 1 ц зерновых)
(2.2)
1183,85-889,22 = 294,63 руб.
(2.3)
(12626,92/10,3)/(889,22)= 1,38 или 138,0% -(в результате изменения затрат на 1 га зерновых), что в стоимостном выражении составило
1225,91-889,22=336,69 руб. .
(2.4)
(12193,66/10,3)/1225,91=0,97 или 97,0% (в результате изменения уржайности)
1183,85-1225,91= -42,06 руб.
В целях проверки правильности расчетов проведем проверку.
(2.5
1,38 * 0,97 = 1,33
(2.6)
336,69 + (-42,06) = 294,63 руб.
Таким образом, в результате изменения урожайности зерновых в 2015 году себестоимость возросла на 38% или на 336,69 руб, при этом снижение уровня затрат на 1 га зерновых обусловило снижение себестоимости на 42,06 руб.. Комплексное влияние факторов обусловило повышение себестоимости 1 ц зерновых в 2015 году по сравнению с 2013 годом на 294,63 руб. или на 33%
На себестоимость продукции влияет ряд существенных факторов, под влиянием которых формируется ее уровень. В сельскохозяйственных предприятиях уже довольно давно сформировалась тенденция к увеличению себестоимости основных видов продукции.
Для анализа влияния этих факторов на себестоимость 1 ц продукции используют методы индексов и цепных подстановок. Поскольку основной отраслью исследуемого предприятия является молочное скотоводство проведем анализ себестоимости производства молока.
Общее изменение себестоимости 1 ц. молока в 2015 году сравнительно по сравнению с 2013 годом определяем следующим образом:
Z=Z1-Z0 = 78,45-45,06 = 33,39 грн.
В том числе за счет изменения затрат на 1 голову:
Z (B)=B1 - B0 = Zi - Zум.=46,41 - 76,88 = 45,06-74,64 = -29,58 грн.;
P1 P1 1,03 1,03
Таблица 2.16. Продуктивность и затраты на производство 1 ц. молока*
Показатели | 2013год | 2015 год | Отклонение 2015 от 2013 года(+,-) |
Затраты на 1 гол., тыс. руб (В) | 78702,25 | 123664,67 | 44962,42 |
Среднегодовой надой на 1 корову, ц. (Р) | 45,40 | 43,18 | -2,22 |
Себестоимость 1 ц., руб. (Z) | 1733,36 | 2863,74 | 1130,38 |
Изменение себестоимости отчетного года сравнительно с базисным – всего,тыс. руб. | X | X | 1130,38 |
В том числе - за счет изменения затрат на 1 гол. | X | X | 89,30 |
- за счет изменения среднегодового прироста живой массы свиней | X | X | 1041,08 |
*Источник: данные форм № 13-АПК ООО «Север+» Октябрьского района
В исследуемом периоде 2013-2015 года мы видим, что себестоимость увеличилась на 1130,39 руб.. Этот факт обусловлен повышением затрат на одну голову на 89,30 руб. и снижением продуктивности коров, в результате изменения данного показателя себестоимость возросла на 1041,08 руб..
Метод корреляционно-регрессионного анализа позволяет оценить взаимосвязь между количественными признаками в виде функциональной зависимости средних величин одних признаков от изменения других.
В результате работы проделан корреляционно-регрессионный анализ уровня влияния отдельных факторов на себестоимость молока, на основе данных, взятых за 5 лет.
Результативный признак:
у – себестоимость 1 ц молока, руб.
Факторные признаки:
х1 - среднегодовой удой от коровы, ц
х2 – трудоемкость 1 ц молока, чел.-час
х3 – оплата 1 чел.-час, руб.
х4 – стоимость 1 ц к.ед., руб.
Уравнение регрессии (оценка уравнения регрессии)
Y = 15657.8491 + 4.55X1-993.8215X2 + 288.5969X3-330.1927X4
Результаты регрессионного анализа представлены в таблице 2.17.
Таблица 2.17 Парные показатели корреляции
Уравнение связи | Коэффициенты | F-критерий | ||
корреляции | детерминации | фактический | табличный | |
y = 59.8998 x -479.4723 | 0,28 | 0.08 | 0.26 | 10.1 |
y = -1387.196 x + 4724.6023 | -0,68 | 0.467 | 3.182 | 10.1 |
y = 18.0444 x + 416.1238 | 0,915 | 0.8372 | 15.42 | 10.1 |
y = 21.3523 x -408.1965 | 0,907 | 0.8229 | 13.94 | 10.1 |
Проанализировав данные корреляционно-регрессионного анализа, можно сделать вывод, что наиболее высокий уровень колеблемости имеет себестоимость (16,7%) и стоимость 1 ц к.ед. Расчет парных коэффициентов корреляции показал: все парные уравнения регрессии значимы, так как Fрасч>Fтабл.. Между себестоимостью 1 ц молока и среднегодовым удоем от коровы (у и х1) – связь низкая и прямая, между себестоимостью 1 ц молока и трудоемкостью 1 ц молока (у и х2) – связь средняя и обратная, между себестоимостью 1 ц молока и оплата 1 чел.-час (у и х3) – прямая и тесная, то есть с увеличением оплаты 1 чел.-часа на 1 рубль себестоимость увеличится на 18,04 рублей. Между себестоимостью 1 ц молока и стоимостью 1 ц к.ед. (у и х4) – прямая и тесная, то есть с увеличением стоимости 1 ц к.ед. на 1 рубль, себестоимость увеличится на 21,35 рубля.
Дальше целесообразно рассмотреть расходы на сбыт и административные расходы, которые не относятся к производственной себестоимости, а сразу относятся на финансовые
результаты. (таблица 2.16).
Таблица 2.18 Административные расходы и расходы на сбыт сельскохозяйственной продукции и их структура в ООО «Север +»
Расходы | Структура, % | ||
2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |
Расходы на сбыт: | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
- растениеводство | 56,1 | 37,5 | 67,1 |
- животноводство | 43,9 | 62,5 | 32,9 |
Административные расходы: | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
- растениеводство | 85,2 | 78,8 | 50,7 |
- животноводство | 14,8 | 21,2 | 49,3 |
Анализируя данные таблицы можно заметить, что вообще управленческие затраты и затраты на сбыт значительно возросли в денежном выражении, но также можно заметить тенденцию снижения административных затрат.
Дата: 2018-11-18, просмотров: 558.