Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Конституция Российской Федерации // СПС Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СПС Гарант.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СПС Гарант.
4. Федеральный закон от 08.05.1996 №41-ФЗ «О производственных кооперативах» // СПС Гарант.
5. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС Гарант.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СПС Гарант.
7. Федеральный закон от 26.07.2006. №135-ФЗ «О защите конкуренции» // СПС Гарант
8. Федеральный закон от 03.12.2011 №380-ФЗ «О хозяйственных партнёрствах» // СПС ГАРАНТ
9. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сборник зарубежного законодательства / Сост. В.А. Туманов. М.: БЕК, 1995
10. Коммерческий кодекс Франции. Регламентарная часть. М.: Волтерс Клувер, 2010.
11. США: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.Н. Жидкова. М., 1993.
12. Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах: пер. с нем. (по состоянию на 30 апреля 2008 г.) /сост В. Бергман; пер. с нем. Е.А. Дубовицкая.- М.: Волтерс Клувер, 2009.
13. Закон Великобритании О компаниях 2006 г. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/contents/enacted
14. Закон о компаниях Республики Кипр. М.: Волтерс Клувер, 2010.
15. Директива о Европейских производственных советах (94/45/EC) https://traditio.wiki/Директива_о_европейских_производственных_советах_1994_г.
16. Директива Совета ЕС 2002/14/EC// СПС Консультант Плюс
17. Директива Совета ЕС 2001/86/EC // СПС Консультант Плюс
18. Директива Совета ЕС 2003/72/EC // СПС Консультант Плюс
19. Шестая директива N 82/891/ЕЭС Совета Европейских сообществ "На основании пункта "g" параграфа 3 статьи 54 Договора о разделениях акционерных обществ" [рус., англ.] (Принята в г. Брюсселе 17.12.1982)// СПС Консультант Плюс.
20. Регламент ЕС №2157/2001 Совета ЕС О статуте Европейской компании (SE) от 08.10.2001 г. // СПС Консультант Плюс
21. Акт Сарнбейна-Оксли, 2002 // https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ204/pdf/PLAW-107publ204.pdf; https://www.congress.gov/bill/107th-congress/house-bill/3763
22. Закон Штата Делавер о корпорациях// http://delcode.delaware.gov/title8/title8.pdf
23. Модельный закон о корпорациях США редакция 2002 г.// http://www.lexisnexis.com/documents/pdf/20080618091347_large.pdf
24. Uniform business organizations code (2011)^ http://www.uniformlaws.org/shared/docs/harmonization_of_business_entity_acts/HUB_draft%20final_received%20dec%2016%202012.pdf
25. Explanatory Notes to Companies Act 2006, http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/notes/division/6/2
26. GC100 Companies Act 2006 – Directors’ conflict of interests (Association of General Counsel and Company Secretaries of the FTSE 100, 18 January 2018) – доступен по ссылке: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-380-1895?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)
Судебная практика
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // СПС Консультант Плюс.
2. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016. Раздел I. Разрешение споров, связанных с корпоративными отношениями // СПС Консультант Плюс
4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью»// СПС Консультант Плюс
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» п. 16// СПС Консультант Плюс
6. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12 июля 2017 г.) п. 13// СПС Консультант Плюс.
7. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 303-ЭС14-7854 по делу N А51-15241/2013// СПС Консультант Плюс
8. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 305-КГ15-11546 по делу N А40-138879/14// СПС Консультант Плюс
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апреля 2012 г. N 16404/11// СПС Консультант Плюс
10. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19// СПС Консультант Плюс
11. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 303-ЭС14-7854 по делу N А51-15241/2013// СПС Консультант Плюс
12. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2016 N 305-ЭС16-10038 по делу N А40-51672/2015// СПС Консультант Плюс
13. Определение ВАС РФ от 23.12.2013 N ВАС-16126/13 по делу N А40-41781/13-69-197// СПС Консультант Плюс
14. Определение АС Красноярского края от 02.11.2015 по делу №А33-7445/2015// СПС Консультант Плюс
15. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 по делу N 309-ЭС14-923, А07-12937/2012// СПС Консультант Плюс
16. Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 305-ЭС16-18183 по делу N А40-186993/2015// СПС Консультант Плюс
17. Дело The Walt Disney Company Derivative Litigation |//http://courts.delaware.gov/opinions/download.aspx?ID=77400
Основная литература:
1. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики [Электронный ресурс] / В. А. Белов [и др.] ; под ред. В. А. Белова. — 2-е изд., стер. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 552 с. — (Серия : Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-03261-1. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/899DE034-A6D8-4729-A0F8-389751E6BD59 (05.07.2018).
2. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право [Электронный ресурс] / Е. А. Суханов. - М. : Статут, 2014. - 456 с - ISBN 978-5-8354-1013-2. – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/464025 (05.07.2018)
3. Шиткина, И. С. Корпоративное право в 2 т. Т. 2. [Электронный ресурс] : учебный курс / отв. ред. И. С. Шиткина. – М, : Статут, 2018. - Режим доступа : \\consultant\Consultant\cons.exe, локальная сеть МГЮА.
4. Юридические лица в гражданском праве зарубежных стран: монография / О.В. Гаврилюк, Н.И. Гайдаенко Шер, Д.О. Грачев и др.; отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 432 с.- Режим доступа : \\consultant\Consultant\cons.exe, локальная сеть МГЮА.
Дополнительная литература
Ко всем темам:
1. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. М. : Зерцало, 1997
2. Бойко Т.С. Что осталось за скобками реформы Гражданского кодекса в части регулирования юридических лиц // Закон. 2014. № 7.
3. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право [Текст] = Europaisches Gesellschaftsrecht / Е. А. Дубовицкая. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 304 с. - (Гражданское и экономическое право Германии и Европы ; кн. 4).
4. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. Киев, 2003
5. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования / отв. ред. Е.Д. Тягай – М.: Норма. 2014.
6. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо// Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.
7. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада// Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.
8. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно - правовой подход. М., Волтерс Клувер, 2011.
9. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М., 1966.
10. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. Учебное пособие. М.: Изд-во "НИМП", 2000.
11. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: учеб. пособие / под ред. В.В. Безбаха, А.Я. Капустина, В.К. Пучинского. М. : Зерцало, 1999.
12. Семенов Т.В. Уголовно-правовые запреты в сфере корпоративных отношений: опыт Франции, Германии, Испании, Великобритании и США // Право и экономика. 2015. N 8. С. 57 - 63.
13. Сыродова О.Н. Акционерное право США и России: (сравнительный анализ). - М. : Спарк, 1996.
14. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1999.
15. Тенденции развития корпоративного законодательства в странах Европейского союза и в России: монография / Терновая О.А.- М.: РПА Минюста России, 2012.
16. Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского сообщества. М., 1998.
17. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том I. Основы: Пер. с нем. М., 2000.
18. Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. / А.В. Габов, О.В. Гутников, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах.
19. Andreas Cahn, David C. Donald . Comparative company law: Text and Cases on the Laws Governing Corporations in Germany, the UK and the USA. Cambridge University Press, 2010.
20. Allen W.T., Kraakman R. Commentaries and Cases on the Law of Business Organization. N.Y., 2003.
21. Wirtl G. & Arnold M., Corporate Law in Germany 181 (2004).
22. Francisco Reyes and Erik P.M. Vermeulen. Company Law, Lawyers and “Legal” Innovation Common Law versus Civil Law// http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1907894
23. Mads Andenas and Frank Wooldridge. European Comparative Company Law. Cambridge University Press, 2009.
24. Brian R. Cheffins. Company law: theory, structure, and operation. Oxford University Press, 2000.
25. Kahn-Freund O. On Uses and Misuses of Comparative Law // The Modern Law Review. 1974. N 2. P. 1 - 27.
26. Reinier H. Kraakman The Anatomy of Corporate Law:A Comparative and Functional Approach, Oxford University Press, 2nd Ed., 2009,
27. Siems M.M., Cabrelli D. Convergence, Legal Origins, and Transplants in Comparative Corporate Law: A Case-Based and Quantitative Analysis// American Journal of Comparative Law, vol. 63 (2015), pp. 109-153// http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2629847
28. Stephen M. Bainbridge, J. Mark Ramseyer, William A. Klein, Business Associations Agency Partnerships and Corporations, 8th Edition, 2009.
Тема 1:
29. Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №6
30. Вознесенская Н.Н. Роль сравнительного правоведения при разработке и применении международного частного права // Закон. 2013. № 6.
31. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах. // СПС Гарант, 2015.
32. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. М.: Статут, 2003.
33. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС/ Астапович А., Бестужева О., Вайнштейн Д., Гутброд М., Дезер В., Лёвушкина К., Пыльцов В. М.: Волтерс Клувер, 2007.
34. Степанов Д.И. Экономический анализ корпоративного права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 9. С. 104 - 167.
35. Федчук В.Д. Концепция юридического лица в праве Англии: исторические корни и современность //Юридический мир. 2008. N 5.
36. Чеховская С.А. «Мягкое» корпоративное право: постановка проблемы // Предпринимательское право. 2012. № 4.
37. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. Том I. Основы: Пер. с нем. М., 2000. С.7-98
Тема 2:
38. Асосков А.В. Коллизионное регулирование вопросов правоспособности юридического лица и полномочий его органов: как найти баланс между интересами участников юридического лица и потребностями гражданского оборота? // Вестник гражданского права. 2014. N 4.
39. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М., 2003.
40. Асосков А.В. Устав европейской компании: новый этап развития права Европейского союза // Законодательство. 2002. N 8. С. 62 - 74.
41. Аухатов А.Я. Правоспособность компаний при перенесении местонахождения правления за границу (по материалам права ЕС и ФРГ) //Юрист. 2006. NN 1, 2.
42. Бойко Т.С. Правовая природа непубличного общества (сравнительно-правовой анализ подходов США, Великобритании и России) // Закон. 2017. N 8. С. 43 - 63.
43. Быстров Г.Е. Кооперативное законодательство России и государств ЕС. Берлин: Lambert Academic Publishing, 2012.
44. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. –М.: Волтерс Клувер, 2004.
45. Забелин А.В. Саморегулируемые организации в США и Германии: исторический аспект // История государства и права. 2015. N 22. С. 27 - 31.
46. Зорина Е.А. Государственная регистрация юридических лиц при их создании: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Великобритании // Административное право и процесс. 2014. N 4. С. 82 - 85.
47. Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского Союза: от общих принципов до Устава Европейской компании // Международное публичное и частное право. 2005. N 6
48. Козярский В.А. Правовое положение простого товарищества в Российской Федерации и товарищества гражданского права в ФРГ // Современное право. 2011. N 8. С. 43 - 47.
49. Коновалова М.И. Основы правового положения Центральных банков России и Германии // Финансовое право. 2012. N 5. С. 30 - 33.
50. Мельникова Т.В. К вопросу о правовом статусе полного товарищества (на примере сравнительного анализа российского и североамериканского права) // Юрист. 2013. N 7. С. 26 - 30.
51. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт / отв. ред. Р.А. Адельханян. - М.: Статут, 2012.
52. Суханов Е.А. Американские корпорации в российском праве (о новой редакции гл. 4 ГК РФ)// Вестник гражданского права. 2014. № 5. с. 3-32.
53. Суханов Е.А. Хозяйственное партнерство или инвестиционная коммандита? // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике. Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова.-М.: Статут, 2011
54. Фомина О.Н. Правовое положение предпринимательской корпорации в США и акционерного общества в Российской Федерации: Сравнительно-правовой анализ: монография. М.: Статут, 2016.
55. Чиненова А. Кристиан Армбрюстер Правовое регулирование деятельности закрытых инвестиционных фондов в Германии // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. N 4. С. 15 - 20.
56. Шабалина Ю.А. Виды обществ с ограниченной ответственностью по праву Федеративной Республики Германия // СПС КонсультантПлюс. 2013.
57. Klaus J. Müller. The GmbH. A Guide to the German Limited Liability Company. // Verlag C.H.Beck Kluwer Law International, 2006.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2644156
Тема 3:
58. Асосков А.В. Коллизионное регулирование снятия корпоративных покровов // Вестник гражданского права. 2013. N 5. С. 120 - 144.
59. Арсланов К.М. Понятие и состав имущества хозяйственного общества (Kapitalgesellschaft) по германскому праву // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 2. С. 43 - 47.
60. Будылин С.Л., Иванец Ю.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России // Вестник ВАС 2013 №7.
61. Верещагин А.Н. Фактор недостаточной капитализации в корпоративном праве Англии и США// Закон. 2010. №4.
62. Воробьева Н.Н., Зезекало А.Ю. Субсидиарная ответственность государства по долгам унитарных предприятий в практике Европейского суда по правам человека. Комментарий к Постановлению от 9 октября 2014 года по делу "Лисейцева и Маслов против России" // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. N 3. С. 127 - 139.
63. Галкова Е.В. Особенности эмиссии ценных бумаг по законодательству Великобритании // Закон. 2012. N 11.
64. Галкова Е.В. Соотношение принципа сохранности капитала акционерного общества и ответственности эмитента за проспект ценных бумаг // Закон. 2015. N 11.
65. Глушецкий А.А. Уставный капитал: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права. М.: Статут, 2017. 184 с.
66. Гольцблат А.А., Трусова Е.А. Снятие корпоративной вуали в судебной и арбитражной практике России // Закон. 2013. N 10. С. 49 - 58;
67. Гречнев А.В. Проблема «проникновения сквозь корпоративную вуаль» применительно к ТНК: материально-правовой и коллизионный аспекты. М., Русанс, 2018. 56 с.
68. Груздев В.В. Договор об имущественном обособлении юридического лица // Юрист. 2014. № 24.
69. Егоров А.В., Усачева К.А. Субсидиарная ответственность за доведение до банкротства —неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова// Вестник ВАС 2013 №12.
70. Захаров А.Н. Некоторые вопросы снятия корпоративной вуали: американский опыт и возможности его использования в российском праве// Вестник экономического правосудия 2014 №10.
71. Келли Дж. Английское право содержит четкий набор принципов, регулирующих снятие корпоративной вуали // Закон. 2013. №10.
72. Крылов В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в Германии // Гражданское право. 2014. N 1. С. 19 - 22.
73. Крылов В.Г. Доктрина снятия корпоративной вуали в странах общего права: опыт Великобритании и США // Гражданское право. 2013. N 4. С. 20 - 23.
74. Лаптев В.А. Корпоративная собственность - юридический прием корпоративного права // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. №2.
75. Лифшиц И.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском союзе. М.: Статут, 2012 // Опубликовано в СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».
76. Ломакин Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. N 9. С. 6 - 33
77. Подшивалов Т. Основания применения доктрины снятия корпоративной вуали в российской судебной практике//Хозяйство и право. 2015. №2.
78. Суханов Е.А. Ответственность участников корпорации по ее долгам в современном корпоративном праве/ Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов и М.В. Телюкина, Статут, Москва 2013
79. Суханов Е.А. Уставный капитал хозяйственного общества в современном корпоративном праве // Вестник гражданского права. 2012. № 2.
80. Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц. Проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М.: Волтерс Клувер, 2008
81. Филиппова С. Оплата уставного капитала при создании хозяйственного общества: новеллы правового регулирования//Хозяйство и право. 2015 №1
82. Шиткина И. "Снятие корпоративной вуали" в российском праве: правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. 2013. N 2. С. 3 - 26.
Тема 4:
83. Алейникова В.В. Конструкция интереса в страховании ответственности членов органов управления компаний: английский и российский подходы// Хозяйство и право. 20017 №9.
84. Асосков А.В. Коллизионное регулирование договоров об осуществлении корпоративных прав (корпоративных договоров) // Закон. 2014. N 8.
85. Барышев М.А. Оценка исполнимости в России стандартных условий корпоративного договора, характерных для английского правопорядка // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 3. С. 54 - 69
86. Беневоленская З.Э. Фидуциарные обязательства директора компании по английскому праву // Журнал российского права. 2006. N 4
87. Будылин С.Л. Разум и добрая совесть: обязанности директора в США, Великобритании, России // Вестник ВАС РФ. 2013. N 2. С. 10 - 39.
88. Варюшин М.С. Генезис и эволюция корпоративных договоров в корпоративном праве Англии и США // Законодательство и экономика. 2013. N 9.
89. Власов А. Провал корпоративной политики США 2008 г.? Брайан Чеффин // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2010. N 1. С. 14 - 17.
90. Голева Е.В. Договор страхования ответственности директоров и менеджеров хозяйственных обществ в праве Англии и России: сравнительный анализ: монография / под науч. ред. В.С. Белых. Москва: Проспект, 2015.
91. Горбунов Е.Ю. Эволюция регулирования управляющих организаций: некоторые замечания для реформы корпоративного права в России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 7. С. 117 - 133.
92. Горбунов Е.Ю. О лицах, действующих без доверенности: к реформе законодательства о хозяйственных обществах // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 4. С. 127 - 139.
93. Горбунов Е.Ю. О природе исполнительного органа в контексте теорий юридического лица // Вестник гражданского права. 2013. N 2. С. 5 - 19.
94. Диденко П.А. Советы директоров российских акционерных обществ: соответствуют ли они требованиям фондовых рынков США и ЕС? // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Второй выпуск (№ 13), 2008.
95. Данилова С.С. Интерес хозяйственного общества в корпоративном праве РФ и Германии: понятие, содержание // Предпринимательское право. 2013. N 3. С. 37 - 46.
96. Кабатова Е.В. Соглашения акционеров: вопросы применения российского и иностранного права// Вестник гражданского права. 2009. N 2
97. Ключарева Е.М. Правило защиты делового решения в делах о привлечении к ответственности директоров: законодательство и практика штата Делавэр (США), Германии и России // Закон. 2015. N 11. С. 132 - 141.
98. Кокорев С.В. Становление и развитие корпоративного договора в зарубежном и российском праве // Гражданское право. 2017. N 4. С. 38 - 41.
99. Копылов Д.Г. Участие наемных работников в управлении компанией (немецкий опыт) // Законодательство и экономика. 2012. N 10. С. 90 - 95.
100. Кузнецов А.А. Орган юридического лица как его представитель // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 10. С. 4 - 31.
101. Лютов Н.Л. Производственные советы в России: баланс экономических и социальных прав // Журнал российского права. 2014. N 5. С. 95 - 104.
102. Мамагеишвили В.З. Ответственность директоров по праву Великобритании и Австрии // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2015. N 2. С. 27 - 37.
103. Молотников А.Е. Участие трудовых коллективов в корпоративном управлении: российский и иностранный опыт // Предпринимательское право. 2010. N 2. С. 3 - 8.
104. Московая А. Правовой статус ликвидационного органа по законодательству Российской Федерации и праву Великобритании //Законодательство и экономика. 200. N 7.
105. Осипенко К.О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. М.: Инфотропик Медиа, 2016.
106. Пламеннова К.В. Правовые основы непрофсоюзного представительства работников в Германии // Журнал российского права. 2014. N 1. С. 124 - 131.
107. Пучков В.О. Корпоративный договор в международном частном и гражданском праве России и США: вопросы квалификации // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2017. N 1. С. 139 - 146.
108. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2013-2014. Кн. 1, 2.
109. Радевич Е.Р. Правовое положение руководителя организации в Великобритании и России // Административное право. 2010. N 3. С. 25 - 30.
110. Сумской Д.А. Образование органов юридического лица //Российская юстиция. 2007. N 1
111. Степанов Д.И., Фогель В.А., Шрамм Х.-И. Корпоративный договор: подходы российского и немецкого права к отдельным вопросам регулирования // Вестник ВАС РФ. 2012. N 10. С. 22 - 69.
112. Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017.
113. Федоров С.И. Правовое регулирование корпоративных договоров и модернизация гражданского права России // Вестник гражданского права. 2013. N 1. С. 52 - 96.
114. Чеховская С.А. Отдельные вопросы статуса руководителя акционерного общества и его гражданско-правовой ответственности в акционерных обществах по законодательству Франции // Юридический мир. 2011. N 3. С. 44 - 46.
115. Angualia Daniel. Balance of Power between Shareholders and the Board In Corporate Governance // Social Science Research Network, 21/03/2010. URL: http:// papers.ssrn.com/ sol3/ papers.cfm?abstract_id= 1612962
116. Bainbridge, Stephen M., Director Primacy: The Means and Ends of Corporate Governance (February 2002). UCLA, School of Law Research Paper No. 02-06;
117. Bainbridge, Stephen M., Preserving Director Primacy by Managing Shareholder Interventions (August 27, 2013). Research Handbook on Shareholder Power and Activism, Forthcoming; UCLA School of Law, Law-Econ. Research Paper No. 13-09.
118. Klaus J. Hopt. Corporate Governance in Europe: A Critical Review of the European Commission's Initiatives on Corporate Law and Corporate Governance// European Corporate Governance Institute (ECGI) - Law Working Paper No. 296/2015//
119. Vishny, Robert W. & Shleifer, A. A. Survey of Corporate Governance, Journal of Finance, 1997.
Тема 5:
120. Бегаева А.А. Правовая природа альтернативных способов урегулирования корпоративных споров (сравнительно-правовой анализ зарубежной и отечественной практики)// Государство и право. 2009. №2.
121. Бойко Т.С. Защита миноритариев от притеснения со стороны мажоритария в непубличных обществах //Вестник экономического правосудия, 2017 №7
122. Будылин С.Л. Права миноритарных акционеров в корпоративном праве США (на примере штата Делавэр) //Журнал российского права. 2008. N 7.
123. Будылин С.Л. Права миноритарных акционеров в России и Великобритании // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. N 2. С. 63 - 67.
124. Васильева Т.А. Право на предъявление производного иска по законодательству Англии // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 265 - 276.
125. Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М.: Статут, 2015. 160 с.
126. Габов А.В., Забитов К.С. Роль Конституционного Суда в защите прав миноритарных акционеров // Закон. 2012. N 1. С. 108 - 122.
127. Долинская В.В., Богатырев А.Г. Дивиденды и инвестиции по праву России и Германии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 6. С. 37 - 47.
128. Иншакова А.О. Разумно понимаемые интересы акционера в дивидендной политике законодателя России и ЕС // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 7. С. 10 - 15.
129. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. М.: Статут, 2014.
130. Родионова О.М. О правовой природе решений собраний и их недействительности в германском и российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2012. N 5. С. 66 - 93.
131. Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву// Юрист. N 8. 2004.
132. Татлыбаев Б.В. Методики расчетов убытков, причиненных в результате неправомерного использования инсайдерской информации, в праве России и США: сравнительно-правовой анализ // Закон. 2016. N 10. С. 144 - 165.
133. Янмурдин И.А. Сравнительный анализ проблем защиты миноритарных акционеров на примере института сделок с заинтересованностью в российском праве и праве штата Делавэр // Гражданское право. 2014. N 1. С. 23 - 25.
134. Boyle A J, Minority Shareholders' Remedies (Cambridge University Press, 2002).
135. Martin Gelter, Why do Shareholder Derivative Suits Remain Rare in Continental Europe?, 37 Brook. J. Int'l L. (2012). Available at: hp://brooklynworks.brooklaw.edu/bjil/vol37/iss3/3
136. Puchniak W., Harald Baum and Michael Ewing-Chow. The derivative action in Asia. A comparative and functional approach. – Cambridge. Cambridge University Press. 2012.
137. Ramsay, B. Saunders Litigation by Shareholders and Directors: An Empirical Study of the Statutory Derivative Action, 2006.
138. Scarlett, Ann M., Imitation or Improvement? The Evolution of Shareholder Derivative Litigation in the United States, United Kingdom, Canada, and Australia (2011). Arizona Journal of International and Comparative Law, Vol. 28.
139. Wedderburn K. W. Derivative Actions and Foss v. Harbottle/The Modern Law M.M. Siems. The Methods of Comparative Corporate Law. 2015// http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2593420
Тема 6:
140. Аристова Е.А. Ответственность трансграничных корпоративных групп: теория и практика. М.: Инфотропик Медиа, 2014.
141. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
142. Гетьман-Павлова И.В., Гущина А.А., Липовцев В.Н. Слияния и поглощения: имплементация Директивы 2004/25/EC Европейского парламента и Совета от 21 апреля 2004 г. относительно предложений о поглощении в ФРГ и во Франции // Налоги. (газета). 2008. N 37
143. Гетьман-Павлова И.В., Левинская И.Н. Защита прав миноритарных акционеров при слияниях и поглощениях в российском и зарубежном законодательстве // Безопасность бизнеса. 2010. №№ 3, 4.
144. Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. https://www.lawmix.ru/commlaw/170
145. Григораш И.В. Зависимые юридические лица в гражданском праве: опыт сравнительно-правового исследования. М.: 2007.
146. Иншакова А.О. Особенности определения понятия и правосубъектности транснациональных корпораций в международном и национальном правотворчестве и доктрине // Международное публичное и частное право. 2012. N 4. С. 10 - 13.
147. Качалова А.В. Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации. - М.: Инфотропик Медиа, 2013.
148. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008.
149. Мосунова Н.Н. Картели в России: рer se или эффект?\\ Вестник экономического правосудия. 2017 №2
150. Степанов Д.И. Проблемные вопросы корпоративного законодательства о группах компаний и холдингах // Закон. 2016. N 5. С. 67 - 86.
151. Федчук В.Д. Правовое регулирование групп компаний в праве Англии // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. N 10. С. 37 - 42.
152. Федчук В.Д. Группы компаний в праве Италии: послереформенный опыт // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. N 1. С. 67 - 72.
153. Шамраев А.В. Регулирование банковских и финансовых холдинговых компаний в праве США, ЕС и отдельных европейских стран // Банковское право. 2012. N 3. С. 25 - 37.
154. Blumberg P.I. The Law of Corporate Groups (3d ed. 1997)
155. Dearborn M. Enterprise Liability: Reviewing and Revitalizing Liability for Corporate Groups. California Law Review, Vol. 97, feb. 2009, N 1.
156. Hadden T. The Control of Corporate Groups 1, 11 (1983)
Дата: 2018-12-21, просмотров: 356.