Начало экономической истории

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

ВВЕДЕНИЕ

Современная экономика, как и любое другое явление, может быть понята только в контексте ее исторического развития. Она является продуктом труда всех прошлых поколений и есть основа жизни поколений настоящих и будущих. В то же время, подобно технологиям, политике, праву, морали, науке и искусству, она во многом связана со всеми другими сферами жизни и влияет на них. Каждому способу организации экономической системы соответствует определенный этап развития человека и общества. Чтобы ответить на вопрос о том, хорошо ли сегодня организована наша экономика, адекватно ли ее объясняют современные экономические теории, мы должны взглянуть на эволюцию человечества с точки зрения экономики.

Начало экономической истории

Если мы понимаем под «экономикой» совокупность всех видов деятельности и возможностей для удовлетворения общественных потребностей, то отсчет следует начать с 800 000 лет назад, с начала производства простых орудий труда. Производство первых орудий труда есть начало экономической истории. До этого люди просто жили в лоне природы, пользуясь ее сравнительно скудными дарами. Постепенно, благодаря наблюдению, труду, росту мастерства, производство стало регулярной деятельностью. Экономика того периода была направлена исключительно на удовлетворение личных потребностей.

По мере совершенствования орудий труда возникают первые признаки разделения труда в семье, клане, племени. Разнообразие и сферы применения орудий труда возрастали: нож, шило, долото, швейная игла, кинжал, копье, гарпун, лук и стрелы. Мужчины становятся охотниками, женщины собирают ягоды, орехи, клубни и фрукты, и заботятся о детях. Этот этап разделения труда в рамках семьи начался около 80 000 лет назад, примерно тогда же люди стали шить одежды из шкур.

Человек сам выращивает пищу

Укрощение и разведение животных, а также изобретение сельского хозяйства привели к новому этапу экономической истории, который начался около 12 000 лет назад. Человек сам начал производить пищу, он стал более независимым от природы. Ему больше не нужно всецело полагаться на то, что предлагает ему природа, ведь теперь он может сам сеять семена тех плодов, которые он хочет собрать: ячмень, пшеницу, горох, чечевицу. Конечно, количество пищи различается от урожая до урожая, но уже не каждый день, как раньше. Человек становится более защищен, он строит дома для жизни и амбары для своих припасов. Более прочными становятся и отношения между людьми. Избыточное питание обменивается на другие товары (например, кремневые, медные, бронзовые, керамические изделия). Появляются постоянные поселения, их хозяйство ориентировано на удовлетворение потребностей семьи, клана, племени. В этих условиях орудия труда и оружие являлись личным имуществом, земля — общим. Обмен товаров обычно осуществлялся непосредственно самими производителями.

Оседлый образ жизни

Научившись возделывать землю и разводить животных, человек обеспечил определенный уровень безопасности, он уже не так сильно зависел от наличных даров природы, как раньше. Это побудило человека к созданию постоянных поселений, население начало интенсивно расти. Росло и разнообразие продуктов труда, возникали новые потребности, росли расстояния между производителями и потребителями, что привело к необходимости транспортировки, хранения и распределения товаров, подлежащих обмену. Этими работами могли заняться бывшие охотники, поскольку с развитием животноводства их деятельность утратила свое первоначальное значение.

От обмена — к торговле

Как агенты производителей, они доставляли товары и получали другие взамен, которые затем привозили назад. Затем они начали покупать товары у производителей и доставлять их потребителям за свой счет, что давало им большую выгоду, чем они раньше получали за свои услуги по транспортировке, хранению и распределению. Они рисковали не найти покупателя, рисковали порчей товара, могли подвергнуться нападению грабителей и проч. В ряде общин, перешедших к сельскому хозяйству и животноводству, этот переход от обмена к торговле начался около 7 000 лет назад.

Формирование профессий

В то же время развилась профессия воина, задачей которого было завоевание чужеземных племен, обложение их данью или ограбление, а также защита людей и богатства его собственного племени от внешнего подчинения и грабежа. Ранее тоже наблюдались битвы между соседними племенами, но в них участвовали все люди из воюющих племен. А на этом качественно новом этапе развития, профессиональный воин, как и торговец, перестал самостоятельно производить средства для своего существования. Первые деревни начали превращаться в города и шире — в государства.

Более 5 000 лет назад этот новый торговый и военный экономический порядок возобладал в столь населенном мире, что мы можем говорить о начале новой эпохи - национальной экономики, которая пришла на смену хозяйственному укладу разрозненных поселений. Под «нацией» в данном контексте подразумевается исторически сложившееся государство с его собственными традициями и тенденцией к расширению. Это все государственные образования, эволюционировавшие из самодостаточных общин и сохранившиеся в той или иной форме по сей день с момента появления первых городских государств 5 000 лет назад.

Национальная экономика

Эта новая эпоха «национальной экономики» началась около 3 000 г. до н.э., когда крупнейшие общины людей объединилось в долинах рек Нила, Евфрата и Тигра, Инда и Хуанхэ. Создавая плотины, водохранилища и каналы, они превращали бесплодные земли в плодородные поля и цветущие сады. Общий труд породил чувство взаимозависимости и потребности в кооперации. Люди осознали, что великие цели могут быть достигнуты только с помощью распределения обязанностей и что существование индивидуума может быть обеспечено в конечном итоге только через организованную деятельность всего общества. Таким образом, человек отказывается от своей естественной свободы ради большей безопасности. Углубление разделения труда приводит к росту его производительности и росту качества продуктов труда, их полезных свойств Появляются новые профессии. Люди дают друг другу имена и дают имена предметам. Распространяются такие орудия, как колесо и рычаг. Торговля и обмен приводят к появлению регулярных торговых путей, строятся морские суда. Человечество совершило переход от инстинктивного действия к осознанному действию и вышло, таким образом, на новый качественный этап развития. Обработка металлов знаменовала прорыв в области науки и техники. Изобретение письменности дало возможность передавать и систематизировать человеческие знания и опыт, история и творческие достижения человека обрели бессмертие.

Люди и другие «человеки»

Частная собственность на землю и развитие торговли сильно повлияли на общественные отношения. На место равноправия и сотрудничества пришли отношения хозяина и слуги, повелителя и подданного. Возросла роль государства как стабилизирующего фактора во все более враждебном человеческом сообществе: сила и принуждение, война, грабежи, подчинение и эксплуатация в отношениях племен и народов. Естественное развитие человеческого общества сменяется организованной системой военного типа, в том числе и в экономической сфере. Возникает и растет пропасть между богатыми и бедными.

Все становится товаром

Продажа всех товаров и ценностей, разделение общества на господ и рабов, углубляющееся разделение труда привели к потере целостной природы человека: каждая победа на пути прогресса становится одновременно и поражением. Эпоха высших творений человека становится также эпохой его самого глубокого самоуничижения.

Торговля, война и грабеж

Сегодня, на рубеже второго и третьего тысячелетий, когда мы оглядываемся на ту эпоху, что началась 5 000 лет назад, мы видим, что этот период был отмечен той же основной чертой всех государств, империй, династий, религий и социальных порядков - стремлением к богатству и власти, вызванным успехами торговли, войнами и грабежами в переходном периоде от локальной экономики к национальной. Этот переход, начавшийся в немногих развитых цивилизациях великих речных долин 5 000 лет назад, произошел на юге Европы только около 3 000 лет назад, в Северной Европе 1 500 лет назад, в большинстве неевропейских стран лишь 500 лет назад под колониальным владением европейских держав и лишь у некоторых племен и народов всего 150 лет назад. И хотя всегда существовали островки местных экономических систем, в наши дни практически все они объединены в рамках рыночной экономики состоятельными «собственниками». Как такая система проявила себя? Может ли она быть основой будущей глобальной экономики?

Каждый третий — без работы

Однако и в богатых странах есть проблемы: в двенадцати государствах ЕС 44 миллиона человек живут в бедности, то есть 14%, в США 10% белых и 31% чернокожих. А богатые здесь становятся богаче из года в год. В США за последние десять лет доходы самых богатых 20% населения выросли примерно на 62%, в то время как доходы беднейших 20% населения США упали на 14% за тот же период. Таким образом, расслоение усиливается как между промышленно развитыми и развивающимися странами, так и внутри каждой из этих стран. Несмотря на острую необходимость в товарах и услугах по всему миру, 820 миллионов человек являются безработными, это почти треть трудоспособного населения планеты. В Западной Европе 35 миллионов человек являются безработными.

Конец рыночной экономики

Этот переход, который сейчас происходит на наших глазах, был подготовлен техническими и научными достижениями последних столетий. Автомобиль и самолет, глобальная автомобильная и железнодорожная сеть объединяют людей, а обмен товарами упрощается и ускоряется. Электричество делает возможным передачу энергии. Нефть, природный газ, атомная энергия, вода и солнечная энергия делают производство и глобальную транспортировку товаров дешевле. Телефон, радио, телевидение делают людей в этой глобальной сети свидетелями происходящего во всем мире. Формируется всемирный язык общения. Всего несколько валют признаны во всем мире. Рационализация и автоматизация умножают производительность; развитие вычислительной техники достигает уровня саморегулирующихся систем, которые могут обеспечить средства к существованию для всех людей, уменьшая необходимое рабочее время. Для такого качественно нового уровня развития производительных сил необходима соответствующая экономическая система. Здесь уже недостаточно старых схем, соответствующих национальной экономической модели и ее рыночным законам. Как перестроить современную систему экономических отношений к требованиям мирового хозяйства?

Принцип соответствия

Разумеется, индивид не имеет дела со всем производимым объемом товаров и услуг. Но принцип равного или неравного обмена действует на любом уровне экономической структуры. Таким образом, стрелки на рассматриваемых схемах могут означать как связь индивида с предприятием, так и связь предприятия с национальной экономикой и также национальной экономики - с мировой. И на всех уровнях соответствие вложенного труда и отдачи является принципом экономики равного обмена. В экономике неравного обмена, соответственно, данный принцип нарушен.

Причина войн

В таких условиях земли, необходимой для удовлетворения потребностей, становится мало, «поэтому приходится отнимать землю у соседей и друг у друга, и вести войны». Поэтому, по Платону, страсть к обогащению и излишества являются непосредственной причиной бед как для для государства в целом, так и для отдельного человека. Из принципа верховенства общего над частным Платон провозглашал учение о хозяйственной жизни, которая не должна служить более чем средством для удовлетворения естественных потребностей. Этот главный принцип экономики сформулировал еще учитель Платона — Сократ. Он отрицал излишества и обогащение, внесенные в экономику хрематистикой.

Экономика — мать истории?

Так экономическая деятельность и государственное управление стали равными по величине и значению явлениями. А через 100 лет Карл Маркс возвел экономику в абсолют, отведя государственным институтам подчиненную роль. Он пошел гораздо дальше Кенэ и Смита: в теории Маркса экономические отношения стали основой (базисом), формирующей политическую, юридическую, философскую, религиозную надстройку. Маркс указал на экономическую деятельность как на ключевой процесс исторического развития. Он разделил всемирную историю на периоды (формации) рабство - феодализм - капитализм и объяснил коммунизм как формацию, которая должна наступить вслед за развитым капитализмом. Таким образом, он перенял заблуждения классической политической экономии относительно автономности экономики и развил эту идею до ее верховенства надо всеми прочими областями жизни. Государство, согласно теории Маркса, было лишь проявлением классового общества, которое отмирает после трансформации капитализма.

Таким образом, у Аристотеля, Фомы Аквинского и Кольбера экономика еще играла служебную роль, Кенэ и Смит выделили ее как отдельный независимый вид деятельности, подчиняющийся собственным законам , а затем ее первенство над государством, законом, моралью, искусством и наукой было постулировано и исторически оправдано Марксом. Это положение было вполне реализовано на практике рыночной экономикой (хрематистикой) нашего времени.

Гегемония экономики

История экономики, начавшаяся 800 000 лет назад с сознательного преобразования природы с помощью самодельных инструментов, которое привело к изобретению сельского хозяйства, разделению труда по профессиям и государству, на протяжении столетий удовлетворяла нужды людей. Затем, с появлением торговли и войн, возникла модель неравного обмена в форме национальных рыночных экономик.

Требование полноценного трудового дохода

После смерти Рикардо его учение о труде стало духовной основой для целого поколения английских экономистов, которые потребовали для рабочих полного эквивалента ценности, которую они создали. Они назвали прибыль эксплуатацией (Уильям Томпсон), рассматривали ее как причину бедности рабочих (Томас Годскин) и осуждали, видя в ней узаконенный грабеж (Джон Фрэнсис Брей). Этот «левый рикардианец» потребовал для рабочих полноценного дохода и пытался достичь этой цели, создавая кооперативы и «трудовые деньги». Он писал: «Принцип неравенства обмена — самая суть существующего общественного порядка». Этот тезис Брея объединил рикардианцев с ранними социалистами, которых Маркс позже назвал «социалистами-утопистами»: Сен-Симоном, Оуэном, Фурье, Кабе, Прудоном.

История опровергла прогнозы

Однако этим прогнозам не суждено было сбыться. В странах развитого капитализма классовые противоречия не обострились по мере развития производительных сил, а наоборот, были смягчены, что преградило путь к наступлению эпохи коммунизма. А как раз в тех краях, где не было даже развитого капитализма, были созданы первые социалистические государства. И революционный класс в этих странах преимущественно состоял вовсе не из рабочих, а из крестьян, ремесленников и творческой интеллигенции.

Социализм или коммунизм?

Позднее Маркс все же учел этот момент, предварив свою стандартную схему классовых обществ «рабство — феодализм — капитализм» ранним бесклассовым обществом, назвав его «примитивным коммунизмом» (часто используется термин «первобытный коммунизм»). Таким образом, коммунистическое общество стало бы своего рода возвращением к отношениям, царившим в эпоху первобытного коммунизма, но на более высоком уровне развития производительных сил. Вот как он хотел изменить мир, и ни один философ не изменил его столь глубоко, как это сделал Карл Маркс. Его взгляды на бесклассовое общество распространились по меньшей мере на четверть человечества, в то время как разрыв между богатыми и бедными углубился в той части мира, где социальные реформаторы отказались от масштабных социальных изменений и превратили рабочих богатых промышленно развитых стран в партнеров по эксплуатации не европейского мира (благодаря этому действительно значительно улучшив положение рабочей элиты).

Люди, которые продолжали идти к коммунизму, несмотря на холодную войну, могли ли они надеяться на победу?

Плановая экономика преодолела рыночную

Существовала ли в коммунистических странах экономика равного обмена? Экономика утратила свое доминирующее значение и была подчинена интересам общества (государства). Благодаря национализации средств производства стало возможным распределять блага в соответствии с фактическими потребностями. Право на труд было закреплено в Конституции. Умеренность сменила ненасытность рыночной экономики. Прибыль потеряла актуальность после национализации средств производства. Практически каждый человек обрел спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Разница в доходах была уменьшена с соотношения 1:1000000 до примерно 1:10. Эгоизм стал неприличен и во многом ему на смену пришли отношения сотрудничества и солидарности. Это были значительные исторические успехи. Но была ли все же плановая экономика экономикой равного обмена?

Простой и сложный труд

Но через 28 лет после Грея Маркс отверг рабочее время как абсолютную меру стоимости, поскольку оно не делает продукт труда товаром в условиях рыночной экономики (развитого товарного производства), а именно эту идею он, в том числе, развивал. Во-первых, Маркс не рассматривал фактические индивидуальные затраты рабочего времени, стремясь вывести свое понятие абстрактного человеческого труда: «Общественная стоимость определяется общественно необходимым рабочим временем, т. е. временем, затрачиваемым на изготовление товара при данных общественно нормальных условиях производства и среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда». Уже здесь мы видим, что фактически затраченное рабочее время не является, по Марксу, объективным показателем стоимости. Для Маркса человеческий труд — это «расходование простой рабочей силы, которой в среднем обладает телесный организм каждого обыкновенного человека, не отличающегося особым развитием. Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных странах и в различные культурные эпохи, тем не менее для каждого определенного общества есть нечто данное. Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд, так что меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Опыт показывает, что такое сведение сложного труда к простому совершается постоянно… Различные пропорции, в которых различные виды труда сводятся к простому труду как к единице их измерения, устанавливаются общественным процессом за спиной производителей и потому кажутся последним установленным обычаем».

Использование компьютеров

Переход к экономике равного обмена в значительной степени облегчается благодаря компьютеризации экономики, управления и повседневной жизни вообще. Компьютеры теперь не только позволяют управлять процессами производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, но также позволяют получать и обрабатывать достаточно точные данные о потребностях (спросе). Изобретатель компьютера, профессор Конрад Цузе, назвал этот управляемый с помощью компьютерных сетей экономический порядок, в основе которого лежит трудовая теория стоимости и принцип соответствия стоимостей при обмене, «компьютерным социализмом».

Подход к принципу равенства

В результате растущая нестабильность и социальная напряженность, государственные перевороты, так характерные для нашего времени, могут полностью потерять свой смысл. Ведь всякая революция есть протест против неравенства и эксплуатации, основы, на которой строится экономика неравного обмена. Но на практике все эти «революции» нашего времени потерпели неудачу, поскольку всякий раз основы экономических взаимоотношений не изменялись, и люди меняли одну систему неравенства на другую.

Но начиная с 1917 года прошла череда революций, которые были успешными, поскольку привели к преобразованию самих основ и приблизили общество к подлинному равенству. Коммунистические страны не должны были останавливаться на упразднении частной собственности на средства производства, в ходе развития им необходимо было построить экономику равного обмена. Но ни одна страна не смогла бы этого достичь, если бы остальная часть мира ее не поддержала, потому что такая задача может быть реализована только в глобальном масштабе и в долгосрочной перспективе.