СТАНДАРТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕФЕКТОВ
ЗУБНЫХ РЯДОВ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ НА ИМПЛАНТАТЕ ANKYLOS
I. ПЛАНИРОВАНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГО РЯДА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
Окончательный результат протезирования, в значительной степени, зависит от того, насколько правильно расположены имплантаты. Для достижения желаемого результата протезирования необходимо тщательно разработать план протезирования. Для этого необходима совместная командная работа врача-стоматолога хирурга и врача – стоматолога ортопеда зубного техника, которая заключается в:
1. тщательном изучении результатов КТ, рентгенологических исследований;
2. анализе диагностических моделей, загипсованных в артикуляторе (окклюдаторе);
3. анализе предварительного воскового моделирования ортопедической конструкции;
4. анализе предварительной постановки зубов на приточке в прикусе;
С целью формирования ПОНИМАНИЯ морфологии, функционирования, гигиены и эстетики будущей ортопедической конструкции и создания хирургического шаблона для определения местоположения и угла наклона имплантов.
Окончательная оценка местоположения имплантата проводится во время хирургической процедуры, когда открыт доступ к обнаженной челюстной кости.
Ошибка на этапе планирования обернется ошибкой на этапе лечения.
Для успешной установки имплантатов необходимо выполнять следующие требования:
1. оптимальное соотношение высоты коронки и имплантата 1:2;
2. ширина костной ткани в щечно-язычном отделе не менее 6 мм;
3. количество кости над нижнечелюстным каналом и дном альвеолярной бухты верхнечелюстного синуса 10 мм;
4. для изготовления зубных протезов с опорой на имплантаты расстояние между зубными дугами верхней и нижней челюстей не менее 5 мм;
5. расстояние между имплантатом и рядом расположенным зубом не менее 2 мм;
6. мезио-дистальное расстояние между имплантатами 3.0 мм;
7. необходимо, по возможности, изготовление отдельно стоящих коронок на имплантах, создания коротких мостовидных протезов с одним промежутком, кроме изготовления мостовидных протезов с установленными имплантами в позициях 1.2, 2.2. и 3.2, 4.2 с двумя промежутками;
8. необходимо стараться запланировать позицию импланта по срединной линии альвеолярного отростка;
9. учитывать состояние и положение соседних к позиции импланта зубов;
10. учитывать состояние костной ткани альвеолярного отростка и необходимостью восстановления объема эстетически и функционально значимой костной ткани;
11. в связи с особенностями направления атрофии альвеолярных отростков планировать окклюзионную схему в области 1.7, 2.7 – в обратном прикусе с целью равномерной нагрузки на импланты 1.7, 2.7, 3.7, 4.7;
12. при планировании необходимо учитывать состояние антагонистов, их функциональное состояние, форму окклюзионной кривой в боковых отделах, качество их ортопедического восстановления, в случае необходимости – скорректировать антагонисты;
13. при протезировании необходимо учитывать взаимоотношения с зубами-антагонистами, желательно использовать артикуляторы, настроенные на индивидуальные параметры височно-нижнечелюстного сустава, для правильного конструирования окклюзионных кривых, окклюзионных поверхностей и создания протетической плоскости;
14. до имплантации надо изучить окклюзионные контакты естественных зубов, устранить суперконтакты, а после протезирования с использованием имплантатов необходима неоднократная коррекция окклюзии, поскольку нарушения окклюзионных контактов чреваты перегрузкой имплантата и последующими осложнениями, вплоть до резорбции костной ткани вокруг него. Для этих целей в настоящее время применяют специальное устройство - аппарат T-scan, который позволяет проконтролировать силу и топографию окклюзионных контактов в динамике. С помощью этой методики становится возможным достичь дифференцированного смыкания зубов и протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты.
При оценке костной ткани по возможности и перспективам имплантации учитывают ее объем и качество в предполагаемом месте введения имплантатов. Кость в имплантологии принято классифицировать по двум параметрам: плотности и способности к остеоинтеграции.
Плотность кости Lekholm и Zarb (1985) различают четырех видов:
• D-1. Кость плотная и однородная - кортикальная кость. Соотношение компактного и губчатого слоя 2÷1.
• D-2. Кортикальная пластина достаточно тонкая, а губчатая кость довольно плотная - плотная кортикально-губчатая кость. Соотношение компактного и губчатого слоя 1+1.
• D-3. Кортикальная пластина очень тонкая, а губчатая кость пористая - рыхлая кортикально-губчатая кость. Соотношение компактного и губчатого слоя меньше 0,5+1.
• D-4. Кортикальная пластина не определяется. Губчатая кость очень пористая - тонкий кортикальный слой с очень пористым губчатым веществом. Соотношение компактного и губчатого слоя 0,5+1,5.
С точки зрения способности к остеоинтеграции выделяют три вида качества кости:
• 1 - кость с нормальным потенциалом заживления (ПЗК-1);
• 2 - кость со средним потенциалом заживления (ПЗК-2);
• 3 - кость с низким потенциалом заживления (ПЗК-3).
Для определения качества кости используют компьютерную томографию.
При планировании схемы окклюзии ортопедических конструкций на имплантатах при частичной адентии необходимо учесть:
- при наличии нормальной окклюзии (межбугорковое положение) алюминиевая фольга (6-8 микрон) должна свободно проходить между антагонистами;
- при наличии нормальной окклюзии (межбугорковое положение) окклюзионная бумага (100 микрон) должна фиксироваться между антагонистами;
- при максимальном смыкании зубов на коронке, установленной на имплантате, в идеале должно быть три контакта вокруг доступа к винту, что способствует распределению нагрузки вдоль оси имплантата;
- необходимо избегать контактов при боковых и протрузионных движениях нижней челюсти;
- при замещении клыка следует создавать групповую функцию. Фасетки стираемости с внутренней стороны щечных бугорков первых премоляров являются признаком крутого мыщелкового пути. По сути, первые премоляры могут обеспечивать новую «клыковую» направляющую;
- в области консолей не должно быть никаких контактов, кроме случаев профилактики зубоальвеолярного выдвижения со стороны не шинированных зубов-антагонистов (когда контакты располагаются только в межбугорковом положении).
Типичные ошибки в практике врача стоматолога-ортопеда, приводящие к осложнениям
- недостаточное количество опор имплантов при изготовлении ортопедической конструкции;
- неправильное определение высоты нижнего отдела лица;
- искривление оклюзионной плоскости при изготовлении коронок на имплантах;
- плохое краевое прилегание коронок на имплантах к краю абатмента;
- нарушение соотношения высоты коронки к длине имплантата 1÷1 (исключение - имплантаты BICON);
- периметр края коронки на импланте значительно шире, чем периметр края абатмента;
- увеличенные размеры окклюзионной поверхности мостовидного протеза, опирающегося на импланты;
- недостаточное промывное пространство под мостовидным протезом опирающегося на импланты;
- керамическая коронка, зафиксированная на имплантате, имеет пластмассовую искусственную десну;
- между осью коронки и осью имплантата угол более 27°;
- неправильная конфигурация коронки - несоблюдение объема коронки с одной стороны по отношению к оси имплантата;
- плохо зафиксированный абатмент имплантата (имеется зазор между телом и абатментом на контрольном прицельном рентгеновском снимке);
- плохо зафиксированная ортопедическая конструкция на импланте или раскручивание винта трансокклюзионной коронки;
- не корректно сформированые фиссурно-бугорковые контакты между ортопедической конструкцией фиксированной на импланте и зубами-антагонистами (создание травматической окклюзии);
- неправильное планирование мостовидных протезов с опорой на импланты - изготовление консольных конструкций, приводящее к односторонней перегрузке импланта;
- фиксация мостовидной конструкции с одновременной опорой на зубах и имплантате;
- не учтены возможности пациента самостоятельно проводить гигиену полости рта.
II. АЛГОРИТМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГО РЯДА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
ПЕРВЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП
1. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS ПРИ ОТСРОЧЕННОМ ПРОТЕЗИРОВАНИИ
1. после установки стандартного формирователя десневого края на имплант ANKYLOS должно пройти не менее 10-14 дней;
2. рекомендовано заменить стандартный формирователь десневого края на более широкий (____) или индивидуальный формирователь или изготовить временную коронку с опорой на имплант ANKYLOS с целью расширения кратера прорезывания имплантата с последующим анатомическим изготовлением металлокерамической коронки;
3. формирователь десневого края должен быть плотно зафиксирован на имплантате;
4. формирователь должен быть проверен на точность размера по длине;
5. расстояние от внешнего контура формирователя до стенки соседнего зуба или формирователя должно составлять не менее 1,0 мм;
6. необходимо проверить наличие звонкой костной проводимости при перкуссии по формирователю десневого края;
7. необходимо оценить наличие достаточного места для установки коронки на импланте как по высоте, так и по ширине;
8. шейка импланта не должна быть оголена;
9. вокруг формирователя десневого края не должно быть признаков мукозита, периимплантита;
10. на контрольной прицельной рентгенограмме не должно быть признаков периимплантита;
11. на контрольной прицельной рентгенограмме не должно быть признаков воспалительных деструктивных процессов соседних с имплантом областей (наличие неадекватно эндодонтически пролеченных каналов зубов, наличие кист, кистогранулем, гранулем, свищей и других патологических состояний);
12. выкручивается формирователь деневого края и оценивается ширина кратера прорезывания десневого края формирователем десны, если ширины недостаточно, то необходимо расширить кратер прорезывания с помощью индивидуализированного формирователя десневого края или изготовления временной коронки с опорой на имплант.
2. ПОДГОТОВКА К СНЯТИЮ ОТТИСКА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДИНОЧНОЙ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
Выбор оттискной ложки.
2.1. используется стандартная или индивидуальная пластиковая ложка правильно подобранная по размеру челюсти. Допускается применение металлических ложек со съемными элементами или окнами;
2.2. ложка должна иметь пространство в месте нахождения слепочного трансфера до внутренних краев ложки не менее 4 мм для оттискной массы по горизонтали и не менее 4 мм по вертикали. В противном случае оттискная масса будет плохо удерживать слепочный трансфер.
Подготовка слепочной ложки.
3.1. ложка помещается в полость рта и с помощью маркера отмечается место установки формирователя десневого края;
3.2. ложка извлекается из полости рта и по отметке фрезой выпиливается окно в слепочной ложке для трансфера;
3.3. оттискная ложка снова примеряется в полости рта, при этом она должна свободно накладываться на зубной ряд, входить и выходить из полости рта.
3. ПОЛУЧЕНИЕ ОТТИСКА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДИНОЧНОЙ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
Выбор метода и способа зависит от мануальных навыков врача-стоматолога ортопеда. Как правило, используется двухфазный одноэтапный метод получения оттиска способом открытой ложкой.
3.1. Получение оттиска двухфазного одноэтапного метода способом открытой ложки с уровня импланта:
1. выкручивается формирователь десневого края;
2. внутренняя поверхность импланта и кратера прорезывания обрабатывается антисептическим раствором и высушивается;
3. устанавливается слепочный трансфер для открытой ложки в имплант согласно рекомендациям производителя импланта, закручивается с применением динамометрического ключа с усилием, рекомендованным производителем импланта;
4. проводится прицельный рентгенографический снимок на предмет плотной посадки трансфера на имплант (на снимке не должно быть зазоров между телом импланта и слепочным трансфером);
5. слепочный трансфер устанавливается таким образом, чтобы расстояние до соседних апроксимальных поверхностей зубов или других трансферов было как минимум равно 1.0 мм;
6. перед внесением в полость рта оттискной массы весь зубной ряд и трансфер высушивается воздухом из пустера;
7. на вестибулярную и оральную поверхность слепочного трансфера для открытой ложки наносится брашем адгезив для слепочных ложек, исключая его попадание на поверхности соседних зубов для предотвращения прокручивания трансфера при установке аналога импланта в оттиск;
8. при изготовлении нескольких коронок на имплантах рекомендуется связывание трансферов Pattern Resin или его аналогами, а также фиксация трансферов к оттискной ложке с помощью Pattern Resin или его аналогов;
9. при снятии оттиска с индивидуально сформированным кратером прорезывания перед внесением оттискной массы допускается заполнение кратера вокруг трансфера жидкотекучим материалом;
10. ложка должна иметь пространство в месте нахождения слепочного трансфера до внутренних краев ложки не менее 4 мм для оттискной массы по горизонтали и не менее 4 мм по вертикали, в противном случае оттискная масса будет плохо удерживать слепочный трансфер;
12. оттиская ложка покрывается адгезивом для слепочных ложек;
13. коррегирующий материал вносится с помощью канюли вокруг трансфера с захватом соседних зубов, одновременно с этим ассистент врача стоматолога-ортопеда замешивает базовый слой, укладывает его на подготовленную ложку и наносит слой коррегирующего материала на базовый слой, ложка вносится в полость рта, ложка удерживается без давления;
14. перед извлечением оттиска из полости рта винт трансфера раскручивается с помощью ключа-отвертки;
15. извлекают оттиск;
16. устанавливают на прежнее место формирователь десневого края;
17. проводят визуальную оценку полученного оттиска.
3.2. Получение оттиска двухфазного одноэтапного метода способом закрытой ложки с уровня импланта:
1. выкручивается формирователь десневого края;
2. внутренняя поверхность импланта и кратера прорезывания обрабатывается антисептическим раствором и высушивается;
3. устанавливается слепочный трансфер для закрытой ложки в имплант согласно рекомендациям производителя импланта, закручивается винт с применением динамометрического ключа с усилием, рекомендованным производителем импланта;
4. проводится прицельный рентгенографический снимок на предмет плотной посадки трансфера на имплант (на снимке не должно быть зазоров между телом импланта и слепочным трансфером);
5. слепочный трансфер устанавливается таким образом, чтобы расстояние до соседних апроксимальных поверхностей зубов или других трансферов было как минимум равно 1.0 мм;
6. перед внесением в полость рта оттискной массы весь зубной ряд и трансфер высушивается воздухом из пустера;
7. при изготовлении нескольких коронок на имплантах НЕ ДОПУСКАЕТСЯ связывание трансферов Pattern Resin или его аналогами;
8. при снятии оттиска с индивидуально сформированным кратером прорезывания перед внесением оттискной массы НЕ допускается заполнение кратера вокруг трансфера жидкотекучим материалом;
9. проверяется слепочная ложка в полости рта;
10. ложка должна иметь пространство в месте нахождения слепочного трансфера до внутренних краев ложки не менее 4.0 мм для оттискной массы по горизонтали и не менее 4.0 мм по вертикали, в противном случае оттискная масса будет плохо удерживать слепочный трансфер;
11. оттиская ложка покрывается адгезивом для слепочных ложек;
12. коррегирующий материал вносится с помощью канюли вокруг трансфера с захватом соседних зубов, одновременно с этим ассистент врача стоматолога-ортопеда замешивает базовый слой, укладывает его на подготовленную ложку и наносит слой коррегирующего материала на базовый слой, ложка вносится в полость рта, ложка удерживается без давления;
13. извлекают оттиск;
14. устанавливают на прежнее место формирователь десневого края;
15. проводят визуальную оценку полученного оттиска.
3.3. Одновременное получение оттиска с уровня импланта и отпрепарированной культи зуба:
1. проводится анестезия в области отпрепарированного зуба;
2. снимается временная коронка с культи отпрепарированного зуба;
3. проводится ретракция десневого края по методике укладки двух нитей: сначала нить Ultrapack #000 без пропитки, затем укладываем поверх нить Ultrapack #0 (нить Ultrapack #1 при толстом биотипе десневого края) с пропиткой гемостатическим препаратом, например Raceseptine, ViscoStat Clear;
4. проводится подбор оттиской ложки с учетом положения имплантата;
5. снимается оттиск только с базовым слоем, не выкручивая формирователь десневого края;
6. выкручивается формирователь десневого края;
7. устанавливаются слепочный трансфер для открытой ложки в имплант согласно рекомендациям производителя импланта, закручивается с применением динамометрического ключа с усилием, рекомендованным производителем импланта;
8. проводится прицельный рентгенографический снимок на предмет плотной посадки трансфера на имплант (на снимке не должно быть зазоров между телом импланта и слепочным трансфером);
9. слепочный трансфер устанавливается таким образом, чтобы расстояние до соседних апроксимальных поверхностей зубов или других трансферов было как минимум равно 1.0 мм;
10. на вестибулярную и оральную поверхность слепочного трансфера наносится брашем адгезив для слепочных ложек, исключая его попадание на поверхности соседних зубов для предотвращения прокручивания трансфера при установке аналога импланта в оттиск;
11. в полученном оттиске с базовым слоем фрезой убирается насквозь базовый слой в позициях отснятых формирователей десневого края;
12. обязательно примеряется оттискная ложка в полости рта, следя за бесприпятственной возможностью установки и извлечения ложки;
13. извлекается вторая нить Ultrapack #0 (нить Ultrapack #1) из зубодесневой борозды;
14. вносится коррегирующий материал в полость рта в зубодесневую борозду и поверх культи отпрепарированного зуба и вокруг слепочного трансфера;
15. часть коррегирующего материала вносится на базовый слой ложки;
16. оттискная ложка вносится в полсть рта;
17. после затвердевания оттискной массы, с помощью ключа-трещотки раскручивается винт трансфера и оттиск извлекается из полости рта;
18. устанавливают на прежнее место формирователь десневого края;
19. если нить Ultrapack #000 осталась в зубодесневой борозде, то ее необходимо аккуратно извлечь;
20. если нить Ultrapack #000 «перешла» в оттиск, то ее необходимо аккуратно извлечь, не повредив «манжету» коррегирующего материала;
21. фиксируется временная коронка на культю отпрепарированного зуба с помощью временного цемента;
22. проводится визуальная оценка полученного оттиска.
4. ПОЛУЧЕНИЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ОТТИСКА АНТАГОНИСТОВ И РЕГИСТРАТА ПРИКУСА
4.1. оттиск антагонистов должен быть изготовлен с применением коррегирующей массы равномерно распределенной по всему зубному ряду и базового слоя;
4.2. НЕДОПУСТИМО использование ТОЛЬКО БАЗОВОГО слоя для получения оттиска антагонистов. На оттиске должен быть отображен полный зубной ряд без оттяжек, пор;
4.3 не должно быть плохого соединения оттискного материала с ложкой, при снятии оттиска используют ложечный азгезив;
4.4. оттискная ложка должна соответствовать размерам челюстей и должна быть правильно подобрана;
4.5. регистрат прикуса должен быть четким, позволяющий сложить рабочие модели без баланса.
ОФОРМЛЕНИЕ ЗАКАЗ-НАРЯДА
В заказе - наряде указываются:
а) вид работы;
б) материал, из которого изготавливается изделие;
в) цвет изделия;
г) этап изготовления изделия;
д) срок выполнения этапа в соответствии с договором с лабораторией, в случае необходимости сокращения срока выполнения этапа, требуется обязательное согласование с Лабораторией;
е) комментарии врача-стоматолога ортопеда;
ж) рисунок с пояснениями;
з) название, тип, размер установленных имплантов.
В заказ-наряде в обязательном порядке при изготовлении двух и более коронок необходимо указание врача – стоматолога ортопеда о способе изготовления коронок - должна быть запись в заказ-наряде «изготовление коронок вместе» или «изготовление коронок раздельно», в случае, если запись отсутствует, техник, по умолчанию, изготавливает коронки вместе, а при получении претензии со стороны Клиники работа полностью переделывается за счет Клиники.
УПАКОВКА ГОТОВОЙ РАБОТЫ
9.1. укладывается необходимое количество аналогов имплантов в соответствии с названием и типоразмером установленных имплантов;
9.2. упаковка оттисков проводится в противоударную пленку и пакет;
9.3. работа транспортируется в контейнере;
9.4 бланк заказ-наряда должен находиться поверх пакета.
ВТОРОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП - ПРОВЕРКА ГРАНИЦЫ УРОВНЯ
ОТФРЕЗЕРОВАННОГО АБАТМЕНТА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
ПРИЕМ РАБОТЫ В КЛИНИКЕ
Проверяется упаковка готовой работы на наличие повреждений, комплектность – наличие всех моделей, загипсованные в артикуляторе или окклюдаторе, всех слепочных ложек, соответствующие размерам моделей, регистрата прикуса, на модели;
ПРИЕМ РАБОТЫ В КЛИНИКЕ
Проверяется упаковка готовой работы на наличие повреждений, комплектность – наличие всех моделей, загипсованные в артикуляторе или окклюдаторе, всех слепочных ложек, соответствующие размерам моделей, регистрата прикуса, наличие изготовленного каркаса металлокерамической коронки с опорой на имплантат на модели;
2. ОЦЕНКА КАРКАСА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS ИЗГОТОВЛЕННОЙ В ЛАБОРАТОРИИ
Выполненная работа в лаборатории оценивается врачом-стоматологом ортопедом, при этом предъявляются следующие требования:
2.1. рабочая модель (весь зубной ряд) должна быть полностью отлита из ОДНОГО вида гипса 4 класса без примесей;
2.2. десневая маска должна закрывать аналог имплантата на модели не менее чем на 2.0 мм;
2.3. проверяется качество изготовления разборных моделей, подвижность штампиков, наличие трещин, сколов, моделей антагонистов;
2.4. поверхность рабочей модели не должна иметь повреждения, поры;
2.5. модель антагониста (весь зубной ряд) должна быть отлита из супергипса 4 класса;
2.6. проверяется сопоставление моделей с помощью регистрата прикуса;
2.7. рабочие модели должны быть загипсованы в артикулятор (окклюдатор) вне зависимости от числа изготавливаемых коронок, правильность фиксации моделей в артикуляторе;
2.8. перекрытие границы фрезеровки абатмента и уступа абатмента металлом каркаса;
2.9. конструкция должна быть помещена на абатмент с пассивной фиксацией прилегания каркаса;
2.7. форма каркаса коронки на имплантате должна соответствовать анатомической форме будущего зуба с учетом толщины керамики;
2.8. каркас коронки на имплантате должен быть смоделирован так, чтобы будущее керамическое покрытие имело равномерную толщину, но не более 1.5-1.8 мм;
2.9. минимальная толщина металлических каркасов коронки должна составлять 0,3 мм;
2.10. металлический каркас после обработки режущими инструментами должен быть обработан в пескоструйном аппарате и очищен с помощью пароструйного аппарата;
2.11. отсутствие балансирования каркаса на абатменте;
2.12. отсутствие зазоров между уступом абатмента и краем каркаса;
2.13. отсутствие заусенец по краю каркаса;
2.14. отсутствие «проворачивания» каркаса на абатменте;
2.15. должно быть легкое снятие и наложение каркаса на абатмент ;
2.16. в каркасе не допустимы неслитины, трещины, пустоты, сквозные и глубокие раковины;
2.17. при изготовлении мостовидного протеза на нескольких абатментах необходимо проверить пассивную посадку конструкции на модели и в полости рта (при выявлении баланса каркаса необходимо выявить участок(и) балансирования и согласовать последующие действия (разделение каркаса и его повторное соединение или переделка этапа работы) с Лабораторией с привлечением Заведующего производством Лаборатории и Управляющей Клиники);
2.18. при проверке каркаса ЛЮБОЙ ортопедической конструкции с опорой на абатмент необходимо в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке проверять посадку каркаса РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИ, с помощью прицельной рентгенографии;
2.19. при использовании трансокклюзионной системы фиксации необходимо обратить внимание на отсутствие напряжения каркаса при затягивании винта.
В случае выявления некачественного выполнения этапа необходимо его повторное выполнение с контролем качества.
ЧЕТВЕРТЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП
ПРИЕМ РАБОТЫ В КЛИНИКЕ
Проверяется упаковка готовой работы на наличие повреждений, комплектность – наличие всех моделей, всех слепочных ложек, соответствующие размерам моделей, регистрата прикуса, наличие изготовленной металлокерамической коронки на модели;
2. ОЦЕНКА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ НА ИМПЛАНТАТЕ ANKYLOS НА РАБОЧЕЙ МОДЕЛИ
Выполненная работа в лаборатории оценивается врачом-стоматологом ортопедом, при этом предъявляются следующие требования:
2.1. рабочая модель (весь зубной ряд) должна быть полностью отлита из ОДНОГО вида гипса 4 класса без примесей;
2.2. десневая маска должна закрывать аналог имплантата на модели не менее чем на 2.0 мм;
2.3. проверяется качество изготовления разборных моделей, подвижность штампиков, наличие трещин, сколов, моделей антагонистов;
2.4. поверхность рабочей модели не должна иметь повреждения, поры;
2.5. модель антагониста (весь зубной ряд) должна быть отлита из супергипса 4 класса;
2.6. проверяется сопоставление моделей с помощью регистрата прикуса;
2.7. рабочие модели должны быть загипсованы в артикулятор (окклюдатор) вне зависимости от числа изготавливаемых коронок, правильность фиксации моделей в артикуляторе;
2.8. области, контактирующие с поверхностью коронки должны быть покрыты закрепителем гипса (апроксимальные поверхности соседних зубов и антагонистов);
2.9. оценивается правильность воссоздания анатомической формы на коронке — правильность выкладывания на керамике положения бугров, бугорков, режущих краев;
2.10. форма коронки должна соответствовать анатомической форме зуба, с точным повторением макро- и микрорельефа поверхности соответствующая интактному зубу;
2.11. визуально оценивается длина фронтальных коронок;
2.12. оценивается симметричность изготовления конструкций на уровне зубного ряда, отдельной коронковой части, правой и левой коронковой части, верхней, средней и нижней третей;
2.13. проводятся фонетические пробы;
2.14. оценивается соответствие цвета реставрации выбранному цвету вместе с пациентом по расцветке и соответствие соседним зубам;
2.15. точность нанесения керамики в соответствии с описанном в заказ-наряде рисунком с указанием цвета, предоставленной фотографией;
2.16. проверяется цветовое послойное нанесение керамической массы, не должно быть только внешнее прокрашивание на глазури;
2.17. должна быть ровная гладкая поверхность после глазури (не должно быть отпечатков пальцев), предварительно обработанная полировочными резинками;
2.18. проверяется прилегание промежуточной части к десневому краю при изготовлении мостоводных протезов;
2.19. оцениваются апроксимальные контакты как по форме, так и по высоте, проверяется точность исполнения апроксимальных контактов с соседними зубами — не должно быть избыточного наложения керамики с апроксимальных поверхностей;
2.20. при изготовлении мостовидного протеза необходимо проверить пассивную посадку конструкции;
2.21. отсутствие балансирования готовой металлокерамической коронки отсутствие «проворачивания» коронки на культе зуба;
2.22. должно быть полное перекрытие уступа абатмента каркасом с керамикой, при этом край каркаса должен быть полностью перекрыт керамическим слоем;
2.23. отсутствие зазоров между уступом абатмента и краем коронки;
2.24. отсутствие заусенец по краю каркаса коронки;
2.25. оценивается правильность воссоздания окклюзионной схемы;
2.26. отсутствие на внутренней поверхности каркаса опаковой массы, глазури, дентина, посторонних частиц.
3. ОЦЕНКА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТANKYLOS В ПОЛОСТИ РТА
После оценки на модели выполненной работы в лаборатории (в случае приема работы) врачом-стоматологом ортопедом проводится примерка в полости рта:
3.1. перекрытие границы уступа абатмента каркасом с керамикой, при этом край каркаса должен быть полностью перекрыт керамическим слоем;
3.2. форма коронки на имплантате должна соответствовать анатомической форме зуба, с точным повторением макро- и микрорельефа поверхности;
3.3. отсутствие балансирования, вращения на абатменте готовой металлокерамической коронки;
3.4. отсутствие зазоров между уступом абатмента и краем коронки;
3.5. отсутствие заусенец по краю каркаса коронки;
3.6. должно быть легкое снятие и наложение коронки на абатмент, но не «прослабленное»;
3.7. в толще керамики коронки не допустимы вкрапления, трещины, пустоты, сквозные и глубокие раковины, сколы;
3.8. точность нанесения цветовой схемы керамики в соответствии с описанной схемой в заказ-наряде, предоставленной фотографией;
3.9. проверяется цветовое послойное нанесение керамической массы, не должно быть только внешнего прокрашивания на глазури;
3.10. при изготовлении мостовидного протеза необходимо проверить пассивную посадку конструкции;
3.11. проверяется точность исполнения апроксимальных контактов с соседними зубами — не должно быть избыточного наложения керамики с апроксимальных поверхностей;
3.12. должна быть ровная гладкая поверхность после глазури (не должно быть отпечатков пальцев), предварительно обработанная полировочными резинками;
3.13. проверяется прилегание промежуточной части к десневому краю при изготовлении мостоводных протезов;
3.14. оцениваются апроксимальные контакты как по форме, так и по высоте;
3.15. оценивается правильность воссоздания окклюзионной схемы;
3.16. отсутствие на внутренней поверхности каркаса опаковой массы, глазури, дентина, посторонних частиц.
В случае выявления некачественного выполнения этапа необходимо его повторное выполнение с контролем качества.
Все выявленные недостатки необходимо записать в заказ-наряде с подробным описанием и поясняющими рисунками, а также в случае необходимости связаться с техником, выполняющим работу по телефону или выехать в зуботехническую лабораторию для подробного разбора работы.
ПЯТЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП
ПРИЕМ РАБОТЫ В КЛИНИКЕ
Проверяется упаковка готовой работы на наличие повреждений, комплектность – наличие всех моделей, всех слепочных ложек, соответствующие размерам моделей, регистрата прикуса, наличие изготовленной металлокерамической коронки на модели;
СТАНДАРТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕФЕКТОВ
ЗУБНЫХ РЯДОВ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ НА ИМПЛАНТАТЕ ANKYLOS
I. ПЛАНИРОВАНИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГО РЯДА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
Окончательный результат протезирования, в значительной степени, зависит от того, насколько правильно расположены имплантаты. Для достижения желаемого результата протезирования необходимо тщательно разработать план протезирования. Для этого необходима совместная командная работа врача-стоматолога хирурга и врача – стоматолога ортопеда зубного техника, которая заключается в:
1. тщательном изучении результатов КТ, рентгенологических исследований;
2. анализе диагностических моделей, загипсованных в артикуляторе (окклюдаторе);
3. анализе предварительного воскового моделирования ортопедической конструкции;
4. анализе предварительной постановки зубов на приточке в прикусе;
С целью формирования ПОНИМАНИЯ морфологии, функционирования, гигиены и эстетики будущей ортопедической конструкции и создания хирургического шаблона для определения местоположения и угла наклона имплантов.
Окончательная оценка местоположения имплантата проводится во время хирургической процедуры, когда открыт доступ к обнаженной челюстной кости.
Ошибка на этапе планирования обернется ошибкой на этапе лечения.
Для успешной установки имплантатов необходимо выполнять следующие требования:
1. оптимальное соотношение высоты коронки и имплантата 1:2;
2. ширина костной ткани в щечно-язычном отделе не менее 6 мм;
3. количество кости над нижнечелюстным каналом и дном альвеолярной бухты верхнечелюстного синуса 10 мм;
4. для изготовления зубных протезов с опорой на имплантаты расстояние между зубными дугами верхней и нижней челюстей не менее 5 мм;
5. расстояние между имплантатом и рядом расположенным зубом не менее 2 мм;
6. мезио-дистальное расстояние между имплантатами 3.0 мм;
7. необходимо, по возможности, изготовление отдельно стоящих коронок на имплантах, создания коротких мостовидных протезов с одним промежутком, кроме изготовления мостовидных протезов с установленными имплантами в позициях 1.2, 2.2. и 3.2, 4.2 с двумя промежутками;
8. необходимо стараться запланировать позицию импланта по срединной линии альвеолярного отростка;
9. учитывать состояние и положение соседних к позиции импланта зубов;
10. учитывать состояние костной ткани альвеолярного отростка и необходимостью восстановления объема эстетически и функционально значимой костной ткани;
11. в связи с особенностями направления атрофии альвеолярных отростков планировать окклюзионную схему в области 1.7, 2.7 – в обратном прикусе с целью равномерной нагрузки на импланты 1.7, 2.7, 3.7, 4.7;
12. при планировании необходимо учитывать состояние антагонистов, их функциональное состояние, форму окклюзионной кривой в боковых отделах, качество их ортопедического восстановления, в случае необходимости – скорректировать антагонисты;
13. при протезировании необходимо учитывать взаимоотношения с зубами-антагонистами, желательно использовать артикуляторы, настроенные на индивидуальные параметры височно-нижнечелюстного сустава, для правильного конструирования окклюзионных кривых, окклюзионных поверхностей и создания протетической плоскости;
14. до имплантации надо изучить окклюзионные контакты естественных зубов, устранить суперконтакты, а после протезирования с использованием имплантатов необходима неоднократная коррекция окклюзии, поскольку нарушения окклюзионных контактов чреваты перегрузкой имплантата и последующими осложнениями, вплоть до резорбции костной ткани вокруг него. Для этих целей в настоящее время применяют специальное устройство - аппарат T-scan, который позволяет проконтролировать силу и топографию окклюзионных контактов в динамике. С помощью этой методики становится возможным достичь дифференцированного смыкания зубов и протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты.
При оценке костной ткани по возможности и перспективам имплантации учитывают ее объем и качество в предполагаемом месте введения имплантатов. Кость в имплантологии принято классифицировать по двум параметрам: плотности и способности к остеоинтеграции.
Плотность кости Lekholm и Zarb (1985) различают четырех видов:
• D-1. Кость плотная и однородная - кортикальная кость. Соотношение компактного и губчатого слоя 2÷1.
• D-2. Кортикальная пластина достаточно тонкая, а губчатая кость довольно плотная - плотная кортикально-губчатая кость. Соотношение компактного и губчатого слоя 1+1.
• D-3. Кортикальная пластина очень тонкая, а губчатая кость пористая - рыхлая кортикально-губчатая кость. Соотношение компактного и губчатого слоя меньше 0,5+1.
• D-4. Кортикальная пластина не определяется. Губчатая кость очень пористая - тонкий кортикальный слой с очень пористым губчатым веществом. Соотношение компактного и губчатого слоя 0,5+1,5.
С точки зрения способности к остеоинтеграции выделяют три вида качества кости:
• 1 - кость с нормальным потенциалом заживления (ПЗК-1);
• 2 - кость со средним потенциалом заживления (ПЗК-2);
• 3 - кость с низким потенциалом заживления (ПЗК-3).
Для определения качества кости используют компьютерную томографию.
При планировании схемы окклюзии ортопедических конструкций на имплантатах при частичной адентии необходимо учесть:
- при наличии нормальной окклюзии (межбугорковое положение) алюминиевая фольга (6-8 микрон) должна свободно проходить между антагонистами;
- при наличии нормальной окклюзии (межбугорковое положение) окклюзионная бумага (100 микрон) должна фиксироваться между антагонистами;
- при максимальном смыкании зубов на коронке, установленной на имплантате, в идеале должно быть три контакта вокруг доступа к винту, что способствует распределению нагрузки вдоль оси имплантата;
- необходимо избегать контактов при боковых и протрузионных движениях нижней челюсти;
- при замещении клыка следует создавать групповую функцию. Фасетки стираемости с внутренней стороны щечных бугорков первых премоляров являются признаком крутого мыщелкового пути. По сути, первые премоляры могут обеспечивать новую «клыковую» направляющую;
- в области консолей не должно быть никаких контактов, кроме случаев профилактики зубоальвеолярного выдвижения со стороны не шинированных зубов-антагонистов (когда контакты располагаются только в межбугорковом положении).
Типичные ошибки в практике врача стоматолога-ортопеда, приводящие к осложнениям
- недостаточное количество опор имплантов при изготовлении ортопедической конструкции;
- неправильное определение высоты нижнего отдела лица;
- искривление оклюзионной плоскости при изготовлении коронок на имплантах;
- плохое краевое прилегание коронок на имплантах к краю абатмента;
- нарушение соотношения высоты коронки к длине имплантата 1÷1 (исключение - имплантаты BICON);
- периметр края коронки на импланте значительно шире, чем периметр края абатмента;
- увеличенные размеры окклюзионной поверхности мостовидного протеза, опирающегося на импланты;
- недостаточное промывное пространство под мостовидным протезом опирающегося на импланты;
- керамическая коронка, зафиксированная на имплантате, имеет пластмассовую искусственную десну;
- между осью коронки и осью имплантата угол более 27°;
- неправильная конфигурация коронки - несоблюдение объема коронки с одной стороны по отношению к оси имплантата;
- плохо зафиксированный абатмент имплантата (имеется зазор между телом и абатментом на контрольном прицельном рентгеновском снимке);
- плохо зафиксированная ортопедическая конструкция на импланте или раскручивание винта трансокклюзионной коронки;
- не корректно сформированые фиссурно-бугорковые контакты между ортопедической конструкцией фиксированной на импланте и зубами-антагонистами (создание травматической окклюзии);
- неправильное планирование мостовидных протезов с опорой на импланты - изготовление консольных конструкций, приводящее к односторонней перегрузке импланта;
- фиксация мостовидной конструкции с одновременной опорой на зубах и имплантате;
- не учтены возможности пациента самостоятельно проводить гигиену полости рта.
II. АЛГОРИТМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ В ДЕФЕКТОВ ЗУБНОГО РЯДА МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКОЙ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
ПЕРВЫЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ЭТАП
1. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS ПРИ ОТСРОЧЕННОМ ПРОТЕЗИРОВАНИИ
1. после установки стандартного формирователя десневого края на имплант ANKYLOS должно пройти не менее 10-14 дней;
2. рекомендовано заменить стандартный формирователь десневого края на более широкий (____) или индивидуальный формирователь или изготовить временную коронку с опорой на имплант ANKYLOS с целью расширения кратера прорезывания имплантата с последующим анатомическим изготовлением металлокерамической коронки;
3. формирователь десневого края должен быть плотно зафиксирован на имплантате;
4. формирователь должен быть проверен на точность размера по длине;
5. расстояние от внешнего контура формирователя до стенки соседнего зуба или формирователя должно составлять не менее 1,0 мм;
6. необходимо проверить наличие звонкой костной проводимости при перкуссии по формирователю десневого края;
7. необходимо оценить наличие достаточного места для установки коронки на импланте как по высоте, так и по ширине;
8. шейка импланта не должна быть оголена;
9. вокруг формирователя десневого края не должно быть признаков мукозита, периимплантита;
10. на контрольной прицельной рентгенограмме не должно быть признаков периимплантита;
11. на контрольной прицельной рентгенограмме не должно быть признаков воспалительных деструктивных процессов соседних с имплантом областей (наличие неадекватно эндодонтически пролеченных каналов зубов, наличие кист, кистогранулем, гранулем, свищей и других патологических состояний);
12. выкручивается формирователь деневого края и оценивается ширина кратера прорезывания десневого края формирователем десны, если ширины недостаточно, то необходимо расширить кратер прорезывания с помощью индивидуализированного формирователя десневого края или изготовления временной коронки с опорой на имплант.
2. ПОДГОТОВКА К СНЯТИЮ ОТТИСКА ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОДИНОЧНОЙ МЕТАЛЛОКЕРАМИЧЕСКОЙ КОРОНКИ С ОПОРОЙ НА ИМПЛАНТАТ ANKYLOS
Дата: 2018-09-13, просмотров: 264.