Пока 24-я дивизия отступала под натиском противника, в Южную Корею прибыли еще две дивизии Восьмой армии, однако попытки бросать в бой необстрелянные части заканчивались скорее неудачами. Американцы выигрывали время, но проигрывали территорию. Вдобавок такая тактика выставляла Уолкера неудачником в глазах центрального командования, и учитывая его сложные отношения с Макартуром, он чувствовал себя под боем. По сути, Уолкер уже был предоставлен сам себе, так как все новые части «уходили» во вновь сформированный Х корпус под командованием генерала Алмонда, любимчика Макартура и его начальника штаба[146], ибо пока Восьмая армия держала фронт, Макартур был занят лоббированием плана высадки в Инчхоне, которому будет посвящена следующая глава.
К концу июля Уолкер понял, что надо отходить на естественные линии обороны и закрепляться. Линия обороны Восьмой армии получила название «Пусанский периметр», хотя вместо круговой обороны вокруг Пусана, американские силы удерживали куда большую территорию, длиной 100 миль и шириной 50 миль, ограниченной горами на севере, Японским морем на востоке, Корейским проливом на юге и рекой Нактонган на западе.
Хотя по обычным военным стандартам, американские силы были слишком растянуты, Уолкер мог блокировать дороги, по которым могла передвигаться танки и иная вражеская техника. Стабилизированная линия фронта позволяла более эффективно использовать артиллерию и ВВС, а инфраструктура автомобильных и железных дорог внутри периметра позволяла быстро перевозить припасы и снаряжение. Дополнительное снаряжение и припасы непрерывным потоком лились в Пусан с воздуха и моря в количестве около 1000 тонн в день.
Все это придало войскам ООН желание сражаться и укрепило их боевой дух. Кроме того, по К.Блэру, к этому времени американцы научились читать северокорейские шифры.
Как пишет К. Блэр, «каждая миля, пройденная КНА, стоила ей жизней и техники, а также все больше и больше отдаляла ее от баз снабжения. Напротив, каждая миля, уступаемая Восьмой армией, уменьшала периметр, который требовалось защищать».
27 июля Уолкер произнес речь, в которой был следующий пассаж.
- Мы сражаемся в битве против времени. Больше не будет отступлений, отходов, изменения линий обороны или любых других подобных терминов. За нами нет линии, куда мы можем отступать. Каждое подразделение должно контратаковать, чтобы повергнуть врага в смятение и хаос. В Корее не будет Дюнкерка, не будет Батаана. Отступление в Пусан было бы одним из самых тяжелых поражений в истории. Мы должны сражаться до конца. Плен еще хуже, чем смерть. Мы должны сражаться как одна команда. Если некоторые из нас должны умереть, мы умрем, сражаясь вместе. Любой отступивший повлечет за собой гибель тысяч своих товарищей по оружию. Я хочу, чтобы все поняли, что мы должны удержать эту линию. Мы должны стоять насмерть. Мы должны победить.
Отдавая должное энергичности Уолкера, его упертости и готовности драться до конца, Гастингс отмечает, что ему пришлось руководить одной из наименее профессиональных и мотивированных армий, которые Америка выставляла на поле боя. И именно его энергия, постоянная моральная поддержка войск и контроль над ними обеспечили американцам выживание на этом важном этапе. Блэр в целом согласен с этой точкой зрения, отмечая, что 8 армия была недостаточно тренирована, а большинство ее командиров было слишком старым для такой войны[147].
К 1 августа 1950 года общая численность потерь американцев составил 6003 человека убитыми, ранеными и пленными. Как отмечает К. Блэр, это было в три раза больше потерь в день высадки в Нормандии (2000 человек) и почти в два раза больше жертв нападения японцев на Перл-Харбор (3600 человек). Общая численность потерь южнокорейской армии достигла ужасающей цифры в 70 тысяч человек .
Однако потери КНА были не менее значительными. Хотя в США их оценивали в 31- 37.5 тысяч человек , на деле их было около 58 тысяч. Танковые силы также значительно поредели — из 150 танков Т-34 осталось лишь около 40. Из-за абсолютного господства американцев в воздухе и на море и постоянного растяжения и усложнения коммуникационных линий , положение КНА постоянно ухудшалось[148]. Хотя ярость северокорейских атак производила на американцев впечатление бесчисленных орд, на деле северокорейцы почти истощили свои резервы оружия, снаряжения и тренированных бойцов[149].
В августе – сентябре 1950 г. Ким Чхэк начал наступление на «пусанский периметр», рассчитывая взять его к пятилетию освобождения страны от японцев, однако наступление северян уже начало выдыхаться. Они слишком оторвались от своей базы, а их линии коммуникации бомбила американская авиация. В результате у них не хватало патронов и снарядов, а недостаток людей приходилось восполнять насильственной вербовкой местной молодежи и пленных солдат армии РК. Такой контингент не жаждал сражаться за коммунистическое будущее, отчего моральная стойкость всего личного состава снизилась. Более того, это заложило основы для возникновения достаточно серьезной проблемы, которая дала себя знать на завершающем этапе войны[150].
Здесь стоит сделать достаточно важное отступление для тех, кто плохо понимает особенности войны. Та подготовленная солдатская масса, с которой начинают войну, в ходе ее неизбежно сокращается, и пополнение идет за счет новичков, не все из которых успевают дожить до того, чтобы превратиться в подготовленных ветеранов. КНДР начинала войну с достаточно хорошо подготовленной армией, однако значительная часть этого контингента погибла, когда блицкриг превратился в наступление на хорошо укрепленный периметр, где американцы могли активно использовать свои сильные стороны.
КНА приблизилась к Пусанскому периметру в количестве десяти дивизий. Северокорейские силы наступали на всех фронтах, однако основной их удар пришелся на юго-западном направлении.
Первое наступление 4 – 19 августа 1950 г. достигло тактических, но не стратегических успехов, хотя 5 августа периметр чуть не сломали. Войскам ООН удалось существенно сдержать темпы северокорейского наступления. Уолкер умело маневрировал и затягивал оборону, понимая, что время работает на него: «мы ведём сражение за время, они ведут борьбу за пространство»[151]. Он создавал хорошо подготовленные мобильные группы (наиболее известны «Волкодавы» полковника Михаэлиса), которые в пожарном порядке затыкали дыры.
7 августа Уолкер попытался провести контрнаступление, но северяне вклинились между его полками и атаковали одно из соединений, которое состояло в основном из чернокожих солдат, и обратили его в бегство. Тем не менее, операция не была безрезультатной. Она задержала противника и дала американцам опыт.
Пока в юго-западном секторе Пусанского периметра шли бои, Народная Армия Кореи продолжала наступление на фронте возле Тэгу. . Вместо того, чтобы сконцентрировать силы всех пяти дивизий (около 35 тысяч человек) в массированной атаке с северо-запада, командование Народной Армии Кореи распылило свои силы в радиусе сорока миль, начав пять отдельных атак вместо одной общей. Ни одна из этих отдельных атак не была подкреплена достаточными силами, чтобы использовать прорыв наилучшим образом.
В середине августа американцам удалось одержать важную победу: вместо того, чтобы атаковать Тэгу, где позиции Уолкера были наиболее уязвимы и удалены от базы снабжения, КНА выбрала в качестве направления главного удара нижнее течение реки Нактонган, где силы Уолкера были особенно сильны, а северокорейские войска , наоборот, удалены от своих линий снабжения.
За три недели боев Восьмая армия отразила серию атак по нескольким направлениям атаку по направлению Масан — Пусан и достигла стабилизации линии фронта, уничтожив несколько дивизий противника.
В конце августа 1950 г. подразделения КНА предприняли отчаянную попытку крупного наступления на Пусанский плацдарм. Ценой крупных потерь северяне форсировали реку Нактонган и продвинулись на 10 — 15 километров, однако вслед за этим они вынуждены были перейти к обороне, чтобы, перегруппировав свои измотанные силы и получив подкрепления, попытаться довести операцию до победы.
Однако, столкнувшись с ожесточёнными контратаками южнокорейских и американских войск, с 21 августа КНА вынуждена была перейти к обороне по всему фронту.
Ночью 31 августа северокорейцы совершили последнюю попытку взломать периметр и почти сделали это. КНА шла в бой с целью победить или умереть, но ее командование снова допустило прежнюю ошибку, - вместо массированного прорыва в одном месте северяне собирались наступать по всему периметру. В результате сражение развернулось одновременно в нескольких секторах, а американцы грамотно использовали резервы и затыкали дыры, хотя, по мнению К.Блэра, для Уолкера эта кампания проходила тяжелее, чем падение Тэчжона или отступления конца июня. Нужно было грамотно расходовать ресурсы и действовать на пределе сил.
31 августа Уолкер снова отдал приказ в стиле «Ни шагу назад!», снова повторяя, что «Батаана или Дюнкерка не будет. Мы должны драться до конца, и если кто-то из нас погибнет, мы погибнем вместе»[152].
Бой на каждом из направлений проходил тяжело для обеих сторон, но объективные преимущества были на стороне Восьмой Армии.
В юго-западном секторе части КНА сконцентрировали мощные силы на уже упомянутом мною 24-м полку, состоявшем из чернокожих солдат. Как писал официальный армейский историк, результатом этого стал мгновенный хаос и катастрофа. К. Блэр указывает, что чернокожие солдаты постоянно представляются в нем бегущими трусами, а белые офицеры — героями, старающимися остановить бегство, обычно рискуя собственной жизнью, несмотря на то, что многие черные офицеры, находившиеся там проявляли героизм, а о численности потерь полка обычно не упоминается. Тем не менее, американцы провели поддержанную артиллерией контратаку, которая закрыла брешь в обороне 24-го полка и нанесла противнику тяжелый урон.
В северо-западном секторе американцы поначалу даже были вынуждены отойти, понеся тяжелые потери. 11 сентября северокорейские солдаты захватили высоту 314, находившуюся всего в семи милях от Тэгу и позволяющую обстреливать город и амсериканские позиции. Если бы Народная Армия Кореи удержала эту высоту, падение Тэгу стало бы неизбежным, однако в тяжелой контратаке и потеряв почти 50% личного состава, американцы смогли отбить высоту и в течение недели удерживать ее, что снова спасло Тэгу.
На Нактонском направлении северяне провели неожиданную атаку и рассекли силы американцев. Уолкер был вынужден просить помощи у корпуса морской пехоты[153], которые при поддержке артиллерии и авиации флота нанесли плохо подготовленным войскам КНДР серьезное поражение, после чего отступили, и их позиции заняли части Восьмой армии.
В северо-восточном секторе южнокорейские дивизии дрогнули и внезапно подались назад, однако американцы заткнули дыру своими резервами и стабилизировали линию фронта. И хотя 5 сентября Уолкер уже думал начинать отступление, в течение последующих дней северокорейское наступление банально выдохлось. Кончились резервы, амуниция и в определенной мере снизился моральный дух. Но потери американской армии в это время были наибольшими по интенсивности[154]. К 15 сентября общая численность потерь американцев возросла до 18165 человек, 4599 из которых были убиты или смертельно ранены, 123777 ранены, а остальные объявлены пропавшими без вести.
Формально сражение закончилось ничьей, на деле американцы одержали победу. А. Миллетт считает, что к 12 сентября северяне исчерпали свой потенциал для наступления. И хотя под контролем режима Ли Сын Мана оставалось менее 10 % территории РК, дальнейшее продвижение КНА было окончательно остановлено.
Северокорейские войска несли большие потери от авиации и артиллерии врага, а пополнять их резервами было чрезвычайно сложно. Использованная армией КНДР вместо массированного наступления стратегия охвата, в результате которой ее войска оказались рассеянными по всему периметру, обошлась северокорейской армии очень дорогой ценой — ее потери в августовских боях составили от 20 до 30 тысяч человек.
Ко времени завершения битвы за периметр КНДР фактически исчерпала свой потенциал оперативных резервов. Разведка докладывала, что у Народной Армии Кореи кончались танки, артиллерия, грузовики, боеприпасы, бензин и медикаменты , а соотношение сил все больше и больше складывалось не в пользу наступающих за счет постоянного подкрепления американских войск[155].
Авторы книги «Корея в огне войны» полагают, что к концу августа северокорейцам стоило перейти к обороне или даже вывести войска из-под явно намечающегося удара союзников. Но вместо перегруппировки и отдыха, северяне начали новое наступление, на котором выдохлись окончательно[156]. Это так, однако причины выбранной северокорейцами стратегии более-менее понятны.
К сентябрю слухи о то, что американцы могут высадиться, уже ходили, но не было понятно, где это может произойти – называлось несколько вариантов. Однако ресурсов и сил, чтобы надежно защитить даже одно место предполагаемой высадки, у КНА не было. В такой ситуации единственным вариантом защиты было нападение – прорыв периметра однозначно привел бы к отмене любого плана высадки.
Кроме того, Уолкер, по сути, навязал КНА войну на истощение. Рассчитывавшие на блицкриг и делавшие ставку на скорость северяне застряли в патовой позиции, теряя солдат и снаряжение в долгих и не особо результативных боях.
[1] Korean War and Modern History. Sese Publ. House. Seoul, 2006 С. 165.
[2] http://www.vz.ru/politics/2010/6/25/413402.html
[3] Allan R. Millett. The Korean War С. 16.
[4] Allan R. Millett. The Korean War С. 15
[5] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 53
[6] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 76.
[7] Корея в огне войны. С. 75-76
[8] В связи с этим автор наталкивался на точку зрения, что речь могла идти об определённой дезинформации, направленной на то, чтобы подтолкнуть процесс. Здесь, однако, мы снова упираемся в не выясненный до конца вопрос о том, кто отвечал за сбор информации о том, что происходит на юге и не входило ли это в компетенцию Пак Хон Ёна.
[9] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 67.
[10] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 59.
[11] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 59.
[12] «Корейский вопрос и американские войска…» http://www.usinfo.ru/c2.files/4004.pdf , с.75
[13] Cumings B. Korea’s place... С.260-264.
[14] Россия и Корея (1945-1992). С. 58.
[15] http://www.vz.ru/politics/2010/6/25/413402.html
[16] Сеульский вестник, № 85, май 2004 г., с. 15.
[17] Сеульский вестник, № 85, май 2004 г., с. 15.
[18] Cumings B. Korea’s place... С. 262.
[19] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 27-28.
[20] Hastings, Max. The Korean War. С. 52-53.
[21] Allan R. Millett. The Korean War С. 18.
[22] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 61-62.
[23] Hastings, Max. The Korean War. С. 72.
[24] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 97.
[25] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 50-51.
[26] Allan R. Millett. The Korean War С. 24.
[27] Розин Александр. Корейская война. Эпизоды участия Советского Флота.
[28] http://www.vz.ru/politics/2010/6/25/413402.html
[29] Korean War and Modern History. Sese Publ. House. Seoul, 2006 С. 156.
[30] http://www.vz.ru/politics/2010/6/25/413402.html
[31] Сеульский вестник, № 85, май 2004 г., с. 15.
[32] Корея в огне войны. С.105
[33] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 62.
[34] Allan R. Millett. The Korean War С. 19
[35] Allan R. Millett. The Korean War С. 20.
[36] Курбанов С. О. Курс лекций… С. 454.
[37] Hastings, Max. The Korean War. С. 91.
[38] Cumings B. Korea’s place... С. 269, 270.
[39] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 46
[40] Hastings, Max. The Korean War. С. 76.
[41] Капица М. С. На разных параллелях. С. 219.
[42] Allan R. Millett. The Korean War С. 23.
[43] Корея в огне войны. С. 80
[44] Корея в огне войны. С. 78-79
[45] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 94.
[46] Allan R. Millett. The Korean War С. 101.
[47] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 144
[48] Allan R. Millett. The Korean War С. 21.
[49] Корея в огне войны. С. 91
[50] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 142
[51] Hastings, Max. The Korean War. С. 57.
[52] Hastings, Max. The Korean War. С. 89-90.
[53] Розин Александр. Корейская война. Эпизоды участия Советского Флота.
[54] Корея в огне войны. С. 102-103
[55] Розин Александр. Корейская война. Эпизоды участия Советского Флота.
[56] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 114.
[57] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 101.
[58] Allan R. Millett. The Korean War С. 21.
[59] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 64-65.
[60] Strobe Talbott. The Great Experiment. 2008. P. 210
[61] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 95
[62] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 85
[63] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 137
[64] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 137
[65] Hastings, Max. The Korean War. С. 55
[66] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 63.
[67] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 65.
[68] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 138
[69] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 100.
[70] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 138
[71] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 139
[72] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 91.
[73] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 27
[74] Cumings B. Korea’s place... С. 265.
[75] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 105.
[76] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 107.
[77] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 86.
[78] Вот как это излагает А. Панцов: «Накануне решающего голосования по поводу северокорейской агрессии в Совете Безопасности 25 июня 1950 года Сталин приказал своему представителю Якову Малику проигнорировать заседание под предлогом, что СБ отказывался признать законные права коммунистического Китая на членство в этой организации». <…> Тезис об «ошибке», однако, не выдерживает критики. Сталин был не новичком в политике, так что просчитать последствия своих действий (точнее, отказа от оных) мог очень легко. Стало быть, сознательно предал Кима? Зачем?»
[79] Allan R. Millett. The Korean War С. 21
[80] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 84.
[81] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 115
[82] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 99
[83] Hastings, Max. The Korean War. С. 57.
[84] Громыко А. А. Памятное. Т. 1. 2-е, доп. изд. М., 1990. С. 248-250.
[85] РГАСПИ. Фонд № 558, Опись № 11, Дело № 62, Листы № 71-72.
[86] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 87
[87] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 114
[88] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 126.
[89] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 119.
[90] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 121-122.
[91] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 130
[92] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 102.
[93] Hastings, Max. The Korean War. С. 55-56.
[94] Напомним, что книга Гастингса вышла в 1987 г., и к нынешнему времени известно еще 2 случая, когда Совет безопасности ООН давал «добро» на использование военной силы: в 1990 г. – против Ирака и в 2001 г. – против Афганистана.
[95] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 98
[96] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 108
[97] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 133.
[98] Allan R. Millett. The Korean War С. 143.
[99] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 136.
[100] Hastings, Max. The Korean War. С. 69.
[101] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 121.
[102] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 97.
[103] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 104.
[104] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 103.
[105] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 112-113
[106] Это Тэджонское соглашение 1950 г. действует до сих пор с незначительными изменениями.
[107] Мазуров В. М. Южная Корея и США (1950 – 1970 годы). М., 1971, с. 18.
[108] Курбанов С. О. Курс лекций... С. 453.
[109] Численный состав армии ООН по данным Хан Ён У (чел.): США - 302.483, Англия - 14.198, Австралия - 2282, Нидерланды - 819, Канада - 6146, Новая Зеландия - 1389, Франция - 1185, Филиппины - 1496, Турция - 5455, Таиланд - 2274, Греция - 1263, ЮАР - 1255, Бельгия - 900, Люксембург - 48, Колумбия - 1068 и Эфиопия - 1271.
[110] Мазуров В. М. С. 19.
[111] Allan R. Millett. The Korean War С. 22.
[112] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 85.
[113] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 108.
[114] Ю. В. Ванин Корейская война (1950-1953) и ООН. С. 109.
[115] Корея в огне войны. С. 117
[116] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 91
[117] Hastings, Max. The Korean War. С. 17.
[118] Не правда ли, вспоминается высказывание Грачёва о взятии Грозного за день одним полком?
[119] Cumings B. North Korea... С. 9.
[120] Стьюк У. Корейская война. - М., 2002. - С. 91.
[121] Hastings, Max. The Korean War. С. 79.
[122] Корея в огне войны. С. 82
[123] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 76
[124] Корея в огне войны. С. 83-85
[125] Из весьма подробных отчётов Штыкова Сталину довольно хорошо видно, что Ким и Пак достаточно часто присутствуют вместе, при этом в определённых ситуациях Пак практически перехватывает инициативу разговора и в основном это касается курса на усиления масштабов войны. По сути дела, именно Пак Хон Ён в основном озвучивал идеи об необходимости интернационализации конфликта и открытого использования китайских войск или советской авиации.
[126] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 85.
[127] Korean War and Modern History. Sese Publ. House. Seoul, 2006 С. 162.
[128] С точки зрения автора, говорить о первом периоде войны как о серии стратегических операций, последовательно громящих противника – преувеличение. В Армии КНДР не было качественной штабной работы, и сокрушительные успехи северян были следствием не только их собственной силы, но слабости их противника.
[129] Hastings, Max. The Korean War. С. 80.
[130] Hastings, Max. The Korean War. С. 80.
[131] Hastings, Max. The Korean War. С. 96.
[132] Hastings, Max. The Korean War. С. 81.
[133] Hastings, Max. The Korean War. С. 80-81.
[134] Hastings, Max. The Korean War. С. 81.
[135] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 74.
[136] Корея в огне войны. С. 403
[137] Hastings, Max. The Korean War. С. 87.
[138] Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. С. 136
[139] Hastings, Max. The Korean War. С. 97.
[140] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 191.
[141] Стьюк Уильям. Корейская война. С. 359
[142] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 99.
[143] Корея в огне войны. С. 94-95
[144] Корея в огне войны. С. 259.
[145] Корея в огне войны. С. 92-93
[146] Как отмечает К. Блэр, назначение Алмонда было весьма противоречивым не только потому что он совмещал две сложносовместимые должности и выглядело откровенным продвижением «своего» человека, но и потому, что ему приходилось бы командовать «чужими» частями, не относящимися к его роду войск или теми, кем он ранее не командовал.
[147] Hastings, Max. The Korean War. С. 96.
[148] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 93.
[149] Hastings, Max. The Korean War. С. 85.
[150] Allan R. Millett. The Korean War С. 27.
[151] Корея в огне войны. С. 119
[152] Hastings, Max. The Korean War. С. 84
[153] К. Блэр обращает особое внимание на определенную ревность между морпехами и сухопутными войсками. Кроме того, для Уолкера было и психологически тяжело просить о помощи Алмонда и Ко.
[154] Allan R. Millett. The Korean War с. 29
[155] А. С. Орлов, В. А. Гаврилов. Тайны Корейской войны. С. 97.
[156] Корея в огне войны. С. 121
Дата: 2018-12-21, просмотров: 522.